[Sweden] erdeklodik:
>Temakor: Tenyleg igy van ? ( 44 sor )

>2. Gaal Laszlo irja:
>>UMB-ket csinalni (RAM-ot hazudni a 640 kB es 1 MB kozott levo
>>cimteruletre),
>En ugy tudtam, a RAM az bizony fizikailag ott van, az EMM386 csak
>lehetove teszi a cimzeset. Tehat nem kell odahazudnia semmit.
>Tevedek?

Sajnos igen. Nezz meg egy PC-s memoriaterkepet, latni fogod,
hogy a RAM 0-640kB kozott van csak. A 640kB es 1 MB kozti
cimtartomanyt a kartyakon levo ROM-oknak (BIOS, EGA
es VGA szamara video BIOS, egzotikus diszkvezerlok
BIOS-a) es RAM-oknak (pl video RAM A000:0000, B000:0000
vagy B800:000 kezdocimeken) van fenntartva.
EMS-t es EMM386-ot lasd alabb. Roviden: az EMM386 a v86
uzemmodban bekapcsolja a 386-os lapozojat, ezzel
kvazi atcsoportosit egy kis memoriat az 1MB folotti reszrol
a 640k es 1mega kozti lyukba.
>
>3. Gaal Laszlo irja:
>>meg EMS-t hazudni (regebbi fajta -- ertsd: a 286-ost megelozo --
>>lapozottmemoriaszabvany).
>286-ost MEGELOZO lapozott memoriaszabvany?

Igen, az EMS-t tenyleg a 8088/8086-ra talaltak fel. IBM PC es PC/XT
masneven.

>A 8088-as es 8086-os
>processzoroknak nincs cimvonaluk tobb memoria hasznalatara, ezert
>fizikailag nem illeszthetok be ilyen gepekbe. Ha jol tudom.

Nem ertem. Milyen gepbe nem illesztheto be a 8088? Az eredeti
IBM PC is arra epult. Cimvonaluk tenyleg csak 20 volt szegenyeknek,
ami 1MB cimtartomany megcimzeset tette lehetove. Ezt tortenelmi
okokbol felosztottak 640+384 kB-ra, elobbi a a rendszer-RAM
(640kB mindenkinek eleg kel, hogy legyen), a maradek a fent leirt
cimter a BIOS-nak es egyeb kartyaknak. A 640kB persze gyorsan
elkezdett keves lenni, de a processzornak meg mindig csak 20
cimvonala volt, erre elovettek a jo oreg bank-switching nevu
trukkot. Sokat nem kellett keresni, Z80-on UNIX-ok mentek igy,
a modszer mar fel volt talalva. PC-n az elso implementacio
ugy nezett ki, hogy a felso 384k-ban kicsiptek egy 64kB-s
tartomanyt (ezt az EMS memoriakartyan lehett jumperelni),
ezt felosztottak 4 db 16k-s lyukra. A kartyan levo sok memoriat
(azt hiszem az akkori RAMokbol 2 megat lehetett felzsufolni)
szinten 16 kB-s szeletekre osztottak, amely szeleteket az kartya
i/o portjaira adott utasitasokkal lehetett a negy db 16kB-s lyuk
valamelyikeben lathatova (cimezhetove) tenni.

Szerencsere irtak hozza egy valamennyire kulturalt device drivert,
amelyik az int 67h-n fogadta a kereseket, es az API is elegge
memory-manager-szeru volt (kerek x memoriat, lapozd ki,
lapozd be, szabaditsd fel, mennyi van meg szabad, stb).
Az API azert is volt jo, mert igy mindenki olyan kartyat epitett,
amilyet akart, a driver eltakarta a portokat.

Ez a sok memoria RAM-diszknek meg spreadsheet extra
adatteruletnek jo is volt (a LIM-EMS nev is a
Lotus-intel-Microsoft Expanded Memory Specification
roviditese, elso verzio a LIM-EMS 3.2), de DOS-kod
nem tudott futni belole. Ezen valamennyit segitett az
EMS 4.0, de ez mar keson, a 286-os es a vele jaro
24 bites cimzes, tehat az 1MB folotti extended memory
megjelenese utan tortent, ugyhogy kevesbe volt erdekes.

Az EMS API meglete tette lehetove, hogy megjelenjenek
a 386 v86 uzemmodjat, es az ebben hasznalhato lapozast
kihasznalo 386-os memory manager szoftverek, mint
a 386Max, a QEMM386 es az EMM386.EXE. Ezekben
a lapozast mar nem kulon kartya, hanem a 386 linearis-
fizikai cimatalakitoja csinalja, kvazi ingyert.
Rugalmasabb is, mert 4 kB-s lapokban minden kis,
egyebkent ROM-ra vagy kartya-RAM-ra el nem hasznalt
kis cimteruletbe tud RAMot mappelni (lapozni), ahova aztan
loadhigh-jal fel lehet varazsolni a rezidens programokat.

>Vagy csak gepelesi hibabol 286 lett a 386-bol?

Mint lathato, nem.

Ennyit mara a tudomany es technika ujdonsagaibol :-)

	- Laci
 
>
>

 reszere:

> A PC World 1996. februari szamaban megjelent nehany trukk a W95-hoz.
> Ezek joresze eleg egyszeru, talaltam viszont olyanokat is, amelyek > 
> nekem teljesen ujak voltak. 
A fentieken kivul meg sok trukkos beallitasi lehetoseg van. Keresd meg
a WinHacker 95 programot, az meg tudja valtoztatni az altalad
emlitett beallitasokat (es meg sok mast is). Hasonlo erdekes program
a TweakUI is.
Udvozlettel:
Hunyady Istvan

 reszere:
> Tudna valaki valamilyen jo info helyet mondani a 95 Registry-rol?
Windows 95 Resource Kit Help file
A Resource Kitet rktools.exe neven keresd, a hossza kb. 3,8 Megabyte.
Udvozlettel:
Hunyady Istvan

Udv a GURUknak!

Koszonom Lukacs Jozsefnek, Bodosi Balazsnak, Meszaros Laszlonak es meg azoknak
akiknek a neve valahol elsikkadt, hogy emlekeztettek: az EMS nem csak software
emulaciokent letezhet, hanem mint hardware, sot ugy indult a dolog. Sot meg
a 640k - 1M terulet is hasznalhato EMS celjaira.
Ugy latszik nekem bedoglott a memoriam is meg a lapozasra valo hajlamom is. :-)
Elmeszesedes a magas koleszterol szinttol. Sved (es masnezetisegu) tudosok
megallapitottak hogy az alkohol csokkenti a koleszterolszintet. Tehat memoriam
vedelmeben most megyek a konyakospoharhoz.

A tobbi pontok amiben ketelyeim merultek fel meg megvalaszolatlanok. Tehat meg
ketelkedem....

Koszonet Petrovay Szabolcsnak hogy utananezett Adressbook migralasi programnak,
sajnos csak azzal az eredmennyel amivel en is. De mar sikerult lebeszelnem az
ugyfelet a jolmukodo TRIO faxprogramjarol az Exchange-re valo atteresrol. Ennek
ugyanis eleg primitivek a faxfunkcioi.

//Laszlo

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: S3 driver OS/2-hoz ( 6 sor )
>Idopont: Thu May 23 03:42:17 EDT 1996 GURU #483
>
>mar meg holt talalok vmilyen drivert S3trio64-hez.Tudom hogy mar volt egy

ftp://ps.boulder.ibm.com/ps/products/os2/drivers/video/z01t10a.dsk

Tovabbi info-k a FAQ-ban:

http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt/gurufaq/os2/413.html

***************************************************************************

>Felado : "Dr. Maximilian N. Valenski"
>E-mail :  [Bulgaria]
>Temakor: Kerdes OS/2 szakertoknek ( 19 sor )
>Idopont: Wed May 22 08:49:38 EDT 1996 GURU #482
>...
>Mit csinaljak, hogyan keszitsek installacios lemezeket a cd-rol?

A CD-n rajta van az xdfcopy nevu program, amivel el lehet kesziteni a
tobbi specialis, 1.8Mb-t hordozo XDF formatumu install lemezt.
Az elso ketto azert sikerult, mert azok normal 1.44-es lemezek.

Van a CD gyokereben valami makedsks.bat is, amivel DOS-bol automatikusan 
el tudod kesziteni az install lemezeket.

Ha van hely, akkor a HD-re is at lehet pakolni a OS2IMAGE konyvtar
tartalmat (+ az os2se20.src file-t) es onnan is mehet az install.


     Zsolt [TEAM OS/2 Hungary] ------- http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt
            OS/2 info, binaries, Hungarian OS/2 FAQ and F1 pictures

Az mind semmi, hogy importalni nem tud, csak sajat edesgyermeket - exportalni m
eg abszolute semmit?  Vagy ez is megoldhato lenne a Word-del?
(Arra kene, hogy egy fax-programba ne kelljen ismet begalyazni az osszes adatot
)

Udv,
	Guczo

> Van egy uj PCI-s, 1MB-os Diamond ST 64 DRAM videokartyam,amely...

A kartyat ujabban "Stealth64 Graphics 2000 series"-nek hivjak, ilyen neven kell
Diamond-eknal keresni. A driverek a
http://www.diamondmm.com:80/products/graph-accel/stealth64g-2000s/drivers.html
lapon vannak. Proba - szerencse...

Menyhart Zoltan

Szia,

  Nem jottem ra, milyen OS fut a Sun-on. A valasz ettol fugg:
1. Ha SunOS (4.x avagy Solaris 1.x), akkor eloszor is kuldjed el a
   jo edes anyjukba a programozokat a Sun-nal, majd dontsed el, mit
   akarsz:
   a) Installaljad a resolv+ ingyenes csomagot.
   b) A YP (bocsanat, NIS) szerveren editaljad meg a /var/yp/Makefile-t,
      abban ki kell kommentezni egy sort, talan egy '-B' flag van benne.
      Ettol meg fog javulni, de szegeny gepek a YP-en keresztul fogjak
      feloldani a cimeket (a szerver fogja elvegezni a munkat).
2. Ha Solaris (2.x), akkor egyszeru: a /etc/nsswitch.conf-ba kell a hosts:
   sorba beirni, hogy 'dns', meg a szogletes zarojelek ele.

Gyula

>Idopont: Wed May 22  1996 GURU #482
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>Ha valakinek van uudecode programja dos ala
>>kerem kuldje el a magan cimemre.

>Milyen formatumban? :-(

A dolog lehetseges. 

Idezet "Az Internet elerese e-mail segitsegevel         
Doctor Bob utmutatoja..."-bol:

"....lehivhatja az "uudecode.bas"...(.. BASIC) vagy az "uudecode.c" 
allomanyt (ha rendelkezik egy C forditoval)...
...   a SimTel gyujtemenyeben talalhato. 
Kuldjon e-mail -t a   
cimre, az alabbi parancsok valamelyikevel

   get uudecode.bas
   get uudecode.c
   get uudecode.doc

... meg fogja kapni e-mail -ben."

Vagyis: kodolatlanul is lehet a fenti fajtakat e-mailban utaztatni.
(A .doc a hasznalati utasitas...)

Flesch Balint (.hu)

Fel szeretnem venni a kapcsolatot 
"Solid Modelling (AutoCAD)" gurukkal.

udv a tavolbol
acsferi

Windows 95-t hasznalo GURUlo pajtasok!
Azok a felhasznalok, akik Win3.11-t hasznaltak elozoleg,
nehezen tudnak megbaratkozni az Explorerral es kulonosen
azt hianyoljak, hogy amikor 2 meghajto kozott masolnak vagy
mozgatnak allomanyokat, keptelenek egymas melle rakni a 2
ablakot es csak egyszeruen athuzni es ejteni a fileok ikonjait.
A MS standard valasza az, hogy ilyenkor a My Computert
vagy az Explorert ketszer inditsuk meg es a Tile Vertically
parancs utan ugyanott vagyunk, amihez hozzaszoktunk a korabbi
Windows verzioknal. Sokan nem tartjak e valaszt kielegitonek
es szeretnenek egy gyorsabb megoldast. Kulonben az ajanlott
metodusnak sok kellemetlen mellekhatasa is van.
	 Ket gyors megoldas lehetseges:
1.) A Run ablakabol add ki a "winfile" parancsot es maris
megkapod a Win3.1 File Managerjet.
2.) Ennel azonban elegansabb es gyorsabb az alabbi tipp:
Keszitsel egy 2 sorbol allo scriptet es ezt ugy konfigurald,
hogy szimulaljon egy Win95 programot! Itt vannak a lepesek:
2.1)Inditsd be a My Computert ->View ->Options. A dialogban
jeloled ki a "Browse folders by using a single windows that
changes as you open each folder"t. Utana: Apply es OK.
2.2)Ird a kovetkezo scriptet egy editorral es mentsd el akar-
hol DuplaAblak.bat neven:
> -------------------------------------------------------------
explorer c:\
explorer a:\
> --------------------------------------------------------------
2.3)Inditsd be az Explorert es nyisd ki a foldert, ahova a fenti
batch allomanyt elmentetted.Jobb egergombbal kattints a file
ikonjan ->Properties ->Program. A Program oldalon figyeld meg,
hogy a DOS 8.3 standard-el jelenik meg a file neve. Ezt ird at
DuplaAblakra. Utana a Run: rol valaszd a Minimized opciot,
kattints a Close on Exit check boxon, es utana -> Change Icon.
Valasz egy megfelelo ikont a scripthez. Ezekkel a lepesekkel
elered azt, hogy a DOS promptot a felhasznalo sem elotte, sem
utanna latni nem fogja. Szimulalunk tehat egy Win95 programot.
Ezutan: Apply->OK.
2.4) Mikor a Properties lapot bezarjuk Win95 automatikusan
keszit egy shortcutot a script filehoz. Huzd ki a shortcut
ikonjat a desktopra, vagy ha akarod a Start menure (ahonnan
egyetlen kattintassal indithato).
2.5) Utolso simitas: zard be az osszes nyitott ablakot es
futtasd a scriptet. Mikor Win95 kinyitotta mindket ablakot,
kattintsal annak az ablaknak a titlebar-jara, amelyet a kep-
ernyo baloldalara akarsz mindig tenni. Jobboldali egergombbal
kattints a Taskbar-ra, -> Tile Vertically. Allitsd be a 2
ablak meretet, ahogy tetszik. Utana csukd be mindket ablakot.
Win95 ekkor megjegyzi az ablakok poziciojat, es tobbet soha
nem kell a Tile Verticallyn kattintanod, es nem kell a tobbi
ablakok bezarasaval torodni sem. A ket ablak a jovoben
egyszeruen lefed minden desktopon levo nyitott ablakot.
	Virtually,
	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay

AMI LEGFONTOSABB

        Egy ev alatt 16%-al nott az otthoni PC-k szama
        NC tamogatoi, egyesuljetek
        A biztonsag a fo gond az egyetemi szamitogepes rendszerekben
        Vigyazz a laptop-odra!
        Reed elmagyarazza

TOVABBI HIREINK

        A Compuserve sajat szolgaltatast indit
        Valtozo bankvilag
        A katonasagnal hodit a "telemedicina"
        Uj keresorendszer
        Az elet ertelme, meg minden

Mo-rol:    http://hu.net/edupage/
mashonnan: http://net.hu/edupage/
E-mail:    >

Jozsi

Az os2 listan eddig az alabbi tanacs erkezett:

> >nehezsegbe utkoztem. Az elso ket (normalis 1.44-es formatumu) floppy-t el
> >tudom kesziteni, de a 3.-tol kezdodoen nem megy semmi. Csak a kovetkezo
> >"uzeneteket" kapom: "xdf3507 error", meg "This file is not compatible with
> >LoaddskF".

A CD-n rajta van az xdfcopy nevu program, amivel el lehet kesziteni a
tobbi install lemezt. Egyebkent van a CD gyokereben valami makedsks.bat,
amivel DOS-bol el lehet kesziteni a lemezeket.

Ha van hely, akkor a HD-re is at lehet pakolni a OS2IMAGE konyvtar
tartalmat (+ az os2se20.src file-t) es onnan is mehet az install.

     Zsolt [TEAM OS/2 Hungary] ------- http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt
            OS/2 info, binaries, Hungarian OS/2 FAQ and F1 pictures

In >,   writes:
>HI]
>MIvel a Uin nem megy az OS/2-t fogom kiprobalni , ezert kernek valakit mondja
>mar meg holt talalok vmilyen drivert S3trio64-hez.Tudom hogy mar volt egy site
>megemlitve , szoval eleg ha megmondjatok melyik GURU-ban torten ez .
>       Bye
>         Mark aki bizik vegtelen turelmetekben

http://xenia.sote.hu/hu/sysadm/os2.html

itt talalsz utalast nehany MAGYAR site-ra, ugyhogy hem kell
messze menned. Itt biztosan lesz, mert nekem is az van,
es onnan van a driver.

Ha nem menne (ketlem, de a jovoben jo lehet:) megprobalhatod
a psmemea os2 device driver repository-t.

Hirtelen nincs meg a cime, de ird be a fenti szoveget egy keresonek,
az majd odavezet. Ott duskalhatsz a meghajtokban.

De biztosan meglesz a LEO vagy a Hobbes mirrorban.


kuszi
TEAMOS2

Hello mindenkinek.

Probalom az os2 warp-ot installalni, de allandoan lefagy.
Az install elso resze siman lemegy, amikor a grafikus kepernyonek kene
bejonnie, akkor toltoget egy kicsit, azutan megall a vinyo es kesz. A kurzor
marad ora alaku. Ha command promptbol inditom el az install.exe-t, akkor bejon
a selective install, es akozben fagy le ketto sipolas kisereteben. Itt valtozo
helyeken, van amikor egybol az elejen, van amikor a file-ok masolasa kozben,
de volt mar olyan is, hogy a legvegen keri az ujrainditast, es amikor az ok-ra
clickelek, akkor fagyok. A cmos setup-ban mindenfele beallitast kiprobaltam,
cache, video shadow enable/disable, egyik beallitasnal sem jott ossze az
install. Kiszedtem a gepbol minden feleslegest (hangkartya, modem), ugyanaz. A
gep egy 486dx2-66 8M rammal, miroCRYSTAL12SD videokartyaval. Probaltam egy
'mezei' s3 kartyaval is, nem jott ossze.
Az IDE vesa local, de sima isa-val is fagy.
Megkerek mindenkit, aki tud segiteni, hogy csak a guru-ban valaszoljanak,
mert a sztaki-ban a hetvegen nem fognak menni a gepek, es nem fogok megkapni
egy emilt se.
Kosz elore is.

Udv mindenkinek!

Elnezest, ha nem talalom meg a megfelelo hangot, meg uj vagyok a 
listan. Problemam persze maris van:

Nemreg hozzamkerult egy Compaq Deskpro 386/20-as gep. (13 MB RAM, 30 
MB HDD) Bar tapasztaltnak gondoltam magam, ezzel nem tudok mit 
kezdeni. Onmagaban "nagyjabol" rendben mukodik, de masik winchestert 
mar nem tudok beletenni. A kovetkezo kerdesekre varok valaszt:
  - Hogyan lehet elerni a BIOS Setup-ot? (van-e neki?)
  - Mit jelent a kuldott hibauzenet: 205 Memory error
  - Esetleg ahhoz van koze, hogy nincs benne cache? vagy van csak
       be kell allitani?
       
 Barmilyen segito informaciot szivesen veszek.
 
Udvozlettel:  Fodor Zsolt

Udv, GURU-k!

Par napja irtam egy levelecsket egy 386-os proci tuningolasarol.
Azota ujabb kerdesek merultek fel.
Az alaplapot egyszer mar megporkoltek, igy aztan nem szereti a cache
memoriat. (marmint a 128 k-t)
Gondoltam kiprobalom, hogy az alaplapon szereplo 32k-s jumperelessel
megy-e?
Nos, ment. De csak akkor, ha a proci orajelet levettem 40-rol 25-re.
Meg persze ha a 128 k-s chipeket hasznaltam.
Ha magasabbon hasznalom, akkor vagy el se indul, vagy botolas kozben egyes
karaktereket szemettel helyettesit a kepernyon, majd lefagy.
Ez a dolog nagyon ugy nez ki, mintha a cache nem birna a tempot, es
az adatok helyett csak szemetet adna vissza. Ez viszont nem lehet,
hiszen a lapon 5 db. cache chip van, azaz szerintem paritasbites a dolog.
Eszerint visitania kene paritashiba miatt.
- Mi lehet a megoldas?

Ha meghagyom az orajelet 25MHz-nek, a cache-t 32k-nak, akkor megy.
A setupban van egy olyan pont, hogy CACHE READ OPTION. Ez lehet
3 2 2 2, 3 1 1 1, 2 1 1 1. Mertekegyseg, komment nincs. Hiaba
allitgatom, nem valtozik semmi. (a sebesseg sem)
Egy masik pont a CACHE WRITE OPTION. Ez lehet 0, 1, 2 W.S.
Ezt is akarmire allithatom, nem valtozik semmi, pedig azt gondolna az
ember, hogy ha Wait State-ban van megadva, akkor szamit valamit.
- Mit jelent ez a ket pont? Mi a szerepuk?

A setupban a DRAM WAIT STATE(S) menupontnal az erteket levettem
0 W.S.-ra. Ez szerintem azt jelentene, hogy a proci varakozasi ciklusok
nelkul olvassa a memoriat.
Ha cache nelkul mukodik a gep, akkor igy 5000 dhr-t teljesit. (40MHz-n)
Ha a cache-t is bekapcsolom, akkor megis felmegy a dhr 7000-re. (25MHz-n!)
Ez valami olyat jelent, hogy a setupban valami csalas van:
a DRAM olvasas megsem 0 W.S.-tal megy.
- Hogy ertsem ezt?

Remelem tudtok valamifele valaszt adni erre a par kerdesre.

Elore is koszonettel: Balogh Mihaly

Hali mindenkinek!

En itt a listan teljesen uj vagyok . Azoknak  akiket erdekel az os2 
magyar levelezesi lista azoknak egy level reszlet amalyet os2 
levelezesi listarol kaptam
feliratkozni ugy lehet hogy egy levelet kell kudeni a kovetkezo cimre:
             TO: 
            SUBJ: subscribe os2  (nem todum pontosan hogy hova ha 
SUBJ-ban nem fogadja akkor levelben 'subscirbe os2') 
               
level reszlet:
> - Nezd meg a Team OS/2 honlapot! (http://xenia.sote.hu/os2/teamos2)
>
> - Nezd meg a Vertigo OS/2 BBS honlapot! 
>(http://xenia.sote.hu/os2/vertigo)
>
> - Olvasd el Kadar Zsolt OS/2 FAQ-jat, abban nagyon sok hasznos 
>informaciot
>   talalsz:
>       
>   http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt/gurufaq/os2/os2faq.html vagy
>   http://xenia.sote.hu/docs/gurufaq/os2/os2faq.html
>
>   Ha nincs WWW-d, de tudsz anonymous ftp-zni, akkor a FAQ letoltheto 
>a
>   kovetkezo helyekrol:
>
>   ftp://kiribati.et.tudelft.nl/gurufaq/hos2faqa.zip [tomoritett HTML 
>verzio]
>   ftp://kiribati.et.tudelft.nl/gurufaq/hos2faqb.zip [tomoritett TEXT 
>verzio]
>   ftp://kiribati.et.tudelft.nl/gurufaq/hos2faqc.zip [tomoritett INF 
>verzio]
>
>   vagy a Team OS/2 fajlteruleterol:
>   
>   ftp://xenia.sote.hu/pub/os2/teamos2/zsolt/hos2faqx.zip   
>
>   Ha anonymous ftp-zni sem tudsz, akkor Zsolt szivesen elkuldi neked 
>levelben
>   a FAQ legujabb verziojat (kb. 150Kbyte). Email: 

>
> - Ha valamilyen OS/2-es shareware/freeware programot vagy drivert 
>keresel,
>   akkor nezz be a kovetkezo helyekre:
>
>   ftp://isis.sote.hu/pub/hobbes
>   ftp://xenia.sote.hu/pub/os2/munich 
>
o: tobbet tud mondani az os2-rol (email:),

udv zoli

HI]
A Cx 5x86 egy eleg jo proci , nekem is ilyen van (termeszetesen ezert is
dicserem >-)  ). Ha a BIOS 100 Mhz-et ir ki akkor az alaplapon at kellene
allitani a kulso orjelet 40 mhz-re (szereny velemenyem szerint).A teljesitmeny
tekinteteben nem marad el egy P-90-estol , sot J egy CyrixGo nevu freeware
proggy amivel bekapcsolhatod a specialis feature-jeit (Pl:Branch Target Buffer,
Burst Writes ,Load Store Serializing stb) ezzel altalaban 10 szazalekos gyorsu-
last er el . A belso architekturaja tekintetben persze jobb egy Pentiumnal
de a 486-os alaplap visszafogja (32 bit adatbusz stb).Az FPU is kifejezetten gy
ors   , ebben a Cyrix(nemcsak a Cyrix) hagyomanyosan jobb az Intelnel.Hutest
a gyari specifikacio szerint nem igenyel , en megis raillesztettem egy ventit ,
azert ennyire nem bizom a nagy feher ember iras-varazslataban(pillanatragaszto)
Hibai igazabol nem nagyon vannak , talan egy kicsit draga .En egy proggyt nem t
udtam hasznalni , de csak akkor ha a CyrixGo be volt toltve .Kikapcsolva
minden rendben volt .(Ez  a proggy a FastTracker 2.06 volt) .
      Bye
          Mark

Lehet, hogy a tema mar lefutott, de en csak most olvastam. So
a kulcsocska azt jelentene, hogy "biztonsagos e a vonal" azaz pld.
kuldheted e a hitelkartyad szamat (hehe). Csak egy kis 
gondolatebreszto a temahoz: A Netscape amerikai ceg es mint ilyen
nem alkalmazhat olyan kodolast, ami a hatosagok szamara nem
rutinbol megfejtheto. Egyebkent 40 bites algoritmussal dolgozik
es a biztonsagos kulcshossz min. 90 bit.
Kovetkeztetest vonjuk le:
Tok mindegy, hogy ott van e es hogy miert.
Szevasztok !

Tisztelt GURUk!

Van itt egy Novell Netware 4.0, benne a Cheyenne fax server.
Azt szeretnenk, ha a bejovo faxot lehetne tovabbitani a Netware
levelezo rendszeren at a cimzetthez. Allitolag ez a fax server
ezt tudja is, de azt irja a doksi, hogy a CLASS II modemeknek
nincs erre "kepesseguk", hogy a DTMF kodot megertsek, ezert
nem tudja azt belul tovabbitani.

Kerdeseim:

Homalyositana fel engem valaki, mik ezek a CLASSok, milyenek
vannak es nekem mi kell (van pl CLASS III, es nekem az kell?).

Csinalt mar ilyesmit valaki? Hogyan? Segitene?

Nagy koszonet a valaszert (ha meltattok erre!)

       / \
      /   \
     / / \ \         ,   ,                             ,
    /_/ A \_\  Albu Laszlo          (Ha nem irsz, nem valaszolok!)

Bocsi emberek, lehet kuldeni magan emileket is a cimemre, a SZTAKI a jovo het
vegen nem fog mukodni.:) Hiaba na, oregszem...
Guru: OS/2
Tipp: Kepzelt riport...

>=======================================================
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Mi lehet a magyarazat ? ( 46 sor )
>Idopont: Thu May 23 15:59:06 EDT 1996 GURU #483
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Kezdodott azzal, hogy a kezembe akadt egy AMD 5X86-133 -as processzor. Ezt
>ugyan az alaplap nem tamogatja, de ugy gondoltam, az orajel es a tapfesz

Erdekes allaspont.

>ugyanaz, igy baj nem lehet ha beleteszem. A gep el is indult, a bios

>alaplapnak kulon tamogatnia kell ? Mert az, hogy belul negyszerez es nem
>haromszoroz, szerintem a maganugye. Attol meg mennie kellene.

Lasd fenn.

>Vegul a 100-as procit kiprobaltam 75 MHz-en. Ezt biztosan birnia kell, meg
>ha dinamikus mukodesu is. A jelenseg ugyanaz volt. Bizonytalan HDD
>kezeles.

Akkor most egyik procival se megy a gep normalisan?
Probaltad mar az alaplapot a 100-as procihoz jumperelni? Nem 75, nem 120, ha-
nem 100.
Nagy divat mostansag az alaplapot erosebb procira jumperelni. Nem mindig jo
otlet. Ha tetszik, ha nem tetszik, a szamitogep mukodese fugg a proci mukode-
setol (ill. nem mukodesetol). Mottom: ha mar semmi sem mukodik, cselekedjunk
a gyari utmutato szerint.
A fenntebb leirtak termeszetesen nem kotelezo ervenyuek, a sajat velemenyemet
tukrozik.:)
J.

Hello Guruk!

 Egy baratomnak a kovetkezo problemaja akadt:
 Egy Conner 850-eset egy darabig (azt hiszem) EZ-drive-al hasznalta, 
de azutan szert tett egy EIDE-re. De az EZ-drive foloslegesse valt, 
es le akarta szedni. De nem ment. Hiaba foramazott, particionalt, 
torolt barmit, (DOS programokkal) nem birt megszabadulni tole.
Aztan egy ketsegbeesett manoverrel low-level formazta a kutyut.
Azota mar nincs EZ-drive, de bootolni se lehet rola. Barmilyen 
bootolhato particiot (M$DOS 6.22 ill Warp Boot Manager-t) tesz fel, 
az nem indul el. A BIOS tablazat utan, mikor mar a HDD-rol kellene
toltenie, a gep csak all, es nem tesz semmit. 
Probaltuk mar mas alaplapal/vezerlovel/BIOS-al, (akik egyebkent 
korrektul felismerik) ,jumpereltuk ,Fail Safe-be rakni a BIOS-t, de 
semmi sem segitett.

 Van valakinek valamilyen tippje, hogy mit lehetne tenni?
 Egyebkent hogyan kell korrektul megszabadulni az EZ-drive-tol es 
hasonlo programoktol?

Balala

Nem az INTERNETet kene szidni annak a sok allatnak. Ennyi erovel a Revai-t,
meg a Pallas-t (gy.k.: lexikonokrol van szo) is be lehetne tiltani. Azokban
is benne van az atombomba, meg a molotov-koktel leirasa. Sot, ha mar itt tar-
tunk, a parlamenti ( kongresszusi, felso hazi, etc., orszaga valogatja ) ule-
seket is be lehetne tiltani. A politiKUSok elg gyakran mondanak olyasmit, ami
az ifjusag szamara nem eppen nevelo celzatu. ( A legjobban a tajvani parla-
mentet csipem, ott gyakoriak a verekedesek.) Persze nem vagyok az okoljog hive.
Nem az INTERNET a hibas, hanem az, aki a vkire/vmire karos anyagot felrakta ra.
Hogy mi a karos ram, azt meg inkabb en dontenem el. Allitolag demokracia van,
meg szolasszabadsag. Amig politikusok vannak, es amig erdekukben all, hogy csak
toluk tudjuk meg az 'igazsagot', addig ugyis cenzurazni fognak.
Cenzura pedig mindenhol van...

J.

U.I.: Lehet, hogy ezt a soha veget nem ero vitat a VITAban kene folytatni. A
      GURU nem igazan erre jott letre, ha jol sejtem.

Sajna en sem tudtam kihamozni rfc-bol, jo villanyoskent probalkoztam:
kornyezet: vax/vms5.5-2/ucx3.3:

1.
Error detected while sending mail to net 

---- Recipients of this delivery ----
net  (bounced)

---- Unsent message follows ----
Date: Fri, 24 May 1996 12:21:11 +0200
Message-Id: >
From:  (Mihaly HOMONNAI)
To: 

2.
From:  (Mihaly HOMONNAI)
To: 
Subject: smtp%" .szeg.matav.hu"
                          ^

Tehat a 2. felekeppen megkaptam. a subject szerint cimeztem, de a to 
mezoben mar kihagyta a space-t a cimbol.

Home'r

 wrote:
> A DATANET azt mondja, hogy naluk
> biztonsagi okokbol nem
> indithato shtml formatumu file.
> Ez jogos? Mashol is igy van Mo-n?
> Van olyan szolgaltato, aki enged
> home.cgi-t inditani, vagy barmilyen
> cgi-t?
>
Mashol is van ilyen, de IMHO toketlenek, azert rettegnek, mert az altalad 
megirt programok a httpd jogaival fognak futni. Persze ha azt nobody 
userken futtatjak, megoldodna minden security problema, de nem.
Olyanrol is hallottam valahol, hogy megirod -> odaadod -> megnezik -> 
engedelyezik/nemengedelyezik.

> Tud valaki valamilyen megoldast?
>
Van ket megoldas, mindegyik rossz.
 - Java, viszont csak netscape+hotjava beta tudja megnezni. Nesd meg a 
   www.gamelan.com-ot, ott talalsz egy kilo ilyen appletet.
 - Van egy counter szolgaltatas, ha beteszed a pagedra az
   <img src= 
http://www.metropolis.nl/cgi-bi/nph-count?link=http://host/file.html>
   tagot, akkor az szepen szamolni fog. Ez viszont undorito, mert minden 
   letolteshez hollandia kell + olyan a kinezettye, amilyet ok csinaltak + 
   gany az egesz.

keki
COLDCOLDCOLD

Sziasztok!

Mark-nak: (S3 driver OS/2-hoz)
>mar meg holt talalok vmilyen drivert S3trio64-hez.
>Mark aki bizik vegtelen turelmetekbenSzoval:
  http://www.s3.com
    Support & Servicer -> Drivers & Utilities -> Trio32 & Trio64 ->....
vagy:
  ftp://ftp.s3.com/pub/bbs/764drv/  (esetleg ../765drv, ha ilyen a kartya)
Itt nyugodtan mazsolazgathatsz...

Schiszler Istvannak: (Diamond ST 64 DRAM problemak)
Nekunk van egy par hasonlo kartyank, es azokkal nem volt baj.
Probaltam elerni a Diamond-ot, "www.diamond.com", de nincs ilyen.
Regen volt (?), most nem talalom. (a host -l diamond.com nem ad
www-szervert, csak egy csomo lokalist, de azokba nem jutottam be :( )
  Amugy nem artana meg egy mega RAM bele, mert akkor tenyleg 64bitesen
fog menni az a szegeny kartya..., es gyorsabb lesz.

Doncinek: (PCI-s SMC 8432BT driver kerestetik)
Nekem is ilyen van a gepemben (meg a cegnel is akad egy par (szaz) db.)
Siman megy NT alatt, amiota letoltottem az uj driverlemezt. Sajnos
a magyar cegek a regit adjak vele (ha egyaltalan...)
>Nem tudja valaki, az SMC-nek van valami internetes supportja, ahol
>drivereket lehet talalni?ftp://ftp.smc.com/pub/nics/ethernet/pci/pci.exe
kell meg az ez546.exe is, de azt keresd meg Te a szerveren ...
A linux siman megtalalta. (a benne levo 'digital' chip-et...)
>Az utolso Chip-ben volt egy cikk a Web serverek sebessegerol.
>Erdemes elolvasni. Az eredmeny: a Novell Webserver siman lenyomta
>az NT-s 4! processoros Web servert...Lehet, de egy ujsagnak nem kell mindent e
lhinni, foleg nem a....

Sziasztiok,
  Kovari Attila.

Haliho!

Van egy adatbazis kezelo programunk, DOS alatt megy. Szeretnenk Internet-en
elerhetove tenni. Azt javasoltak nekem, hogy egy WEB feluleten keresztul
csinaljuk meg a dolgot. Vannak persze kerdeseim:
- Hol lehet szerezni DOS-s WEB szervert (jol irom?)
  (NetWare-re is jo lenne, van halozat).
- Meg lehet-e uszni az InterNet kapcsolatot UNIX nelkul?
  (esetleg akarunk ftp-t is)
- Hogy lehet megoldani, hogy neha meghivja az adatbazis kezelot, peldaul a
  keresokerdessel, aztan megegye, amit az visszaad.
Az esetleg megoldhato, hogy TelNet-el lehessen hasznalni a DOS-os programot?

Meg egy keredes: DOS-os WEB bongeszot tud valaki?

Elore is orok halam (ha'la'm) ------------------------------------->  Zotyo'

>Felado : Ko'csi Zolta'n
>E-mail :  [Australia]
>Idopont: Thu May 23 19:39:29 EDT 1996 GURU #483
>
>     Vagyis, legjobb lenne megsemmisiteni, ami koztudottan az egyetlen
>megoldas a konfliktusokra a politikusi agy befogadokepessegenek hatarain
>belul.                      ~~~~~~~~~~~~~~

Lehet hogy muveletlen vagyok, de ez micsoda? Nem emlekszem hogy valaha is
lattam volna effelet :)))))))))))
                                     dami

En a magam reszerol a norton editorral szoktam ilyet csilnalni.
A szintaxis:
NE BIZ.BAS <ENTER>
<ENTER>
Alt-F S
Alt-F X


Imre

Kedves Guruk!
        
    Regebben gondot jelenthetett, hogy betelt a 8 slot az alaplapon.
Az XT-hez volt bovitodoboz( ugyanolyan doboz tappal, csak benne az 
anyakartyan a jelszintet es idozitest helyreallito IC-k voltak meg
10? slot). (Ha valakinel van ilyen elfekvo, kerem irjon.)
    
    Ezt a dolgot megvalositottak AT-s 16-bites esetleg jobb architek-
turara is? Esetleg hasznos lenne, foleg regi, melegedo cuccok mashol
jaratasahoz, illetve, ha valamely kartya rosszul volt bekonfiguralva
a dobozban, attol meg az alapgep nem fagyott le.

                        Koszonettel:
                                        Feher Tamas.

Kedves Guruk!

    Regebben gondot jelenthetett, hogy betelt a 8 slot az alaplapon.
Az XT-hez volt bovitodoboz( ugyanolyan doboz tappal, csak benne az
anyakartyan a jelszintet es idozitest helyreallito IC-k voltak meg
10? slot). (Ha valakinel van ilyen elfekvo, kerem irjon.)

    Ezt a dolgot megvalositottak AT-s 16-bites esetleg jobb architek-
turara is? Esetleg hasznos lenne, foleg regi, melegedo cuccok mashol
jaratasahoz, illetve, ha valamely kartya rosszul volt bekonfiguralva
a dobozban, attol meg az alapgep nem fagyott le.

                        Koszonettel:
                                        Feher Tamas.

Sziasztok!

Szeretnek venni egy jogtiszta VisualBasic 3.0 Professional szoftvert.

	Ajanlatokat a  cimre kerem.

szabolcs

> Felado : WINKLER TIBOR
> E-mail :  [Japan]
> Temakor: szines x11 window dump?????? ( 11 sor )
> Idopont: Thu May 23 22:21:44 EDT 1996 GURU #483
> 
> HP-n futo X11 window tartalmat (szines) szeretnem egy
> postscript file-ba beletenni. Fekete feherben illetve
> grayscale-ben megy a dolog, ugy, hogy xwd | xpr -stb.

Az xpr-t nem ismerem, de van egy xv nevu shareware (vagy freeware?) 
program (azt hiszem John Bradley alkotasa), ami ezt (es sok mast) 
tudja. Gondolom, hogy sok helyen talahato a NET-en.

Krzysztof

 wrote:
: Kedves Guruk!
: Kaptam egy Cyrix 5x86-120GP processort, de sajna mindenfele dokumentacio
: nelkul. En biologus vagyok, de erdekel, es hasznalom a szamitastechnikat. A
: bajom, hogy minden ilyen jellegu konyvem Magyarorszagon maradt. Kerlek
: segitsetek nehany mondatban, a kovetkezokben akar valami online info-cim
: megadasaval, vagy rogtoni valasszal:
: 1, Igenyel-e a processor kulon ventillatoros hutest, vagy a nagy hutobordak
: a tetejen el tudjak vezetni a hot?

nem szukseges.
de azert megis ajanlom, hogy vegyel ra egy ventillatort.

: 2, Hol all gyorsasagi (esetleg egyeb parameterek) tekinteteben a processorok
: teren. Nekem a (leggyorsabb eddig DX2-66 volt), eleri-e a P-90-et?
: 3, A neeveben a 120GP mit jelent, mert Nekem a BIOS azt irja ki, hogy
: 100MH-en kenyeg?

2,
120-on (feltuningolva segedprogrammal) kb P100-nak felel meg.
3,
Az alaplapodat be lehet egyaltalan allitani 120MHZ-ra ?

: Nagyon megkosszonnem hozzaertok segitseget
: Udv,
: Pista
: Istvan Karsai c/o J. Wenzel
: Dept. Entom., Mus. Biol. Div.
: Ohio State University
: 1315 Kinnear Road
: Columbus OH 43212-1192
: USA

: Tel: 1-614-292-8147
: Fax: 1-614-292-7774
: Email: 

 wrote:

: Ugy latszik, a dolgok nem valtoznak, vagy csak szakmai vitakban is le vagyunk
: maradva a Nyugat mogott.
: Kb. harom eve kezdtem el ugyanis newsgroup-okba beleolvasgatni, es akkor is
: fel-fellangoltak a vitak arrol, hogy melyik oprendszer vagy programozasi nyel
v
: a jobb. <snip>

heh, olyan nagyon nem vagyunk lemaradva :) csak nezz bele neha egy-egy
comp.*.advocacy groupba :)

Ez az egesz OS war-osdi inkabb szemelyek fejlodesehez kapcsolodik, mint orszago
k
szakmai fejlodesehez ...

-- mingo

 wrote:

: > Itt mar parszor emlitest nyert, hogy a Windows NT POSIX "kompatibilis"...
: 
: System Guide 11. fejezet 2. oldal (Other Application Environments)
: 
: How Windows_NT Runs Applications

<snip>

: POSIX	POSIX applications compliant with IEEE Std 1003.1 and compiled using
: Windows_NT

Itt vannak a hiresebb POSIX szabvanyok:

  POSIX.1          Basic OS interface (C language)
  POSIX.1a         Misc. extensions (symlinks, etc.)
  POSIX.1b         Real-time and I/O extensions (was: POSIX.4)
  POSIX.1c         Threads (was: POSIX.4a)
  POSIX.1d         More real-time extensions (was: POSIX.4b)
  POSIX.1e         Security extensions, ACLs (was: POSIX.6)
  POSIX.1f         Transparent network file access (was: POSIX.8)
  POSIX.1g         Protocol independent communication, sockets (was: POSIX.12)
 
Ahhoz, hogy az USA-ban egy kormanyhivatal valamilyen operacios rendszert
hasznalhasson, annak az operacios rendszernek POSIX.1 konformnak kell lennie.
Ezert volt "muszaj" az NT-re ravarazsolni a POSIX cimket.

A POSIX alapvetoen a Unix egyik szabvanyositasi lepese volt. A Unix es az NT
eg es fold. Idezek pl. az 1003.2-es szabvanybol (utilities):

    4.48  pax - Portable archive interchange........................   648
    4.49  pr - Print files..........................................   665
    4.50  printf - Write formatted output...........................   672
    4.51  pwd - Return working directory name.......................   679
    4.52  read - Read a line from standard input....................   682
    4.53  rm - Remove directory entries.............................   686
    4.54  rmdir - Remove directories................................   692
    4.55  sed - Stream editor.......................................   695
    4.56  sh - Shell, the standard command language interpreter.....   706
    4.57  sleep - Suspend execution for an interval.................   713
    4.58  sort - Sort, merge, or sequence check text files..........   716
    4.59  stty - Set the options for a terminal.....................   725
    4.60  tail - Copy the last part of a file.......................   736
    4.61  tee - Duplicate standard input............................   742
    4.62  test - Evaluate expression................................   745
    4.63  touch - Change file access and modification times.........   756
    4.64  tr - Translate characters.................................   762

ugye az NT alatt ez nem ismeros? A POSIX.1-nel sem mas a helyzet. A korabban
idezett "reszletek" szakmai szempontbol egyenesen nevetsegesek :) 

Az NT POSIX "konformitasa" arra talan jo hogy amator donteshozokat megtevesszen
, 
de arra nem hogy egy C-ben irt hordozhato szoftverrendszert NT alatt hasznalhat
ova
tegyen.

-- mingo

 wrote:

: Ne felejtsuk el, hogy ez mar nem DOS. Senki sem akad ki, ha egy UNIX =
: server a 256 mega rambol a felet leeszi. Ennyi kell a mukodeshez. Az NT =

bocs de en kiakadok. Annyit vigyen amennyi kell a feladathoz. Ha egy WWW
szerverrol van mondjuk szo, kozepes forgalommal, ftp szerverrel, nehany
userrel, mail-forgalommal, akkor jojjon ki 16M-bol az Intel alapu gep.

: egyebkent 24 M felett fut rendesen. Egyebkent marha konnyu memoriat =
: novelni, csak penzkerdes ;-) de vegyel ki semmi protokollt, mert ugy =

hat igen ...... ilyen alapon minden problemat marha konnyen megoldhatunk :)

-- mingo

 wrote:

: Van egy PENTIUM 75 gepem dos particioval.
: Erre szeretnem rarakni a linuxot (dos particiora)
: A legutolso chipcd-m van, arrol.
: Minden nagyon szep, nagyon jo, de ethernet halora, es internetre
: szeretnem kilogatni.
: A konfiguralas utan elinditom es ha van benne ether kartya akkor
: egy csomo szoveg utan amit kiir lefagy.
: Az utolso sorok igy neznek ki:
: slip: version ..........
: cslip: code copyright ..............

szia, iratkozzal fel szerintem a magyar linux listara es ott erdeklodjel.
ugy 1-2 ora alatt szokott valasz jonni az ilyen kerdesekre.

-- mingo

 wrote:

: Egy kicsit kiserleteztem a szamitogeppemmel es az eredmeny szamomra
: erthetetlen. Meg tudja valaki mondani, hogy mi lehet a magyarazat ?

: A konfig: Expert chipsetes alaplap, PCI busz, alaplapon IDE+, AMD DX4-100
: processzor, Quantum 850 hdd
: 
: 
: Kezdodott azzal, hogy a kezembe akadt egy AMD 5X86-133 -as processzor. Ezt
: ugyan az alaplap nem tamogatja, de ugy gondoltam, az orajel es a tapfesz
: ugyanaz, igy baj nem lehet ha beleteszem. A gep el is indult, a bios
: teszt lefutott, de a dos-t nem toltotte be se a vinyorol se a floppyrol. A
: diszk muveletek nem mentek. Ha kikpacsoltam a setup-ben a belso cache-t
: akkor viszont frankon ment minden, csakhat lassan.

probald meg valamelyik cache-piszkalo DOS-os programmal a cache-t ki/be
kapcsolni >miutan< bebootoltal. Ha CPU problema, akkor elszall a gep.
Ha bootolasi problema, akkor nem. Van valahol egy ausztral progi ami
AMD es Intel procikat is allitgat, erdemes megnezni. (nem emlexem hogy
hol van, de AltaVista-val konnyu megtalalni).

: Q: Tudja valaki, hogy mi olyan kulonleges ebben a prociban, hogy az
: alaplapnak kulon tamogatnia kell ? Mert az, hogy belul negyszerez es nem
: haromszoroz, szerintem a maganugye. Attol meg mennie kellene.

Az a "belul", az kihat pl. a second level cache-re -> az mar az alaplap resze.

: Ezen mar elgondolkodtam egy kicsit. Mivel a gep elindult, a bios mindent
: rendben talalt, ugy gondoltam a proci megy 120 MHz-en. Ezt a beallitast az
: alaplap is tamogatja. De akkor miert nem megy a HDD rendesen ?

: Q: Hol hibazik az elmelet ?

szerintem a bufferelt PCI muveleteket mashogy csinalja az AMD mint az Intel.
Ezert kell talan alaplapi tamogatas. De ez csak tipp.

: Vegul a 100-as procit kiprobaltam 75 MHz-en. Ezt biztosan birnia kell, meg
: ha dinamikus mukodesu is. A jelenseg ugyanaz volt. Bizonytalan HDD
: kezeles.

aha, ez szerintem PCI IO gond.

: Q: Az alaplap lehet a hibas, vagy az IDE, esetleg a HDD ? Lehet, hogy egy
: igazi 120 MHz-es procival is gondok lennenek ?

Az IDE-nek nem lehet koze hozza, o nem foglalkozik a procival. Az IDE csak a
PCI host kontrollerrel talalkozik direkt. Viszont az utobbi szerkentyu direkt
latja a CPU-t, es szerintem ott van a gond.

probald meg kikapcsolni az EIDE-t, es bedugni a vinyot egy regi IDE ISA
kontrollerre. Az ilyen transzfer kicsit "bekesebben" megy at a PCI hoston.
Ha ezek utan muxik a rendszer, akkor a fennt emlitett a Gond.

-- mingo

 wrote:

: Haromszor vegigolvastam az rfc822 -t, de a kovetkezo kerdesben
: meg homaly maradt a fejemben:

: To:  kaiser   @ osf  . physics  .yale. edu
<es>
: To:  kai  ser  @ osf.physics. yale.edu

: vagy egyszeruen hibas szintaxis az egesz sor, es ki kell dobni?

Szerintem hiaba ersz el rfc822-es egyezest, a mailerek fele ugyis
eldobja a leveleidet :)

Ha egy Win95 olyan egyszeru ajanlast, hogy "set TTL to 64" nem tud 
implementalni, akkor nem nagyon varhato el hogy tisztaban legyen az 
email-cim pontos matematikai definicijaval :)

Amugy szerintem a fent emlitett email-formakat a most letezo mailerek
99%-a nem fogadja el.

-- mingo