Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 3928
Copyright (C) HIX
2001-05-17
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Valamelyik nap hallottam a =?UNKNOWN?Q?r=E1di=F3ban (mind)  5 sor     (cikkei)
2 meg mindig a boritek (mind)  86 sor     (cikkei)
3 piar, ragaszto-fenyjelenseg (mind)  16 sor     (cikkei)
4 Re: Bankos trukkok.. (mind)  23 sor     (cikkei)
5 vetelkedo-milliomos (mind)  10 sor     (cikkei)
6 Viasat3 (mind)  4 sor     (cikkei)
7 piar (mind)  6 sor     (cikkei)
8 Re: Fenyjelenseg boritek kinyitasakor (mind)  14 sor     (cikkei)
9 Re: Bankos trukkok.. (mind)  15 sor     (cikkei)
10 sci-fi HU (mind)  4 sor     (cikkei)
11 Folias borond, ruhamoly (mind)  5 sor     (cikkei)
12 dream-catcher (mind)  7 sor     (cikkei)
13 borond foliazas (mind)  7 sor     (cikkei)
14 galandfereg (mind)  17 sor     (cikkei)
15 Re[3]: No Mom (#3927) (mind)  13 sor     (cikkei)
16 Re: pia'r (mind)  6 sor     (cikkei)
17 kamat (mind)  12 sor     (cikkei)
18 Re: Valamelyik nap hallottam a radioban egy riportot (mind)  4 sor     (cikkei)
19 Re: tudoszures es egyeb sugardozis (TIPP.3926..010215) (mind)  96 sor     (cikkei)
20 Bungee Jumping (mind)  9 sor     (cikkei)
21 sos (mind)  4 sor     (cikkei)
22 Re: Anyanyelv (mind)  97 sor     (cikkei)
23 re: Valamelyik nap hallottam a radioban egy riportot (mind)  6 sor     (cikkei)
24 bankos trukkok (mind)  10 sor     (cikkei)
25 re: valutakonvertalas (mind)  16 sor     (cikkei)
26 RE: piar (mind)  7 sor     (cikkei)
27 "piar" (mind)  24 sor     (cikkei)
28 Re: Bankos trukkok.. (mind)  13 sor     (cikkei)
29 Mit tettem a falra? (mind)  11 sor     (cikkei)
30 bankkartya lejarata (mind)  16 sor     (cikkei)
31 [HIRDETES] keresem Javor Otto tanar urat (mind)  8 sor     (cikkei)
32 [HIRDETES] Udules (mind)  12 sor     (cikkei)
33 [HIRDETES] Elado videokamera (mind)  2 sor     (cikkei)
34 [HIRDETES] High-End hangsugarzo, eloerosito, kabel. (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - Re: Valamelyik nap hallottam a =?UNKNOWN?Q?r=E1di=F3ban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

piar = PR = Public Relations

 wrote:
 > "piár". Ez vajon mit jelent?
 > Fekete
+ - meg mindig a boritek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [International]
 > Temakor: ragaszto feltepese es a szikrak ( 22 sor )

 > A fenyjelenseg kemolumineszcencia, nem tevesztendo ossze a statikus
 > elektromossag szikraival. A ragaszto atomjai gerjesztett allapotba kerulnek
 > amikor erovel szetteped a lancokat es mikor az elektronok visszaugranak a
 > helyukre akkor a felszabadulo energiat pirosas
 > villanas formajaban adjak le.

  Tehat velemenyed szerint csak gerjesztett allpotba kerul az atom, es
amikor legerjed, fenyjelenseget produkal.

 > Ugyanezt a jelenseget muanyag
 > szigeteloszalaggal is elo lehet idezni. A szikra eleg ahhoz hogy
 > robbano hatasu kevereket begyujtson

  Na itt jon az elso problema: semmifele szikrarol nem volt szo!
A felgerjesztett atom legerjedese _szikra nelkul_ produkal fenyjelenseget,
azaltal, hogy egy fotont bocsajt ki, melynek frekvenciaja:
(E2 - E1) / h
    E2=korabbi_energiaszint E1=mostani_energiaszint h=Planck-allando
De nincs szikra!

  Ha megis szikra van, ahogy masodjara allitod, akkor nem gerjeszteni,
hanem ionizalni kellett azt a szegeny atomot, ami joval tobb energia!
Nem gondolom, hogy egyszeru ragaszto-szettepessel ekkora energiat bele
lehet vinni az atomokba, de tegyuk fel, hogy igen: Akkor pedig ilyen
mennyisegu (darabszamu) atomot nem lehet felgerjeszteni, ami akkora
feszultseget produkal, hogy ilyen surusegu (es energiaju)
"szikraesot" okoz. En meg mindig maradnek a szetvalasztasos
feltoltodesnel, az legalabb bizonyitottan nagy merteku (lsd: villam).

  Van esetleg a kemolumineszcenciarol valami megbizhato, magyar nyelvu
szakirodalmad?  (a tapasztalat bizonyitja, hogy az altudomanyos amerikai
szovegeknek nem kell bedolni)

 > Felado :  [Hungary]
 > Temakor: Temakor: Fenyjelenseg boritek kinyitasakor ( 13 sor )
 > A fenyjelenseg az fluoreszcencia (lumineszcencia). A ragaszto vagy a

  fluoreszcencia:

fenynel magasabb energiaju sugarzas altal felgerjesztett atomok a
legerjedesukkor fotont bocsajtanak ki a lathato fenytartomanyban.
(pl. ha UV-fennyel vilagitok meg valami "neonzold" muanyag targyat,
  avagy a fenycso belsejeben keletkezo UV-feny a fenypor bevonatot
  gerjeszti, ezert vilagit a fenycso [helytelenul: neoncso], stb)
A jelenseg csak a gerjeszto sugarzas idotartamaig tart.
(ellentetben a foszforeszkalassal)

  lumineszcencia:

elektromos ter altal felgerjesztett atomok a legerjedeskor fotont
bocsajtanak ki a lathato tartomanyban. (elektromos ter altal felgyorsitott
reszecskek utkozese altali felgerjedes is OK)

Egyszoval: nemcsak hogy mast jelent a ket fogalom, amit irtal, de egyik
sem jo a ragaszto-feltepeses peldara...

 > papir molekulai a gyors feltepeskor vagy a dorzsoles vagy a fejlodo ho
 > miatt extra energiara tesznek szert,

regota koztudott teny, hogy dorzsolessel semmi nem nyer toltest. Amikor
az altalanos iskolai fizikatanar nagy boszen dorzsoli az ebonit rudat,
megfeledkezik a tenyrol, hogy nem a dorzsoles altal nyer toltest, hanem a
szetvalasztas altal, azaz amikor a rongy elvalik az ebonit
rudtol. Szeginyem ott csiszalja a rudat, pedig 1 huzas ugyanannyira tolti
fel, mint fel ora csiszalas.
A fejlodo hotol pedig ne vard, hogy ionozzon, ahhoz ennel magasabb
homerseklet kell, mint ami egy boritek szettepesenel fellep (szerintem
nincs is jelentos homerseklet-emelkedes, tizedfok alatt van)

 > Ugyanilyen fenyvillanasokat lehet latni egyes regimodi WC
 > papirtartoknal, mikor egy kezzel ugy huzod ki gyorsan a papirt, hogy a
 > fedelet nem emeled fel (hogy legyen surlodas a fedel szele es a papir
 > kozott)  :)))

Ez megint a szetvalasztasos feltoltodes miatti szikrazas lesz.
Mint amikor a pulcsidat veszed le.

<offtopic>
Egyebkent kinek jutna eszebe, hogy korom sotetben a WC-n ucsorogve izombol
rangassa ki a papirt a tartobol? :)))
</offtopic>

      -oli-
+ - piar, ragaszto-fenyjelenseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jo lett volna ha a piar kerdest szovegkornyezetben adod meg.
Ha ugyanis ugy hangzott a mondat hogy mondjuk "barataim akik
szinten a Pia'rba jartak"  akkor az a Piarista Gimnaziumot
jelentene. "XY neves piar szakember"  pedig a PR (Public
Relations ca kozonsegkapcsolatok) rossz megyaritasat jelenti.

Elgondolkodtato az okfejtesed Oli, a kemolumineszcencia biztos,
de valoszinuleg kombinalodik a sztatikus elektromossaggal is
hiszen bizonyitott a robbanas is. Sajnos magyar idrodalmat
errol nem talaltam, de jo angol forrasok vannak:

http://www.shsu.edu/~chm_tgc/chemilumdir/chemiluminescence2.html
http://www.newscientist.com/lastword/answers/lwa252mysteries.html
Cellux, szigeteloszalag, ragasztassal visszazarodo muanyag
zacskok mind alkalmasak a jelenseg megfigyelesere.
Viking
+ - Re: Bankos trukkok.. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Mindenkinek!

ha mar a trukkoknel tartunk...  Egy ismerosom peldaja alapjan....
Szerintetek ha en befizetek a bankomnal egy osszeget, azzal
a cellal, hogy azt atutaljak valaki mas szamlajara es egy honappal
kesobb kiderul, hogy ezt a befizetest a kiallitott "igazolas atutalasi megbizas
rol" cimu igazolas ellenere nem teljesitettek, akkor ki a hunyo???

Vajon joga van e a banknak ahhoz, hogy az e celra - s az altaluk mar a fenti
modon visszaigazolt - befizetett ossszeget mas celra (hiteltorlesztes) jogcimen
"lenyulja"???

S ha mar lenyulta, akkor a ket nappal kesobb befizetett torlesztesbol nem 
kellett volna-e vegrahajtani az egyszer mar visszaigazolt atutalast?

Egyaltalan, a bank koteles-e jelezni nekem, hogy valamilyen oknal fogva nem tud
ta teljesiteni a megbizasomat????

Udv!
Gomi
 >>>>>>>>> E-mail:     -    ICQ: 87181009
 >>>>>>>>> SO - Siklós "Onlájn" - napi frissítésű hírek a végvárból
 >>>>>>>>> http://www.siklos.hu/online
+ - vetelkedo-milliomos (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*En a helyeben elmennek valami vetelkedomusorba es milliomos
*lennek belole.
Ez mind nagyon szep elgondolas, de egy-ketszer beleneztem en 
is ilyen kvizjatekba, es hat amikor az ember kap(na) egy olyan 
kerdest a 6. k÷rben, hogy Cindy Lauper vagy mas ilyen nyavogina 
mit enekelt 1987. aprilis 16-an ejfeltajban a  furdoszobajaban, 
akkor ketsegbevonom, hogy valoban muveltsegi vetelkedorol van 
szo.

Bela
+ - Viasat3 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*Errol jut eszembe: mashol is ilyen gyenge a Viasat adasa? 
Obudan biztosan az.

Bela
+ - piar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*"piár". Ez vajon mit jelent?
PR (Public Relations)
Divat jelenleg igy mondani, irni:)
Persze, osszetevesztheto a P+R (Park&Ride) -dal:)

Bela
+ - Re: Fenyjelenseg boritek kinyitasakor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Tegnap este ugy esett, hogy sotetben nyitottam ki egy olyan boritekot,
 > aminek a ,,szaja'' mindket felen ,,ragasztos'', igy lezaraskor csak
 > egymashoz kell nyomni a ket feluletet. Ugy bontottam, hogy kezzel
 > elvalasztottam egymastol ezt a ket feluletet. Az elvalas helyen lilas
 > fenyjelenseget lattam.

Nem csak boritekkal mukodik. Tavaly tobbszor is szemtanuja voltam,
ahogy a sotetkamraban leteptek a levilagito dobjarol a nagy lepedo film
rogzitesere szolgalo kozonseges atlatszo ragasztoszalagot.
Szepen villogott, szikrazott. Es hosszan! (Majd' egy masodpercig tart, amig
leszedik az egy meter hosszu ragasztocsikot.)
Tessek kiserletezni otthon a furdoszobaban a csempere ragasztott cellux-szal!

Gabor
+ - Re: Bankos trukkok.. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  writes:
 > Mult het penteken az edesanyamnak nyelte be a kartyajat az OTP
 > automataja, azzal, hogy "bevont kartya".
 > Hetfon kiderult, hogy azert vontak be, mert lejart a kartyaja
 > ervenyesege (hja, errol elfelejtettek kiertesiteni.. )

De hiszen ra van irva minden kartyara, hogy meddig ervenyes!
Miert kell egy ertelmes felnott embernek meg kulon ertesitest is
kuldeni emiatt? Arrol sem kapsz emlekeztetot, hogy le fog jarni
a szemelyi igazolvanyod.
Megjegyzem, mikor az en OTP kartyam jart le, en direkt elnyelettem
egy OTP automataval, es az azt irta ki, hogy lejart, menjek el
a szamlavazeto fiokba uj kartyaert, nem pedig hogy "bevont".

kissg
+ - sci-fi HU (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!
Azt hiszem itt ment par nappal ezelott egy eszmefuttatas a magyar sci-fi
halalarol. Ezt a honlapot most talaltam:
http://www.avana.hu/
+ - Folias borond, ruhamoly (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A befoliazott borondokhoz nem nyulnak a szarkak, mert nincsen ra idejuk.
De ugye a csomagolas 5-600 Ft-ba kerul, ezenkivul nincs is minden
kiindulasi repuloteren, ha haza igyekszel Ferihegyre. Meg egyebkent is a
hasznalt ruham miatt csomagoltassam be a szinten regi borondomet, hogy ne
lopjak ki a regi furdonadragot? Ezzel epitjuk image-unket a vilagon?
+ - dream-catcher (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Van egy gyapotbol, madartollakbol, borbol fuzott indian falidiszem.
Beleesett a moly, amit a leragott tollakrol vettem eszre. Kidobni nem volt
szivem (szep, meg draga is volt), viszont kiakasztottam az erkelyre. Mar
egy eve kint van fagyban, szelben, es hosegben. Rafujtam egy doboz
molyirtot is. Szerintetek visszahozhatom mar a lakasba, a regi moly
elhagyta mar? ( a gyapotresz olyan tomott, hogy nem latom meg a peteket).
Mit tegyek meg, hogy ne essen bele egy uj molygeneracio?
+ - borond foliazas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nekem ez a foliazas uj. Azt megertem hogy ha Budapestrol indulok
foliaznak. De ha az USA-bol megyek haza, hogyan vedhetem meg a
borondjeimet? En meg bezarni sem szoktam oket, azzal a meggondolassal,
hogy ha akarjak ugyis kinyitjak, vagy feltorik, az a pici zar nem hiszem
hogy nagy ellenallast fejt ki, inkabb "eszmei" erteke van. 
Mennyire rossz a helyzet dezsmalas-ugyileg? Erdemes a repteren kinyitni
a borondot es atnezni, hogy minden meg van-e benne? Koszi: Bea
+ - galandfereg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kis szines a Science magazin apr. 6-i szamabol:
Allergias? Tartson galandferget! 
Asztmas, szenanathatol szenved, vagy elhizott? Fujita professzor kuraja:
novesszen egy galanferget a beleben. Az utobbi ot evben Dr. Fujita  a
kornyezeti parazitologia professzora a tokioi orvosegyetemen
galandfergeknek adott otthont a sajat beleiben. Meggyozodese szerint
nemcsak karcsusaganak megorzeseben segitettek, hanem a szenanathajabol
is kikuraltak. Jelen pillanatban 3 "lakoja" van. "A fergek nagyon
elonyosek lehetnek" nyilatkozta. Fujita szerint az allergias
megbetegedesek robbanasszeru novekedese az utobbi evtizedekben az
emberben eloskodo fergek (ami a II. vh. elott igen gyakori volt)
kiirtasanak illetve a jobb higieniai viszonyok miatti visszaszorulasanak
koszonheto. Fujita feleseget es tobb kollegajat is meggyozte, hogy
csatlakozzanak hozza, es novesszenek galandferget a belesukben. A hirhez
hozzateendo, hogy szamos mas tudos szkeptikusan fogadta Fujita 
hipoteziset es eredmenyeit.(A hir nem emliti a galandfereg pontos faja't)
Bea
+ - Re[3]: No Mom (#3927) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Errol jut eszembe: mashol is ilyen gyenge a Viasat adasa? Nalunk ugy nez
 > ki, mintha akadozna allandoan a videomagnojuk. Lehet ez helyi hiba?

Digitalisan sugarzott muholdas adasoknal, ha kimarad a vetel egy rovid
idore, akkor a rendszer megmereviti a kepet. Tehat a kabelteved
fejallomasa lehet a hunyo. Ha idojarastol fuggetlenul rendszeresen
megtortenik ez, akkor valoszinluleg rosszul allitottak be a parabolat,
netan tul kicsi atmerojut hasznalnak. Nagy esoben a legjobb rendszerekkel
is elofordul.

   Ed
  Szemelyes valaszt a fenti cimre kuldj, ne oda, ahonnan ezt irtam.
  I don't want ANY spam! [...] I don't like spam!    [Monty Python]
+ - Re: pia'r (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> "piár". Ez vajon mit jelent?

A Public Relations roviditese. Valamilyen tevemusorban egyszer palyazatot
hirdettek a PR szo magyaritasara. A nyertes ,,forditas'': PR...

   Ed
+ - kamat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szisztok,

Bankok hirdeteseben megadjak, hogy x % kamatra ad kölcsönt, majd aprobetuvel
a hirdetes aljan: a teljes hiteldij mutato: x+10-15 % Mi az a teljes
hiteldij mutato? (Pl. most egy áruhitel hirdetes van elottem: 12 % évi
kamat, és a THM: 27,15-37,7%)

Szinten aprobetus, hogy a hirdetes nem minosul konkret ajanltattetelnek. Bar
ezt gondolom, azert irjak oda, hogy ne legyen kotelezo barkinek hitelt
nyujtaniuk, csak aki szerintuk hitelkepes.

Udv: maga istvan
+ - Re: Valamelyik nap hallottam a radioban egy riportot (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>"piar". Ez vajon mit jelent?

PR - Public Relation
                              Solya
+ - Re: tudoszures es egyeb sugardozis (TIPP.3926..010215) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusz Bloro! Bloro (Attila) kerdezi egy holland cimrol: 
 > Valaki tudna valamit mondani arrol, hogy egy 
 > mellkasrontgen alatt kapott dozis mennyi kb?

Kerdeztem egy rontgenasszisztens ismerosomet, de nem tudta 
a pontos valaszt az altala kezelt gepere sem. Nyilvan 
tipusa valogatja. Szerinte a mai korszeru gepektol nincs 
miert tartani. Ellenben talaltam egy korabeli kiadvanyt 
- Paks nepszerusitese erdekeben keszulhetett a '70-es 
evek vegen -, mely szerint a nepessegre hato mesterseges 
besugarzas nagyreszt orvosi eredetu (50 mREM). A tv-t 10, a 
vilagito orakat 2, az atomeromuvek altal okott kibocsatast 
1 mREM-re taksalja. A termeszetes sugarzas ezen felul: a 
kozmikus sugarzas 50 mREM, a fold termeszetes sugarzasa a 
kozetekbol, epitoanyagokbol 50, a belso, emberi testbe 
a taplaleklancon keresztul bekerult (inkorporalt) pedig 25. 

 > Es mennyinek tartjak az egeszsegre nem karos szintet? 

"Nagybesugarzas: 10e-50e mREM, tehat 10-50 REM - lathato, 
erzekelheto hatasok nincsenek, csupan a verkepben lehet 
eszlelni kisebb valtozast. 50-100 - az esetek 5-10%-aban 
egy napig emelyges, hanyinger es faradtsag jelentkezik, de 
komoly munkakeptelenseg nem lep fel (jellemzo...). 100-200 
- rohamosan novekszik az elobbi tunetek valoszinusege, de 
halaleset nem varhato. 200-600 - a tunetek sulyosbodnak, 
nyomban fellepnek, novekvo dozissal no a halalozasok szama. 
(Ez a HLD, a fel halalos dozis?) 600-800 - a halalozas 
csaknem 100%-os. 1 REM a korpuszkularis sugarzas azon 
mennyisege, amely ugyanannyi biologiai karosodast idez elo 
az emberben, mint 1 rontgensugarzas elnyelese. (1 g 
testszovet altal elnyelt ~100 erg energia = 1 rtg.)
A atomeromu kornyezeteben elo embereket legfeljebb 500 
mREM/ev sugardozisnak szabad kitenni. Egy svajci lakos 
termeszetes sugarterhelese 98-255 mREM kozott lehet a 
tszf. magassag fuggvenyeben." 

 > ... mennyi idonkent lehet tudoszuresre jarni?

Ezt nem tudom, de az evi rendszeres munkaalkalmassagi 
vizsgalat alkalmaval a doktorno valami olyat irt a 
beutalora, hogy "kerjuk dolgozonk vizsgalatat!" (a szokasos 
tudoszuresrol lett volna szo), a tudogondozoban rogton 
kaptak - volna - az alkalmon, mondvan, nem veletlenul 
"hangsulyozta" a doktorno a "vizsgalatot". Mindjart valami 
haromoldali felvetelt szerettek volna kesziteni, csak sajat 
felelossegemre sikerult szabadulnom, mivel sugarveszelynek 
nem vagyok kiteve, gondoltam, ha mar a munkahelyemen 
meguszom az eves dozist, nehogy mar itt "karpotoljanak"! :)

Ugyis esedekes egy het mulva az eves sugarvedelmi vizsgam 
- masert se jarok sugarveszelyes objektum kornyeken ;) -, 
gyorsan belelapozok a tananyagba, hatha talalok mast is: 
"Az ionizalo sugarzasoknak az elo szervezet mukodeseben 
megnyilvanulo karosito hatasa: Szomatikus hatas a 
besugarzott egyeden lep fel. Orokletes (genetikai) hatas a 
besugarzott egyed kesobb szuletett utodain nyilvanul meg. 
Sztochasztikus hatások (pl. rosszindulatu daganatok) 
letrejottenek nincs kuszobdozisa, a hatas letrejottenek 
valoszinusege no a sugarterhelessel. A nonsztochasztikus 
hatasok (pl. borpir, szemlencsehomaly) csak egy bizonyos 
kuszobdozis folott alakulnak ki, e folott a sugarterheles 
nagysagatol a hatas sulyossaga fugg. 
Radioaktivan szennyezettnek minosulo targyak, eszkozok: 
feluleti szennyezettseg 300cm2 felulet atlagaban meghaladja 
a 0,4 Bq/cm2 (becquerel: 1/sec, a masodpercenkenti bomlasok 
szama) erteket vagy a felulettol 10cm tavolsagban mert max. 
dozisteljesitmeny meghaladja az 1 mSv/h-t (sievert: 1 Sv = 
1J/kg). EEDEK (evi effektiv dozisegyenertek korlat) 50 mSv, 
egyes szervekre, szovetekre 500 mSv, kiveve a szemlencse, 
melyre 150 mSv. Dolgozoi sugarterheles ellenorzesi szintje: 
egy muszakban 0,2 mSv, egy honapban 4 mSv, uzemzavari, 
vagy karbantartasi munkaknal 10 mSv (EEDEK nem lepheto 
tul!) egymast koveto 5 evre: 100 mSv." 

 > ... akik mondjuk hetente kerulnenek csonttores gyanus 
 > helyzetbe, es hetente rohangalnanak rontgenre?

Felteszem, ha muszaj, hat muszaj, de gondolom a kenyes 
reszeket kitakarva keszulnek a felvetelek...

 > Es vegul, ha tudtok olyan, a hetkoznapi eletben elofordulo
 > tevekenyseget, amelynek sugarartalma lehet, irjatok ilyet

Hmmm, pl. egyszeru boszniai vagy koszovoi polgarnak lenni 
jar nemi kockazattal, attol tartok, koszonhetoen a 
tengerentuli hadiiparnak...

 > Nyugodtan ki lehet hagyni Csernobilt, az uranbanyaszatot, 
 > a rontgenorvost, es ehhez hasonlo evidenciakat.

Meg valami: a htb. is veszelyes szakma, amennyiben a 
haztartast radondus videken vezetik. Regen Matraderecske, 
manapsag Sukoro hiresult el errol. Lasd: foldsugarzas. A 
veszely gyakori szelloztetessel, vagy muszaki megoldasokkal 
csokkentheto. Sziasztok: Gábor
+ - Bungee Jumping (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok.

Van Ausztriaban egy viztarozo, ahol bungee jumpingot lehet ugrani. Nem
tudja valaki hogy hol?
Surgos lenne, mert penteken 1-kor indulunk.

Elore is kosz.
Paska Tibor

+ - sos (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Segitsen valaki! A Hippokrateszi eskure lenne szuksegem,lehetoleg magyar
forditasban,de az angol,vagy nemet is jo
Kosz elore is.
Georg
+ - Re: Anyanyelv (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mivel tul sok valaszt kaptam (maganban is), nem idezek senkit, hanem 
altalanossagban valaszolok.
Konnyebb egy nyelvet elsajatitani, mint tobb nyelvet. Ez egyszeruen teny. 
Nyilvanvalo, hogy egy atlagos gyerek, aki tobb nyelvet sajatit el 
egyszerre,  ertelmileg lemarad az elejen, mert tobbfele kell szetszornia 
szellemi erejet. A lemaradas azonban csak az elejen van, ez automatikusan 
megszunik legkesobb 10 eves korban, s akkor mar viszont a gyerek fejlettebb 
lesz az egynyelvu tarsainal, mert a szelesebb ralatas eleve megalapoz egy 
magasabb intelligenciaszintet. Nem mondom, hogy eleve magasabb 
intillegenciaszintu az ilyen gyerek, de mindenkeppen jobbak az eselyei 
ahhoz, hogy ezt konnyebben elerhesse.
Minden nyelvnek van egy sajatos hangkepzesi modszere (csak az egymassal 
igen kozeli rokoni kapcsolatban allo nyelveknek van azonos hangkepzo 
modszere, meg az olyan rokonnyelveknek, mint pl. olasz-spanyol, 
cseh-szlovak, nemet-dan sincs azonos hangkepzo bazisuk - de ez rank eleve 
nem is vonatkozik, hiszen a magyarnak rokonnyelve de facto nincs). Ez a 
hangkepzesi modszer az iskolas korig alakulgat, s ez mindenkeppen 
valamilyen modon deformalja magukat a hangkepzo szerveket is. Ezert van az, 
hogy az atlagos ember sosem kepes akcentus nelkul beszelni idegen nyelven, 
mert kiskoraban mar deformalodtak hangkepzo szervei, ami miatt azok immar 
nem kepesek egy uj nyelv hangjait tokeletesen visszaadni. Az atlagember 
hosszu ideju kulfoldi tartozkodas eseten is megmarad anyanyelvi 
akcentusanal, meg akkor is, ha anyanyelvet mar nem is tudja jol hasznalni. 
Az anyanyelv szavait, sot nyelvtanat el lehet felejteni, de a hangkepzo 
szervek anyanyelvi deformaltsagat nem lehet sose elfelejteni, mert az nem 
valamifele akaratlagos, tudatos valami. Az atlagos ember, amikor kulfoldre 
koltozik es nagyon sokaig ott marad, mikozben anyanyelvet nemk hasznalja, 
hamarosan eljut oda, hogy az uj nyelv valik uj anyanyelveve, azonban 
megmarad eredeti anyanyelvi akcentusa, mivel a hangkepzo szervek felnott 
korban mar nem valtoznak. Aki nem hiszi, annak ajanlom, hogy hallgassa meg 
Soros Gyorgyot angolul beszelni - nyilvanvaloan neki mar az angol az 
anyanyelve, de ennek ellenere olyan eros magyar akcentussal beszel, hogy 
rogton ra lehet jonni, hogy magyar ember. Kivetelek mindig vannak: vannak 
nagy veleszuletett hallasi vagy zenei tehetsegu emberek, akik kepesek 
akcentus nelkul megtanulni idegen nyelveket beszelni. Altalaban jellemzo a 
magyar emberekre, hogy nagyon ritkan kepesek magyar akcentusukat 
levetkozni, ezert a magyarokat altalaban meg lehet ismerni beszedukrol.
A ketnyelvu kisgyerek hangkepzo szervei lassabban fejlodnek, de vegul joval 
szelesebb mertekuek lesznek, azaz kepesek lesznek joval tobb akcentus 
nelkuli hangkepzesre. Azaz megeri a faradtsagot.
De csakis az igazi ketnyelvu kornyezet alkalmas erre. Az idegen nyelvu 
ovodaba jaratas pl. teljes egeszeben ablakon kidobott penz, mert semmi 
hatasa nem marad a gyerekben, maximum annyi, hogy emlekezni fog egy-ket 
idegen nyelvu dalra kesobb is. De anyanyelvi szintet soha az eletben nem 
lehet elerni idegen nyelvu ovodaval, iskolaval. Az idegen nyelvu iskola 
nagyon jo nyelvtanulasra, de anyanyelvi szintet ily modon nem lehet elerni. 
Az igazi ketnyelvu kornyezet lehet a kulso vilag vagy a csalad. Az en sajat 
nagymamam peldajat szeretnem felhozni, aki az I. vh. utani Csehszlovakiaban 
nott fel. Harom anyanyelvvel nott fel, plussz ket idegen nyelv tudasaval. 
Nemet anyanyelvet nemet edesanyjatol tanulta, ruszin anyanyelvet pedig 
ruszin edesapjatol. Magyar anyanyelvet pedig a kornyezetbol kapta, ugyanis 
az a videk 2/3-ban magyar lakossagu volt, s az utcan leginkabb magyar szot 
lehetett hallani. Emellett megtanult idegen nyelvkent csehul es jiddisul, a 
csehet azert, mert cseh iskolaba jart, a jiddist pedig az akkor nagyszamu 
ottani hagyomanyos zsido kozosseg gyerekeivel valo kozos jatek miatt. Tehat 
a lenyeg: Csehszlovakiaban jart cseh iskolaba, megsem lett a cseh 
anyanyelve, mert a kornyezet nem volt cseh nyelvu. (Viszont helyesen irni 
mind a mai napig csak csehul tud, mert a tobbi nyelven sosem tanult 
helyesirast.)
Igen sulyos kovetkezmenyekkel jar, ha valaki nem a sajat anyanyelven beszel 
gyermekevel. Ennek eredmenye csupan az, hogy a gyerek nem fogja tudni jol 
se a szulo anyanyelvet, se a szulo altal beszelt idegen nyelvet. Alapveto 
szabaly: mindenki csak sajat anyanyelven beszeljen sajat gyermekevel. Ezt a 
szabalyt altalaban nok szoktak megszegni, akik kulfoldre hazasodnak, s 
igyekszenek mindenben ferjukhoz alkalmazkodni, igy a ferjuk nyelven 
beszelnek gyermekukkel. Ritkabban ugyan, de ennek megvan a ferfivaltozata 
is "nincs idom a gyereket tanitani" cimszo alatt, ami persze abszurdum, 
hiszen nem kell a nyelvet kulon tanitani, egyszeruen csak nem szabad a 
gyerekhez mas nyelven megszolalni es kesz.
Szinten nem tanacsos a "amikor ketten vagyunk, akkor az anyanyelvemen 
beszelek hozza, de tarsasagban idegen nyelven beszelek vele, mert a tobbiek 
nem ertik meg" hozzaallas, mert ezzel a hozzaallassal a gyerek nem fogja 
megtanulni igazan az illeto nyelvet. A gyerek eleve egy lusta leny, azaz ha 
egy anyai anyanyelvi kornyezetben elo gyerek rajon, hogy apjaval beszelhet 
a szamara konnyebb anyai anyanyelven is, akkor nem fogja venni a 
faradtsagot arra, hogy az apa anyanyelven kommunikaljon az apjaval. A 
helyes megoldas "az apam x nyelvu, vele kenytelen vagyok x nyelven 
beszelni, az anyam pedig y nyelvu, ezert vele y nyelven kell beszelnem, 
mert kulonben nem ertenek meg jol" modszer, errol a modszerrol csak egy 
15-16 eves gyereknel lehet eltekinteni, addig szigoruan alkalmazni kell. A 
szigoru alkalmazas eredmenye: a gyerek kamaszkorara eljut oda, hogy mindket 
nyelvet tokeletesen, akcentus nelkul beszeli. S ez nagyon fontos: az 
akcentus hianya donti el a tokeletes nyelvtudas megletet. Nyilvanvalo, hogy 
tovabbra sem lesz egyensulyban a ket nyelv, de ez az egyensulytalansag nem 
hangszinten lesz, hanem csupan szo- esetleg mondatszinten, ami nem akkora 
baj, s ugyis gyorsan legyozheto szukseg eseten, hiszen erre mar minden 
atlagos felnott is tokeletesen kepes.
A fenti elveket termeszetesen - mint ez gondolhato - a gyakorlatban is 
alkalmaztam. Nagyobbik, 12 eves fiam ugy beszel magyarul, mint egy atlagos 
egynyelvu magyar gyerek, s ugy beszel bolgarul, mint egy atlagos egynyelvu 
bolgar gyerek. Iras, olvasas szintjen szinten teljesen egyenrangu nala a 
ket nyelv. Szokincs teren persze most a magyar elvez elonyt, mivel 
Magyarorszagon magyar iskolaba jar, azaz pl. nyilvan nem tudja, hogy 
bolgarul mondjuk hogy kell mondani azt, hogy "mezei cickafark", de ugyanigy 
pl. nem tud magyarul bizonyos vallasi szavakat, mivel a budapesti bolgar 
nyelvu templomba szoktunk jarni.
tengery
+ - re: Valamelyik nap hallottam a radioban egy riportot (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

piar - egy sznob talalhatta ki, es azota nagyon sokan hasznaljak a PR
rovidites angolosan kiejtve. A rovidites pedig propagandat rejt maga mogott.

Nuanda
+ - bankos trukkok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Nem irtad le a bank nevet, de ugye az OTP-rol van szo..? 

Kivetelesen a K&H oktogoni fiokja a foszereplo, de az OTP-nel is voltak kalandj
aim ;-) Kezd a "mocskos bagazs" image kialakulni a magyar bankokrol. Lehet, hogy a 
zokniszar meg mindig a legjobb es legolcsobb modja a penz megorzesenek?

Keresem a bankot, ami kozeparfolyamon valtana megtakaritott penzemet,  nem 
olcson megvenne, dragan atvaltana, mint a dollaros arab a Vaci utcan. Egyelore nem 
talaltam :-(
PEter
+ - re: valutakonvertalas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> 1 eve dobbenten lattuk, hogy egyszercsak eltunt a frank, es a masik
 > valuta emelkedett. (nagyon rossz arfolyamon valtottak at!!!!)
 > miutan megreklamaltuk, a valasz az volt, hogy nem volt gazdasagos
 > vezetni. De miert nem? Miert nem voltak kepesek errol ertesiteni

Szerintem ma mar M.o.-on egyatalan nem erdemes
devizaszamlat vezetni. Juniustol mar legalisan is 
lehet kulfoldon szamlat nyitni, igy szerintem sokan
egyszeruen fogjak majd a penzuket es a nyugati
bankokat fogjak gazdagitani. Ausztriaban pl.
devizakulfoldiek meg kedvezobb helyzetben vannak,
mint a belfoldiek, mert nem kell megfizetniuk
a 20%-os kamatadot. A betetkonyvek eseten raadasul
szamlavezetesi dij sincs.

-- Istvan
+ - RE: piar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>"piár". Ez vajon mit jelent?
 >Fekete

Szerintem a PR angol betuszo fellengzos magyaritasa :-))
Magyarul tán ugyfelkapcsolatot mondanek.

Sziasztok : Laci
+ - "piar" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

udv!
A kerdes az volt, hogy mi az a "piar".
piar = PR
Igy talan ismerosebb.
Tulajdonkeppen tobb dolog is ertheto alatta, pl reklamcikk, tehat egy ceg
megrendel egy PR -cikket, fizet erte a lapnak, mintha reklam lenne, de
nagyobb a befolyasolasi hatekonysag, mert formailag egy sima cikk, ami a
cegrol szol, a kulonbseg csak annyi, hogy egyertelmuen pozitiv szinben
tunteti fel, akar az igazgato is irhatta volna, ha tudna jol cikket irni.
A PR cikkeknek jelolni kell, hogy a cikk megrendelt, a cikk vegen PR vagy
x vagy egyeb van nev helyett. A lapnak, ahol a kommunikacios szakmai
gyakorlatomon voltam a nyaron, meseltek, hogy volt egy olvaso, aki
felhaborodottan irt be levelet, hogy ki az az ujsagiro, aki agyondicser
egy vallalatot, holott mindenki tudja, hogy az egy piszok vallalat, es az
ujasgiro is, azert nem meri vallalni a nevet, csak annyit ir a
cikk vegere a nevehelyere, hogy x...
Ujabban PR-nak nevezik a ceg kifele mutatott arculatat is, tehat PR a
kozonsegkapcsolat is e szerint az ertelmezes szerint es az is, ha pl egy
dohanygyar nagy latvanyosan, jokora hirveressel egy kis alamizsnat bocsaja
a rakgyogyitas szolgalatara. Tehat a PR jelentese napjainkban az pozitiv
image, az arculatformalas iranyaba modosul.
Remelem, segitettem, es nem voltam tul hosszu es faraszto. :-)
udv:
   antigocsi
+ - Re: Bankos trukkok.. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Hungary]
 >errol persze nem ertesitettek, csak idokozben fuggesztettek ki
 >(allitolag) a bankban, persze aztan valaki leszedte.. :(
A legujabb meglepetes, kb. 2 hete ert a Bp., Fogarasy uti OTP-ben.
Ott, ahol eddig a hirdetmenyek voltak, most mar csak az all egy
lapon, hogy az aktualis hirdetmenyeket kerjem el a munkatarsaiktol.
Eddig - ha neha be kellett valamiert mennem - a varakozast mindig
azzal toltottem, hogy olvasgattam, hatha feltunik valami "erdekes".
Persze el lehet kerni, de az mar macerasabb, csak akkor fogom megtenni,
ha konkretan erdekel valami. Es szerintem nem csak en vagyok igy vele.
Ujabb elorelepest tett az OTP az ugyfelek "tajekoztatatlansaga" fele.

Attila
+ - Mit tettem a falra? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Nemregiben erdeklodtem, hogy mivel "beleljem" ki garazsom falat.
Nos, az eredmeny: Tobb tipp erkezett (itt is koszonet mindegyikert).
- polifoam (jo, de en valami erosebb anyagot gondoltam)
- parafa (jo, az en garazsomba mar tul jo is, akkor viszont draga)
- Nyero tipp: padloszonyeg.
Elmentem, vettem maradek anyagbol olcson, meg ingyen be is szegtek.
Felraktam, hasznalom, szep, jo, mindennel meg vagyok elegedve :)))

Attila
+ - bankkartya lejarata (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
 >Mult het penteken az edesanyamnak nyelte be a kartyajat az OTP
 >automataja, azzal, hogy "bevont kartya".
 >Hetfon kiderult, hogy azert vontak be, mert lejart a kartyaja
 >ervenyesege (hja, errol elfelejtettek kiertesiteni.. )
 >(hogy emiatt egesz hetvegen nem tudott a penzehez jutni, az nem
 >szamit..)
A bankkartyan fel van tuntetve az ervenyesseg ideje, igy _ebben_ nem 
(csak) a bank a hunyo.
DE mivel a bank rendszere tudja ezt, az elozo havi egyenlegen fel is 
hivhatna a kedves ugyfel figyelmet (foleg 150Ft-os havi zarlati dijert) sot, 
mivel cserelni kell a kartyat (es ez gondolom a bank feladata) a lejarat elott 
ertesithetnek az ugyfelet, hogy meg az ervenyesseg megszunese _elott_ 
mikor/hol veheti at uj kartyajat, persze mindez manapsag kis hazankban 
csak alom:(
						bye Jani
+ - [HIRDETES] keresem Javor Otto tanar urat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok Tippelok !
Keresem Javor Otto tanar urat.Szekesfehervaron tanitott
1952-53-ban.
Ugy tudom Budapesten lakik,ha valaki tud rola
legyenszives valaszoljon maganban,lehetoleg
a tanar ur lakascimet is irja meg.Fontos lenne !
Tisztelettel:

+ - [HIRDETES] Udules (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udulesi lehetoseget ajanlunk-nyari idoszakban-
Magyarorszag Delkeleti reszen Ocsod kozsegben.
Amit adni tudunk: Kulon allo 2 szobas haziko,
konyha (felszerelessel),furdoszoba, parkositott
udvar,vezetekes viz, gaz stb.Sajnos etkezest nem
tudunk biztositani de a konyhaban lehet fozni es a
kozeli varosban  van etterem .

Kerdezz tobbet, irj:  ,
Tel:+36-20-321-57-50

Sziasztok! Torocsik
+ - [HIRDETES] Elado videokamera (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado egy Sanyo VM -DP 5 tipusu IC hibas videokamera. Bovebb
felvilagositas a 20-413-8863 telefonon.
+ - [HIRDETES] High-End hangsugarzo, eloerosito, kabel. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Martin Logan Quest elektrosztatikus-dinamikus hibrid hangsugarzopar
elado. Makulatlan allapotban, eredeti dobozaval, papirjaival. 1,2
millio. Convergent Audio Technology SL-1 Signature eloerosito [MC
phono] 0,8 millio. [Amerikai ar: 6500.-$]. Audio Note AN-Vx 80cm-es
ezust interconnect kabel 80.000.- Ft. [Angliai ar: 306.- font]

Udv, Peter.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS