Kedves HANGosok!

 irta:

>  kerdezte:
> 
> 
> > Errol jut eszembe egy talalos kerdes:
> >
> > Melyik zeneszerzo kompozicioi a kovetkezo muvek?
> >
> >      Leck mich im Arsch -- 6 szolamu kanon, B-dur
> >
> >      Leck mir den Arsch wohl scho:n -- 3 szolamu kanon, B-dur
> >
> > A szerzo a zenetortenet egyik oriasa; nemigen van ma olyan
> > komolyzenerajongo, aki ne sorolna minden idok 5 legnagyobbja koze.
> > Nos, ki lehet az?
> 
> Aki latta az "Amadeus" c. filmet, az kapasbol ravagja, hogy
> Wolfgang Amadeus Mozart. (a teljesseg kedveert K231 es K233).

Hat igen, en, aki regen sokat horgaszott tudhatja, hogy nagy zsakmanyra
kulonleges csali kell. 
Orulok, hogy ujra "horogra akadtal"!
Gyula, legy ujra udvozolve koztunk!
Regi listasok tudhatjak, hogy Nalad autentikusabb komolyzeneszakerto keves
akad itt. Nekem dedelgetett kincseim a Te zeneajanlataid, amit itt a listan
(es maganban) kuldtel. Meg hosszu ido kell, hogy "feldolgozzam" ezeket, oly
gazdagon, oly atelessel kommentaltad oket. Elkovetkezo evekben sokszor lesz
meg tampont egy-egy vasarlasnal egy-egy irasod. 
Szoval mindenkinek kulonleges figyelmebe ajanlom az irasaidat!

> Az eppen folyo vallashaboruba meg csak azert nem kapcsolodom
> be, mert mar korabban (igaz, joval korabban) kifejtettem a
> velemenyem, es felo, hogy csak ismetlesekbe bocsatkoznek.

Legyszives fejtsd ki a velemenyed!
Sok itt az uj tag, Ok nem ismernek, az sem baj ha becopyzod a regi irasaid
egy reszet.

Mas...
Allasajanlatot keresek!
Elvallalok festmeny kesziteset, operak es egyebb zenemuvek irasat, szobrok
mintazasat es faragasat stb. Barmit ami "muveszet"!
Remelem, hogy a sok itteni vita utan senki sem szegezi nekem azt a kerdest,
hogy 
"Mennyire ertek amit csinalok?" Tudniilik ugyis szubjektiv, hogy mi az
ertek, es nincs ember aki eldontse, hogy peldaul a Michelangelo Pieta-ja,
vagy esetleg az enyeme szebb, vagy "muveszibb". Tudjatok: "izlesek es
pofonok". 
Ha mereszelne valaki a kepessegemet megkerdojelezni, akkor azt en
"lebunkozasnak" tekintem, es elore kikerem magamnak! 
Es kulonben is, en sem vagyok alacsonyabb rendu ember, mint Michelangelo.
Nem?

Hetvegen nem leszek, de az ajanlatokat (megfelelo gazsival) a listan varom.

Udv, Gruiz Marton.

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: leiratkozom, mert ez a lista... ( 68 sor )

> Hat, ma ugy dontottem, hogy leiratkozok a hangos listarol....  Egy
> kollegam nehany honappal ezelott tette meg, en idaig birtam...  amugy
> mind a ketten hanggal (is) foglalkozunk....   Ez az ujab vita mar
> megint... Mar megint csak az anyazas meg, most eppen, (ujbol?) az
> autohifiseket szidjatok, masreszt azert, mert valaki nem eppen
> klasszikus zenet szeret,hanem pl technot,  akkor az mar nem is ember,
> menjen a daraloba?
> Sajnos, ahogy en latom, Kovary Peti es tarsai annyira el vannak szalva
> maguktol.... legyunk mar kisse toleransak! Fogadjuk el mar a masik ember
> izleset...  Ha o technot szeret, hat tessek...  
stb..stb..
> PS: gondolkodok egy midfis, elletve egy autohifis 
levlista
> inditasan....  ha lenne ra eleg jelentkezo....
> irjatok, aki szeretne jelentkezni...

A tolerancia egyesekbol hianyzik....

Gondolkodom en is a leiratkozasrol,
mert a sok fontos informacio, es a zeneszereto emberek
irasainak elvezete messze nem tudja kompenzalni 
egyesek minosithetetlen OnIsteniteset.

Legyetek jok, es elvezzetek a zenet..mindegy milyet,
mindegy milyen cuccon, ha tobb penzetek lesz, ugyis 
vesztek jobbat :)

Udv 

MR

Hallo hallo !
Nekem egy Beyerdinamic 990esem van. Szeretem, mert
torzitasmentesen jol ki lehet vezerelni. Mar kb 15 eve
megvan es csak mostanaban kezdett zizegni az egyik
oldala komoly basszusoknal. Amugy nyitott rendszeru.
Tolem nagy piros pontot kapott azert, mert a fulhoz
ero resze gezbol, tehat termeszetes anyagbol keszult.
Egyetlen nagy hatranya, ami sajnos majdminden fulesen
gond, a spiraldrot. Miota azt kicsereltettem, sosem
idegeskedem, ha osszegabalyodik mas zsinorokkal.

Ki latott ujonan valahol ilyen fulest ? Vennek egy ujat.

Udv, Agoston

Hunyor Gyula irta:

> > Melyik zeneszerzo kompozicioi a kovetkezo muvek?
> >
> >      Leck mich im Arsch -- 6 szolamu kanon, B-dur
> >
> >      Leck mir den Arsch wohl scho:n -- 3 szolamu kanon, B-dur
> >
> > A szerzo a zenetortenet egyik oriasa; nemigen van ma olyan
> > komolyzenerajongo, aki ne sorolna minden idok 5 legnagyobbja koze.
> > Nos, ki lehet az?
> 
> Aki latta az "Amadeus" c. filmet, az kapasbol ravagja, hogy
> Wolfgang Amadeus Mozart. (a teljesseg kedveert K231 es K233).

Gratulalok, tied a HANG elofizetes! ;)

Egyebkent belegondoltal-e abba (vagy akarki belegondolt-e), hogy 
milyen jo mulatsag lenne ezeket eloadni az eredeti szoveggel? Azt 
mondana a Bartok Radio bemondoja: kovetkezik Mozart: Nyald ki a 
seggem. Kochel-jegyzekszama 231. Eloadja a Pecsi Nevelok Hazanak 
Kamarakorusa, vezenyel ez es ez... Jo moka lenne, nem?

> A fejhallgato kerdes engem is erdekelne, mert a kornyezetem
> miatt nemigen engedhetem el magam mondjuk a Sosztakovics
> 11. szimfoniajaval (az "1905. —v") este 8 utan (csak az inyencek
> kedveert Stokowski/Houston Symphony Orchestra 1958-as
> Capitol felvetelen, az EMI altal 1994-ben remasterelve).
> Eleddig az elso szamu jeloltem: Sennheiser HD565 Ovation
> 39.900,- a Media Marktban.

Es a masodik szamu jelolt micsoda? (Abban remenykedve kerdem, hogy az 
valamivel olcsobb...)
 
> Ettol fuggetlenul szamomra tovabbra is az abszolut csucs
> Sibelius 5. szimfoniaja.Nem hittem volna, hogy valaha kepes
> leszek egy tartos "Nr. 1"-t talalni, de ez tortent. Javasolt felvetel:
> - Osmo Vanska (BIS) az eredeti 1915-os, es a vegso 1919-es verzio is,
>   izgalmas elmeny betekintest nyerni az alkotas folyamataba.

Zoli irta:

> Ha zenei muveltsegrol beszelunk ahhoz sokminden hozzatartozhat. Akar 
> a kortars zenei iranyzatok ismerete is.

Ezzel melysegesen egyetertek, es csak annyival szeretnem 
kiegesziteni, hogy a kortars zene nem csak a kulonfele konnyuzenei 
iranyzatokat jelenti. Az un. "kortars komolyzene" is koszoni szepen, 
nagyon jol van; el es virul, sot, olyan hihetetlen valtozatossag 
jellemzi, amire meg nem volt pelda! Nekem szemely szerint 
meggyozodesem, hogy a szinvonal ma sem alacsonyabb, mint barmikor 
korabban; jelenleg is elnek kozottunk zsenialis komponistak, es az 
utobbi 50 evben is szuletett jonehany remekmu (pontosabban olyan 
muvek, amelyeket en annak tartok).

To:ro:k Pe'ter irta:
 
> Keith Jarrett: Vienna Concert
> (ECM, 1992)

Ezen mit jatszik?

> Ugyhogy erre jutottam vegul: a kutya ott van elasva, hogy mi itten
> mindenfele muvekrol vitatkoztunk, holott muvek nem leteznek tolunk
> fuggetlenul. Minden mu csak annyi (es pontosan annyi), amennyit az ember
> beleerez. A katarzis eleresehez nincs szukseg mualkotasokra, ehhez egy
> emberre van szukseg.

Igaz, igaz, csakhogy a katarzis tagabb fogalom, mint a muveszet 
(szerintem). Lasd lejjebb.

> Aztan hogy az az ember, aki ezt megelte, megprobalja-e
> ezt masok szamara is hozzaferhetove tenni, azaz elkezd-e katarzis-eloidezo
> gepeket konstrualni, az mar egy mas kerdes.
> Egyszoval ugy tunik, voltakeppen ugyanannak a dolognak a szinet es fonakjat
> irtuk le mi ketten. Te azt fejtegetted, hogy a befogado elmenye az
> elsodleges a mualkotas befogadasakor. En meg azt, hogy az alkoto elmenye az
> elsodleges a mualkotas letrehozasakor.

Azt hiszem, ertem, amit irsz (legalabbis remelem), es valoban, 
lenyegeben ugyanarrol beszelunk mindketten. 

Azert hogy a muveszet fogalmat kicsit szukitsem, kozelitve ezzel az 
altalanos felfogashoz, es hogy a mualkotas fogalmat se lehessen 
kihagyni, igy modositanam (illetve egeszitenem ki) a definiciomat: 
a muveszet olyan, ember altal letrehozott alkotas vagy tudatos emberi 
tevekenyseg, ami valakibol kepes kivaltani a katarzis elmenyet, az 
alkoton kivul is.

A tudatossagot azert hangsulyoznam, hogy ne lehessen muveszetnek 
mondani azt, ha valaki peldaul nagyon mulatsagosan hasraesik az 
utcan, vagy nekimegy egy lampaoszlopnak, kivaltva ezzel a katarzist a 
szemlelokbol.

Persze ez az egesz csak jatek, nem is kell ra mondanod semmit. Lehet, 
hogy jovore en is valamelyest maskepp gondolom majd.

> > Erdekes modon a komolyzenebol legeslegeloszor Bartok vonosnegyesei
> > fogtak meg; olyan volt ez az elmeny, mintha kupanvagtak volna.
> 
> Mi, dudoros fejuek, tartsunk ossze! ;-)))

Rendben! ;)

-----
Varga Gyorgy
"Leck mich den Arsch" -- Wolfgang Amadeus Mozart

(Remelem, az uj signature-ommel nem sertettem meg senkit... ;)))

Kedves barataim, itt nyugaton a helyzet valtozatlan; a penz az ur es a
jo regi szokasok mar kimentek a divatbol. Mikor volt az amikor a
csaladokban osszejottek es zeneltek? Akkoriban mindenki tudott valami
hangszeren jatszani vagy enekelni. En ebben az atmoszferaban szulettem
de tulkeson: mar nincs divatba. Itt mar senkise jatszik ha nem fizetik
meg.   Csak ugy a sajatmaga szorakoztatasara az nem megy, nem kifizeto.

Mi a problemam? En ket evig tanultam eneket a ferrarai Konzervatoriumban
de mivel ez nem lett a foglalkozasom (vegyeszmernok vagyok Isten
kegyelmebol) igy ram se futyulnek a hivatasos zongoristak, Pedig nagyon
szeretek enekelni, kivaltkep magyar notakat, liedereket, napolyi dalokat
es persze operakat is. Most, amikor a legtobb leteszi a lantot, jott meg
az igazi hangom. Szeretnek valamit hagyni utodaimnak, kik egy szot se
ertenek a magyarbol. Amit szeretnek az elvileg igen egyszeru: nehany
muzsikanak felvenni a kiserozenejet musicasetre aminek segitsegevel
"Karaoke" modon en hozzaenekelhetnek. Ha lenne valaki olyan kedves es
megcsinalna, biztosan lenne mod megkoszonni erte. Kazettat kuldeni az
nem problema, mar regota csinalom kulfoldi ismeroseimmel de csak a masok
muzsikajat.

Remelem valaki rabukik erre az otletre. Varva az ohajtott sorokat,
mellekelem udvozleteimet.                            Ivan

Dr. Ivan Plivelic
Via Mortara, 89
44100 Ferrara, Italia
Tel/fax 0039 0532 249729

Sziasztok !

Vegre en is osszeallitottam egy toplistat, kiegeszitve a kedvenc
eloadasaimmal:

Sibelius: 5. szimfonia
- Osmo Vanska/Lahti Symphony Orchestra – BIS
- Sir Colin Davis/London Symphony Orchestra - RCA
Beethoven: 5. Esz-Dur („Emperor”) zongoraverseny
- Stephen Bishop-Kovacevich/Sir Colin Davis/London Symph. Orch. –
Philips
- Leon Fleischer/George Szell/Cleveland Orchestra – Sony/CBS
Vaughan Williams: Fantazia egy Thomas Tallis temara
- Sir John Barbirolli/Sinfonia of London – EMI
- Maurice Abravanel/Utah Symphony Orchestra - Vanguard
Mozart: 41. („Jupiter”) szimfonia
- Fritz Reiner/Chicago Symphony Orchestra – RCA
Beethoven: Zongoraszonatak
- tudom, disznosag, hisz a teljes sorozat legalabb 8 CD, de ennek bele
kell fernie !
- Wilhelm Kempff – DG (a korabbi mono)
- Stephen Kovacevich – EMI (meg nem teljes, de igeretesen epulget)
- Emil Gilels – DG (abszolut elso „Appassionata”)
Wagner: A Rajna kincse
- Karl Bohm/Bayreuth Festival Orchestra – Philips
Glass: Akhnaten
- Dennis Russell Davies/ Stuttgart State Opera Chorus and Orchestra –
CBS
Elfman: Nightmare Before Christmas („Karacsonyi lidercnyomas” -
filmzene)
Williams: Raiders of the Lost Ark („Az elveszett frigylada fosztogatoi”
- filmzene)
Peter Gabriel: Passion („Krisztus utolso megkisertese” – filmzene)

Nem usztam meg nemi csalas nelkul !

Udv,

Hunyor Gyula

Valakinek megvan a HEVIA ? Termeszetesen CD-n... 

AntForce

Haliho!
A hetvegen nehany baratommal atruccantunk Poriba a jazzfesztivalra, amit
iden rendeztek meg a 34. alkalommal. A musorfuzet szerint iden a jazz-alapu
zene valtozatossagat kivanjak bemutatni, felsorakoztatva nemzetkozi
sztarokat es nagy neveket a jazz csaladfajanak minden agarol.
Mi penteken este ertunk oda, es vasarnap delutan indultunk vissza, ugyhogy
pentek ejjel es szombaton latogattuk vegig amit birtunk, vasarnap mar csak
boklasztunk egy kicsit a hazaindulas elott.
Az elso elmeny, ami kulonosen a napokban tobbek altal leirt hangtechnikai
elmenyekkel szembesitve erdekes: a zene JOL SZOL! Akarhol jartunk, a park
kozepeben felallitott nagyszinpadtol kezdve a hodalyszeru volt gyarepuletben
kialakitott koncertttermen at egy hotel barjaig, mindenutt jo az erosites,
minden hangszert hallani lehet a kello hangerovel (es nem tobbel!), es az
aranyok is tobbe-kevesbe (esetleges izlesbeli kulonbsegektol eltekintve)
rendben vannak. Itt nem csak az latszik, hogy van penzuk a jo cuccra, hanem
az is, hogy azt a penzt esszel is koltik el, azaz azt a cuccot hozzak
mindenhova, ami odavalo, es aztan a keveropult moge hozzaerto es jo izlessel
rendelkezo embereket ultetnek, es odafigyelnek az apro reszletekre is.
Kezdem azt hinni, hogy errefele ez az altalanos es megszokott... es kozben
szomorkodom, hogy mikor fogunk mi ide eljutni?
A masodik, ehhez kapcsolodo elmeny: mindenhol JO ZENEt hallani. En az egesz
fesztival fellepoi kozul csak nehany nagyobb nevet ismertem kozelebbrol,
ugyhogy a koncertek legnagyobb reszeben tok ismeretlen zeneket es zeneszeket
hallgattam. Egyszer sem volt okom a csalodasra! Az atlagszinvonal olyan
magas, hogy itt szinte csak nyerni lehet. A musorfuzet lelkes hangu
ismertetoit nemigen kaptam rajta loditason.
A koncertek: pentek ejjel 11-re ertunk a Hotel Jazzbe, ahol hallottuk a
Nappy Brown Blues Show-t, ami egy fergeteges R&B koncert volt fuvosokkal,
ahogy kell, nagyon jo volt a hangulat, ket igazi blues-hangu enekessel, akik
mindent bedobtak hogy behergeljek a nepet. Utana Mika Mylläri (egy helyi
titan) es Ed Jones, ez lenyegeben ket kvartettet jelent (ket dob, ket bogo,
ket billentyus, valamint egy trombita es egy szaxofon). Ezek eleg acides,
elborult zenet nyomtak, de (akkorra mar ;-) ) jo volt a hangulata ennek is.
Hajnali 4-kor hazakaszalodtunk a kempingbe. Varakozasunkkal ellentetben ott
is pezsgett az elet, egyik oldalrol tradicionalis jazz szolt, masik felol
valami finn tarsasag enekelgett gitarkiserettel (ha meg nem hallottatok a
Felkelo Nap Hazat meg a Stairway to Heavent finnul, nem tudjatok mitol
doglik a legy ;-) ). Reggel aztan arra ebredtunk, hogy a szomszedban
benyomjak a magnoba Stevie Ray Vaughant...
Ja, a kemping. Ez egy Isomäki nevu helyen van, egy szabadteri uszoda
mellett, es a kempingjeggyel naponta egyszer ingyen be lehet menni az usziba
is. Eleg tuti. A kemping maga egy kicsit odebb van a koncertek helyszinetol,
ezert egy Jazz-busz kozlekedik a ket pont kozott.
Mi szombat delelott kicsit eltotyoresztuk az idot a strandon, ugyhogy a
Kirjurinluoto parkban felallitott nagyszinpadra csak fel negy tajban ertunk
oda, igy sajnos lemaradtunk a Ray Brown triorol, viszont belecsoppentunk a
BBC Big Band "Gillespiana" musoranak kozepebe (vez. Lalo Schifrin, vendegek
Jon Faddis - trombita, es Alex Acuńa - konga). Szamomra ez volt az egyik
csucs. Imadom a big band hangzast, es ez a big band aztan egeszen kivaloan
szolt! Lenduletesen es robbanekonyan, de ugyanakkor visszaadva a hangzas
huncut apro finomsagait is, es profi modon kontroll alatt tartottak az
eloadast, de ez a legkevesbe sem hatott kiszamitottnak, latszott rajtuk,
hogy ok is roppantul elvezik. Szamitsatok meg hozza a parkot, a gyonyoru
kornyezetet, a sok-sok mindenfele koru embert, csaladokat, akik szinte
piknikhangulatot teremtettek korenk... szoval nagy elmeny volt.
Ezutan az atszereles alatt kijott a szinpadra ket bogos: Ray Brown, az oreg
raja, es Christian McBride, egy feltorekvo uj csillag, duot jatszani. Sajnos
csak harom szamot jatszottak, standardokat, de nagyon elvezetes volt latni
es hallani, kulonoskeppen azt, hogy mennyire figyelnek egymasra, mennyire
'elore tessekelik' egymast, lehetoseget adva a masiknak egy-egy szolora,
mikozben az egyik meg kiseri, es kozben fulig ero szajjal vigyorognak
egymasra. Jo volt latni, hogy az igazi jo zene mennyire ossze tudja hozni az
embereket, korra, nemre, borszinre tekintet nelkul.
A kovetkezo fellepo a Benny Green (zongora) - Russell Malone (gitar) -
Christian McBride (bogo) trio volt, akik szinten standardokat jatszottak,
nagyon finoman, mivesen, bar nekem idonkent kisse enervaltnak tuntek.
Kulonosen az elejen neha ugy ultek ott, mintha unnak az egeszet (mondjuk a
fotosok tustenkedeset biztos untak is szivbol), aztan kesobb ahogy kicsit
belemelegedtek, neha-neha osszeneztek, elmosolyodtak egy kicsit, szoval
elveztek ok az egyuttzenelest, csak visszafogottan, amilyen a zene maga is
volt. Ami ertheto, ritmusszekcio hijan, de meg kell mondjam, nem is ereztem
hianyat a dobnak, ez a zene nagyon jol megallt igy a sajat laban.
Ezutan a (nem tul hosszu) koncert utan kovetkezett az est hivatalos
fenypontja, David Sanborn es zenekara. Meg kell mondjam, en nem vagyok tul
muvelt es nem tul sok jazz-zeneszt ismerek meg akar csak nevrol is. Igy
aztan nem csoda ha meg tud lepni, amikor kijon egy zenekar a szinpadra, a
zenekarvezeto kivetelevel szamomra teljesen ismeretlen arcok (egy
kivetellel: az utohangszereken Don Alias varazsolt), es a hirneves
szaxofonos a zenekar majdhogynem leggyengebb tagja! Ez persze erosen
relativ, Sanborn is mindent tud a hangszeren amit illik, nem becsulom le ot,
csak a tobbiek - talan a billentyus kivetelevel, aki 'csak' a jo atlagot
hozta - , ha lehet, egy hajszallal meg jobbak voltak). Egyszoval nagyon jo
kis koncert volt ez is; annak ellenere hogy engem a jazz-rock mar nem hoz
kulonosebben lazba, azert nagyon elveztem szinte az egeszet, egy-ket
gyengebb szam kivetelevel. Ideirom a zeneszek nevet is, hogy legalabb
elhangozzon, mert megerdemlik: David Sanbornon es Don Aliason kivul Ricky
Peterson (keyboard), Dean Brown (gitar), Sonny Emory (dob) alkottak a
csapatot, meg persze egy basszusgitaros, akinek azonban nem tudom a nevet,
mert a musorfuzetben mas nev szerepel mint ami a koncert soran elhangzott,
es az utobbi sajnos nem ragadt meg az emlekezetemben. Apropo, musorfuzet!
Lattatok ti mar magyar fesztivalon olyan musorfuzetet, amelyben az osszes
fellepo zenekar osszes tagjanak, es az osszes kiserozenesznek a neve is
szepen fel van sorolva? Mert en meg sosem, es ez egy azon aprosagok kozul,
amik szamomra sokatmondoak.
Ezzel zarult a nagyszinpad musora, utana atvonultunk a WORKShopba. Ez egy
hatalmas hodaly, egy volt gyarepulet, ami koncert- es tancteremkent mukodik,
ugyhogy ide altalaban olyan zeneket is raknak be, amik alaposan megmozgatjak
az embereket. Az egesz belso ter ugy van kialakitva, draperiakkal,
fuggonyokkel, kepekkel, rajzokkal es rafinalt fenyhatasokkal berendezve,
hogy a beleponek leesik az alla. Nem tudom, ki(k) tervezte(k) ezt, de kijar
neki(k) az elismeres! Az est nagy sztarja az elso fellepo, Ray Charles volt.
Eszmeletlen showmusort nyomott le az oreg a zenekaraval, a kozonseg
lehidalt, oruletes hangulatot teremtett. Az egesz musor verprofi volt,
latszott hogy pontosan meg van koreografalva minden mozzanat es az oregnek a
kisujjaban van a szakma. De o meg a regi iskolabol valo, akik tudjak ezt ugy
csinalni, hogy az ember a showbusiness-bol elsosorban a show-t latja es nem
a business-t.
Utana kovetkezett egy amerikai gospel es soul enekes, Kirk Franklin, egy 17
tagu enekkarral es kiserozenekarral. Mindenfele stilusbol: gospelbol,
funkybol, hip-hopbol, soulbol osszegyurt vallasos zenet jatszottak, nem volt
rossz, csak egy kicsit tul andalito, ugyhogy kezdtunk elalmosodni... No de a
kovetkezo zenekar rogton gatyaba razott mondenkit! Egy Jane Bunnett nevu
szopranszaxofonos holgy es "Spirits of Havana" fedoneven a kubai muzsikusok
szine-viraga jelent meg a szinpadon, es kezdetet vette az afro-kubai orulet!
Ezeket a fickokat nem csak hallgatni, hanem mar nezni is szintiszta elvezet
volt. Ahogy a rikito ruhaikban, barna arcukon csorgo veritekkel, nagy
csodalkozo szemekkel vagy eppen teliszajjal vigyorogva nyomtak a rafinalt es
verpezsdito ritmusokat, egyszeruen nem lehetett egy helyben allva kibirni,
csak a santak es benak nem perdultek tancra (de meg lehet hogy ok is).
Az ezutan kovetkezo zenekar neve Yeska volt, kaliforniai fiuk, akik a ska es
a salsa zenet hazasitottak ossze a bemutatkozo albumukon. Ez is prima kis
zene volt, ott folytattak ahol a kubaiak abbahagytak, de azert hozzajuk
kepest egy kicsit szurkebbek voltak. Ennek a koncertnek a vegen indultunk el
vissza a kempingbe, hajnali fel negykor. 
Vasarnap meg egy kicsit furdoztunk, bementunk a varosba boklaszni a Jazz
streeten, vasarolni egy-ket emlektargyat, aztan hazafele vettuk az iranyt.
Mar ott helyben eldontottuk, hogy jovore nem eleg ket nap. Nehany nev azok
kozul, akikhez ezuttal nem volt szerencsenk: George Clinton, Mory Kante,
Marianne Faithfull, Poncho Sanchez, UB40, Max Roach, Johnny Winter,
Smithsonian Jazz Masterworks Orchestra... remelem jovore sikerul bepotolnunk
valamit.
Udv, 
Peter

Kedves Kovary Peter! 
Hidd el, hogy nem kotozkodni akarok veled, vagy cikizni. Tavol alljon tolem
minden effele szandek, mert a tudasodat nagyra becsulom es elismerem. De
ennekem is az az erzesem neha, hogy a velemenyedet nem a legszerencsesebb
formaban adod elo. Azok, akik felzudultak az utobbi hetekben irasaid nyoman,
nem kizarolag a sajat paranoiajuk aldozatai. Valoban voltak es vannak az
irasaidban olyan felhangok, olyan kitetelek, amik masokra nezve sertok
lehetnek. Es ha erre valaki esetleg ingerult valaszlevelet ir, akkor te is
felkapod a vizet, es visszalosz, hogy az illeto rosszindulatu, kotozkodik,
nem vitazik kulturaltan es igy tovabb. Amire persze az esetek egy reszeben
meg is van az okod. Csak sajnos azt latom, hogy olyankor is ez a reakciod,
amikor en semmi okot nem latok ra, pusztan azt, hogy valaki
szembehelyezkedik a velemenyeddel. Nem fogok most itt idezni, mert
feleslegesnek tartom, az illetok fel tudnak szolalni a maguk neveben, ha
akarnak.
De szeretnem, ha egy kicsit elgondolkoznal rajta: nem lehet-e, hogy ezekben
a teged ert kritikakban van nemi igazsag? Nem lehetseges-e, hogy tenyleg
jobban odafigyelhetnel nemcsak arra, amit mondasz, hanem arra is, ahogyan
mondod? Hogy esetleg ily modon elkerulhetok lennenek egyes - a lista
szinvonalat ronto - felesleges es karos indulatok, sertodesek?
Kerlek ne gondold azt, hogy en kizarolag a te nyakadba akarom sozni az egesz
perpatvart. Amint mondtam, masok is tulreagaltak dolgokat, masoknak is
erdemes megukbaszallni es levonni a szukseges kovetkezteteseket. Pusztan
annyit szeretnek kimondani, hogy ugy erzem, neked - es mindnyajunknak - is
hasznos lenne, ha te IS odafigyelnel arra a jovoben, hogy kicsit tompits
itt-ott a mondanivalod sarkain es elein; ha nem allitanad be a sajat
velemenyedet - akar tetszoleges mennyisegu tekintely helyeslesevel
megtamogatva - egyetemes es megtamadhatatlan igazsagkent, illetve ha netan
megis rajtakapnanak ezen, akkor hajlando volnal ezt elismerni es
visszakozni...

> >Azert peldaul a fizikai modellezes mar egy kicsit tullepett ezen...
> 
> Es hanyfele ilyen szintit lehet kapni pesten?

Nem vagyok nagyon kepben, de tavaly mar volt legalabb harom, pl. Korg
WaveDrum, egy masik Korg aminek a neve most nem jut eszembe, meg a Rolandnak
egy gitarszintije. Azota mar joval tobb is lehet, talan masnak pontosabb es
frissebb informacioi is vannak errol.

> Nem is valaszoltam ra sokaig. De noszogattak privatban, hogy
> kell valamit tenni az elharapodzas miatt.

Hat nem tudom ki noszogatott, de biztos ismered azt a mondast, miszerint "a
kibicnek semmi se draga". Nem szimpatizalok azokkal, akik a hatad moge bujva
buzditanak teged harcra...

 irta:

> > > >Viszont ismerek par technorajongot, akiknek a techno pontosan
> > > >ugyanazt jelenti, mint nekem Machaut. Ilyen velemenyeket gyakran
> > > >lehet olvasni a rec.music.techno newsgroupban: ugyanazokkal a
> > > >szavakkal aradoznak pl. a Prodigyrol, mint te Bachrol vagy
> > > >Beethovenrol vagy Jarrettrol.
> 
> Tehat, ha sokan aradoznak valamirol, attol meg nem lesz az "ertek", vagy
> muveszet.  Mert peldaul sokan beszelnek igy egy narkos elmenyukrol is. 

Igen. Tehat ezek szerint Beethoven sem ertek, nem? Hiszen sokan beszelnek
ugy a narkos elmenyukrol, ahogy masok Beethovenrol aradoznak. Most akkor mi
van?
Peter

> Felado :  [Hungary] irta:
>>Nem ertek egyet. Mar miert ne hasonlitsuk ossze a hegeduvel, ha mar a
>>szintiken hegeduhangot is szintetizalnak, "hegeduhangon" is jatszanak.
>Azert ne, mert szandekosan a legrosszabb eselyekkel akarod 'ot'
>versenyeztetni. Hasonlitsuk akkor ossze a cintanyert a fuvolaval?

Mi koze a cintanyernak a fuvolahoz?
A hegedunek a szinti hegeduhangjahoz viszont ezernyi koze van. Mondjuk
legeloszor is a hangmintat hegedurol vettek. Ha a szinti egyik
hangszinet hegeduhangnak csinaltak miert indokolatlan a szinti
hegeduhangjat hegeduhoz viszonyitani. A hifi berendezesem hegeduhangjat
is a valos hegedu hangjaval hasonlitom ossze.

>Vegyuk tudomasul, hogy a szintetizator billentyus hangszer. Hegedu hangot
>azert szoktak kicsiholni a samplerbol, mert nincs penz/lehetoseg hegedus
>bevonasara,

Valamint utosok, bracsasok, csellosok, bogosok, fuvolasok, kurtosok,
fagottosok, stb. bevonasara. Valoban billentyus hangszer. Billentyus
zenesz kell hozza. De ennek semmi koze a szinti fagott "regiszterenek"
hangjahoz.

> Felado :  [Hungary] irta:
>>Nagyon joindulatu vagyok, ha azt mondom, hogy a kb. 500 fos kozonseg
>>fele beszelt magyarul. Negyede heberul, negyede angolul, paran olaszul
>>es nemetul. Ez azert elszomorito.

>Ezzel arra szerettel volna celozni, hogy a magyarok egy kicsit bunkobbak
>az atlagnal zeneileg?

Miert feltetelezed? Nem akartam celozgatni. Ki szoktam mondani, amit
gondolok. Ez nem is lenne igaz. Sot valszeg sokkal kulturaltabbak
vagyunk az _atlagnal_. [Tanzaniarol, Bangla Deshrol, Timbukturol nem
megfeledkezni!] Sokban hozzajarultunk a vilag zenei eletehez. De az
azert kijelentheto, hogy a fejlett nyugaton altalaban sokkal
kulturaltabbak az emberek. Eleg megnezni, hogy pl. a Budapestnel kisebb
lelekszamu Becsben hany koncert van egy heten, es mennyi nalunk. Nincs
helye a vitanak. Sajnos. Azon is el lehet gondolkodni, hogy Pesten el 2
milla ember. Nem hinnem, hogy erre 1 milla turista jut, hogy fele-fele
aranyban legyen egy koncerten.

>Tekintve, hogy minden olyan zene, amit Te silanynak tartasz kulfoldrol
>kerult hozzank, a mostani kinalat a vilag izleset tukrozi.

Ez teljesen fals erveles. Mert egyreszt az ertek is onnet kerult,
masreszt kis hazank popsztarjai azert jelentosen hozzajarulnak a
termeshez. Mondjuk lelekszamunk aranyanak sokszorosaval. Harmadreszt az
aranyokat kell nezni. Mennyi a CDn megjelent klasszikus es pop muvek
aranya? Mennyi a klasszikus es popkoncertek aranya? Az tukrozi a vilag
izleset. Hogy mi tulnyomoreszt csak a silanyabbakra vagyunk vevok, az
nem eppen a vilag kulturalis
izleset tukrozi. Persze van kemeny mag. A koncerteken elegge telt a haz.
A keson ebredok jegyhez sem jutnak gyakran. De tobbnyire ugyanazokat az
arcokat latni. Specialisan az izraeliek nagy aranya feltuno lehet. De az
o zenei vonzodasuk kozismert. Mondj tiz vilaghiru hegedust, zongoristat,
a kozelmultbol, nem keveset talalsz beloluk kozottuk.

>Sokkal inkabb valoszinu, hogy a kulfoldi turistak (nyar leven) valami 
>igenyes szorakozast kerestek maguknak.

Ez nyilvan igy van. Telen mas lenne a hallgatosag aranya. Mas kerdes,
hogy a magyar turistak hany szazaleka megy el klasszikus koncertekre,
[keres valami igenyes szorakozast] ha Londonban, New Yorkban, Becsben,
Milanoban jar. Asszem siralmas lenne az osszehasonlitas. Es nem az
anyagiak miatt. Egy este a METben, de meg Berlinben is nagyonis megerne
az arat nekunk is.

>>Meglehet. Pontositok. A rendszeres, mindenhetveges technodisco latogatok
>>tulnyomo tobbsege speedezik.  Ok mondjak, nekik elhiszem. Es figyelni
>Lehet. De mi koze ennek a zene megitelesehez?

Semmi. Mint irtam mar egyparszor, kizarolag azt bizonyitando irtam, hogy
a hivek lelkesedese nem emeli muveszet rangjara a lelkesedes targyat.
[Heroin-Beethoven.]

>A heroinos hasonlatod nem a legjobb. Talan a zene nem olyan artalmas.
:-) Nem hasonlitas volt. Ellentet!

>(amugy a speedhez hasonlo anyagokat regebben szabadon lehetett kapni. Sok 
>ember elt vele, elenkitoszerkent hasznaltak, ugy mint most a kavet. Aztan 
>betiltottak, es megjobban elterjedt:-))

Mit el nem hisztek? Sosem volt szabadon kaphato. Recept kellett hozza.
[a serkento, fogyasztoszerekhez, Centedrin, Gracidin] Sot az Aktedronhoz
[Amphetamin] dupla recepttel, kabitoszerkent, csak nagyon-nagyon nehezen
lehetett esetleg hozzajutni egy darabig, mig ki nem vontak a
forgalombol. [Lovaknak adtak doppingszerkent]. Es azert enyhen szolva
eros tulzas
azt allitani, hogy ugy hasznaltak, mint ma a kavet. [Annal jobban
elterjedni meg nem is igen tudna]

Nem erzem feleslegesnek az alabbi vitat, megha offtopic is. Jo leszurni
a karokat, leszogezni a velemenyeket vitamodszerekrol, vitastilusrol.
Kesobb kenyelmessebbe teszi az eletet.

> Felado :  [Hungary] irta:
>az "akinek nem inge ..." elv jol ervenyesult; aki erintve volt az reagalt.

Ez semmikeppen nem ing elv. Tolem ideztel. Meg voltam szolitva.

>Tenyleg ismerjuk egymast (a bulikrol), de ettol meg neha olyan dolgot is
>kell, hogy irjak, ami nem tetszik Neked.

Na most ez ugy irsz, ugy nez ki, mintha valamifele kimeletet kertem
volna az ismeretseg miatt. Holott az _ellenkezoje_ igaz. Ezt irtam:
"Pista, mi szemelyesen is ismerjuk egymast, gondolom nem kell veka ala
rejtenem a velemenyemet." Tehat az en allaspontom szerint ismerosok
kozott nagyobb szokimondas is megengedheto. Jol kiforgattad a szavaimat.

>Miert irtam azt, hogy "azzal kezdodott, hogy visszautott"? Teny (az 
>archivumban megtalalhato), hogy a mostanaban ismet elo-elo kerulo 
>"bunkozas" Jurecz Lacitol indult, aki >a "Hej, te bunkocska, Te draga" 
>idezetet irta a listara. Viszont ezt azert irta, mert Te akkor
>mar tobb leveled vegere illesztetted be az altalam beidezett mondasodat, 
>amit o valoszinuleg serelmezett.

Ja! A bunkocskazashoz eleg ok, hogy serelmezunk valamit? [Utolag is
bebizonyosodott, hogy mennyire helyes volt a kritikam.] Mondjuk en
megirom, hogy a zenemuveszek es kritikusok nem tartjak a technot
muveszetnek, erre tizen megsertodnek, es szabad a vasar a bunkozashoz?
Ismetlem a konnyebb kereseshez: eloszor Januar 20-an kelt levelemben
"utottem vissza" Mindenki eldontheti indokolt volt-e?

>Igazad van, hogy a mult felhanytorgatasa a rossz hazassagokban szokas.

Na ez igy nem franko. Redbull idezojelek kozott irta a felhanytorgatast,
es nem irt multrol. A Te soraidbol ugy nez ki, mintha nekem valamifele
bunom lenne itt, amit fel lehet hanytorgatni. Ezt nem fogadom el. Minden
akkori szavamat fenntartom, ma is ugy gondolom a dolgokat. A
"felhanytorgatas" azert rossz dolog a hazassagokban, es itt is, mert van
eppen eleg vita jelenleg is. Tul sok is. Es ebbe egy regi, elcsitult,
komplex vitat ujrakezdeni tok felesleges. A hazastarsak kozotti
"felhanytorgatas" is dompingszeruen szokott tortenni. A sertettnek nincs
ideje, nincs lehetosege a valaszra. Es ott is egyarant felhanytorgatnak
valos es velt serelmeket. Mint itt.

>Viszont az is csak a rossz hazassagokban szokas, hogy valaki(k)
>allandoan egyre hosszabb litaniakban mondanak velemenyt, amire a masik
>valamilyen okbol (idohiany, rosszabb iraskeszseg, stb.) nem tud
>reagalni. Ezert nem ideztem es vitaztam pontrol pontra Peti irasaval.

Nem voltak egyre hosszabb litaniak. Fel ev utan egy levelben
osszefoglaltam, hogy mit serelmezek, hogy a reszidezetek utani
szokiforgatasok, csusztatasok, konnyen biralhato, de el nem hangzott
kijelentesek, hamis kovetkeztetesek mas szajaba eroltetese nem erkolcsos
vitamodszer, es nincs pozitiv hatasa az eszmecserere. A modszerem imho a
leginkabb tisztesseges volt. Mondhatni tudomanyos. Mert falszifikalhato.
Konnyen es pontosan lehet
hivatkozni ra, vitatni. Konkret. Az "allandoan egyre hosszabb
litaniakban mondanak velemenyt" jellegu kijelentesek viszont
altalanosak, es tul azon, hogy a jelenlegi helyzetben nem igaz, meg
altalanossaga miatt nehezen is vitathato. Konnyu az ellen vedekezni,
hogy "itt es itt [idezet] hulyeseget irtal, mert ezmegaz", de sokkal
nehezebb az altalanos vadak ellen vedekezni. Ezert tartom
tisztessegesebb modszernek az elobbit. Ott nem nagyon lehet
felrebeszelni, altalanossagokban vagdalkozni.

>Peti levelenek az volt az altalam kihallott mondanivaloja, hogy Varga 
>Gyorgy nem johiszemu tevedes, hanem szandekos rosszakarat okan allit egyes 
>dolgokat leveleben. Ez a dolog volt az, ami miatt irtam. Ha rosszul mertem 
>fel a dolgot, akkor mindett erintettol elnezest kerek!

Orulok, hogy ezt irtad. Mert fontos dolgot lehet tisztazni miatta.
Nem kell az en leveleimbol "kihallani" semmit. Eleg nyersen szoktam
megirni a velemenyemet. Az ember nagyon sokdimenzios szemelyiseg,
ezernyi jo es rossz tulajdonsagokkal. Mindent integralni kell ahhoz,
hogy valami osszkepet kapjunk valakirol. Varga Gyorgyrol nem tetelezek
fel szandekos rosszakaratot, de johiszemu tevedest sem. Imho nagyon
szeret veszekedni, es ennek erdekeben a tisztatalan modszereket sem veti
meg. De ezernyi erteke lehet emellett, egyrol maris tudunk,
gazdagithatja a listat kozepkori
zenei ismereteivel. En maris elkezdtem kutakodni ezen az eddig altalam
elhanyagolt teruleten. En lennek a legboldogabb, ha ertekes tagja lenne
a listanak. Meglehet, hogy a vita heveben eszre sem vette, hogy
allandoan kiforgatta a szavaimat. A tisztesseges vitamodszerekert
tovabbra is fel fogok lepni, barkivel szemben, ha szukseget latom.

Udv, Peter.

Augusztus 24-en Martonvasaron Beethoven-est: Szt. Istvan, Emperor, Sors.
Van ket szabad jegyem. Darabja 1300 Ft. Kozeli sorban, de jobbszelen.
Jobbat nem lehet mar kapni. Minden jegyirodat felhivtam. Szoljon, akinek
kellene. Udv, Peter.

> Felado :  [Hungary] irta:
>Ha a napi 12 ora munka utan a feszultseget le akarom vezetni, hat irany
>a "Mambo No.5"

A Mambo jo. Kedvencemmel Yma Sumaccal nekem meginkabb.

>Egyebkent udv mindenkinek, csendben azert itt vagyok.
>Igerem, ezutan kicsit aktivabb leszek.

Orulok, hogy vegre sikerult kipiszkaljalak a csigahazbol. Szeptembertol
indulnak a "Kovary Esti Zenelesek". 
Udv, Peter

>=======================================================
>Felado :  [Hungary]
>=======================================================
>>Pedig ha csak egyszer egy kivalo minosegu lancon meghallgatnanak egy
>>Vangelis vagy Kitaro lemezt eszrevennek, hogy milyen dobbenetes valtozatos
>>hangszer a szinti. Ahogy nekem is egyre jobb lett a rendszerem
>>eszrevettem,hogy mennyi kis apro hangocska, szoszszenet...
>Remelem nem sertodsz meg. Az egyre jobb midfi valoban emelheti a
>szintizene hangzasat. De barmikor demonstralni tudom Neked, hogy
>highenden milyen pocsekul szol Vangelis _az akusztikus hangszerekhez
>kepest_.
Most tobben meg fognak kovezni, pedig nem mondom, hogy Jehova, es a sipom
sem fujom!
Azok a dobozok melyek klasszikus zenehez igazan jok, sok esetben az egyeb
zeneknel rosszul szineznek. Itt most tobben nekem fognak ugrani, de ha
valoban azt akarnank visszahallgatni, ami a musorhordozon van, akkor
mindenki studiomonitorokat hasznalna. Akarhogy is nezzuk, a dobozok
szinezik a hangot, csak arra kell figyelni, hogy a megfelelo iranyba tegyek
(tobb tanacs is volt mar a listan, hogy ha ilyen zenet hallgatsz, akkor ez
a doboz jo, ha olyat akkor inkabb a masik). Hallgasd meg olyan dobozokon,
amik az adott 'mufajra' jok. Az utolso mondatodbol azt ereztem ki, hogy
highend csak akusztikus muvekkel johet letre. Ha megsem igy gondoltad,
akkor bocsanatod kerem!

Topy

Sziasztok!

SURGOSEN keresem Benko Sandort, aki Dunaujvarosban lakik.
Aki ismeri legyen szives irjon a  cimre,
vagy szoljon neki.
Elore is koszonom.

Arpi

u.i. Elnezest kerek minden lista tagtol az offtopic-ert
     de mas lehetosegem nincsen :-( bocsesz.




___________________________________________________________________
[NEXUS - ingyenes email & honlap mindenkinek - http://www.nexus.hu]