Sziasztok!

 Egy ismerosomnek szuksege lenne az optikai eger mukodesi elvere,
esetleg kapcsolasi rajzokra es mindenre ami ezzel osszefugg.
Tehat nem a mechanikus (mar-mar hagyomanyos) egerekre gondolok, hanem
amelyek egy opto ado es vevo segitsegevel kozvetlenul erzekelik az
elmozdulast, nem gorgokon es golyokon keresztul.

Elore is Thanx!

mailto:

Udv!						--- Bardosi Gyuri ---

Szia!

Tegnapelott (vagy azelott) valaki irta hogy kene egy olyan program 
neki ami megadott kepeket, megadott idejig mutatna, automatikusan.
Ilyen .bmp mutogatot nem nehez irni. Irjak?
                                                    Jano

Hali!

Azt szeretnem kerdezni, hogy lehetseges-e az, hogy a westel-nel levo
E-mai-jaimat egy a westel-tol kulonbozo szolgaltatonal le tudom tolteni,
egy masiknal ugyanakkor pedig nem? Tehat lehet-e, hogy a (westel-tol
kulonbozo) szolgaltato "miatt" nem tudom letolteni?

Kosz!

ACE

B> Tanulmanyaimhoz szuksegem lenne  UNIX op.rendszer kapcsolatos
 B> irodalomra. Tud kozuletek valaki olyan site-t, ahol vagy UNIX Guide,
 B> vagy Reference Book volna letoltheto? Termeszetesem magyar nyelven volna
 B> legjobb, de az angol is megfelelo. Elore is koszonom.

magyarul van az Orlando UNIX iskola. gondolom az elektronikus konyvtarban (MEK)
megtalalod.
valamint lehet kapni ket konyvet, mind2 a "Konnyen is lehet" sorozat resze.
UNIX - kezdo illetve UNIX - halado cimmel. szerintem mind2 konyv jo!

Slapic

ns> Szerintem ossze lehene gyujteni egy tucat lelkes Linuxost
 ns> aki a configuracios allomanyokat, ne adj' i.sten az egesz man-t,stb-t
 ns> leforditana.

 ns> Nagyon szeretnem ha 'Gizike' nem azert venne meg a m$win-t
 ns> mert az magyar nyelvu. :-)

gizikenek nem a man-t kell leforditani, nem a configokat, hanem a grafikus
feluletet, szoftvereket, amit hasznal.
asszem fvwm95 van magyarul. afterstep van magyarul (menuk).
irodai szoftver forditasa folyamatban, ahogy azt mar igertuk, ev vegere kesz a
teljes magyaritas (Applixware).

ja, es a most megjelent CHIPtar Linux CD-jen levo Debian 1.3.1 telepitoje is
joreszt magyar!

             Slapic

RZ> egy kicsit mar unalmas ez a hozzaallas.
 RZ> a w900 nem veletlenul tiltotta le ezt a lehetoseget.
 RZ> volt par user, aki irt egy for-next ciklust es par ezer elofizetonek
 RZ> kikuldott par sms-t, amibol aztan nagy gabajok lettek.
 RZ> velemenyem szerint masik gsm szolgaltato
 RZ> sem tehetne mast, ha az elofizetoit vedni akarna.
 RZ> neked jol esne, ha naponta kapnal 1000 sms-t egy huje miatt ?

ez rossz szoveg. max kenyelmessegbol teszi ezt. mint minden spam ellen, itt is
van normalis vedekezes. lehet irni a del-afrikai rendszergazdanak.
tudom, ezzel dolgozni kell, nem is egyszer, mig a masik eset baromi kenyelmes.
letiltja az egeszet es kesz.
en is uzemeltetek gateway-t (nem sms-t, csak sima levelezes [internet - fido]),
es ott is problema ez. en is sok cimet tiltok le, de elobb mindig megprobalom
az erintett szolgaltatoval tisztazni. letiltas csak akkor jon, ha az elobbi nem
vezetett eredmenyre.

masik dolog: miert nem kepesek lehetove tenni nekem, hogy feladora szurjem az
inetrol jovo sms-eket? nem egy nehez dolog a programot kiboviteni. jo, tudom,
windows-os program, ami draga, nehez modositani. de ezt ok valasztottak.
mellesleg a pannon szoftvere annyira vacak, hogy az megdobbento. van egy olyan
erzesem, hogy a keszitoje eleteben nem latott RFC-t.
csak egy pelda: ha az e-mail To: soraban nem a  all, nem
tudja tovabbitani a levelet, a level szo nelkul elvesz. ha valaki nem tudna: a
To: sor nem az a resze a levelnek, ami tenylegesen meghatarozza a cimzettet. a
cimzett meghatarozasa az SMTP protokoll segitsegevel tortenik (rcpt).
ez a "kis" hiba csak annyit eredmenyez, hogy ha en egy sima forward-al akarom
tovabbitani a mailboxomba erkezo leveleket (azaz masoltatot, de ez
reszletkerdes), akkor az nem fog menni. ujra kell irnom a levelet. ok, en ezt
egy perl script-el megoldom. de aki nem fer hozza ilyen szinten a gephez, az
mit tud csinalni? semmit.
ezt termeszetesen mar a pannon ugyfelszolgalatanak is elmondtam.

Slapic

>A win3.1 ujabban azt irta ki a NEtscape, Word6, stb inditasa soran, hogy
>"Hiba az alkalmazas vegrehajtsa soran"
>"Ez az alkalmazas a Windows egy fejletteb valtozatat igenyli."
>Mi lehet ez?

Windows 98 reklam, mi mas.



         DFace of                        ;;;;  ;;;;; ;;;   ;;;  ;;;;;
         Eastline Corp.                  ;; ;; ;;   ;; ;; ;; ;; ;;
         ------------------------------> $$ $$ $$$$ $$$$$ $$    $$$$
         http://www.earthcorp.com/dface/ @@ @@ @@   @@ @@ @@ @@ @@
         mailto:      @@@@  @@   @@ @@  @@@  @@@@@

             "I didn't do it! I didn't do it!  Butt-Head did it!"

Hi to all!

>Ha mar sehogy sem tudtok egy Word makrovirust leirtani, es nagyon kell a
>file probalkozzatok meg betolteni a .doc-ot a WordPad-be majd lementeni
>az anyagot vele. Nekem mar bejott egyszer. A WordPad nem tudja kezelni a
>makrokat, ezert el is tunteti oket, igy volt virus - nincs virus.

Fenti modszernel talan egyszerubb, ha a virusos dokumentumot pl. RTF-ben
mented le, mert (ugy tudom) a makrokat ez sem fogja tartalmazni. Raadasul a
file rovidebb es jobban tomoritheto.



         DFace of                        ;;;;  ;;;;; ;;;   ;;;  ;;;;;
         Eastline Corp.                  ;; ;; ;;   ;; ;; ;; ;; ;;
         ------------------------------> $$ $$ $$$$ $$$$$ $$    $$$$
         http://www.earthcorp.com/dface/ @@ @@ @@   @@ @@ @@ @@ @@
         mailto:      @@@@  @@   @@ @@  @@@  @@@@@

             "I didn't do it! I didn't do it!  Butt-Head did it!"

Sziasztok!

 Habar a pontos problemat nem ismerem, egyelore a leggyorsabb es
legegyszerubb megoldas: a Paint Shop Pro-ban Colors/Decrease Color
Depth/X Colors.
 Itt megadhatod hogy pontosan hany szinre csokkented le (17-256).
 Vannak meg egyeb trukkok is, maganlevelben irhatsz. 

Udv,
	Dezso"
-- 
->>>>>[ http://www.thepentagon.com/mde - MDE on irc -
         UIN: 2504262 ]<<<<<-         --- Moldvai Dezso" E.

....megvenni a full verziot valamibol.....

garfield:~$ telnet www.postabank.hu 25
Trying 195.228.33.250...
Connected to www.postabank.hu.
Escape character is '^]'.
421 www.postabank.hu Evaluation period for this server has expired, closing
link
Connection closed by foreign host.
garfield:~$ 


Akos

Linux!

Hello!

Neztetek a Sulinetes cyber megnyitot? Eleg yo volt, az elo adas utolso
tiz perce volt a legjobb, amikor a Win95 alatt az IE ugy lefagyott egy
kutya kozonseges web-oldal megtekintesenel, hogy masfel percbe telt,
mire ujra eljutottak az oldalra.

Nem vallashaborut akartam ezzel beinditani, de ezt nem hagyhattam ki,
ugyanis ez is hozza tartozik a realis valosaghoz. :-) vagy inkabb :( . 

Ja, es hogy valami infot is irjak, erdemes megnezni a
http://www.sulinet.hu cimet.

D.

Szia Borla, hello mindenkinek!

 wrote:
[...]
> Mas. 
> 
>         Megjegyezte valaki, hogy nem tud csak direkte kuldeni a w900-nal.
> 
>         Erre jol leszurtak tobben is, hulyesegeket beszel, igenis le lehet
> 
>         tolteni indirekt is a leveleket.
> 
>         Ez igaz, csak a kerdezo nem a beerkezett levelek letolteserol irt,
> 
>         hanem kuldesrol !
> 
>         Azt nem tudom ,lehet -e kuldeni, mert nem probaltam, letolteni
> 
>         viszont igen, valoban  -- egyenlore -- nem csak a 301-301 -en.
[...]

Ha nem menne, akkor is mindig a hozzad kozelebbit erdemes hasznalni. Ha
en mondjuk az Elender-nel vagyok, akkor az Elender mail serveret
hasznalom, ha Datanet-nel, akkor a Datanet-et es igy tovabb. Par
kivetellel akarmelyik smtp servert hasznalhatod, bar asszem a
hungary.net-nel elkezdtek tiltogatni, azota meg nem is lehet nekik irni
(errol irt valaki nemreg itt a Guru-ban). Persze hasznalhatod a
codfish.westel900.net servert is, de jobban jarsz, ha azt csak akkor
hasznalod, ha a 301-301-re connectaltal es emiatt kozelebb vagy hozza es
akkor gyorsabb lesz a levelek kikuldese. 

Tehat meg1x, mint mar irtam (talan a 946-ban), a Westel 900 nem tiltotta
le ezt a feature-t.

-- 
Udv.Doni

Hi All , hope you are having a nice day
 -=> Yours sincerely, Doni <=-
mailto:
http://www.angelfire.com/me/Doni

Ujabb taggal gyarapszik novembertol az OS/2 csalad:

http://www.software.ibm.com/os/warp/workspace

Zs

Hi!

Kosa Adamnak:

En mar 3-4 honapja hasznalok egy 2.5 GB-os JTS vinyot, mert a Quantum
besz@rt. Ez esetleg egy 'kisebb' tipushiba lehetett, mert nekem is u. az volt
a hibajelenseg, mint amit emlitett valaki regen a GURU-ban: A merevlemez
_vegen, egy csoportban_  jelentek meg a bad sectorok...
Nagyon olcsok, es en szubjektiv tapasztalataim alapjan azt mondhatom,
hogy nem erezni a sebessegkulonbseget a Q. (Sirocco 1,7) es a JTS kozott.
A Milandnal aszontak, hogy valami USA ceg csinalja Indiaban...
Mongyuk nekem mindegy hol csinaljak (rakjak ossze) csak mukodjon.
Es eddig meg muxik...

Udv,
Chris
<Latom az ekezeteket!>

Hello Gabor!

Nem kapod meg a leveleimet?! Ez nonszensz!!!! Mar kb 40-50 darabot irtam es
semmi!!!

Cimem>>Polgar Attila
	  ADACS
              Bajcsy.Zs.3
	  3292

Tel>> 06-37/350141

Hivj fel legyszives!!!
Koszonettel
Ati HUN005

Helllou,

erdekes fagyasi jelensegek erhetok el NT 4.0 alatt a 3.1-es Windowshoz
valo (macro-) Recorderrel, ha vegtelen ciklusu makrot irunk.
a 3.1-es Recorder eleg bizonytalan NT alatt, pl. makro ctrl+break-elese
utan ujra be kell tolteni a Recordert, hogy jol mukodjon, egyes
makrok eseteben pedig lefagy az egesz oprsz.

   !!!     ja, telleg, nem tud valaki nt-hez makro rekordert?     !!!


                            Scan ya later!   --- Olly ---

 ...CLXVIII - Geez! These Greeks were so stupid, eh? Didn't know real numbers!

> =======================================================
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: WINNT vedelmeben  ( 92 sor )
>Idopont: Sun Aug 17 05:27:05 EDT 1997 GURU #935
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>>inditani egy programot. Es, ha installalas utan egy usertol elvarja a
>>rendszer,
>>hogy utannaallitgasson es nem rogton 'uzemkesz', akkor igencsak sajnalom.

>M$ En meg teged sajnallak. Mert az NT ugye minden finomhangolas nelkul
>M$ egybol frankon fut, mi? Egy nagy fraszt!

De az AmigaOS igen!

>>Egyebkent volt ra eset, hogy egyidoben 542 process futott az NT minden

>M$ Aha, es mit csinalt az a sok process? Ult es varakozott, vagy csinalt
>M$ is valamit?

>>nelkul. (Ez semmi az Amigahoz kepest, ott tesztkent 94.000-szer lett
>>elinditva a
>>shell ez 94.000 taszk + a rendszer es csak azert nem tobbet mert elfogyott a
>>memoria,  A4000/40-50 32 MB RAM). Erre varjal gombot.

>M$ Qrva nagy dolog 94000-szer elinditani egy shellt, ami a vilagon semmit
>M$ sem csinal. Majd egyszer azert nezzel meg egy mukodo komplett
>M$ vallalatiranyitasi rendszert, ahol tenyleg dolgoznak a programok, nem

>M$ csak csucsulnek a memoriaban es tapsra varnak.

>M$ Vegezetul csak annyit tudok mondani, amit ilyen hozzaallast latvan
>M$ szoktam: aki hulye az haljon meg. Ezzel a tema reszemrol lezarva.
>Udv: Simon Krisztian
>> --------------------------------------------------------------
 on OS/2 Warp 4
>> --------------------------------------------------------------


Aki  hulye,  szerintem  is haljon meg...  de:  indits el barmilyen szar kis
programot   94000   -szer   a  rendszereden,  mielott  ilyen  lekicsinyloen
nyilatkozol.    Egyebkent  nekem  nemritkan  20-30  task  fut  gond  nelkul
(AmigaOS)....sot,  ha  internetezek, egyszer becsatlakozom, egyszer meg ki.
:)  .  lehet ogy este 10-kor be, hajnali 3-kor ki....  es kozben nem fagyok
le!  Nem egyszer mutatoba, hanem mondjuk 1000 -bol 999 x!

Yff (with an Amiga ofcoz...)  :)

Ui: lattal mar mukodo Amigat? (Nem 500-ast! - mert az kb egy 386...)

>>nelkul. (Ez semmi az Amigahoz kepest, ott tesztkent 94.000-szer lett
>>elinditva a shell ez 94.000 taszk + a rendszer es csak azert nem tobbet mert
>>elfogyott a memoria,  A4000/40-50 32 MB RAM). Erre varjal gombot.

>(M$) Akkor vegkepp nem eretem, hogy miert NT-t hasznalsz? Miert nem Amigat?
(masik level)
Azt hasznalok :))))))))))
es lehet hogy Te is vigyorognal, ha azt hasznalnal :)

Csala Arpad


Tisztelt Guruk !

Egy meglehetosen nehezen ertheto ugyben
kerem a segitsegeteket, velemenyeteket.
Tekintve, hogy az NT.-t egyaltalan nem ismerem, meg futni se lattam,
lehet, hogy teljesen buta kerdeseim lesznek.

Tehat : Hallottam (?) hogy egy NT. WS. -bol (nem eliras, tenyleg nem szerver)
es max 10 munkaallomasbol (DOS) 
halozat alakithato ki. Lehet - e ilyet tenni, milyen szoftverek kellenek a munk
aallomasokra,
egy db NT.WS.-el jogtiszta lehet -e egy ilyen halo ?
Nekem ketsegeim vannak az ugyben, de ezzel akarjak a Novellt megsporolni.
Ha nagyonnagy marhasagot kerdeztem akkor elnezest, de ezt hallottam.

Ugy tudom egy NT. halo szerverrel WS.-ekkel nem tul olcso megoldas, arban talan
 meg 
a Novellel is osszemerheto, es ahogy olvasom a Gurut talan jobb is a Novell.


Elore is koszonom a valaszokat.

Arpi

UI: Esetleg magan levelben is irjatok, nem mindig tudom olvasni a Gurut.

Ekezet nelkuli verzio a vegen!

Ha valaki tudja a valaszt ne fojtsa magaba!

Ugy kezdudvtt, hogy vettem egy Tomato 5DTX alaplapot. Max 75 Mhz-el
megy.
A masodik lipisem egy Cyrix/IBM 6x86L PR200+ proci lett.
A lemras szerint 2x75Mhz a js beallmtas, de ezzel nem megy.
Prsbaltam nihany kombinacist. A legjobb eredminyt az intel 166-os
beallmtassal plusz a JP6 1-2-vel irtem el. Itt fel kellett vinnem a core
feszt 3,2V-ra. Ekkor stabilizalsdott.
Van az alaplapon JP19; JP20 is mig harom nem dokumentalt jumper. Ezekrul
van valakinek infsja?
Esetleg egyib vtlet.
Elure is kvsz.


Ha valaki tudja a valaszt ne fojtsa magaba!

Ugy kezdodott, hogy vettem egy Tomato 5DTX alaplapot. Max 75 Mhz-el
megy.
A masodik lepesem egy Cyrix/IBM 6x86L PR200+ proci lett.
A leiras szerint 2x75Mhz a jo beallitas, de ezzel nem megy.
Probaltam nehany kombinaciot. A legjobb eredmenyt az intel 166-os
beallitassal plusz a JP6 1-2-vel ertem el. Itt fel kellett vinnem a core
feszt 3,2V-ra. Ekkor stabilizalodott.
Van az alaplapon JP19; JP20 es meg harom nem dokumentalt jumper. Ezekrol
van valakinek infoja?
Esetleg egyeb otlet.
Elore is kosz.

>Sziasztok GURUK!
>A "dugohuzos" technika olykor valoban hulyeseg, de van amikor tenyleg
>nem art, ha kihuzod. Persze nem azert, amiert abban a ... konyvben
>leirtak. Mar egy ideje foglalkozom elektronikaval. Iden juniusban
>tortent, hogy az egyik villanyoszlopba belevagott a mennyko.
>A videoban, amit athoztak ELOLVADT az IC. Csak egy ilyen szurkes plecsni
>maradt belole. Meg hat persze szinte minden szetment, ami a hazban eppen
>be volt dugva. (Tv, Belteri egyseg, HiFi torony)

Biztositast kell ra kotni, mindenkivel megtortenhet a baj. Parszaz Ft/ev
(biztositoja valogatja), a lakasbiztostositas kiegeszito biztositasakent.

andor

hello Guruk.

  A problemam eleg egyedi, de talan ti tudtok rajtam segiteni.
 Windows NT 4.00 gepeken kellene elerni azt, hogy a rajuk kotott
 monitor "kepernyovedokent" suspend modba kapcsoljon. (Mint a
 Win95-nel ez olyan megszokott volt...:) A monitorok egyebirant
 kepesek erre, de maga az oprendszerben ez nem kerult
 rendszerfunkciokent megvalositasra. Kerlek benneteket, segitsetek.

 Cristopher D. Keresztes 
 mailto:
 http://www.angelfire.com/tx/boci/
 ICQ:1870571

Hi Mindenki!

Koszi a segitseget az elender uj cimevel kapcsolatban
Mindenkinek. Mar NE kuldjetek tobbet.:-)
Koszi Neked is Eger.
/Neked nem tudtam szemelyesen megkoszonni, mert
a levelbol nem tudtam az igazi cimed kihamozni./

By...

Tomi			mailto:
EXTRA Bt.		JATEKOSOK OLDALA /nemsokara bovulunk/:
UIN:1128549		http://www.szabinet.hu/~vargal

Hello Mindenki !

Akkor veseztetek ki a fenti temat, amikor uj voltam itt. Sajnos
nincsenek meg ezek a levelek mar.

Kerem, hogy akinek komplett megoldasa van arra, hogy bekapcsolaskor a
win95 kiirja a "Startup Menu"-t, amibol valasztani lehet, vagy var par
masodpercig es utana beindul, az kerem irjon ! Koszonom!

Az is kerdes, hogy win3.1-rol upgradelve nem lenne-e egy olyan sor, hogy
"previous DOS version" ? HA kene lennie, akkor miert nincs ?

Koszonom az epito jellegu hozzaszolasokat !

Udv. AZS.

> >A dolog egyszeru; mutass nekem unixra egy olyan shell scriptet, amivel
> >egy szimpla felhasznalo meg tud fertozni futtathato fajlokat, ezek a
> >fajlok kepesek tovabbfertozni tekintet nelkul arra, hogy ki futtatja
				 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^	
> >oket.
^^^^^^^
> Nem szivesen adok ki a kezembol virusokat. De ha tenyleg erdekel,
> akkor Mark Ludwig: Giant Black Book of Computer Viruses c. konyveben
> ket harom ilyen script virus amivel szimpla felhasznalo is meg tud
				      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> fertozni file-okat.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Azokat, amikre van irasjoga, nem? Vagy talan azok a scriptek arra is
kepesek, hogy mondjuk a WordPerfect binarisat fertozzek meg?
-rwxr-xr-x   1 root     root      7246188 Apr 22 11:23 xwp*
Ahhoz, hogy ez sikeruljon, valami elkepesztoen nagy sec. hole-nak kene
lennie a rendszerben. Vagy, a scriptet futtato shellt suid root-ta kell
tenni. :))

> Ugyanigy Linux alatt sem a rendszert megtamado virusokat kell varni,
> hanem a felhasznaloi programokat fertozo virusokat. Ilyenekbol egy
> user a sajat hozzaferesi teruleten az osszes programot megfertozheti,
> tobb user eseten pedig akkor terjedhet el nagy mertekben, ha vannak
> atfedo hozzaferesi teruletek (marpedig olyan helyeken, ahol munkara
> hasznaljak a szamitogepeket ez a tipikus).

Mar megbocsass, de ez erosen nem tipikus. Mi az, hogy "sajat hozzaferesi
teruleten"?? Ilyet persze lehet csinalni, de ez mesterkelt. Normalis
rendszeren a felhasznaloi programok tulajdonosa a root. Persze minden
usernek meg van a lehetosege, hogy irjon fertozo programokat bizvan abban,
hogy valaki majd csak lefuttatja, hatha a futtato usernek is van sajat
binarisa, amit megfertozhet es hatha azt is majd valaki lefuttatja...  :)
De ez IMHO nem sorolhato a dosos virusokkal egy kategoriaba, inkabb
trojainak neveznem.
 
> Nem hasznalok Linuxot. Tobb virusgyarto ceg is keszit mar Unix ala
> viruskeresot. Az igazsag persze az, hogy ezek nem Unix virusokat
> keresnek, hanem a file-szerverkent hasznalt Unix gepeken tarolt DOS
> programokban keres DOS virusokat.

Igy igaz.
 
> >hogy Te mit gondolsz es mit nem, az mas dolog, de amig ide nem roppen
> >nekem eloszor a kepernyore egy gunyoros iras hogy 'most formattaljuk a
> >vinyodat' vagy hasonlo, addig a Linuxoskent tovabbra is kenyelmes
> >virustalan eletet elek.
> 
> En nem allitottam, hogy vilagszerte elterjedt problemat jelentenek a
> Linux virusok, mivel valoban semmi komolyabb fertozest meg nem
> jelentettek (es oszinten szolva nem is hiszem, hogy a kozeljovoben
> fognak). Ugyanakkor az igazsagerzetem tiltakozik azon kijelentesek
> ellen, hogy nincs Linux virus, mert ez igy egyszeruen nem igaz.

Nekem meg a megalapozatlan remhirterjesztes ellen tiltakozik az
igazsagerzetem. Lehet mestersegesen mindenfele "izeket" kesziteni, de
olyan virus nem letezik, ami a rendszer integritasat veszelyeztetne. 

> >az a bizonyos 'Bliss' nevezetu ize egyertelmuen trojai, es
> >egyertelmuen megbizasbol irta aki irta. Az irojan tul senki sem
> >jelzett 'fertozest', nem tunt fel Neked ez esetleg? root-hoz nem bir
> >bemenni, kesz. Aki idegen kodot hajt vegre (RedHat vagy Debian PGP
> >signed packageket tessek hasznalni ha nem bizol meg a site-ban, nem
> >vagyunk a kozepkorban!), az magara vessen. De sem a rendszert nem
> >veszelyezteti, sem mas usereket.
> 
> A virus alatt nem feltetlenul kell az oprendszert (kernelt) megtamado
> programokra gondolni. Meg a DOS eseteben is az ismert virusok
> legalabb 90%-a kozonseges file-virus. Ezek lehetsegesek a Linux alatt
> is (bar a Linux ala irt virusok tobbsege a companion tipusba
> sorolhato).

Ne haragudj, de ezen bekezdes alapjan ugy tunik, hogy a unixos file
jogosultsagok lenyegevel nem vagy tisztaban. 

> >a trojaik termeszetesen gondot okoznak, es mas jellegu security
> >hole-ok is, mint minden oprendszer alatt. De a Linux nyilt forras
> >jellege es jol megtervezett, hardver alapu biztonsagi rendszere minden
> >jellegu klasszikus virust ertelmetlenne tesz.
> 
> Nem. Lasd mint fent.

De. Lasd, mint fent. ;))

Bye,
	monty

On Thu, 28 Aug 1997,  wrote:

> Ez tetszik a legjobban, eppen tegnap tortek fel fel ev alatt
> harmadszor kedvenc szerveremet ( Linux ). Elnezest minden Linux
> hivotol, mely tiszteletem, de ez most megviselt. 

A Linux szidasan kivul tettel meg valami ellenlepest, miutan eszlelted az
elso betorest? Egyaltalan, ugy nagy vonalakban szoktal biztonsaggal
foglalkozni? 

Bye,
	monty

> > Szerintem meg a passziansz miatt! De komolyan, ha nincs a passziansz,a
> > titkarnok, meg a nem hozzaerto felhasznalok sokkal lassabban mereszked-
> > tek volna szamukra ilyen ismeretlen vizekre.
> 
> A vila'g legjobb passziansze (de legnehezebb) megkaphato' a linux alatt.
> A neve Spider.

Van tobbfele is, az xpat2 pl. sokfele szabalyt ismer. A "Klondike"
nagyjabol megfelel a Solitaire-nek. Ha van fenn KDE, akkor a kpat is
egesz jo.
 
Bye,
	monty

 wrote:
: Matrox chippel csak a Matrox gyart Matrox kartyat, ezert ehhez
: valoban speci Matrox driver kell. A Millenium tenyleg nem
: tud texturazni, de az uj Millenium II. mar igen. 2D-ben ezt csak a
: Number 9 egyik kartyaja veri. 3D-ben kozepes. A Matrox kb. egy hete
: jelentette be a 3D kartyajat, az m3d-t. Ez 3Dfx voodoo chipes,
: ugyanugy mint a Diamond Monster. Egyebkent tenyleg szornyu dragak a
: Matrox kartyak, node a jo nevet sokan megfizetik.

  Pontositanek, a Matrox M3D NEM 3Dfx voodoo-t hasznal, hanem NEC PowerVR 2-s
 csipet. 4 mega RAMmal $99-be fog kerulni, ami nem is igazan sok.

 Christo

 wrote:

: Az initstringben add hozza az atx0 parancsot, ha nem megy
: olvasd el a moden leitasat az at commandok kozott van ilyen

 Szerintem jobb az atX3, mert  az X0 kikapcsol szinte mindent (BUSY TONE
 erzekeles, meg ilyesmik), mig az X3 csak a DIALTONE erzekelest.

 Christo

Sziatok!

Eegen, a jargany nem eppen technologiai csucs, es lehet, hogy a NASA
bolhabol csinal elefantot. 

De!

Az en informacioim szerint (CNN) ez a misszio az olcsosag jegyeben all.
Osszvissz 150 millio dollarba kerult, ami nevetseges osszeg egy regebbi
ilyenfajta kuldeteshez. Valoban egyetlen ember vezerli, a szoftvert is
mindossze harman (!) irtak. Tenyleg lattam a teveben, az urge egy
spanyolfal mogott ul egy nagy terem sarkaban, fejen a sisakkal...

Azert nem artott volna egy kicsit erosebb CPU-kat beletenni, mert eleg
gyakran elofordul, hogy tul van terhelve, ekkor kisuti magat es ujra
butol. 

Nem tudom, Tamas is erre gondoltal-e, de az amik mar tesztelik az
Atacama-sivatagban a "Nomad"-ot, ami a "Pathfinder" utodja lesz.

Egy par adat errol is: A Real-Time-System-et ket proci viszi (50
MHz-68040, es egy 40 MHz-68030), VxWorks alatt. A kepfeldolgozasert egy
200 MHz-PPro (NT 4.0), a navigacioert egy 133 MHz-Pentium (Linux), a
kommunikacioert egy 200 MHz Pentium (Linux) felel.

40 nap alatt 200 km-tesz meg, es veszhelyzetben ez is autonoman tud
reagalni. 500 kg nehez, max. sebessege: 0,5 m/sec.

Tele van meg mindenfele meroeszkozzel, de ezt hosszu lenne itt leirni.

http://img.arc.nasa.gov/Nomad/nomad.html

--
Mink Barnabas
mailto:

Sziasztok!

Dorozsmai Karoly kerdezte a GURU #945-ben:
> P.S.: Lenne egy "kiegeszito" kerdesem is. Eloszor az URL-t hibasan
> irtam be: a toldalekot .shtml helyett - mert hibasnak veltem - .html
> alakban adtam meg. Nana, hogy nem ment... Miert .shtml? Ez a html
> szabvany egy "super" kibovitese?

Valaszok a GURU #946-ban:

Peter irta:
> Egy web oldalt ugy hivnak, ahogy a web szervernek tetszik. Az shtml-t
> nem tudom, melyik kedveli, de pl. az asp ( activ server page )
> kiterjesztesuek MS kiszolgalokat sejtetnek. Lehet ssi ( server side
> include ), pl ( perl script ), exe ( w95, NT cgi ), bas ( basic ), meg
> akarmi. A bongeszodbe erkezo html-t ugyanis ugy allitja elo a szerver,

Jurcso Peter:
> Az .shtml kiterjesztes a webservernek annyit jelent, hogy a
> dokumentumban futtathato reszek is vannak (pl. ilyen tudja
> betenni a datumot, idot, honnan jottel stb.) ezeket nem
> latod, csak a futasuk standard outputjat. Ha nincs
> ilyen megkulonboztetes, akkor a szerver szamara mas modon
> jelzik ezt, pl +x attributmmal.

Egyik valasz sem egeszen pontos.

Tehat: a .shtml kiterjesztesu fajlokban SSI-elemek vannak (Server Side
Includes). Ez azt jelenti, hogy ilyen sorok is elofordulnak:

<!--#include file="message.txt" -->

Ekkor a szerver (aminek SSI-kepesnek kell lennie) beilleszti a megadott
file szoveget. A megkulonboztetett kiterjesztesnek egyszeru oka van: ha
nem lenne, akkor a szervernek _minden_egyes_ .html-file-t vegig kene
keresnie ilyen elemek utan. Igy meg csak a .shtml-ekbe kuksizik bele.

Van tobb SSI-parancs is, pl. #exec, ami prg-et futtat, lasd J. Peter
levelet. De a szerintem leggyakrabban hasznalt parancs az #include.

Az SSI volt az elso lehetoseg dinamikus web-oldalak eloallitasara, ujabban
a CGI a "sztar".

Szia,
--
Mink Barnabas
mailto:

Szevasztok GURU-k !!!

A sgitsegeteket kerem a kovetkezokben.
Adott egy gep amin valaha volt ehy aranyos Win 95.
Egyszercsak felkerult ra az NT.
Most kiderult, hogya gep egyenlore nem birja el az NT-t es egykicsit kellene id
 az a 120 mega amit az NT elfogla.
A kerdes tahat a kovatkazo :
El lehet e tavolitani ugy az NT-t, hogy a Win95 megmaradjon es miden alkalmazas
 ami a Win 95 alatt fut megmaradjon ???
En magam nem jottem ra a megoldasra .
Az NT alatt nem talaltam meg az uninstalt , bar lehet, hogy rosszul kerestem.
Szoval aki tudna nekem segiteni az kerem lepjen meg a valasszal, lehetoleg maga
n levelben is.

Koszonom.
Udv.:  Laci

8 illetve 16 Mb-os RAM-ot keresek. A 16 Mb-os ajanlatok elonyben.
A lenyeg az hogy NE EDO legyen.
				

Motorola 68000 processzor, dual DSP, real time HW effects (13
agyonparameterezheto algoritmus), 2M Wave ROM, plusz patch RAM,
semmi rezidens driver (TSR), stb.

A midi egyszeruen gyonyoru. (Az Ensoniq nem tegnap kezdte a
szintetizator bizniszt).

Ha erdekel, irj.  Tarsó Béla (Szfvár)

Sziasztok! Elado cuccok:
 1.alaplap:
 Pentium alaplap ( Acorp J656 ) Intel Triton Fx, 4x36 mem slot,
 EDO is, onboard EIDE + 2 soros. + 1 parhuzamos,
 pipelined 256k cache(512-ig bovitheto , -200Mhz -ig Pentium meg Cyrix,
 4 pci, 3 isa slot, ATAPI, P&P BIOS Flash Eprommal, Green Functions.
 Leiras is van hozza.
 kb. 10000 Ft-ra gondolok.
 
 2. S3 TRIO 64 V+/V2. Sw MPEG tamogatas, 64 bites, true color, 1 megas.
 Lemezekkel, konyvvel. Vadi uj, alig hasznalva!
 kb. 4-5 ezer Ft-ra gondolok.
 
 Ird meg, ha valami kell,  vagy ha kerdesed van a cuccokkal
 kapcsolatban.
 
-- 
SeeYa!  KSL   HomePage: http://antiq.pganet.com/~ksl
     UIN <2186181> mailto:

ELADO EGY GENIUS MY MOUSE PURPLE CORAL EGER!!!

OKTOBER KOZEPEIG GARANCIALIS!!

IRANYAR : 2.500.- FT. 

AZ ARU BUDAPESTEN VAN.

VAROM AZ AJANLATOKAT!


AZS