Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1456
Copyright (C) HIX
1999-02-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 dolgok (mind)  52 sor     (cikkei)
2 Hol szedjunk fel not ? (mind)  23 sor     (cikkei)
3 ez+az (mind)  63 sor     (cikkei)
4 Re. Gumino es falra hanyt borso (mind)  21 sor     (cikkei)
5 andika (mind)  9 sor     (cikkei)
6 Fw: andika (mind)  15 sor     (cikkei)
7 HOVA TEVEDTUNK??!--->SZEXPARTNER VALASZ (mind)  27 sor     (cikkei)
8 Feledes ! (mind)  31 sor     (cikkei)
9 Alvin es a Mokusok! (mind)  4 sor     (cikkei)
10 Re: Simon Dorka (mind)  15 sor     (cikkei)
11 re: EQ vagy IQ (mind)  36 sor     (cikkei)
12 ???? (mind)  33 sor     (cikkei)
13 40-es szuz... (mind)  16 sor     (cikkei)
14 Re: nincs baratno #1443 (mind)  62 sor     (cikkei)
15 Vers mindenkinek! (mind)  15 sor     (cikkei)
16 Atlag, joslas (mind)  48 sor     (cikkei)
17 Miert van az, hogy.... (mind)  13 sor     (cikkei)
18 RE: nagy O", sors, pillango (mind)  97 sor     (cikkei)

+ - dolgok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hola,

egyik dolog divat illetve annak kovetese:
 irasarol eszembe jutott dolgok:
- igenyesseg: most nem arra akarok kijukadni amikor az igenyesseg szot negativ 
ellel hasznaljuk hanem, ha az igenyeidnek megfelelo a _diktalt_ divat akkor azt
 veszed, ne feled a boltok a vevokbol ( a sok vevebol elnek), a divatot is tobb
 fele embernek _kinaljak_, sportos, fiatalos (ezt a ketto igyekeznek egyuttt ha
sznalni, hulyeseg), elegans, munkaruha, iskolai (az iskola tanuloi kozott kedve
lt: pl. szimatszatyor, enyhen hippis beutesu, fonott taska es ilyenek), gazdag 
ember divatja : irigyli valaki/tetszik valakinek  azokat a ruhakat amiket neha 
a tvben lattok? nekem nem.   s sajna ha minnel inkabb sajat igenyeid akarsz olt
ozkodni, az bizony konnyen a penztarcadra mehet. mert ha a tomeg divat nem tets
zik akkor te csak ennyi  leszel: a kerdoiven: tetszik aruhazunk kinalata : nem.
 
Az emberek ilyenkor megprobalhat felhajtani, kistetelben dolgozo varrokat, kis 
butikokat (az ar emelkedik, sok maszkalas, de talan tetszeni fog amit a vegen t
alalsz)

Vannak a viselkedesi divatok, hmm ez is meger nehany szot. Sokkal nehezebb megi
telni, hogy jo vagy rossz. Marmint, hogy egy ilyen viselkedesi divat diktalasa/
kovetese (igy kulon-kulon) jo vagy rossz. 
A diszkocica/izomtibor a ketto otvozete. Amikor eliteled a divatot akkor nem va
gy nem csak a divatot iteled hanem az azt koveto embereket is, aki lehet, hogy 
ezert beveri a fejed ;) - erzekenysegfuggo.
Mielott valaki altalanositgatassal vadolna, ha en elitelek egy divatot (viselke
desi, mert az oltozkodesi egyszeruen nem tetszik) akkor igen, rahuzom kedvenc o
daillo sztereotipiamiat. Miert, mert van egy ugynevezett elso benyomas.

masik dolog:
jo nagy volt az arcom a multkor J ezert gondoltam valamit.
annyi nep van itt szerteszejjel, es most bocs a videkiektol, de en a fovarosban
 gondolkodok, szoval volt itt arrol szo, hogy hol erdemes ismerkedni, felsookta
tas rulez, de _egesz pontosan hol_ ugye ez itt a kerdes.
Szoval ki milyen (most maradjunk ennel) felsoiskolai nevesitett helyet ismer
BME: ( a tobbi szakot is please): a jo oreg Scohnerz Kolesz (persze tele kiehez
ett pacakkal, de attol meg) : TancKlub, Rongylab Party (ugye ebben a felevben i
s keddente vannak), egyeb evkozi bulik, mindig plakatolva az egyetemeken (nem c
sak a BME-n)
szokott lenni Tanciskola
Kozgaz: meg az O pinceje (mikor vann most nyitvatartas)
SOTE, klub: minden penteken, eddig egyszer voltan, de jo helynek erzem (hogy ug
ymond zsiraf - copyrighted to Doki)
Aztan ugye ott van: ELTE, Allamigazgatasi Foisk, Kerteszeti Egyetem, a.
majd minden nagyobb kollegiumban van diszko, csak tudni kene a cimet es a nyitv
atartast (kuld be anonymousban;)

dzsee


____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
+ - Hol szedjunk fel not ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok , remelem a kovetkezo otlet emberekre talal.

Sokat gondolkodtam mar azon hogy hol szedjek fel not ,hogyan , mi a leg
hatekonyabb...
mert hat a BME-n nincs tul sok lany . Arra gondoltam eleinte ,hogy
bejarok mas egyetemekre
hallgatni egy ket orat,ahol sok lany van ... nem rossz megoldas ,de mar
keso ,mert csak ev elejen
erdemes az elsosokhoz beulni , akkor meg nem alakultak ki az uj
kapcsolatok stb...

Mi a masik otletem?  Gimnazium ,kozepiskola... 20 eves sracnak meg siman
elmegy egy 17-18 eves
csaj . Vagy nem ? A kozepiskolakban van is kinalat rendesen es ott meg
pszichologiai szempontbol
is jobb a dolog . Egy jo duma, egy pillanat, egy illat , egy megfelelo
fellepes es kesz , ennyi, maris van
egy jo nod, nem kell diszkokban izzadnod es a gimikben meg siman
szobaalnak az emberrel ...

Mi a velemenyetek ?

Joco
+ - ez+az (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Azt irtak, hogy az internetezo ffiak 60%-a sokkal jobb az agyban mint
>a nem internetezok. Ez konkretabban azt jelenti, hogy figyelmesebbek,
>fontosabb szamukra a partner orome, mint ahogy azt altalanossagban a
>tobbnyire onzo ffiakrol el lehetne mondani.
Bevallom, nem egeszen ertem eme statisztikai 60%-ot. Az ffiak 60%-a jobb az
atlagnal? Ez, az alap 50%-hoz kepest nem is olyan sok. Vagy 60%-kal tobbet
nyujtanak (3 helyett 4)? Vagy a nok 60%-a tartja jobbnak az internetezo ffiakat
 az
agyban?
Kerem, valaki magyarazza meg nekem, hogy dicsekdehessek!  K/ny/rg/k!   :-)

> >>Akkor mi a boldogsag? Te nem attol vagy/lennel boldog, hogy van
> >Szerintem ott kezdodik ha Te ertekeled es szereted -azaz ismered-onmagadat.
> Es vajon hol teljesedik ki? Azzal, hogy mondjuk ismerem, megismerem magamat,
> attol meg nem vagyok boldog. Legfeljebb elegedett. Hogyan tovabb szerinted?

Meg elThetagedett se biztos, hogy vagyok ettol (en mar hallottam olyat, hogy valaki
megvetette onmagat). Nem is annyira az onismeret, mint inkabb az onertekeles az
alapja a boldogsagnak es elegedettsegnek. Azaz, hogy mennyire tartom magam. Az
persze sosem art, ha ez a velemeny onismereten es masok (sokak) velemenyen alap
ul,
es nem holmi bekepzeltseg vagy indokolatlan onbizalomhiany. Es szerintem az is
igaz, hogy az onismeret egyreszt segiti az embert onmagat valosan ertekelni, am
it
talan masok is jobban szeretnek, mint az alaptalan onbizalmat, masreszt jobban
hozzasegit esetleg ahhoz, hogy megvaltozz az altalad kivant iranyba, sajat merc
ed
alapjan javulj. Es ettol mar az onbizalmad is no... Nagyobb onbizalommal tobb
sikert erhetsz el, happybbnek erzed magad, a sikerek tovabb novelik kedved, es
hipp-hopp, azon kapod magad, hogy pozitiv beallitottsagu vagy (na jo, ez persze
 nem
ilyen egyszeru).

> >Onismeret nelkul sajnos nincs tartos boldogsag. Ehez viszont sokat kell egye
du
> l
> >lenni.

Eme kijelentes egyik felevel sem ertek egyet.

> De akkor hogyan ismered meg azt a feledet, aki a parkapcsolatokban mukodik?
> Azt lehetetlen egyedul. Elgondolkozhatsz rajta, hogy hat, ilyen meg olyan
> lennek, ha...stb., de vajon tenyleg olyan lennel-e? Ez csak akkor derul ki,
> ha egy kapcsolatban probalod ki, nem?

Es meg akkor is (vagy utana) azon torheted a fejed, vajon milyen is voltal?
Szerinted ilyen meg olyan. Es a parod szerint?

> >>Kivel osztod meg a "maganyod"? A barataiddal?
> >Igen es nem is erzem magam egyedul!
> Miota? Es nem hianyzik valaki meg? Vagy valami? Legalabb neha...

Valami mindig hianyozni fog. Ugyse lesz olyan, amikor mindened meglesz, amire
akarcsak vagyhatsz is. Ha lesz baratno/feleseg/stb. akkor valami mas lesz, ami
hianyozni fog, ami miatt obegathatsz, amitol pocsekul erzheted magad.
Igen, tegyuk fel hianyzik meg valami az eletembol. Node ettol meg nem lesz ross
z
kedvem, nem iszom le magam a sarga foldig, stb. Orulok annak, ami van. Ez persz
e
meg nem akadalya annak, hogy pobaljam megszerezni azt, ami meg hianyzik.

Udvozlettel mindenkinek, sok sikert, erot bekesseget,
                                                              Tibor
+ - Re. Gumino es falra hanyt borso (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Zsoltik@,
reszben igazad van, ezert is hagytam abba a targyban emlitett zoldseg
pocsekolasat. En csak arra probaltam felhivni a figyelmet, hogy nem
feltetlenul a sablonok alkalmazasa a legudvozitobb modszer, es attol,
hogy valaki kulseje esetleg nem tetszik, attol meg lehet rendkivul
ertekes ember. Igaz, bizonyos fokig azonosak a nezeteink Videoval,
hiszen alapvetoen nekem sem tetszenek a "csinalt szepsegek", de innentol
- legalabbis ugy erzem - eg es fold, nemcsak a megfogalmazas kerdesen
ragodtunk, alapvetoen elter szemleletunk. Szerintem nem lehet egy embert
kezlegyintessel elintezni, plane nem elitelni, mert a kulsosegek
masodlagosak, a belso tulajdonsagok viszont nem feltetlenul ezekbol
kovetkeznek. (Ezenkivul nem art szem elott tartani, hogy a sajat
velemenyunk nem mindig helytallo.) Ha viszont valaki nem akar hallani,
akkor nem is fog, ugyhogy folosleges eroltetni. A csolatasnak  mar
nehanyszor voltak szomorubb kovetkezmenyei a tortenelem folyaman, mint a
rendor es az akvarium esete.

Udv
Agi
+ - andika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Kedves matfiz, Sandor Denes, Csontos Robi, Barabas Zsolti,
es Valenta Ferenc valami gigszer tamadt, mert nincs meg
vegig a cimetek, kerlek benneteket, irjatok meg ujra.
Mindenkeppen fogok valaszolni, bar meg nem kaptam
masik gepet, igy eleg nehezkes, de irni fogok.

MAZSOLA
+ - Fw: andika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

----------
> Date: 1999. februssr 23. 10:56:27
> From: mazsola
> To: 
> Subject: andika
>
> Sziasztok!
>
> Kedves matfiz, Sandor Denes, Csontos Robi, Barabas Zsolti,
> es Valenta Ferenc valami gigszer tamadt, mert nincs meg
> vegig a cimetek, kerlek benneteket, irjatok meg ujra.
> Mindenkeppen fogok valaszolni, bar meg nem kaptam
> masik gepet, igy eleg nehezkes, de irni fogok.
>
> MAZSOLA
+ - HOVA TEVEDTUNK??!--->SZEXPARTNER VALASZ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


> Temakor: valasz--->(net)szexpartner ( 12 sor )

Harmincas, nem fuggetlen ferfi keres korra es testi adottsagokra
vonatkozo megkotes nelkul olyan intelligens holgyet, aki
szeretielvezni a szexet.
G>?????????? gyerekek ez igy egyutt inteligens es szereti elvezni a
szexet?!!NEM GYEREKES EZ EGY KICSIT????? Ez elmegy egy jo szex ujsagban de
remelem nem itt a RANDI-n.

Barmit teljesen nyiltan megbeszelhetunk,es ha
mindketten ugy latjuk, a gyakorlat mezejere is atlephetunk.
G>Bocsi de ha nem tudsz uralkodni also testreszeden ("legy ferfi es ne
hitvany gyonge baba" eljek Petofi szavaival) akkor kapd fol a telefont es
keres egy jo nyalas tars-partner keresot vagy legyen annyi benned hogy
elmesz es megkeresed az esti lokalokban a megfelelot esti "csillapito"
parneredet.(egyel mellette sok sok zoldseget mert a gyakori zink veszteseg
kronikus faradtsaggal jar!!!!!)
Es amugy ezt az egeszet hany eves korodig akarod folytatni???

Irjatok, mindenkinek valaszolok!
G>micsoda vevoszolgalat ezt nevezem szep vitez de miert nincs keped
bemutatkozni?????? Remelem nem csak az also feled letezik. BATORSAG!!!!

Gabor
PS:Remelem a tisztelt tarsasag egyetert es a holgyek sem veszik zokon hogy
felleptunk;))
+ - Feledes ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok .
- nek valasz .
>Tudjatok most a napokbanmegint nagyon sokat gondolok a volt baratnomre,aki
3 es fel ev utan hagyott el

En 4 eve jartam igy ," mondvan o , - meg tul fiatal vagyok egy komaly
kapcsolatra,massal is akarok meg lenni"
Utana nehany honapig padlon voltam ,de valahol igaza van neki is
csak az a baj ,hogy en nagyon szerettem (ami szerintem nem baj),
de az mar igen , hogy azota tartosan nem igazan engedtem senkit
kozel magamhoz ,es ez az ami reszben az o hibaja .
No tovabb nem akarok itt panaszkodni , mint sebet nyaldoso kutya ,
inkabb leirom az eszrevetelemet (tapasztalatomat) .

Az a velemenyem meg te ismet nem leszel igazan
szerelmes addig nem tudod ot elengedni a szivebbol ,
de mihelyt ismet megizleled azt a gyonyort amit szerelemnek hivnak
akkor megvaltozik a vilag .
Igem ez nagyon nehez , foleg ez utan , hogy te szerettel es ezt a masik nem
hasonloan viszonozta ,ezert felo egy uj kapcsolat ,
de ha ki sem brobeljuk akkor meg eselyunk sincs .!
"Az elet tele van veszelyekkel es pofonokkal , a kerdes         , hogy
kibirjuk -e "
A masik eszrevetelem  -nek szol .
>A baratnod mar sokkal elobb foglalkozhatott
ezzel a gondolattal, igy mar megbaratkozott vele. Es hogy miert nem neked
jutott eszedbe az, hogy szakitsatok? Hat, azert mert szereted^A Tehat o nem
szeretett annyira. :(
Nagyon ratapintottal a lenyegre , (nem csak ezzel a soroddal)
Lehet , hogy te is voltal has helyzetbe ?Vagy csak ij bolcs vagy :)
Ui..:Harcra fel szorgos nepunk gyozni fog .:-)
+ - Alvin es a Mokusok! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!
Kell nekem, akarom, akarom! Hol lehet e zenekar felveteleihez hozzajutni?

NP
+ - Re: Simon Dorka (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

szia gp , talan probalkozz a telefonkonyben keresni , hatha ott
hamarqabb meg lehet lelni a leanyzot !!

Sziasztok Csaba

 orta:

> Sziasztok!
>
> Nem tud valaki valamit a subjectben megnevezett holgyrol?
> Meg mindig nem tudtam boldog uj evet kivanni neki.... :)))
>
> udv,
>
>                                        --== y. ==--
+ - re: EQ vagy IQ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
 > Temakor: EQ vagy IQ? ( 8 sor )
> 
> Szoval en azt gondolom, hogy nem az IQ szamit abban, hogy valaki
> mennyire jo fej. Sokkal inkabb az EQ. (erzelmi, empatikus kvociens).

fenntartasaim vannak az EQ vizsgalataval kapcsolatban...vannak konyvek
amelyek segitsegevel ez a faktor "megismerheto"...velem is csinaltattak
 ilyen tesztet (pszihologus)...az oruletbe kergettek a bargyu kerdeseikkel
es a koransem egzakt valaszadasi lehetosegekkel...de a legmegdobbentobb
az volt, hogy egy kozeli ismerosom, akivel szerintem erzelmileg semmi 
problema, osszesen 4 pontot ert el a teszten amin a minimum 5 pont volt
 .......az eredmeny tobbek kozott olyan valaszokbol adodott mint pl.:
 jobban szeret tussolni mint furodni es elonybe reszesiti az erdoben dalolo
madarakat a nyuzsgo disconal...ennyit a dizsis tyukok uressegerol
:-)))))....
 
>Kar , hogy meg nem alakult szervezet, ami az EQ-t vizsgalna.
> 
azt hiszem az erzelmi beallitottsag (telitettseg?) egy tipikusan 
 olyan jellemzoje az embernek ami "merhetetlen"....en specko orulok, hogy
nem hoztak letre erre is egy szervezetet ahol aztan a kimagaslo 
 eredmenyueket egy ujabb szervezetbe tomoritenek es igy letrejohetne egy 
elitt tarsasag, amelynek tagjai -a menzasokhoz hasonloan- tudatnak a
tarsadalommal, hogy messze magasan az atlag fole emelkednek...remek...
es akkor mi van?
> 
> Mindenesetre ha valasztanom kene 150-es IQ-ju vagy 150-es EQ-ju ember
> kozott, az utobbit valasztanam.
> 
ha nekem kellene valasztanom milyen is legyek, nekem kellene a 150-es IQ 
 ......es megfelel a 115-os EQ....persze lehet, hogy a kornyezetemnek mas a
 velemenye.....de kit erdekel? :-)))))))
 desol
Ja! es mi van az AQ-val??? tudod ez a masik kedvencem a
Muveltseghanyados....
+ - ???? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

El sz r is mindenek el tt szeretnThetam ^ndv/z/lni Feszt Timit! RThetagen
hallottam fel le Thetas rThetagen beszThetalt^nnk mssr 1 j<=t! No, de nem ezThetart orok!
Volna 1 pici kis problThetama amiben tansscstalan vagyok! Itt a munkahelyemen
megismerkedtem msssfThetal honapja egy lssnnyal. Nem dolgozunk egy osztsslyon
ogy aztssn nem is talalkozunk minden nap. Ez a msssfThetal honap nagyon
gyorsan eltelt. Az el sz/r csak ritkssbban, majd mostmssr szinte minden
nap talsslkozunk. M.lt pThetanteken vacsora k/zben komolyra vettem a sz<=t Thetas
beszThetaltem vele arr<=l hogy most tThetanylegesen mi is van k/z/tt^nnk.
ElmesThetaltem neki, hogy mik az ThetarzThetaseim, Thetas hogy mit is jelent nekem. +
megThetartette, Thetas k/z/lte velem, hogy + is nagyon j<=l Thetarzi magsst velem,
nagyon szeret velem lenni, Thetalvezi minden percThetat de + most nem akar
t/bbet. Ekkor Thetan kThetardez sk/dtam, hogy van -e barsstja, vagy, hogy mi is
valojssban a helyzet. Megtudtam, hogy volt egy komoly kapcsolata, Thetas hogy
elThetag egyoldal. volt, de nagyon szerette a srsscot. Az volt a baja, hogy +
mindent elmondott neki, de a fi. sose beszThetalt a problThetamssir<=l, illetve
arr<=l, hogy mit is Thetarez. Azt is mondta, hogy ilyen beszThetalgetThetasr l nem is
sslmodott vele. No ennek valahol /r^nltem, hiszen akkor mi mssr legalssbb
eddig eljutottunk. No de engem az aggaszt, hogy nem akar t/bbet, de
ugyanakkor nem h.zza el a kezThetat ha megfogom, ha simogatom az arcsst akkor
nem h.zza el a fejThetat. Tehsst nem tudok 100%-ig kiigazodni benne! :(
Kezdem egyre jobban megismerni, Thetas ezzel az is jssr, hogy egyre jobban
megszeretni. +n azt mondtam neki, hogy Thetan nem adom fel, mire + azt
vsslaszolta, hogy " +r^nl/k neki". Tegnapi nap is b<=koltam neki a
telefonban(is) mire + megkThetardezte, hogy most b<=kolgatok neki? Hsst persze
vsslaszoltam, mire + " Hsst ennek igazssn /r^nl/k". Sz<=val ogy telnek
napjaink... nem igazssn tudom, hogy mit is csinssljak....... minden
/tletet szovesen meghallgatok!!!! El re is k/szi...

laci


+ - 40-es szuz... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>Nem baj. De szerinted kinek van nagyobb eselye 40
>evesen a noknel? Az aki tapasztalatlan vagy az aki
>tapasztalatbol tudja mit kell tenni?

Mikor? Hol?  :-)))
_____________________________________________________
>hiperszokitett cicababakat hagyjuk meg a szepen kigyurt grizzly-knek,
>akik egymassal karoltve tokeletes egyetertesben vannak affelol, hogy
>ok milyen szepek es jofejek is valojaban.

Ezzel mi a baj? Irigykedunk, irigykedunk?!  :-((
Szerintem...o...      ... inkabb megsem...

Zsoltik@
+ - Re: nincs baratno #1443 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Randisok!
Szia Balu!

Figyelem!!! Akik unjak mar a baratnotlenseg temat, azoknak ajanlom
PG down....

Azok koze tartozom en is, akik csak "olvassak" a randit vagy a hasonlo
ujsagokat, hirdeteseket. Immaron kb. ket eve. Sok-sok tema volt, ami
kozel allt az erzelmi bealitottsagomhoz, ezeket a gondolatkoat aztan
tokeletesen leirta mas,(hu,de jo legalab nem nekem kellett.))
Kisse megkesve reagalok elsosorban a leveled masodik reszere.
Ugy erzem, hogy nagyon is rokronlelkek vagyunk a vilagon elo tobb millio
fiatallal egyutt(legyen akar fiu vagy lany.) akiknek nem volt meg kedvesuk.
Az ido elorehaladtaval azonban tenyleg megkerdojelezheto, hogy miert is
nem volt meg? Valaki irta, hogy >mindennek megvan a maga ideje< es ez
igy van. A szerelem a legfontosabb az ember eleteben, ha nincs akkor
meghal belulrol. Sotetseg es merhetetlen ur keletkezik a lelekben. A kesob
biekben ezen csak egyre nehezebben lehet urra lenni. Az okok leginkabb a
benso attitudben az onertekelesben keresendo, ha ez nincs egyensulyban
a masok szerint velt "en keppel", akkor allandoan a sajat ferde tukrunkon
keresztul latjuk magunkat. Ilyenkor tamadnak a sajat magunk alltal fabrikalt
gondolatok, jon az apatia, depresszio...stb. Mert ugye, ha van egy kis idonk
es nincsen pillanatnyilag semmi problema, akkor nekiallunk es gyartunk
egy parat, hogy legyen min ragodnunk:-(
Az eletem   egynegyedet mar magam mogott hagyva meg nekem sem volt
baratnom. Barat mar volt tobb is, de baratnom,kedvesem, szerelmem...stb
meg nem. Talalkoztam olyan lannyal, aki mar elegge kozel van a 3.X-hez
de meg nem volt baratja....:-( elegge lehangolo, de tul kell lepni a lelki
onsanyargatason, meg mielott teljesen tonkretenne az embert...
 ...hogy milyen a "masik en"-ed?! Egy otevig tarto lany barattol kaptam egy
konyvet. Az iro Richard Bach: Illuziok c. muve teliirta a konyv belso
boritojat idezetellek, amivel egyenesen a szivem kozepebe talalt, ahogyan
o latott. Kesobb kolcsonadta a Szarnyalo szerelem c. konyvet. Nem
szeretek idezgetni vagy egyeb tanacsokat osztogatni, de ez letaglozott.
Nem szo szerint van (tudom,idezni pontosan vagy sehogy) A konyv kb.
22-45 oldala kozott, jobb oldalt dolt betukkel, mint egy kivulalo "narrator"
szemellyeben. Korubelul igy szol: A megfigyelt szemely allandoan valtoz-
ik. Folyton ujabb es ujabb otleteket talal ki maganak...Vastag falakat
emelve ezzel szive kore es itt kellene ratalalnia annak   a lanynak, aki
majd szeretni fogja...hat igen, ha olvastad a ket konyvet akkor tudod mire
gondolok, ha nem ajanlom neked es a tobbi tarsaimnak az onmarcangolas
helyett. Szoval baratom a "masik ened" a falakon tul talalhato, ezert
mondjak a lanyok, hogy zarkozott, bizalmatlan...stb. vagy. Ok nagyon is jol
tudjak, hogy amit felejuk mutatsz nem az igazi lenyed. Engedd kozel es ne
epitsd tovabb az eroditmenyt. Mert mi van, ha valaki bejut a falak moge?!
Akkor van igazan gaz mi?! Attol felsz, hogy hanyat-homlok menekulni fog,
ha meglatja, hogy romjaidban heversz? Ha igazan fontos vagy segiteni
fog neked es kozosen "atveszelitek" a nehez kezdeteket. A tobbi, meg
szep lassan kialakul es a baratsag szerelemme szovodhet. Csak rajtad
mulik, hogy kitarod a szivedet palastok nelkul. Ok megtettek az elso lepest
most te jossz. Persze ehhez hoszu ido es kolcsonos szimpatia, bizalom
kell. Egyatalan nem konnyu a sajat megszokott komfortzonabol kilepni...
Sok sikert! ;-)

Udv:Leslie

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
mailto: 
ICQ #UNI:20542104
Please max. 75 character one to line!
>((e'kezet e's HTML ku:ldheto:!))<
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+ - Vers mindenkinek! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Gyurkovics Tibor: Bilincs

Szeretne'm, ha a szeretet csuklo'e'les bilincseit 
Leverne'k ro'lam, hogy u'jra szerethessek,
Szerelemmel, keze'ne'l fogva valakit, s u'jra
Ra'mverne'k egy ember csuklo'e'les bilincseit.


Ugye milyen sze'p?

Repesve va'rom, ki mit olvas ki eme sorok kozul!

Pepyta
+ - Atlag, joslas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!

Tibor irta:
"Akiket en le szoktam nezni, azok az atlag alattiak. Meghozza jocskan
az atlag
alattiak."
--
Most vitatkozhatnank azon, hogy mit nevezel atlagnak, de jelen esetben
nem ez a lenyeg szamomra. Mindenki azt nez le akit es amiert akar, de
szerintem nem helyes. Sok dolog van, amivel valaki az 'atlag' ala
kerulhet, de nekem nincs jogom ezert lenezni. Amikor peldaul valaki
eljut arra a pontra, hogy kenytelen a szemetben turkalni, az is egy
bizonyos atlag alatt van, de ilyenkor nem lenezem, hanem - lehet, hogy
rohej - az jut eszembe, hogy alakulhat-e ugy az en eletem, hogy
idekeruljek. Aztan azt mondom, soha, pedig nem tudhatom, mi minden
tortenhet egy emberrel, hogy idaig jusson. Lehet, hogy o is tanult
ember, lehet, hogy meg diplomaja is van, lehet, hogy 10 evvel ezelott
rendezett korulmenyek kozott elte az atlagemberek eletet, es a budos
eletben nem gondolta, hogy ez megtortenhet vele. Egy masik eshetoseg,
amikor valakinek nincs lehetosege, hogy atlagos eletet eljen. A
korulmenyei miatt nem lehet elitelni senkit. Valahonnan piszok nehez -
ha nem lehetetlen - kiszakadni.

Balu irta:
"En nem hiszem el, hogy a sorsa meg van mindenkinek irva, es nem
kerulheti el."
--
Szerintem tobb lehetseges jovo (sors) van, es a fordulopontoknal nem
(mindig) csak a sajat szemelyiseg hatarozza meg az iranyt, hanem a
pillanatnyi kulso hatasok is.

"Ha igy lenne, akkor tenylegesen lehetseges kene hogy legyen a joslas,

mindenki tudna, mi var ra, es az eletbol eltunnenek a meglepetesek,
a varatlan dolgok."
--
A joslassal ugy vagyok, hogy rovid tavon van nemi realitasa, de akkor
is csak a fo vonalakat lehet sejteni. Ez viszont nem tartozik abba a
bizonyos joslas kategoriaba.

"(Nincs veletlenul Miklos keresztnevu rokonod, itt Bp-en?)"
--
En nem tudok rola. Ha rokon is, nagyon tavoli.

    Sziasztok!

--
Haasz Attila    --->mailto:
+ - Miert van az, hogy.... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ket kerdest tennek fel, hatha elgondolkoztok rajta es tudtok ra valaszt adni.

1. Miert van az, hogy nagyon sok no olyan part, ferjet valaszt maganak,
mint amilyen az apja ( belso tulajdonsagokra gondolok, nem kulsore!)?
Mivel magyarazhato ez az "apakomplexus"?

2.Miert van az, hogy a nok tobbsege keptelen barmifele kommunikaciora egy
szerelmi szakitas, vagy valas utan a volt barattal, vagy ferjjel?


Szivesen meghallgatom velemenyeteket, akar maganban, akar nyilvanosan.

Hali, Attila
+ - RE: nagy O", sors, pillango (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta:
> Szerintetetek tenyleg annyira keresni kell a nagy O"-t?
> Nem eleg, ha valakivel jol elvagyok?
> Esetleg e ketto ugyanaz?

Az en valaszaim, sorrendben: nem, igen, nem :-)
IMHO a Nagy O" egy igen kartekony mitosz. Oruljon mindenki annak akivel   
megosztja az eletet (ha megosztja valakivel), es probaljon odafigyelni ra   
minel inkabb.

 irta:
> En nem hiszem el, hogy a sorsa meg van mindenkinek irva, es nem
> kerulheti el. Ha igy lenne, akkor tenylegesen lehetseges kene hogy
> legyen a joslas, mindenki tudna, mi var ra, es az eletbol eltunnenek
> a meglepetesek, a varatlan dolgok.
> De innentol kezdve az egesz nagyon filozofikus vonalakra vezethet, es
> nem valo a Randi-ba, ugyhogy nyilvanosan nem kivanom folytatni.

En sem akarok belebonyolodni, csak eszembe jutott egy regi arab tortenet:
A mekkai Ali egy nap a piacteren setalt, amikor hirtelen meglatta a   
Halalt, aki meredten bamulta ot. Rettenetesen megremult, elrohant a   
sogorahoz es kert tole egy tevet, hogy elmenekulhessen a Halal elol.   
Hanyatt-homlok elvagtatott Medina fele, es estere oda is ert.
Masnap reggel Medinaban ujbol megjelent elotte a Halal, es megszolalt:
 - Itt az ideje, hogy velem gyere, ahogy meg van irva. Meglepodtem tegnap,   
amikor Mekkaban a piacteren meglattalak; nem tudtam, mit keresel ott,   
amikor ma reggel Medinaban kell hogy talalkozzunk!

> >Szerintem ott kezdodik ha Te ertekeled es szereted -azaz ismered-
> >onmagadat.
> Es vajon hol teljesedik ki? Azzal, hogy mondjuk ismerem, megismerem
> magamat, attol meg nem vagyok boldog. Legfeljebb elegedett. Hogyan
> tovabb szerinted?

Ha eppen elegedett vagy, akkor miert kene barhova tovabb menni? Ez a   
pillanat a boldogsag. Ha eppen masra vagyodsz, azzal szalasztod el   
legbiztosabban.

> >Onismeret nelkul sajnos nincs tartos boldogsag. Ehez viszont sokat
> >kell egyedul lenni.
> De akkor hogyan ismered meg azt a feledet, aki a parkapcsolatokban
> mukodik? Azt lehetetlen egyedul. Elgondolkozhatsz rajta, hogy hat,
> ilyen meg olyan lennek, ha...stb., de vajon tenyleg olyan lennel-e?
> Ez csak akkor derul ki, ha egy kapcsolatban probalod ki, nem?

"Ki a kicsit nem becsuli, az a nagyot nem erdemli."
Egyszerre mindent nem lehet, csak szepen sorjaban. Ha a parkapcsolat nem   
akar osszejonni, akkor annak valami oka van, es az leginkabb benned   
rejlik. Ha szert teszel nemi onismeretre, esetleg megtalalod ezt az okot   
is, es meg tudod szuntetni. Es ekkor majd mododban lesz megismerni a   
szemelyiseged egyeb oldalait is.

> >>Ennek -mar bocsanat- kicsit olyan "karmikus" szaga van. Mintha
> >>minden elore
> >Tenyleg nem, nagyon is beleszolhatsz. De a jatekszabalyok kotottek.
> Es vajon ki alkotja a jatekszabalyokat? Mi emberek, magunknak,
> mindenki sajat maganak, vagy van egy sokkal magasabb rendu
> szabalyozas? (Most nem a torvenyekrol van szo, remelem, ebben
> egyetertunk.)

En ugy latom, hogy az eletunknek tobb retege van. A felszinen ugy tunik,   
hogy mi dontunk, teszunk-veszunk, kezunkben tartjuk a sorsunkat. De egy   
melyebb szinten egeszen maskepp nez ki a tortenet. Ha jobban megnezzuk,   
hosszu ido alatt valami masfele minta rajzolodik ki, amirol az emberek   
legtobbjenek sejtelme sincsen, mert megelegszenek a felszin   
nezopontjaval. Ajanlott olvasmany Eric Berne: Sorskonyv.

> Azert amikor az embernek mar csaladja van (lesz), akkor nem hiszem,
> hogy felboritja azert, mert pl.42 eves koraban talalkozik a Nagy
> O-vel. En ezt ertem az alatt, hogy akkor mar bizony keso. Mert a
> csalad nyugalma't nem borithatom fel azert, mert akkor talalom meg
> az igazit.

Miert ne? Nincsenek altalanos erkolcsi parancsolatok. Aki vallalja   
tetteiert a felelosseget, az szabadon cselekedhet.

> >"A boldogsag mint egy pillango, ha kergetetjuk, kisiklik a kezunk
> >kozul... De ha csendesen leulunk az is lehet hogy leszall reank."
>
> Ezt ismertem, es szep is, de hozzatennek valamit, folytatva a
> hasonlatot. Eloszor is pillango telen nem ropkod. :-)

Csak hogy kotozkodjek: jartal mar decemberben Ausztraliaban? ;-)

> De legfokeppen, ha nem akkor es ott jar az ember, amikor es ahol a
> pillango ropkod, akkor semmi eselye nincs ra. Tehat eloszor fel kell
> kutatni, hogy hol, merre, mikor jar a pillango. Aztan tole ket meterre
> mar tenyleg le lehet ulni, es varni, de elotte oda kell jutni, ahol
> LEHET, hogy felbukkan.

Pillango nem csak egy van. Ugy is mondhatom, hogy mindegyikunknek megvan   
a sajat szemelyre szabott pillangoja ;-)
Es afelol nyugodt lehetsz, hogy a tied mindig ott van a kozeledben,   
latotavolsagra. Az csakis rajtad mulik, hogy eszreveszed-e, vagy eppen   
masok pillangoi utan rohangalsz ketsegbeesetten.
Udv,
Peter

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS