i knock joyously on your door and hope not to disturb you,
i invite you to help me to describe joy.

the dream is simply to describe joy.

to the internet address

http://bellaria.asianet.it/chbell/joy/pagina.htm

you can take the text, it is for the general public and it gathers
together many joys, if you wish you can add to these the ones you know.

i advise you, before answering, to make a list of your joys,
then check the text and see which ones are missing,
and then send the joys which are not in the text.

thankyou so much :)) i send you an embrace of joy.

Galambos Gergely wrote:
>
> On Wed, 18 Sep 1996, Laszlo Esztergalyos wrote:
>
> > Tamogatom az otletet. Ki tart velem??
>
> Bocsesz, de ti miota olvassatok ezt a listat? Mert mintha mar szolt volna
> mas is igy...
>
> GGG

No igen, de nekem az a tapasztalatom, hogy ha a donteshozokat nem noszogatja
senki, hogy ugyan dontsenek mar, akkor a vegtelensegig elhuzzak az ugyet.
Bar jelen esetben lehet, hogy az lenne a jobb, ha ezentul nem is szolnank
hozzajuk, nem is koszonnenk nekik, nehogy megzavarjuk oket az elmelyult
munkaban (((:-))).
Egyebkent ez a jovobeli internet osszes dolgaira igaz lesz, marmint a dontesi
keptelenseg. Ez ugyanis a demokracia egyik legfobb jellemzoje, marpedig az
INTERNET a mai kor tarsadalmaiban a demokracia netovabbja.
Lehet, hogy el kellene fogadni ezt a helyzetet, mert ugymond akkor igazan
europai modon jartunk el.
No ha ezek szerint europaban tobbmillios eszkozkeszletet kihasznalatlanul
kell hagyni a demokracia jegyeben, raadasul egy rohejes kis aprosag miatt,
akkor en lehet nem is kerek belole.(  :^)  )


Udv !

LZ

Lengyel Zoltan irja:
> No igen, de nekem az a tapasztalatom, hogy ha a donteshozokat nem noszogatja
> senki, hogy ugyan dontsenek mar, akkor a vegtelensegig elhuzzak az ugyet.
> Bar jelen esetben lehet, hogy az lenne a jobb, ha ezentul nem is szolnank
> hozzajuk, nem is koszonnenk nekik, nehogy megzavarjuk oket az elmelyult
> munkaban (((:-))).

Azt hiszem el vagy tajolva egy kicsit. Kik azok _a_ donteshozok?
Egyelore meg sikerult elkerulni, hogy allam bacsi beletenyereljen
a dologba. Ki akadalyoz meg abban, hogy te legyel _a_ donteshozo?
Jelentkezz az Internicnel, hogy te ugy dontottel, hajlando vagy
adminisztralni a .hu domain-t! Gondolom Horvath Nandi alig varja,
hogy lekeruljon a vallarol ez a teher.
(Persze akkor teged fognak izelgetni naponta szazszor,
amiert nem vagy eleg furge meg engedeny.)

kissg

> Azt hiszem el vagy tajolva egy kicsit. Kik azok _a_ donteshozok?

Szerintem azok, akik az uj domain regisztralasi szabalyokat ki akarjak
alakitani, es nem az aki a regisztraciot csinalja.

A donteshozo nem feltetlen az allam bacsi, ugye dontest akarki hozhat, csak
ahol mar ketten vannak, ott fennall a dontesi keptelenseg is.
( Ezt sok ember egyedul is kepes produkalni... )

Egyebkent alig masfel honap utan ma kaptam valaszlevelet.
Ha mindjart az elejen kapok egyet, est azt irjak benne, hogy bocs haver, csak
ket honap atfutasi idovel vallaljuk a dolgot, addig is itt vannak a
szabalyok, olvasgasd...
szoval akkor lehet hogy en sem verem a nyalam, hanem azt mondom hogy OK.

MAS.

En nem akarok ebben az ugyben "donteshozo lenni".
En az adminisztrator sem akarok lenni, en ugyfel akarok lenni.

Ezert szeretnem azt, ha a dolgok ugy alakulnanak, hogy mindenkinek
megelegedesere szolgaljanak.

Sajnos akarhogy faj amit a Horvat N. csinal, az egy szolgaltatas, fuggetlenul
attol, hogy ezt az O cege szivessegbol vallalta, es azt neki munkaidon kivul
kell csinalni.


Ja igen ... Gabor ur ! Ha latsz meg olyat, hogy a 194.149.41.18-rol 200 aktiv
kapcsolat van a news serverre, akkor szolj, es letiltom a szervered elereset,
mast nem tudok tenni.


Udv !

Lengyel Zoltan

> > Azt hiszem el vagy tajolva egy kicsit. Kik azok _a_ donteshozok?
>
> Szerintem azok, akik az uj domain regisztralasi szabalyokat ki akarjak
> alakitani, es nem az aki a regisztraciot csinalja.

Ja. A Bivalynaszadi Asszonykorustol kezdve a Galgavencselloi Onkentes
Vasutmodellezo Korig mindenki a szabalyokat akarja kialakitani. ;-)
Akkor ezek mind elmarasztalhatok...


> Sajnos akarhogy faj amit a Horvat N. csinal, az egy szolgaltatas, fuggetlenul
> attol, hogy ezt az O cege szivessegbol vallalta, es azt neki munkaidon kivul
> kell csinalni.

Pontositok. A cege ellenezte, O sajat neveben vallalta.
Es gyanitom, hogy most mar szivesen lepasszolna.

kissg

On Thu, 19 Sep 1996, Lengyel Zoltan wrote:

> No ha ezek szerint europaban tobbmillios eszkozkeszletet kihasznalatlanul
> kell hagyni a demokracia jegyeben, raadasul egy rohejes kis aprosag miatt,
> akkor en lehet nem is kerek belole.(  :^)  )

hat, talan probald meg kinat :-)

t

Rovid tajekoztato azoknak, akik ujak a domain reg. "vitaban":

Tavasszal a Soros-fele C3 Tudos Andras maganszorgalmabol
"megeroszakolta" Kiss Gabort es a jo-rossz domain regisztracios
szabalyzatot. KissG bedobta a torulkozot, Horvath Nandor vette at a
stafetat.

A listan elkezdtunk ragodni:
 a., uj es 'jobb' szabalyzaton;
 b., szervezodesen, amely uzemelteti a TLD adminisztraciojat.

A szabalyzat tobb pontjaban voltak vitak (milyen jogalasu
szemely-szervezet kaphat masod-domaint, nev-hossz es -tartalom,
koltseg-fedezet) amik felbeszakadtak, mert nem volt semmilyen garancia
barmilyen szabaly betartasara/betartatasara (a C3 idejen is volt
szabaly, csak 'leszoltak').
A szervezet formajara az alapitvany, a kamara, es -nem emlekszem- meg
egy  valami kerult szoba, de mivel egyikunk sem volt eleg tajekozott a
jogi lehetosegekben, raadasul elkezdodott a nyari szunet elsikkadt a
dolog...

Augusztusban a penzes szolgaltatok egy resze osszeult, hogy
letrehozzanak valamilyen admin. szervet es szabalyt ami szinten befuladt
(nem voltam ott, nem tudom miert). Tudomasom szerint az elmult hetekben
hasonlo probalkozasok voltak -errol kaptunk hireket-, amik megintcsak
nem jutottak semmire...

Igy ALLUNK.

De. En mint kibic is letrehozhatnam a szervezetet es a szabalyzatot
-valoszinuleg mindenki boldogan fogadna, hogy vegre rendezodott a TDL
adminisztracio-, ahogy Lengyel Zoltan vagy a "Galgavencselloi Onkentes
Vasutmodellezo Kor" is.

Ugyhogy megkernek mindenkit, hogy ne azert b***ogassuk egymast mert nem
csinal senki semmit.
Ha valaki elorelepest akar, akkor nezen utana annak, hogy milyen
szervezodesi formaban lehet letrehozni egy nonprofit szervezetet, amely
jogi uton is meg tudja vedeni magat es az altala megbizott
adminisztraciot, valamint a szabalyzatot a varhato tamadasoktol.
Lehetosegeim szerint resztveszek a munkajaban ).

Udv:
        madam

--
Marton Adam
mailto:

NE TILTS! TANITS!

> From: Marton Edam >

> Rovid tajekoztato azoknak, akik ujak a domain reg. "vitaban":
Kicsit official a hangvetel, nem tudom mire fol..
>
> Tavasszal a Soros-fele C3 Tudos Andras maganszorgalmabol
> "megeroszakolta" Kiss Gabort es a jo-rossz domain regisztracios
> szabalyzatot.
Ezt a megfogalmazast en Andras helyeben visszautasitanam. (Bar neki
valoszinuleg tobb esze van, es nem olvas ilyen feleslegessegeket, mint a
renszeres flame-k a hudom-l -en.) Kulonben sem jelent semmit a mondat.

> Augusztusban a penzes szolgaltatok egy resze osszeult, hogy
> letrehozzanak valamilyen admin. szervet es szabalyt ami szinten befuladt
> (nem voltam ott, nem tudom miert).
Olyan penzes szolgaltato, mint pl az NIIF meg a C3. A Horvath Nandit sem
neveznem nic.hu-bel tisztseget illetoen annak a kimondott penzes
szolgaltatonak, ugyanis o is jelen volt. Ad 2: olyannyira nem fulladt be,
hogy az osszeulesek (tobb-kevesebb elore-hatra haladassal) meg mindig
tartanak, elegge rendszeres idokozonkent. Errol valami kommunike fele is
keszuloben van.

>Tudomasom szerint az elmult hetekben
> hasonlo probalkozasok voltak -errol kaptunk hireket-, amik megintcsak
> nem jutottak semmire...
Kik probalkoztak? kik kaptak a hireket? Honnan tudni, hogy nem jutottak
semmire?

>
> Igy ALLUNK.
Kik allnak igy?
>
> De. En mint kibic is letrehozhatnam a szervezetet es a szabalyzatot
> -valoszinuleg mindenki boldogan fogadna,
Ha en is beletartozom a mindenkibe, akkor ennek nincs semmi ertelme megint
csak.

> hogy vegre rendezodott a TDL
> adminisztracio-, ahogy Lengyel Zoltan vagy a "Galgavencselloi Onkentes
> Vasutmodellezo Kor" is.
Azt szeretnem tudni, miert ilyen okos itt mindenkit? Ha 12-13 TLD vitaban
nem mai gyerek (tobbek kozott a penzes isp-k kepviseloi) nem konnyen tud
dulore jutni, akkor Te egy szemelyben milyen alapon? Persze, lehet, hogy a
kollektiv tudat benned erosebben felszinre tud kerulni.

> Ugyhogy megkernek mindenkit, hogy ne azert b***ogassuk egymast mert nem
> csinal senki semmit.
Csak rajta. Szerintem nem oszt, nem szoroz.

> Ha valaki elorelepest akar, akkor nezen utana annak, hogy milyen
> szervezodesi formaban lehet letrehozni egy nonprofit szervezetet, amely
> jogi uton is meg tudja vedeni magat es az altala megbizott
> adminisztraciot, valamint a szabalyzatot a varhato tamadasoktol.
Ismet, szerinted tobbek kozott mivel foglalkozik a kerekasztal?


Udv:
ZPAce

- az egyik penzes szolgaltato -

On Thu, 19 Sep 1996, Peter Zentai wrote:

> > Rovid tajekoztato azoknak, akik ujak a domain reg. "vitaban":
> Kicsit official a hangvetel, nem tudom mire fol..
Ne felj, nem veszi el toled senki a kerekasztalt...

> Ad 2: olyannyira nem fulladt be, hogy az osszeulesek (tobb-kevesebb
> elore-hatra haladassal) meg mindig tartanak, elegge rendszeres
> idokozonkent.
Onagyonulesezok...

> Kik probalkoztak? kik kaptak a hireket? Honnan tudni, hogy nem jutottak
> semmire?
IPS-k. A lista. Onnan, hogy meg mindig uleseznek...

> > Igy ALLUNK.
> Kik allnak igy?
A hu TLD ala tartozok, de fokent a hu TLD ala tartozni kivanok...

> Azt szeretnem tudni, miert ilyen okos itt mindenkit? Ha 12-13 TLD vitaban
> nem mai gyerek (tobbek kozott a penzes isp-k kepviseloi) nem konnyen tud
> dulore jutni, akkor Te egy szemelyben milyen alapon? Persze, lehet, hogy a
> kollektiv tudat benned erosebben felszinre tud kerulni.
Bocsesz, de demagognak sem kell lenni. Madam lehet 8eves tejfolos szaju,
isp-k meg TPA-n nevelkedett uriemberek, nem hiszem, hogy jogod lenne
leszolni barkit is a listan. Foleg nem igy az asztalra ugralva, meg ha
tied is az asztal...

A level stilusabol Maray gondolatainak a visszakoszoneset erzem, megpedig
az ero fog itt a lenyeg lenni.

> Ismet, szerinted tobbek kozott mivel foglalkozik a kerekasztal?
Ha a produktumot nezzuk: here'tver


A levelem nem jelent semmit. Ertik uyge?

GGG

At 19:13 96.09.19 -0700, you wrote:
>Rovid tajekoztato azoknak, akik ujak a domain reg. "vitaban":
>
>...
>
>--
>Marton Adam
>mailto:
>
>NE TILTS! TANITS!
>

Ezuttal alaposan felresikerult a "TANITS". Tajekozatlanul es vadaskodassal
nem jutunk elorebb.

Mellesleg: te "eroszakolod meg maganszorgalombol" a tajekozatlan olvasot...
(ha mar flame)


> --------------------------------------------

Andras Tudos
Computronic, C3
Budapest, Hungary

Phone:  +36 1 2090538
Mobile: +36 30 316138
Fax:    +36 1 2090847
E-Mail: 

Peter Zentai wrote:
>
> > From: Marton Edam >

> Ezt a megfogalmazast en Andras >Tudos Andrasra hiv.< helyeben visszautasitana
m
. (Bar neki
> valoszinuleg tobb esze van, es nem olvas ilyen feleslegessegeket, mint a
> renszeres flame-k a hudom-l -en.) Kulonben sem jelent semmit a mondat.

TA. resztvett ezen a forumon nehany vitaban mar...

>
> > Augusztusban a penzes szolgaltatok egy resze osszeult, hogy
> > letrehozzanak valamilyen admin. szervet es szabalyt ami szinten befuladt
> > (nem voltam ott, nem tudom miert).
> Olyan penzes szolgaltato, mint pl az NIIF meg a C3. A Horvath Nandit sem
> neveznem nic.hu-bel tisztseget illetoen annak a kimondott penzes
> szolgaltatonak, ugyanis o is jelen volt. Ad 2: olyannyira nem fulladt be,
> hogy az osszeulesek (tobb-kevesebb elore-hatra haladassal) meg mindig
> tartanak, elegge rendszeres idokozonkent. Errol valami kommunike fele is
> keszuloben van.

Ismet fantasztikus mennyisegu informaciohoz jutottunk...

>
> >Tudomasom szerint az elmult hetekben
> > hasonlo probalkozasok voltak -errol kaptunk hireket-, amik megintcsak
> > nem jutottak semmire...
> Kik probalkoztak? kik kaptak a hireket? Honnan tudni, hogy nem jutottak
> semmire?

Nagyon szomoru, hogy az egyik forumon, amely a hudom aktualitasait
hivatott targyalni fel kell tenni ezeket a kerdeseket...

>
> >
> > Igy ALLUNK.
> Kik allnak igy?

Azok, akik ezen a listan probaltak normalis mederbe terelni a TLD
adminisztraciot.

> >
> > De. En mint kibic is letrehozhatnam a szervezetet es a szabalyzatot
> > -valoszinuleg mindenki boldogan fogadna,
> Ha en is beletartozom a mindenkibe, akkor ennek nincs semmi ertelme megint
> csak.

???

>
> > hogy vegre rendezodott a TDL
> > adminisztracio-, ahogy Lengyel Zoltan vagy a "Galgavencselloi Onkentes
> > Vasutmodellezo Kor" is.
> Azt szeretnem tudni, miert ilyen okos itt mindenkit? Ha 12-13 TLD vitaban
> nem mai gyerek (tobbek kozott a penzes isp-k kepviseloi) nem konnyen tud
> dulore jutni, akkor Te egy szemelyben milyen alapon? Persze, lehet, hogy a
> kollektiv tudat benned erosebben felszinre tud kerulni.

Nem all mogottem senki, ezert irtam egy szemelyben. A fenti mondat
Lengyel Zoltan elegedetlensegere vonatkozott, biztatvan Ot es mindenkit
az aktivabb reszvetelre.

>
> > Ugyhogy megkernek mindenkit, hogy ne azert b***ogassuk egymast mert nem
> > csinal senki semmit.
> Csak rajta. Szerintem nem oszt, nem szoroz.

???

>
> > Ha valaki elorelepest akar, akkor nezen utana annak, hogy milyen
> > szervezodesi formaban lehet letrehozni egy nonprofit szervezetet, amely
> > jogi uton is meg tudja vedeni magat es az altala megbizott
> > adminisztraciot, valamint a szabalyzatot a varhato tamadasoktol.
> Ismet, szerinted tobbek kozott mivel foglalkozik a kerekasztal?

Sajnos ismetlem: fogalmam sincs.
Nekem, es azt hiszem masoknak is rosszul esik es gyanakvova,
bizalmatlanna
tesz az, hogy nem informalnak a tortentekrol, holott ha nem igy lenne,
talan meg segitsegere is lehetnenk akar ennek a tarsasagnak is...


>
> Udv:
> ZPAce
>
> - az egyik penzes szolgaltato -

Leveledbol a "Mi Vagyunk az Istenek" hozzaalast sejtem ki, pedig...

Egyebbkent:
Marton Adam vagyok (mint lent), vallalkozo, jovendobeli penzes
szolgaltato...
Ha van WWW lehetoseged javaslom olvasd el a
http://www.elte.hu/elte/netiquette/docs/newsetik.htm lap 12.pontjat.

Udv:
        madam


!!! Reszemrol ezt a lancot lezartam, a b***gatast a b***gatasert
befejeztem. !!!

--
Marton Adam
mailto:

NE TILTS! TANITS!

Andras Tudos - Computronic, C3 wrote:

> >--
> >Marton Adam
> >mailto:
> >
> >NE TILTS! TANITS!
> >
>
> Ezuttal alaposan felresikerult a "TANITS". Tajekozatlanul es vadaskodassal
> nem jutunk elorebb.
>

Ismet kerlek (itt mar tobbszor kertunk) mint itt es ott is resztvevo,
tajekoztas minket!

Jo lenne tudni vegre azt, hogy kik ulnek (nev, ceg) az asztalnal, mikor
es mirol targyalnak, mire jutottak.

Udv:
        madam

Gabor csinalj egy hun.list.hudom-l.fuck csoportot atmegyek oda...
--
Marton Adam
mailto:

NE TILTS! TANITS!

On Thu, 19 Sep 1996, Galambos Gergely wrote:

> On Thu, 19 Sep 1996, Peter Zentai wrote:
>
> > > Rovid tajekoztato azoknak, akik ujak a domain reg. "vitaban":
> > Kicsit official a hangvetel, nem tudom mire fol..
> Ne felj, nem veszi el toled senki a kerekasztalt...
Odaadom szivesen.
>
> > Ad 2: olyannyira nem fulladt be, hogy az osszeulesek (tobb-kevesebb
> > elore-hatra haladassal) meg mindig tartanak, elegge rendszeres
> > idokozonkent.
> Onagyonulesezok...
Installom, neha ossze-ossze jon a banda, csak ugy kvaterkazni, mer
arra mar regen rajottunk, hogy a tld problemat nem mas, mint a
hudom-l lista fogja megoldani, megpedig ugy, hogy halalra
hudom-l-eznek mindenkit.

>
> > Kik probalkoztak? kik kaptak a hireket? Honnan tudni, hogy nem jutottak
> > semmire?
> IPS-k. A lista. Onnan, hogy meg mindig uleseznek...
Ha nem ragadod ki a kornyezetebol akkor nem is olyan trivialis az
osszes valasz.
>
> > > Igy ALLUNK.
> > Kik allnak igy?
> A hu TLD ala tartozok, de fokent a hu TLD ala tartozni kivanok...
Nem ertem, annak akinek mar megvan az o kis sld-je ( pl elte.hu
annak miert faj, hogy nem megy a regisztracio
zokkenomentesen?

> > Azt szeretnem tudni, miert ilyen okos itt mindenkit? Ha 12-13 TLD vitaban
> > nem mai gyerek (tobbek kozott a penzes isp-k kepviseloi) nem konnyen tud
> > dulore jutni, akkor Te egy szemelyben milyen alapon? Persze, lehet, hogy a
> > kollektiv tudat benned erosebben felszinre tud kerulni.
> Bocsesz, de demagognak sem kell lenni. Madam lehet 8eves tejfolos szaju,
> isp-k meg TPA-n nevelkedett uriemberek, nem hiszem, hogy jogod lenne
> leszolni barkit is a listan. Foleg nem igy az asztalra ugralva, meg ha
> tied is az asztal...
Bocsesz, Re: stilusom mindig igazodik a megvalaszoltehoz.
>
> A level stilusabol Maray gondolatainak a visszakoszoneset erzem, megpedig
> az ero fog itt a lenyeg lenni.
>
> > Ismet, szerinted tobbek kozott mivel foglalkozik a kerekasztal?
> Ha a produktumot nezzuk: here'tver
Ahha, te honnan tudod mi a produktum? Illogikus valasz lenne erre,
hogy hat eppen az a baj, hogy nem tudod.
>
>
> A levelem nem jelent semmit. Ertik uyge?
persz. #flame on.
>
> GGG
>

http://www.zpace.enet.hu

udv
ZPAce

On Thu, 19 Sep 1996, Peter Zentai wrote:

> > From: Marton Edam >
>
> > Rovid tajekoztato azoknak, akik ujak a domain reg. "vitaban":
> Kicsit official a hangvetel, nem tudom mire fol..

 mitol is official ez ?

 Istenem legalabb tajekoztatni probal.

> >
> > Tavasszal a Soros-fele C3 Tudos Andras maganszorgalmabol
> > "megeroszakolta" Kiss Gabort es a jo-rossz domain regisztracios
> > szabalyzatot.
> Ezt a megfogalmazast en Andras helyeben visszautasitanam. (Bar neki
> valoszinuleg tobb esze van, es nem olvas ilyen feleslegessegeket, mint a
> renszeres flame-k a hudom-l -en.) Kulonben sem jelent semmit a mondat.

 Ha akarja visszautasitja. Viszont velemenye mindenkinek lehet, valamint
vitatkozni is szabad. A te velemenyed sajnos marhasag Andras
olvasasi, hozzaszolasi es vitakeszsegerol (ami jo, hogy van neki, o
legalabb hozzaszol.) - ezt bizonyitja Andras kicsit kesobbi levele.

>
> > Augusztusban a penzes szolgaltatok egy resze osszeult, hogy
> > letrehozzanak valamilyen admin. szervet es szabalyt ami szinten befuladt
> > (nem voltam ott, nem tudom miert).
> Olyan penzes szolgaltato, mint pl az NIIF meg a C3. A Horvath Nandit sem
> neveznem nic.hu-bel tisztseget illetoen annak a kimondott penzes
> szolgaltatonak, ugyanis o is jelen volt. Ad 2: olyannyira nem fulladt be,
> hogy az osszeulesek (tobb-kevesebb elore-hatra haladassal) meg mindig
> tartanak, elegge rendszeres idokozonkent. Errol valami kommunike fele is
> keszuloben van.

 OK, osszeulnek, es filoznak. En a helyukben ropke 2 het alatt rajottem
volna legalabb arra, hogy addig is, amig dontenek a lenyegrol, megprobaljak
a regi rendszer szerint csinalni (nem nagy kunszt az o tokeerejukkel
1 embert fizetni). Ugyanis nem meglepo, ha Horvath Nandi nem er ra,
elhiszem, hogy van mas dolga is.
 Akkor legalabb nem visitana a tobb mint szaz (lehet, hogy tobbszaz?)
sorbanallo, hogy neki domain kell.
 Tobbek kozott az ISP-k ugyfelei, akik biztos orulnenek neki, ha tudnak,
hogy ilyen impotens az osszes (figyelem, lehet, hogy nem impotens,
de akkor meg hulye, hogy nem probalja magat megvedeni azzal, hogy
tajekoztat a tokoreszes okairol).
 A kommunike pedig igazan nagy teljesitmeny az ulesek kezdete utan
tobb mint egy honappal, miutan valaki itt a listan mondta, hogy
mi lenne, ha tajekoztatast is kapna a lista.
 Mindenesetre ennek is mar tobb mint egy hete, tejokoztatas sehol,
hiaba tepi itt barki a szajat.

>
> >Tudomasom szerint az elmult hetekben
> > hasonlo probalkozasok voltak -errol kaptunk hireket-, amik megintcsak
> > nem jutottak semmire...
> Kik probalkoztak? kik kaptak a hireket? Honnan tudni, hogy nem jutottak
> semmire?

SEHONNAN SEMMIT SEM TUDNI - egyszeru nem?

>
> >
> > Igy ALLUNK.
> Kik allnak igy?
> >
> > De. En mint kibic is letrehozhatnam a szervezetet es a szabalyzatot
> > -valoszinuleg mindenki boldogan fogadna,
> Ha en is beletartozom a mindenkibe, akkor ennek nincs semmi ertelme megint
> csak.
>
> > hogy vegre rendezodott a TDL
> > adminisztracio-, ahogy Lengyel Zoltan vagy a "Galgavencselloi Onkentes
> > Vasutmodellezo Kor" is.
> Azt szeretnem tudni, miert ilyen okos itt mindenkit? Ha 12-13 TLD vitaban
> nem mai gyerek (tobbek kozott a penzes isp-k kepviseloi) nem konnyen tud

 12-13 kicsoda?

 TLD vita tudomasom szerint az elmult masfel evben jobbara ezen a listan
volt, es en nem emlexem, hogy nyuzsogtek volna itt az ISP-k kepviseloi.
 Sot igen nehezen tudnek 2-3 embernel tobbet megnevezni, akik sejtesem
szerint ott lehettek ezen a vitan.
 Orulok, hogy valahol volt valami vita, amitol ok olyan tapasztaltak, de
en Horvath Nandor, Kiss Gabor es Tudos Andras kivetelevel nem tudok senkit
aki benne lenne a HUDOM lista es az "ulesezok" metszeteben.

> dulore jutni, akkor Te egy szemelyben milyen alapon? Persze, lehet, hogy a
> kollektiv tudat benned erosebben felszinre tud kerulni.
>
> > Ugyhogy megkernek mindenkit, hogy ne azert b***ogassuk egymast mert nem
> > csinal senki semmit.
> Csak rajta. Szerintem nem oszt, nem szoroz.
>
> > Ha valaki elorelepest akar, akkor nezen utana annak, hogy milyen
> > szervezodesi formaban lehet letrehozni egy nonprofit szervezetet, amely
> > jogi uton is meg tudja vedeni magat es az altala megbizott
> > adminisztraciot, valamint a szabalyzatot a varhato tamadasoktol.
> Ismet, szerinted tobbek kozott mivel foglalkozik a kerekasztal?

  nem tudjuk, joember - bar ezt egy paran mar elmondtak itt.
>
>
> Udv:
> ZPAce
>
> - az egyik penzes szolgaltato -
>

 Huuu, de official lett - te vagy az ENET egy szemelyben ??? :-)


udv: csasz

On Fri, 20 Sep 1996, Peter Aron Zentai wrote:

> hudom-l lista fogja megoldani, megpedig ugy, hogy halalra
> hudom-l-eznek mindenkit.
hehe :-)

> Nem ertem, annak akinek mar megvan az o kis sld-je ( pl elte.hu
> annak miert faj, hogy nem megy a regisztracio zokkenomentesen?
Miert furcsa, hogy nem ugy allnak a kerdeshez, hogy ha a mas lova
doglik, akko' nincs baj?
Pl: Nekem ma'n van autom, hat most ne akarjak beleszolni, hogy mijjen is
lesz az uj szeria. Majd a gyarto. Jol ertem, erre gondolsz?

> Ahha, te honnan tudod mi a produktum? Illogikus valasz lenne erre,
> hogy hat eppen az a baj, hogy nem tudod.
Az a produktum, hogy ha most a zsiros-kapitalista sapkam van a fejemen,
akkor csinalhassam a kis bizniszemet, ami most a nevek kesesevel
akadalyozva van.

Regen nem volt jo, de most nagyon rossz...

> persz. #flame on.
Ugyan. Hol vannak mar az erzelmek...

Hali
GGG

On Fri, 20 Sep 1996, Zoltan Csaszar wrote:

> On Thu, 19 Sep 1996, Peter Zentai wrote:
>
> > > From: Marton Edam >
> >
> > > Rovid tajekoztato azoknak, akik ujak a domain reg. "vitaban":
> > Kicsit official a hangvetel, nem tudom mire fol..
>
>  mitol is official ez ?
>
>  Istenem legalabb tajekoztatni probal.
felre
>
> > >
> > > Tavasszal a Soros-fele C3 Tudos Andras maganszorgalmabol
> > > "megeroszakolta" Kiss Gabort es a jo-rossz domain regisztracios
> > > szabalyzatot.
> > Ezt a megfogalmazast en Andras helyeben visszautasitanam. (Bar neki
> > valoszinuleg tobb esze van, es nem olvas ilyen feleslegessegeket, mint a
> > renszeres flame-k a hudom-l -en.) Kulonben sem jelent semmit a mondat.
>
>  Ha akarja visszautasitja. Viszont velemenye mindenkinek lehet, valamint
> vitatkozni is szabad. A te velemenyed sajnos marhasag Andras
> olvasasi, hozzaszolasi es vitakeszsegerol (ami jo, hogy van neki, o
> legalabb hozzaszol.) - ezt bizonyitja Andras kicsit kesobbi levele.
ok, #flame on

>
> >
> > > Augusztusban a penzes szolgaltatok egy resze osszeult, hogy
> > > letrehozzanak valamilyen admin. szervet es szabalyt ami szinten befuladt
> > > (nem voltam ott, nem tudom miert).
> > Olyan penzes szolgaltato, mint pl az NIIF meg a C3. A Horvath Nandit sem
> > neveznem nic.hu-bel tisztseget illetoen annak a kimondott penzes
> > szolgaltatonak, ugyanis o is jelen volt. Ad 2: olyannyira nem fulladt be,
> > hogy az osszeulesek (tobb-kevesebb elore-hatra haladassal) meg mindig
> > tartanak, elegge rendszeres idokozonkent. Errol valami kommunike fele is
> > keszuloben van.
>
>  OK, osszeulnek, es filoznak. En a helyukben ropke 2 het alatt rajottem
> volna legalabb arra, hogy addig is, amig dontenek a lenyegrol, megprobaljak
> a regi rendszer szerint csinalni (nem nagy kunszt az o tokeerejukkel
> 1 embert fizetni). Ugyanis nem meglepo, ha Horvath Nandi nem er ra,
> elhiszem, hogy van mas dolga is.
ahha, ertem. vilagos. gratula.
>  12-13 kicsoda?
lesz sajtoanyag, mar irja a gereb, a matavos.
>   nem tudjuk, joember - bar ezt egy paran mar elmondtak itt.
mint fent
>
>  Huuu, de official lett - te vagy az ENET egy szemelyben ??? :-)
nem, mi ZPAce vagyunk.
szoltunk

udv ZPAce

On Fri, 20 Sep 1996, Zoltan Csaszar wrote:

> (nem nagy kunszt az o tokeerejukkel 1 embert fizetni).
Ruhelem ezt mondani, de mf isp-knek abban igazuk van, hogy nem kellene a
csalant az ovekkel verned...

GGG

On Fri, 20 Sep 1996, Zoltan Csaszar wrote:

>  Istenem legalabb tajekoztatni probal.

Istenem mar az elso bekezdesben felre :-(

>  OK, osszeulnek, es filoznak. En a helyukben ropke 2 het alatt rajottem
> volna legalabb arra, hogy addig is, amig dontenek a lenyegrol, megprobaljak
> a regi rendszer szerint csinalni (nem nagy kunszt az o tokeerejukkel
> 1 embert fizetni). Ugyanis nem meglepo, ha Horvath Nandi nem er ra,
> elhiszem, hogy van mas dolga is.

ha ott lettel volna, akkor rajottel volna, hogy te sem jonnel ra ket het
alatt. amig _kivulrol_ nezi az ember addig persze kurva okos, de amikor
egy rendszernek az onellentmondasait kell megprobalni felszamolni, es
mindenki egy kicsit szeretne olyan lenni, hogy vedje onmagatol a
tobbieket, (mint az alkotmany - ti. hogy _egyetlen_ tobbseg se tudja a
sajat napi erdekei okan erosebb kutya modjara lenyulni az egesz bulit)
akkor ket het alatt akar mar arra is rajohetnel, hogy ezt nem fogod a
kovetkezo ket hetben megcsinalni - meg tizenharmad magaddal sem :-O

>  Akkor legalabb nem visitana a tobb mint szaz (lehet, hogy tobbszaz?)
> sorbanallo, hogy neki domain kell.
>  Tobbek kozott az ISP-k ugyfelei, akik biztos orulnenek neki, ha tudnak,
> hogy ilyen impotens az osszes (figyelem, lehet, hogy nem impotens,
> de akkor meg hulye, hogy nem probalja magat megvedeni azzal, hogy
> tajekoztat a tokoreszes okairol).

nem vedek senkit, de azert mar masodszor is elmondom, hogy nem toletek
tudjak az ISP-k, hogy veszteseget okoz nekik az dom.reg. jelenlegi allasa.
anyagit es erkolcsit egyarant. es ezt mar ket honappal azelott is tudtak,
hogy elkezdtetek oket figyelmeztetni erre a tenyre. ezzel egyutt, meg
mindig nincs megallapodas. azert kosz az aggodast :-))

ujra, nem elsokent, es nem eloszor elmondanam, hogy a domain regiszracio
folyamatosan uzemel.

t