Konnyu bizonyitani:
Mivel 
66,6666.... =200/3   (mint irod), es
33,3333.... =10/3    (mint irod), 
ezert, ha osszeadod az egyenlosegek baloldalait, es a jobboldalait, 
akkor ezt kapod:
99,9999... = 200/3 + 10/3
Es tovabb rendezve a jobb oldalt:
200/3 + 10/3 = (200+10)/3 = 210/3.
Nos, ez utobbi pedig (szerinted is) eppen 70.
Vagyis, bizonyitva vagyon, hogy 99,999... = 70
Ezt ugy mondjuk, hogy a
99 + 9/10 + 9/100 + 9/1000 + .... sor osszege = 70

Gyuri

>Na most van egy 66,666666... es egy 3,3333.... az
>osszesen 69,999999....
> Hogy lesz belole kereken 70???

Regen volt mar (analizis elso felev), de szerintem 
69.9pont (vegtelen tizedestort) egyenlo 70-nel, megpedig azert, mert nem tudsz 
olyan kis epszilont mondani, hogy a 69.9. ne legyen 70 epszilon sugaru kornyeze
teben.
Szerintem kapard elo az egyetemi jegyzeteidet ;-]

medve

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.graphisoft.hu)

Sziasztok!
A következo kerdeseim vannak.
1: A falba szerelheto TV-Radio koax aljzat, amelyik frekvencia sav alapjan szet
valasztja ket reszre az antennaból jovo jelet, nem gyongiti a radio savot is tu
lzott mertekben? Ha igen mit hasznaljak helyette?
2: Pomazon ahol lakom a domboldalban nagyon kicsi a terero, de sehol nem talalt
am igazan jo radio antenna erositot. Van valami otletetek?
Koszi.
F-

Szia!

Eleg egyszeru szerintem:

az egyik 66 egesz ketharmad, a masik meg 3 egesz egy harmad, es a
ketharmad meg egy harmad eppen egy egeszet ad ki. A .66666666666 meg a
.33333333333 azok csak kozelitesek, hiszen vegtelen tizedes tort.
Azokkal hogyan akarsz ugy szamolni, mint a pontos szamokkal?

Udv:
FP

Sziasztok!

Megoldottam! Kikapcsoltam a modemet, várt egy kicsit majd közölte,
hogy nincs modem és ott ki tudtam szedni a pipát.

Árpi

At 08:59  2003.09.18., Raba Tivadar wrote:
A GURU 3132-ban irta Hunter >:
 >>ui. Fenylemez? Hmm, nem tudom... A lezer nem feny...
 >Hat mi? Ha nem feny, akkor nem is latom? Pedig olyan szepek a lazer
 >szinhaz "feny"jatekei, nameg a dizsike is ;)
 >Elektromagneses hullam, mint a feny :) csak monocrom es polaros...

Tudom, hogy csak kotekedsz, de azert megprobalok valaszolni.

Szoval, igazan pontosan fogalmazva a "feny" a lathato elektromagneses
sugarzast jelenti, kb a 380-780nm hullamhossztartomanyban. Van lathato
lezersugar is, de ez sokkal kisebb tartomany, mint a nem lathatoe, es
allitolag nehezebb eloallitani, mint egy akarmilyen nem lathato lezert.
[Ezt a tv-ben hallottam egy szakertotol, tobbet nem tudok rola.]
A lezerszinhazban meg a dizsiben pont ebbe a kis tartomanyba esnek a
fenysugarak, ezert lathatod oket. Maskepp nem lenne egy nagy elvezet...
A cd olvasoban/iroban levo lezersugar tudtommal nem lathato.
Tehat minden feny optikai elektromagneses sugarzas, de az optikai
elektromagneses sugarzasoknak csak egy elenyeszo resze a feny.

Egyebkent az eredeti temahoz: ha nincs kifejezetten meghatarozva, hogy
CD vagy DVD, arra is van altalanos elnevezes -- optikai lemez.
A fenylemezbol en valami fototechnikai dologra asszocialnek.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3133, :
 >Mert elso nekifutasra kulonvalasztottam a 210 -et 200-ra es 10-re.
 > - Ha 200-at elosztod 3-mal, akkor az eredmeny 66,6666666666 es soha
 >nincs vege elmeletileg (es gyakorlatilag is)
 > - Ha  10-et elosztod 3-mal, akkor az eredmeny 3,333333333 stb

Az nem 66.6666, hanem 66 2/3. Csak a szamologeped nem tudja kiirni a
torteket. Egyebkent nehany szamologep 66.6667-nek irja, vagyis az utolso
tizedesjegy ami kifer, az kerekitve van. Ha 66 2/3-hoz hozzaadsz 3 1/3-ot,
vagy 66.6667-hez 3.3333-at akkor kijon a 70.

 >Tudja valaki matematikailag bebizonyitani?

Ez nem biztonyitas, csak neha jobb a jozan paraszti eszre hallgatni, mint a
gagyi technikara. Illetve tudni kell hasznalni a szamologepet. ;]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Udv!

Gondoltam egyet, es rakerestem nehany szovegreszre, ami a sajat weblapomon
talalhato. Az eredmenyen megkepodtem: abszolut semmi.

Most valamit nem ertek: mit kell tennem ahhoz, hogy meg lehessen engem
talalni a www-n, pl a Google keresovel? Ez a kereso feladata, hogy
megtalaljon, vagy nekem kell valahol regisztralnom magam?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

> Na most van egy 66,666666... es egy 3,3333.... az osszesen
> 69,999999....
> Hogy lesz belole kereken 70???

Ezek a végtelen tizedes törtek ... minél hosszabb a tizedesjegyeid
hossza, annál közelebb vagy a 70-hez. Ezeknek azonban nincs végük (ezért
is nevezik végtelennek), és ahogy növeled a szám hosszát, amikor elérsz
a végtelenedik számjegyhez, akkor éppen 70-et kapsz.

Nézheted másképp is: (66 + 2/3) + (3 + 1/3) ... így rögtön látható az
eredmény. Ez is ugyanaz, mint az elsö, csak az elsöben olyan ábrázolási
formát választottál, aminél nem írtad fel pontosan az értékeket. (Azért
fel lehet: ilyenkor szokták az csinálni, hogy 33,3 és az utolsó 3-as
tetejére egy pontot tesznek, az jelzi, hogy folytatódik a 3-asok sora a
végtelenségig)

Gábor

Hali!

>tegnap vettem a bufeben 3 toportyus pogacsat 210 Ft-ert. Azonnal megkerdeztem,
 hogy ezt hogy sikerult kiszorozni, mert a 
>210 nem oszthato 3-mal. Persze a kovetkezo pillanatban mar megis eszembe jutot
t, hogy 70x3=210
>
>Jo, de miert gondoltam, hogy nem oszthato?

Nekem meg az altalanosban tanitottak, hogy ha az adott szam szajegyeit osszeado
d es az oszthato harommal, akkor maga az eredeti szam is oszthato harommal. Teh
at 210 eseten: 2+1+0=3 a 3 oszthato harommal, tehat a 210 is oszthato harommal 
(a kotozkodok kedveert: _maradek nelkul_ oszthato harommal). Ha az eredeti szam
 paros, akkor hattal is oszthato. Ki lehet probalni. Mukodik.

Robi.

 wrote:
> Sziasztok!
> 
> Egy kis segítsegeteket szeretnem kerni. Adott egy 15 honapos 
> kisgyerek, aki heveny erdeklodest mutat a szamitogepek irant (1 
> gombnyomasbol ki tudja nyitni a talcat ;). Erdekelne, hogy tud-e valaki 
> olyan progit, ami megakadalyozza a CD-ROM talcajanak manualis 
> kinyitasat. (Nem igazan akarom a 3. meghajtot megvenni ezen 
> problema miatt.)
> Segítsegeteket elore is koszi!
> 
> Sis
> 
> 
> 
Hardware megoldást javasolok:
amikor odanyúl, üss rá a kezére.
Ugyanis pár héten belül fel fogja fedezni, hogy milyen szép lila lesz a 
papa feje, ha a reset gombot nyomja meg :-)

Kellemes gyereknevelést:

Lakatos István

> Jo, de miert gondoltam, hogy nem oszthato? Mert elso nekifutasra
> kulonvalasztottam a 210 -et 200-ra es 10-re. - Ha 200-at elosztod
> 3-mal, akkor az eredmeny 66,6666666666 es soha nincs vege
> elmeletileg (es gyakorlatilag is) - Ha  10-et elosztod 3-mal, akkor
> az eredmeny 3,333333333 stb  Na most van egy 66,666666... es egy
> 3,3333.... az osszesen 69,999999.... Hogy lesz belole kereken 70??? 

Ugy, hogy a 0.6666 (pont a tetejen) a 2/3 vegtelen szakaszos tizedes 
tortet jelkepezi, a .333 pedig az 1/3-ot. A ketto osszege pedig 3/3, 
ami 1. 

Egy tipp 3-mal oszthatosag eldontesere: ha a szam szamjegyeinek 
osszege 3-mal oszthato, a szam is oszthato. Igy 2+1+0=3, tehat 210 
is maradek nelkul oszthato...
PEter

Hi,

a tortenet ugy szol, hogy volt egy Me + Office2000 + WinCommander.
Mukodott, ahogy kell: dupla klikk a WinCommanderben pl. egy doc-ra; 
megnyitotta a Word-el.
Azutan volt egy upgrade XP-re.
Most kijon valami olyasmi, hogy "olyan komponenst akarok futtatni, ami 
az Office CD-n van" - szoval tegyem be.
Ha ellenben behivom pl. a Word-ot, akkor az siman megnyitja a doc-ot.
Hogyan lehetne ezt javitani?
(Termeszetesen nem ujrainstallra gondolok)

Udv.
Kalman

Ha esetleg ugy irnad fel: 66 egesz 2/3
meg 3 egesz 1/3 akkor kijon :-)

CD-hez meg nem lattam gyerekzarat, de nem is igazan szukseges. Lehet
szoftveresen lockolni, es akkor hiaba nyomogatja a gyerek a gombot, nem
fog kinyilni.

Rocky
www.rockysoft.tk

Sziasztok!
>Tudja valaki matematikailag bebizonyitani?
>Gab
Röviden:
Bár már régen volt, de az oszthatósági szabályra még emlékszem. Ha a szám számj
egyeinek összege osztható hárommal, akkor a szám is osztható. A levezetésed ped
ig ott hibás, hogy 200 osztva 3-mal nem 66,666666 ... hanem
66 egész 2/3-ad. Tíz osztva hárommal pedig 3 égész 1/3. Ezt összeadva már kijön
. Zoli.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ncache1.ford.com)

>Na most van egy 66,666666... es egy 3,3333.... az osszesen
>69,999999....
>Hogy lesz belole kereken 70???

Ejnye mar! ;-)
Amit 66.6 (felul pont)-nak irtal az valojaban 66 es 2/3
A 3.3 (felul pont) az pedig 3 es 1/3.
Osszeadva:
66+3=69  valamint
2/3 + 1/3 = 1
Vegul: 69+1=70

>Tudja valaki matematikailag bebizonyitani?

Hmmm... q.e.d. ? :-D

Udv: Kopi

ps: Nem tudom eldonteni, hogy a kerdesed komoly volt-e, de remelem a valasz
meggyozott.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: *** HIX GURU *** #3130 ( 22 sor )
>Idopont: Wed Sep 17 20:44:27 CEST 2003 GURU #3133

HG> A kepeken levo hibat valoszinuleg az okozza, hogy poros helyen vakuval
HG> fenykepeztel, es a porszemek becsillannak a kepen.

>  Koszi a valaszokat, logikusnak tunik, bar az eddig hasznalt
>  Zenit gepekkel ilyet nem tapasztaltam.
>  Most mar csak arra keresem a valaszt, hogy az egymas utan
>  keszult ot kep kozul miert csak egybe csillantak be a
>  porszemcsek?
>   (Mert elismerem, por az lehetett, egy epitesi teruleten mindig
>   van. :(  Na de, hogy a kovetkezo villanasig leulepedjen... )

Ha azok valoban porszemek, akkor nem a vakutol csillanhattak be,
mert jellemzoen akkor valnak lathatova, ha oldalrol laposan kapjak
a fenyt. (Lasd hajnali, kora reggel, napfelkeltekor a lakasba
az ablakon alacsony szogben beszurodo napfeny altal megvilagitott
csillogo porszemcsek.) -> csak bizonyos szogbol nezve, es bizonyos
szogbol megvilagitva latszanak. 

A vakuval fenykepezett havazas pl. hatalmas feher homalyos foltokkent
latszik a felvetelen, az esocseppek viszont legtobbszor
soha nem latszanak, eros oldalfeny kell ahhoz, hogy lathatoak
legyenek.  A jegviragos ablakrol viszont majdnem remek felvetelek
keszithetoek, csak a franya vaku kavar be, kozepen tul fenyes,
a felvetel szele tul sotet, hiaba minden feher-egyensuly kiegyenlites.
Ehhez tavolabbi eros megvilagitas kellene, vagy min. derito feny
feloldalrol.

Kulonleges fenyviszonyok barmikor barhol eloallhatnak, es elo is
allnak, csak legtobbszor erre nem figyelunk fel. Kulonleges
fenyeffektusok sokszor csak masodpercig tartanak. 
Vannak megismetlodoek, vannak, amik sohasem ismetlodnek meg,
pl. hofelho altal visszavert polarizalt feny. Nekem van felvetelem
aranyszinu nepstadionrol, piros nepstadionrol, kekesszurke
nepstadionrol... Ezekbe nem muvi uton avatkoztem be, a latvanyok
valosak voltak, azaz szabad szemmel is lathatoak voltak.
Az aranysarga feny csak addig tartott, amig elrohantam a gep utan,
lekaptam, aztan el is mult. Ez telen volt...
Telen fenykepeztem havas haztetot, ami telitett keknek latszott 
(mellesleg a ho nem is feher, csak a mi agyunk lattatja velunk annak)
Van teli felvetelem a Pilisrol, ami felhok altal tobbszorosen
visszavert fenynel keszult, a havas erdobe emiatt be lehetett
"latni" es elotunt a barna ajlnovenyzet, percekkel kesobb csak
a hofeher taj latszott...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: bankkartya ( 13 sor )
>Idopont: Wed Sep 17 12:03:18 CEST 2003 GURU #3133

>Tudnatok egy honlap- vagy egyeb cimet irni, ahol
>bankkartya-lehuzo keszuleket forgalmaznak?
>Kerem maganba is irjon, aki tud segiteni!
>Koszonettel,
> Otto
WWW.POSTABANK.HU
WWW.OTP.HU
WWW.CIB.HU
Ill. az osszes bank.

Aztan a kiskutyu gyartok, SHARP, OLIVETTI, meg hasonlok.
No, meg az alvallalkozok.
Pl. ha begepeled a gugliba, hogy "Bankártya" ill. "POS",
akkor otszazvalahany talalatot hoz ki, ezek nagy resze
forgalmazo. Az alabbi linket egy sorba kell irni:
http://www.google.co.hu/search?hl=hu&lr=lang_hu&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Bankk%C3
%A1rtya&as_q=POS&btnG=Keres%C3%A9s+a+tal%C3%A1latokon+bel%C3%BCl
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Matematika - erthetetlen, ilyen nincs es megis van ( 19 sor )
>Idopont: Wed Sep 17 10:03:17 CEST 2003 GURU #3133

>tegnap vettem a bufeben 3 toportyus pogacsat 210 Ft-ert.
>Azonnal megkerdeztem, hogy ezt hogy sikerult kiszorozni, mert a 210
>nem oszthato 3-mal. Persze a kovetkezo pillanatban mar megis eszembe
>jutott, hogy 70x3=210

>Jo, de miert gondoltam, hogy nem oszthato?
>Mert elso nekifutasra kulonvalasztottam a 210 -et 200-ra es 10-re.
> - Ha 200-at elosztod 3-mal, akkor az eredmeny 66,6666666666 es soha
>nincs vege elmeletileg (es gyakorlatilag is)
> - Ha  10-et elosztod 3-mal, akkor az eredmeny 3,333333333 stb

>Na most van egy 66,666666... es egy 3,3333.... az osszesen
>69,999999....
>Hogy lesz belole kereken 70???

Ugy, ahogy leirtad. Osszeadva 70. Egyebkent pedig barmilyen
szam oszthato 3-al, amely eseten a szamjegyeinek az osszege
oszthato harommal. Harommal valo oszthatosag ellenorzeshez
pedig nem kell kettevalasztani a szamot, vagy ha igen, akkor
pl. ugy, hogy 210= 2 x 105. 105:3=35 ... 35+35=70.
De egyebkent ha harom dolgot veszel, akkor ne ketfele,
hanem haromfele valasszad a szamot, hatekonyabb :))

>Tudja valaki matematikailag bebizonyitani?

Megis mit? Lapozz fel egy matematika konyvet,
ami szamelmelettel foglalkozik. Le van benne irva.
off:
De hogy mennyi levelet kapsz majd ezugyben!
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: SDRAM 440BX(BE6) -hoz ( 11 sor )
>Idopont: Wed Sep 17 21:53:38 CEST 2003 GURU #3133

>128-as vagy 256-os SDRAM-ot kellene Abit BE6-os alaplapba szereznem.
>A holmi az Intel 440BX chipsetet tartalmazza és ha igaz kétoldalas PC
100-as 
>valo bele. (Nem igaz, mert egy PC 133 vigan muxik benne)

Igy van, csak eppen nem hasznalja ki a sebesseget. 256 MB-s
RAM, ami jo bele, nem letezik, ne is keress. 128-as meg akad.
Tobbet kell belole beletenni, a BX 512 MB-ig fejlesztheto SDRAM-al,
ennel tobbet is megeszik, de lelassul.

A kezdeti ketoldalas SDRAM-ok efulrol kompatibilisak, tehat
jo lesz bele a 133-as is. Ha lehet, akkor olyant keress,
amin van SPD elem, ez egy pici IC a modul egyik sarkan.
Ez a PC-100 -tol felfele minden modulon rajta van.

>A szagemberek szerint ne is probalkozzak az ujonnan 
>kaphato 133-as SDRAM-okkal viszont a regiek meg hianycikkek.

Nem bizony, "regit" kell keresni.

>Vmi javaslat? (Tényleg nem jo ehhez amit kapni? 
>Biztos beszerzesi forras regibol vmerre Bpesten? Más ilyesmi?)

Hat alkalomszeruen kaphatok a bontokban, latogassad oket.
Pl. WWW.COMPUTERBONTO.HU Valanyszor ott jartam, mindig volt
egy manus, aki el akarta passzolni a RAM-jat...

Neha van a Mistralban. WWW.MISTRAL.HU az arlistajuk
dinamikus, figyelni kell...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: "CD-ROM gyerekzar" ( 11 sor )
>Idopont: Wed Sep 17 09:33:58 CEST 2003 GURU #3133

>Egy kis segítsegeteket szeretnem kerni. Adott egy 15 honapos 
>kisgyerek, aki heveny erdeklodest mutat a szamitogepek irant (1 
>gombnyomasbol ki tudja nyitni a talcat ;). Erdekelne, hogy tud-e valaki 
>olyan progit, ami megakadalyozza a CD-ROM talcajanak manualis 
>kinyitasat. (Nem igazan akarom a 3. meghajtot megvenni ezen 
>problema miatt.)
>Segítsegeteket elore is koszi!

-Pl. PC elzarasa, magasra helyezese, gyermek szamara elerhetetlenne 
 tetele.
-Pl. vannak olany PC-hazak, amelyeknel az elolapot kulcssal
 el lehet zarni...
-Muvi beavatkozas: a kapcsolo leszigetelese belulrol.
-TV taviranyito alkalmazasa. Az sokkal erdekesebb a gyermek
 szamara, ha a kezebe adod, akkor megkimeli a PC-t...
 persze, ez utobbi csak akkor jon be, ha a taviranyito
 mukodik, es a TV is, amit taviranyit. En mar probaltam
 nem mukodo taviranyitoval lekotni gyermeket, hat nem
 jott be...
 Ez fuggetlen volt attol, hogy a taviranyoval a TV-t
 vezerelte volna. A TV magaba adott csatornan ment,
 a gyermek passzivan fogdosta a taviranyitot, nem nyomogatta
 a gombokat. Azt gondoltam jo lesz neki erre egy nem mukodo
 taviranyito is, de nem...

A CD mechnaikajanak a mukodeset nem lehet szoftveresen letiltani.
--
Török István

A GURU 3133-ban irta :
 >Jo, de miert gondoltam, hogy nem oszthato?
 >Mert elso nekifutasra kulonvalasztottam a 210 -et 200-ra es 10-re.
 > - Ha 200-at elosztod 3-mal, akkor az eredmeny 66,6666666666 es soha
 >nincs vege elmeletileg (es gyakorlatilag is)
 > - Ha  10-et elosztod 3-mal, akkor az eredmeny 3,333333333 stb
Hali!

Ehhez meg tulsagosan koran van...   :-))

Mi lenne ha ugy kozelitened meg a dolgot, hogy nem a vegtelensegig hanem
csak egesz szamokig osztasz? Tehat: a 200-at elosztod harommal. Eredmeny
66. 66x3=198. Maradek 2. A 200 "felet" eredetileg meg meglevo 10-hez
hozzadod a 200-198 eredmenyet. Akkor az 12 lesz. Aztan elosztod szinten
harommal. Eredmeny 4. A kapott erteket hozzaadod es mar meg is van a 70.
  Ez igaz akkor is ha mondjuk kiterjeszted a vizsgalatot 2 tizedesjegyre.
Akkor 66.66-t kell oszzeadnod 3.34-el. 4 tizedesnel: 66.6666 + 3.3334
stb... stb.


--
Udv:
       Stanicz Feri
       
       www.nemethvill.hu/stanicz/
2003.09.18. 07:41:16 --HE 1.15beta8

A GURU 3133-ban irta :
 >Egy kis segitsegeteket szeretnem kerni. Adott egy 15 honapos
 >kisgyerek, aki heveny erdeklodest mutat a szamitogepek irant (1

Hehe... mindig mondtam: Nem lehet eleg koran kezdeni!   :-))

 >gombnyomasbol ki tudja nyitni a talcat ;). Erdekelne, hogy tud-e valaki
 >olyan progit, ami megakadalyozza a CD-ROM talcajanak manualis
 >kinyitasat. (Nem igazan akarom a 3. meghajtot megvenni ezen
 >problema miatt.)

Hat izzzee... nem irtal oprendszert, de pl ha nalam lenne ilyen gond
akkor betennek egy lemezt a meghajtoba aztan kiadnam a "mount
/dev/cdrom" parancsot. Mindez az otthoni SuSE Linux-om alatt. Egyebkent
a kovetkezo szerintem az lesz, hogy felfedezi a power on illetve a reset
gombokat :-)

--
Udv:
       Stanicz Feri
       
       www.nemethvill.hu/stanicz/
2003.09.18. 07:57:20 --HE 1.15beta8

hali

Az enyém is csinálja....(casio)
szerintem vagy idegen lények vagy vízpára.
A tv-ben 1szer volt róla szó, hogy plazma gömbök amik szabad szemmel nem
láthatók.
Azt figyeltem meg, hogy a patak felett sokkal többet lehetett látni belôle
mint
máshol.
DE zárt térben is pl. egy elôadáson is jelen voltak.
Ha többször fényképezek akkor mindig más és más helyen fordulnak elô.
Ha inverzbe teszem a képet akkor remekül látszanak.
Ja persze többnyire csak sötétben amikor vakuval fotózok, de ha vaku nélkül
teszem
akkor is inverzbe téve a képet ott vannak.

Most vagy a fényképezô gép nem jó, vagy a gömbök ott vannak valójában.

Más 5let ?
A megoldás engem is érdekel, ha másért nem is mert néha zavaróak a gömbök.

zsolt

Hi Hunter & GURUk!

A GURU 3132-ban irta Hunter >:
[...]
>ui. Fenylemez? Hmm, nem tudom... A lezer nem feny...
Hat mi? Ha nem feny, akkor nem is latom? Pedig olyan szepek a lazer szinhaz
"feny"jatekei, nameg a dizsike is ;)
Elektromagneses hullam, mint a feny :) csak monocrom es polaros...

--
Tovabbi jo GURUlast:  Tivadar

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

Hi Hunter & GURUk!

>  >>ui. Fenylemez? Hmm, nem tudom... A lezer nem feny...
>  >Hat mi? Ha nem feny, akkor nem is latom? Pedig olyan szepek a lazer
>  >szinhaz "feny"jatekei, nameg a dizsike is ;)
>  >Elektromagneses hullam, mint a feny :) csak monocrom es polaros...
> 
> Tudom, hogy csak kotekedsz, de azert megprobalok valaszolni.
OK, hat persze:))
> 
> Szoval, igazan pontosan fogalmazva a "feny" a lathato elektromagneses
> sugarzast jelenti, kb a 380-780nm hullamhossztartomanyban. Van lathato
> lezersugar is, de ez sokkal kisebb tartomany, mint a nem lathatoe, es
> allitolag nehezebb eloallitani, mint egy akarmilyen nem lathato lezert.
> [Ezt a tv-ben hallottam egy szakertotol, tobbet nem tudok rola.]
Ize, h. melyiket nehez eloallitani, hat arrol fogalmam sincs, en meg nem
probaltam sosem lezert csinalni ;) Bar ha jok az emlekeim, az elso lezert
rubinbol csinaltak es szep melyvoros fenye volt, kesobb csinaltak gaz
alaput is (CO2), es ha jol tudom ez zold. Sajnos a kek v. inkabb UV es
infra lezerekhez miket hasznalnak errol tenyleg semmit sem tudok.
Ami meg itt izgalmas lehet az a lezerdioda, ami parameteriben is kulonbozik
az "igazi" lezertol: mig az "igaziak" nagyon keskeny savu fenyt allitanak
elo, addig a diodas kicsit szelesebb savban sugaroznak, ezt figyelembe kell
venni azon eszkozoknel (CD-DVD) ahol hasznaljak (nem igazan egyszinu, picit
kekebb is es picit pirosabb is a szine).
> A lezerszinhazban meg a dizsiben pont ebbe a kis tartomanyba esnek a
> fenysugarak, ezert lathatod oket. Maskepp nem lenne egy nagy elvezet...
> A cd olvasoban/iroban levo lezersugar tudtommal nem lathato.
> Tehat minden feny optikai elektromagneses sugarzas, de az optikai
> elektromagneses sugarzasoknak csak egy elenyeszo resze a feny.
Nekem az elso CD olvasomban (4x) szep voros fenyu lezerdioda van. A DVDben
mar vilagos zold. Ha joltudom most jonnek a kek lezeres optikai (feny?)
lemezek.
> 
> Egyebkent az eredeti temahoz: ha nincs kifejezetten meghatarozva, hogy
> CD vagy DVD, arra is van altalanos elnevezes -- optikai lemez.
> A fenylemezbol en valami fototechnikai dologra asszocialnek.
OK

--
Tovabbi :  Tivadar

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

Hello,

Gab irta:
>"210 nem oszthato 3-mal. Persze a kovetkezo pillanatban mar
>megis eszembe jutott, hogy 70x3=210"
pedig ez egyszeru ;-) ha a szamjegyek osszege oszthato 3mal,
akkor maga a szam is.

>"Mert elso nekifutasra kulonvalasztottam a 210 -et 200-ra es 10-re.
> - Ha 200-at elosztod 3-mal, akkor az eredmeny 66,6666666666 es
>soha nincs vege elmeletileg (es gyakorlatilag is)"
> - Ha  10-et elosztod 3-mal, akkor az eredmeny 3,333333333 stb"
>Tudja valaki matematikailag bebizonyitani?'
maradekos osztassal minden tovabbi nelkul.
200/3=66, marad 2, 10/3=3, marad 1, (2+1)/3=1, maradék nincs.
66+3+1=70
A "vegtelen" tizedes tortek eseteben az osszeadas "sohasem" ad
kerek eredményt.
Mint ahogy azt sem tudhatjuk, mi tortenne, ha a mindent elsopro ero
talalkozna a legyozhetetlen akadallyal...

NZoli

Szerbusz Laci!

> Keresek valakit aki tudna nekem egy egyszeru programot irni. Az a feladat, ho
gy
> ...
> excelben meg en is meg tudtam csinalni. Termeszetesen a raforditott munkai

Akkor csinald abban!
Irj egy kis .BAT programot az alabbi tartalommal:

EXCEL Szamolo program  REM Ez hivja az Excelt es az altalad irt excel programot
.
DOS_PROGRAM  REM Ennek kellenek a paramererek.
EXIT  REM Ez az utasitas zarja be az ablakot.

Ezt az osszeallitast ugyan nem probaltam ki, de hasonlo DOS/Windows parositast 
mar csinaltam. Szerintem mukodnie kell.
Ha mukodik a fizetsegben megallapodunk. (1 perc kitalalas, 3 perc leiras, 15 ev
 
elozetes felkeszules.)

Sok sikert:
Nandori Attila

Sziasztok!

Nem tul regen volt a listat felkavaro vita a profi fotosokrol.
Nos, annyit tennek hozza, hogy aki ezeket a kepeket csinalta,
az nem amator, hanem dilettans:
http://www.mkoe.hu/hirek.php?cmd=view&id=28

(Azert irtam a listara, hogy keruljon be az archivumba, es
dobbenjen ra mindenki, hogy mi az, hogy kontraszt,
ellenfeny es hogy mi mindenre jo a vaku.)

elek

Hello!

>Felado : 
>Temakor: Nyomtatas Outlookbol ( 20 sor )
>Idopont: Tue Sep 16 07:44:53 CEST 2003 GURU #3132

>6.0-as Outlook Expresst hasznalok levelezesre win98 
>alatt. Ki szeretnem nyomtatni a szoveges leveleimet.
>
>A gond csak az, hogy nyomtatasnal (A4) a szoveget 
>annyira eltolja bal szelre, hogy a sorok  elso betui 
>nem kerulnek a papirra.

Ugyanez a gondom. Van-e meg valaki OE6 hasznalok kozott, aki ezzel kuzd?

pi

Hi!

>    Az alaplapon kimertem az 5V-ot, es ugy tettem fol a csatlakozot, 
> hogy a fekete vezetekre keruljon ra. Ezt kovetoen a hatlapra
kivezetett
> csatlakozon probaltam lemerni a feszultseget, es nem talaltam. 
> A alaplaprol leszedve a csatlakozot, mar ott sem lehet merni az 5V-ot.

Kar, hogy nem neztel utana a kiosztasnak.
2x4  es  2x5  tus  csatik  szoktak az alaplapon lenni, mivel
egyszerre 2 USB port szokott fentlenni (PI-PII)

1-2 : +5V (piros)
3-4 : data (feher vagy zold)
5-6 : data (feher vagy zold)
7-8 : GND (fekete)

ha 2x5 tus a csati:
9-10 : GND (fekete)

Ha az 1-2 tun nincs +5V, akkor vege. Viszont ha BIOS-ban letiltod az
USB kaput, akkor valoszinu ugyanugy nincs ott feszultseg.

cu,
DFace

Nem akarlak elkeseríteni, de ez max. középiskolás szint? kérdés :D

Na. Azt az apróságot kifelejtetted, hogy végtelen törteket adtál össze. És 0.33
33333.... + 0.66666666...... nem = 0.999999999..., hanem 1.0-val. Másképp 1/3 +
 2/3 = 3/3 = 1 és nem 0.99999999999.
Sajnos, gyengébb képesség? számológépek ezt nem képesek kezelni és ezért sokan 
elhiszik neki az általad felvázolt hibát.

Remélem, a válasz megnyugtatott és nem vágtak át 0.000.....01 Ft.-tal :D

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-d5de98b1.bp07catv.broadband.hu)