>Egyebkent mindenkinek a velemenyere kivancsi vagyok, mi a megitelese
arrol, aki
> neha leken egy pofont es mi arrol, aki akkor sem, ha az a lany igazan
megerdem
>elne?   Tovabba hol az a hatar, ahol mar megerdemli?

Szerintem megengedhetetlen - mindket iranyban. Olyan merteku testi eroszak,
ami osszeferhetetlen az emberi meltosaggal, es csak hasonlo eroszakkal
lehet ra reagalni. Pontosan addig a pillanatig nezek valakit embernek, amig
nem vetemedik ilyen eroszakra, utana mar csak 'allat', azokkal szemben
pedig mas banasmodot kell alkalmazni.
Tudom eros volt, de oszinte es igaz.

Udv.:

From:  
>Maskulonben nagyon tudom kedvelni az 1. okos, .... ,1322. csinos
>es szep holgyeket.
Neked csak 1322. szempont a csinossag? :)))) Tyu"..

Hadd kerdezzek errol valamit (ha mar a kulsot kiveseztuk): mi szamit
okosnak? Tenyleg az az elso, hogy okos legyen? Es akkor mi a masodik
szempont?

Varom a velemenyeket
Balint Gabor

Ui. Kedves moderator, jo volt a leveled, sok mindent helyretett.

Sziasztok
En csak egy fiu vagyok a sokk kozul 24 eves
Szeretnek lanyokkal levelezni, ismerkedni. 
Nem baj ha nem vagy szepseg nekem a belso a lenyeg.
Irjal batran !

Egy fiucska

Szia RANDI,

igaza van Nyozo@-nak, mindig hasonlo (ugyanazok) a temak kerulnek elo :)

Megint a penz korul forog egy kicsit az iras.
) sajnalatos modon meg nem talalkozott
kedves es penzes fickoval.
) allitja, hogy vannak ilyenek. Viszont csak
reszben tudok egyererteni vele abban, hogy senki sem tud onmaga 
maradni ha az eletszinvonala valtozik (emelkedik). 

Mennyitol tekintitek jomodunak embereket? Mekkora az az eletszinvonal 
valtas amitol  bekovetkeik az ertekrend valtas.

Vegyunk egy egyszeru - eletbol vett - peldat:
Fiatal, videki srac sikeresen felvetelizik egy az nagy Budapesten levo 
egyetemre.
A faluban ha nem is megy ritkasag szamba, de azert szamontartjak ha 
valaki nevesebb helyre kerul. (mindenki ismer mindekit klasszikus 
esete :)
A srac rohamleptekkel onallosodik, nagyratoro terveket szo, 
abrandozik. Az ertekrendje mar itt valtozik (hol van arrol szo, hogy 
'penzes' lett?). Vagy nem is valtozik, csak jobb lehetosegei vannak 
arra, hogy azok szerint eljen? 
S hopp, lediplomazik. Kirepules. Onallo alberlet, haztartas. 
Felelosegteljes munka (amit szeret). S penz, ah az elso rendszeres 
fizetes. Ha nem is annyi amennyibol BMW-t lehet venni, de azert rendes 
tobbszorosodes az osztondijhoz es az otthoni tamogatashoz kepest. 
(szolgalati BMV jar :)
Jobban 'kielheti a minoseg maniajat'. Nem kell magyarazkodnia otthon, 
hogy a jo boltban vett, markas, garancialis stb. cucc azon felul, hogy 
jobb, szebb de gazdasagilag is megeri (az esetek nagyobb reszeben :) 
Egyaltalan nem kell magyarazkodnia.
Tudataban van a sajat valtozasanak.

Szoval mi az a "nagy szint"?
Barmi megvaltoztathatja az embereket. Persze csipi a szemunket ha 
valaki felvag.
S mivan azokkal akik a jo alakjukkal, hangjukkal, kedvenc 
nagybacsijukkal ... vagnak fel? Oket is nagyon utaljuk??
Igazabol nem a penzel van a baj, hanem az emberrel aki birtokolja 
(mint mindig).


Dzse'

mailto: 



____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

gtgtgt irta:

Egyebkent mindenkinek a velemenyere kivancsi vagyok, mi a megitelese
arrol, aki
 neha leken egy pofont es mi arrol, aki akkor sem, ha az a lany igazan
megerdem
elne?   Tovabba hol az a hatar, ahol mar megerdemli?


----------
En gyulolom az olyan ferfiakat, akik kepesek egy not megutni. Ugy erzem,
en sosem, semmilyen szituacioban nem tennem meg.
Sosem voltam egy verekedos fajta, es ha van ra mod, megprobalom
elintezni a dolgokat eroszak nelkul - meg olyankor is ha provokalnak, de
ha azt latom, vagy hallok rola, hogy valaki veri a baratnojet (vagy
ilyesmi), akkor nem nagyon tudok uralkodni az indulataimon. 
Semmi nem hoz ki jobban a sodrombol, mint amikor a tv-ben fajtalankodo
vagy eroszakos kozosulesrol szolo hireket mondanak. Tudom, a ketto
korant sem ugyanaz, de szamomra egyik sem bocsanatos bun.
Ha engem egy lany felbosszant, az a vegso fazis, hogy ordibalok, de
annal tovabb nem megyek - otthagyom es onnatol kezdve nem allok szoba
vele. De soha nem utnem meg. Meg ha megerdemelne, akkor sem.
Az eroszak felelmet es haragot szul, de a problemat nem oldja meg.


bye-
AtroxYator

Sziasztok,
Nyozo, mar akkor is mondani akartam, es igy utolag banom, hogy
nem tettem meg. Szerintem maganvelemenye a moderatornak is
lehet, ennek hangot is adhat. Csak mint modarator ne legyen
velemenye, ill, a modaratorkodasnal ne a magan velemenye
tukrozodjon.
Szoval ha mondandod van, akkor mond batran, erdeklodve hallgatjuk!
moderalni, meg csak szemelytelenul...

Csonti, hidd el nem a haj szamit, en mindig (legalabb is elmeletileg)
a hosszu loboncu pasikra buktam, most meg egy erosen kopaszodo
rabolja a szivemet tobb mint ket eve mar.
Es a nagyhangu emberek feltunoek. Hat csak tunjenek fel,
de nem mindenki szereti a harsanysagot, soot.
Mellesleg ez erdekes. En a 180 centimmel es sok dumammal mindig
tul feltunonek ereztem (erzem) magam, es mindent elkovetek,
hogy szolidabb legyek, es lehetoleg ne engem vegyenek eloszor eszre.
Mert a tul feltunoekhez az onbazalomtultengok mennek, es az
onbizalom tultenges alt. belso hianyokat takar.
Szoval ennel nagyobb "fogyatekossaggal??" is lehet jo egy ember.
Mar ugy ertem joember. Es azert megis csak ez szamit nem?
Az esetleges kivetelektol persze elnezest.
maradok tovabbrais
bibi
Eszter

Udv Mindenkinek!

 Csak annyit kivanok megjegyezni, hogy nemreg iratkoztam fel a RANDI-ra, es nag
yon tetszik. Magamrol egyenlore nem szolok sokat, mert fokepp a dolog 'Tarsalgo
' resze erdekel, es az esetleg megjeleno hozzaszolasaimbol ugyis megismeritek a
z ertekrendemet, a gondolkodasmodomat. Aki pedig tobbet akar.. hat nyitva a pos
taladam. :-) 
 Talan meg annyit, hogy eletemben eloszor irok effele ujsagnak, szoval nezze el
 nekem mindenki, ha valamit nem  megfeleloen csinalok. ;-)

[[[[        ]]]]
   /     ,   /\/\ I K I N G     .    \

Sziasztok!

 Nos olvasgattam a leveleiteket, s ugy gondoltam ez a tema talan 
meg nem targyaltatott ki nagyon/ vagy elegge. Ahogy latom arra 
mar mindenki elmondta a variaciojat, hogy mijen modon lehet 
valahol imserkedni. Node hogyan tovabb ? Es ez is fontos, sot...

 Velemenyem szerint a legfontosabb hogy a masik felet be- 
szeltessuk ( figyelem (!), ez csak arra vonatkozik, ha a tarsalgas 
gorcsos, es valahogy gordulekenyebbe kellene tenni). Tudom, 
hogy nemreg valaki azt irta, hogy a beszelgetesnek nem abbol 
kell allni, hogy vagy 'Te beszelsz', vagy 'a masikat beszelteted', 
viszont ez az elejen egeszen mashogy van. Gondolok itt arra a 
szituaciora, amikor ugymond be kell inditani a tarsalgast. Tehat a 
legfontosabb, hogy kerdezz Tole barmit -persze azert egyfajta 
vonalat kovetve, mert az ossze-vissza dobalt kerdesek is nagyon 
ostobanak tunnek.
 Ha kerdezel, arra tobbnyire szoktak valszolni. :-) A valaszaibol 
pedig azt kell kiszurnod, hogy mi erdekli (azaz mirol beszel 
hevesebben, konnyebben). Ha pedig ez megvan akkor arrol a 
temarol /-krol mar szivesebben beszel, s ha szivesen beszel, 
akkor ugy erzi, hogy kellemes Veled a tarsalgas. Azthiszem ez 
(is) a cel. 

 Jo RANDIzast tovabbra is

.................-=Miking=- ..................               
[[[[        ]]]]

proba

>> Nemhogy szorakozni. Ha meg is tetszik egy lany, mondjuk a diszkoban,
>> vagy akarhol, mit tudok kezdeni vele? Rajtam kivul van ezer hasonlo > srac, 
a
>ki raadasul nem is kopaszodik.
>> Miert ne valasztana egy a masikat?
>Mer' igen? Es kulonben is, amelyik lany ilyen szempontok szerint
>szelektal, kell Neked? Osszejonnel egy olyannal, aki utana mindig a
>ritkas hajaddal bosszantana? Ez aztan tenyleg onkinzas lenne...

En leborotvaltam tokkopaszra, igy most nem kopaszodom, hanem macso
vagyok! :))))))
Ilyen melegben nagyon jo, es surubb is lesz, ha parszor
utanaborotvalod.
--
A hegyek magasak, a volgyek melyek, es a tengerek nedvesek, haver.
En:      http://www.geocities.com/SoHo/Studios/5431/index.html
Tobbiek: http://www.geocities.com/SouthBeach/Shores/3909/index.html

Miutan bekuldtem tegnapi hozzaszolasaomat, elolvastam Dorka eredetijet :-),
aztan elkepzeltem, hogy mi tortenhetett a riasztocedulas incidens elott
negyedoraval.
Biztonsagi or a tanulofiuhoz:
 - Te haver, ragasz mar egy matricat egy jo csaj seggere, aztan majd
   bejohetsz, amikor szorakozunk.

          :-(

> Udv Csonti!
>> es igencsak kopaszodom. Ez rettentoen zavar, neha mar emberek koze

Hasznalj csalansampont, patikakban is kaphato, nekem bevalt.
Igaz, en az elejen estem panikba :-).

> Masfelol viszont lehet, hogy erdemes lenne vallalnod a "kopaszsagodat"

Julius Ceasarrol volt valami gunynota, miszerint:
'Polgarok, vigyazzatok asszonyaitokra, jon a kopasz nocsabasz!'

O" pedig rohogott, amikor katonai ezt enekeltek :-).

Nyozo@: yessss! :-)))

Udv,
Hlavy

Sziasztok,

Nyozo,
>Az utobbi ket-harom(?) evben nem irtam mar a RANDIba, mert tobben
>megjegyeztek, hogy a moderatornak NE legyen velemenye.
Mar miert ne legyen? Miert legyen a moderator kirekesztve, raadasul
esetleg egy pont olyan levlistabol, ami erdekli (hiszen valoszinuleg
azert vallalta a moderatorkodast). 
A moderatori tevekenyseg es a maganvelemeny szerintem jol 
kettevalaszthato ket kulon dolog...

No sziasztok
Juan

>> Keveseknek adatik az meg, hogy hatvan evesen is szivdogleszto
>> legyen mint pl. Robert Redford :-PPP
>>
>> Alex :-)))
> ........... maskulonben RR mar tul van hetvenoton, ugyan az
> autoversenyzest mar abba hagyta par eve!?, de ennek ellenere meg
> mindig jo arc, tobb mint negyven eve hazas, raadasul ugyanazzal a
> holggyel. .......
> .........
> A.
Kedves Attlia, azt hiszem itt RR-t Paul Newmann-al teveszted ossze. O
volt autoversenyzo me'g az utobbi evekben is, es tenyleg, PN 1923
elejen szuletett, tehat mar betoltotte a 75-ik evet is.
RR azert me'g fiatalabb nala (es szerintem nem nez ki jobban:-).
Udv.   Istvan

Testunk a fizikai tavolsagban, de lelkunk a lelek kozelsegebol
tekint egymasra a szubeteren keresztul. Nem hiszem, hogy
szerencsetlenseg ellen 
bebiztositva, az elet minden oromevel, a jolet megnyugtato,
kover biztositekaival elhalmozottan navigalhatunk egy veglegesen
felepitett, szilard alapokon nyugvo vilagban. A jellemzo inkabb
az erosen aladucolt epitmeny lehet a maga instabilitasaval, s ha
kimegyunk az egyebkent talan hamisan zoldello kertunkbe,
aknamezon ugralva konnyen az ingovanyos talaj szippant be
minket. Csak a jovo biztos, a mult allandoan valtozik, tekints
fel az egre, szaz evvel ezelott, csak a
madarak hasitottak a tundoklo kekesseget, s nem zavarta semmi
roptuket, az edes szarnyalast. De jott az ember a technikajaval,
s leigazta azt is, ami eleddig elerhetetlen volt a szamara,
meghoditotta, mindennapi harcaira hasznalja, eltapossa,
uralkodik rajta. El a vagy bennem egy 
paradicsom utan, amit pusztan a szellem erejevel is meg lehet
valositani, kepzeletem, s a Te kepzeleted szarnyalasat nem lehet
bortonbe zarni, aki eddig megprobalt ilyet a tortenelemben,
csufos elbukas lett osztalyresze. Kovacsolhatunk teveket, hogy
elerjunk egyfajta totalis boldogsagot, falra felakaszthato
eletoromet, hirdethetunk egy uj eleterzest, korulmenyeink, amit
magunkeinak vallunk, 
a sajat reszleteinkbol allnak, az audiovizualis emlekeink
lenyeges erteket nyerhetnek agyunkban, vegtelen szeretettel
kapcsolodhatnak ossze, s el bennunk a csira, hogy ezt masoknak
is atadjuk. Gondold el, akarod, hogy mindenki szeressen? Mire
lenne, jo? Miert ne lehetnenek kivalasztottak ezen a foldon,
akik meltok Rad, hogy melletted legyenek? 
Miert kellene mindenkihez, mindenkinek egyforman jonak lenni?
Kivancsi lennek arra, milyen volna Te lenni... Atlenyegulni egy
masik emberre, s megismerni igy melyebb gondolatait, melyek soha
nem kerulhetnek napvilagra, egy belso legtitkosabb Ent, amelyet
mindenki sajat hasznalatra tart fenn, s odalent a fekete
melysegben tudja, hogy onmagat talalja meg, de nem osztja, nem
oszthatja meg senkivel. Amikor az igergetesek csak szavak, a
kimondott szavak feligazsagok, a tiszta szembenezesek csak
elforditott tekintetek, a puszta let csak kiurult homokkal telt
porhuvely, madarak vegtelen repulese a mult kodebe veszett,
megfagyott emberek keringenek kihult jegcsap szemekkel veres
lancot tartva kezukben, akkor sut-e le meg a Nap, s a Hold
vilaga az ablakunkba? Nevetsz-e, egy kicsit orult vagy-e,
szelsebesen szaguldo vilagunk egy beket, nyugalmat araszto, de
kiszaradofelben levo oazisaban? Meg mindig elfutsz a hegyekig
baratiddal vagy nelkuluk? Vedd elo a hatso szekrenyben tarolt
fenykepalbumot, s idezd fel kedves neveit, elfelejtett arcait
reg nem latott eveidnek... Mondd el onekik, hogy voltal, leszel,
letezel, szemukbe nezve mutasd meg nekik lelked egy ures
darabjat, ahova oket szeretned eltenni, orokre beegetni. Reggel
meg felalomban, amikor atvette a hirtelen megszolalo radio
felettem az iranyitast, ejszaka meggyotort lepedomon maganyosan
fekve, tetotol-talpig elgyotorten, vizben uszva, lebegtem ki
testembol fel a felszinre, mint fuldoklo levegore vagytam, s
valahol a felszin alatt egy mikronnal ert a becsapodas az
agyamba, gyonyoru halalfelelem ontott el, a megnyugvas,
beletorodottseg allapota, nem hittem el ez is en vagyok??? A
hold meg magasan allt, ezust sarloja alighogy sugarzott
valamifele ertelmezheto jelet szamomra, de en megertettem
belole, o is rozsakat akarna viragoskertjebe, ha a botor
termeszeti torvenyek - melyeknek mindannyian szemellenzovel
felszerelkezve engedelmeskedunk - nem karhoztatna egyeb nem-let
hatarara. Kulonos vilag, egyszersmind hideg, masfelol hideg
elerhetetlensegeben maga a csodalatossag, nem lehet veletlen hogy
forrossaganak, vagy eppen jeghideg vilaganak annyian tulajdonitottak mar
erzo lelket. Tudom valoszinuleg boldogtalan mert sivar lehet neki is az
elete, mint annyi masnak, aki itt a foldon otmilliard ember kozott erzi
maganyosnak magat.
A.

Eszter irta:
> Peter, az agyam szall el toled! Te barmikor is jogosnak erzed a
> pofozkodast?!! Teged is lehet pofozni? Gyere ide, visszked a
> tenyerem...
Elso menet, box... :-)))
Egyebkent meg meg tudom erteni, hogy egyes szelsoseges esetekben mindket
reszrol elcsattanhat egy pofon, bar az erokulonbsegeket nezve a vilag
valoszinuleg csak a noi oldalrol fogadja el.
A.

Jar a ket pont mindenkinek, aki figyelmeztetett tevedesemre.
Pottyet osszekevertem Robert Redfordot Paul Newmannel, mea culpa meg
annak is aki nem vette eszre.
A.

Ui: Maskor kerulom a levelirast egy tizoras ejszakai muszak utan...

Sziasztok!

          wrote:
>Te hogy definialnad a szepseg fogalmat?
A szepseg egy bennunk levo gondolatforma ill. idea.
Es mert bennunk van ez a szep - es nem a targy maga
szep -, ezert kulonboznek izleseink.
 - Remelem jol fogalmaztam.


  AtroxYator irta Balazsnak (pelda az ismerkedesre):
>... Aztan kapd el a tekinteted -  ...
Talan nem jo ha elkapod. Csak finoman es lassan vezesd el
a tekinteted.


Egyik ismerosom a kovetkezoket mondta foleg RANDI es a
tobbi HIX lista olvasoira (tehat ram is gondolt, a draga):
Nekem nincs idom ilyenekre. Azok olvassak akiknek nincsenek
barataik, ismeroseik, szabadidejuket nem tudjak mivel eltolteni.
Vagyis nem tudnak magukkal mit kezdeni.    :-o
(Az ismerosom megszallott TV-nezo.)
Uzentek neki valamit?

Sallai Andras

Minden forma mulando.

Sziasztok!!

Egy Kvazar nevu egyent keresek, aki allitolag Photoshoppozik es 
zenel. Ha ismeri valaki, akkor legyen szives elkuldeni a cimet !
Elore is koszonom,

							Peter

Sziasztok!

gtgtgt,

bar nem ismerem a holgyet, aki hianyolta a pofonokat a ferfiui
eszkoztarbol, de szerintem az elenyeszo kisebbseget kepviseli. Kiterjedt
szamu noismerosom kozott egy sincs, aki ezt pozitiv esemenykent
ertekelne. Ami engem illet, szerintem gusztustalan visszaelni az
erofolennyel (altalaban azert a parkapcsolatokban fizikai ero
szempontjabol a fiuk vannak elonyosebb helyzetben), arrol nem is
beszelve, hogy az agresszio nem megoldas a problemakra, csak ujabbakat
szul, ha ugyan a felek beszeloviszonyban maradnak. Mert ha az atrocitast
elszenvedo lanyban van egy csepp jo ertelemben vett buszkeseg, szoba sem
all tobbet egy ilyen vadbarommal. (Most hagyjuk ki a mazochistakat. :-))

Amikor mar valakinek sikerult kibanyaszni beloled az osembert, azt
javaslom, pofonok helyett inkabb fordits neki hatat. (Az adott
helyzettol fuggoen nehany orara/napra vagy vegleg.) Az ilyen eroszak a
primitivseg jele.
Meg aztan kellemetlen meglepetes is erhet, mint az exferjemet, amikor
egy vitat egy csattanos pofonnal ohajtott lezarni. Elfelejtette, hogy
engem gyerekkoromban fiukent tartottak szamon (hormonalis eltevelyedes
nelkul! :-)), vagyis mivel reszt vettem minden bunyoban, megtanultam
megvedeni magam. Ezenkivul onerzetbol nem szorulok importra, nem turom,
hogy megalazzanak vagy terrorizaljanak, raadasul meglehetosen impulziv
is vagyok, ugyhogy a nyakleves elcsattanasa utan gondolkodas nelkul
rugtam. Ovon alul.
Mielott jonnenek a tamado jellegu Magan Emilek, kozlom, hogy az akcio
utan egyaltalan nem tartottam dicsosegesnek a szereplesemet, sot,
kifejezetten egett a pofamrol a bor, hogy en is leereszkedtem a beka
feneke ala. Tulajdonkeppen ez erositett meg a fenti velemenyemben, ami
addig csak elmelet volt. Ha valaki kepes ennyire kivetkoztetni
onmagambol, akkor en azt az illetot a budos eletben nem szeretnem tobbet
latni, mert nem akarom ujra atelni azt az intenziv gyuloletet, es nem
akarok osztonszinten reagalni dolgokra.
Ertelmes embei lenyeknek kepesnek kell lenniuk a parbeszedre, a
problemak kulturalt tisztazasara. Amikor egy ferfi erofitogtatassal
probal "betorni" egy not, csak sajnalni lehet, mert onmagarol allit ki
szegenysegi bizonyitvanyt.

Udv
Agi

Szioka Mindenki, de most foleg Marti!

Szoval Marti wrote:
>Nem elege hatso szandek a birtoklasi vagy?

Nem! Sot tok termeszetes! Ertem ezalatt a mertekkel valo birtoklasi vagyat.
Ha mashol nem is, de az agyban mindenkepp! Amugy volt egy nyilatkozat is itt
a RANDIN az eljegyzes, ill. hazassag kapcsan, hogy a gyuru azt fejezi ki,
hogy EN MAR MASE VAGYOK! Amugy eleg regi kifejezes is egyben.
Persze a tulzasba vitt birtoklasi vagy egy masik teszta!

>> En nem nagyon tudnek komolyan venni egy ilyen "negy nap utan
>> hazasodjunk" cimu kirohanast.
>
>Gondolod en komolyan vettem?

Valahogy ugy ertettem, hogy en tutira korberohogtem volna! Te meg irod, hogy
szep higgadtan, nyugodtan, stb. elutasitottad. Szoval ez is jo dolog, de
azert van akin mar ez sem segit! :)))

>> Kivancsi volnek egy ilyen uzletemberre. Vajon mindig ilyen lokott
>> volt?
>
>Nem vezethetne jol meno uzletet, ha teljesen dilis lenne.

Eppen elenkezoleg! :))))))

>Semmi masban nem valtoztal meg, csak annyiban, hogy tobb lett a
>penzed? Ugyanannyi idot szansz az ismerkedesre, ugyanugy viselkedsz?

Igy van!

>> A noket illetoen az is igaz, hogy ujabban nincsen tul sok idom,
>
>Na ugye...

A ketto nem ua!

>Nagyon sokan vannak (persze lehetsz te a kivetel), akik ettol azt
>hiszik, nekik mindent lehet, akik nagykepuek, eroszakosak, egyszoval
>Kivagyi Majmok lesznek.

Hat hogy mennyire mutaltam vissza a penztol, azt inkabb masoktol kene
megkerdezni. Az teljesen igaz, hogy a penz rengeteg lehetoseget tar fel.
Tenyleg nem mindennapi! Az is igaz, hogy azota sokkal tobb mindent
megtehetek, es nem csak azt hiszem! DE NEM MINDENT! Attol nem lettem
emberebb, hogy tobb a le'! Attol az embereket ugyan ugy kell kezelnem,
kulonben ok sem kezelnek tobbe emberkent! Es ekkor jon az altalad emlitett
Majom Effektus! :))))
Gondolom arra gondoltal, hogy nem kezelem-e pondrokent az eddigi barataimat.
NEM!

>Hogyan gondolod, hogy valakinek megmagyarazd, hogy az elozo kapcsolata
>mar nem mukodik?!?! Honnan veszed a joGalapot, hogy beleszolj?!?!

Hat ha valaki egesz eleteben egy godorben elt, nem is nagyon akar onnan
kimozdulni. Kenyelmesebb megmaradni a megszokottnal. Nem? De ha epitesz neki
egy periszkopot, rajon, hogy sokkal szebb a vilag, mint amilyennek eddig
latta.
En sem mondtam a lanynak, hogy figyelj ez a kapcsolat nem muxik! A ravezetes
es a beleszolas kozott azert van nemi kulonbseg! :)))

>Nos, ime a pelda arra, hogy a nok nem mind a kulsore es a penzre buknak.

Akkor meg csak kulsom volt! :))))

>Akkor miert nem vele beszeled meg? Miert nem kerdezed meg tole, hogy
>miert valasztotta a masik sracot?

Megtortent! 

>Jo, persze a szerelemnek ritkan
>vannak logikus okai, de talan ha tenyleg olyan oszinte a kapcsolatotok
>megmondhatna neked, hogy veled mi a baj.

Na O is ezt mondta! :(((
Meg azt hogy gyenge vagyok! (Megmondtam a maminak is, bebebeeee! :))))) )

>Azt nem erted, hogy mi az, ha valaki gyenge, de nem fizikailag, vagy
>azt nem, hogy miert vonzodnak a nok az eros egyenisegu ferfiakhoz?

Leginkabb azt nem, hogy milyen termeszetu a gyengesegem. Erre O sem tudott
mit mondani. A masodikat kb sejtem. Bar lattam mar ellenpeldat is!

Pussssz!

	Peterke

-----Original Message-----
From: HIX reply to randi >
To:  >
Date: 1998. július 28. 20:29
Subject: Re: your letter to HIX (help: )


>
>A HIX nem fogad el MIME kodolasu leveleket. Kerlek ismeteld meg
>hozzaszolasod egyszeru TEXT levelkent. Lehetseges, hogy ehhez a
>levelezoprogramod beallitasat kell modositanod, hogy ne kuldjon
>MIME kodolasu levelet.
>
>
>----- YOUR ORIGINAL MESSAGE -----
>
>
>>>From   Tue Jul 28 14:28:44 1998
>Message-ID: >
>From: "Faludi Gabi" >
>Date: Tue, 28 Jul 1998 20:26:23 +0200
>MIME-Version: 1.0
>Content-Type: multipart/alternative;
>
>This is a multi-part message in MIME format.
>
>------=_NextPart_000_0006_01BDBA65.FCE3E960
>Content-Type: text/plain;
> charset="iso-8859-2"
>Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
>subscribe
>
>------=_NextPart_000_0006_01BDBA65.FCE3E960
>Content-Type: text/html;
> charset="iso-8859-2"
>Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
><HTML>
><HEAD>
>
><META content=3Dtext/html;charset=3Diso-8859-2 =
>http-equiv=3DContent-Type>
><META content=3D'"MSHTML 4.72.3007.2"' name=3DGENERATOR>
></HEAD>
><BODY bgColor=3D#ffffff>
><DIV><FONT color=3D#000000 size=3D2>subscribe</FONT></DIV></BODY></HTML>
>
>------=_NextPart_000_0006_01BDBA65.FCE3E960--
>
>