Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 608
Copyright (C) HIX
1999-11-15
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 La Gran Musica CD sorozat (mind)  20 sor     (cikkei)
2 Hangsugarzo elhelyezese (mind)  10 sor     (cikkei)
3 A C64-bol jol ismert SID 6581/8580 alapu hangkartya PC- (mind)  2 sor     (cikkei)
4 Vitak, se'rt(od)esek (mind)  36 sor     (cikkei)
5 hang 597 (mind)  5 sor     (cikkei)
6 Re: *** HIX HANG *** #602 (mind)  55 sor     (cikkei)
7 reagalas, velemeny (mind)  104 sor     (cikkei)
8 Mit ajanlani kezdoknek? (mind)  143 sor     (cikkei)
9 Sorhiba: miert engem? (mind)  13 sor     (cikkei)
10 Jamo Studio 180 (mind)  20 sor     (cikkei)
11 reszletgazdagsag (mind)  34 sor     (cikkei)
12 Otletek musorszoro radiot epitoknek (mind)  8 sor     (cikkei)
13 Basszus es reklam (mind)  78 sor     (cikkei)

+ - La Gran Musica CD sorozat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Aki nem ismeri annak felhivnam ra a figyelmet, aki igen attol pedig
kerdezem, hogy mi a velemenye rola?
A Magyar Konyvklubtol lehet megrendelni a La Gran Musica cimu 30 CD-bol
allo sorozatot. Ez egy a zenetortenet meghatarozo muveibol osszeallitott
gyujtemeny, amelynek lenyege, hogy minden egyes lemezhez tartozik egy
kis konyvecske, amely a mu reszletes elemzeset, a zeneszerzo eletrajzi
es az alkotas szuletesevel osszefuggo adatait tartalmazza.
Es ami szinten nagyon lenyeges: Deutsche Grammophon lemezekrol van szo.
A Magyar Konyvklub azt allitja, hogy csak naluk kaphato, ezzel szemben a
tajekoztatojukon lathato fenykepek kozott olyan is van, amely egy angol
nyelvu valtozatot abrazol, tehat valszeg nem ok talaltak ki.
Ok persze mindenkinek ajanljak, szerintem zeneertok szamara nem annyira
izgalmas, de a magamfajta kezdo komolyzenehallgatoknak annal inkabb. 
Ezert is kerdezem a tisztelt hozzaertok velemenyet.

Udv!

&rew
+ - Hangsugarzo elhelyezese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Megvettem az uj hangsugarzokat (Tannoy M1). Problemam van az
elhelyezessel. Jelenleg csak ugy tudom letenni, hogy a magassugarzoja
feljebb van, mint a fulem a hallgataskor. A tetejere forditva pont jo.
Vajon melyik a kisebbik rossz? A felforditas, vagy ha tul magasan van a
tweeter?

  Ed

 Szemelyes valaszt a fent jelzett cimre kuldhetsz, ha kijavitod.
 I don't want ANY spam! [...] I don't like spam!  [Monty Python]
+ - A C64-bol jol ismert SID 6581/8580 alapu hangkartya PC- (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A C64-bol jól ismert SID 6581/8580 alapú hangkártya PC-hez! www.hardsid.com
CCS64, SIDPlay, Come Back 64, TinySID támogatás!
+ - Vitak, se'rt(od)esek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

FU:LEBARA'TAIM!


KONYORGOM !

A lista legaktivabb es legertekesebb emberei NE kezdjek el 
egymast, ha lehet!

Ivan es Tibor ugyan csak egymasnak igazi partnerei zenei temakban, de
mi (hiszem, hogy mindannyian) rengeteget tanulunk toluk. Ha egyikuk
(Ivan) lemorzsolodna, biztos vagyok benne, hogy Tibornak is kevesebb
motivacioja lenne itt maradni.

Masreszrol: Viletel Pista es Bese Attila mindig keszsegesen es
szakszeruen valaszolnak a listan felmerulo muszaki kerdesekre.
Sajat maguk szerintem nem fejtenek ki reklamtevekenyseget. Nehany
termekuk vasarloja neha talan tul lelkes, de ha't a mi tagjaink altalaban
lelkesek, ha ugy erzik talaltak valami kitunot (legyen az zene, vagy
cucc). Kiuta'la'suk, vagy one'rzetes tavozasuk szinte'n erosen
csokkentene a szinvonalat, nemde?

Ivan! Te (szerintem) hosszu honapokig csak
olvastad a listat bolcsen kivarva, mig (ne'mi kutyaugatas utan) a ZENE
egyaltalan szoba kerult. Ha most ugyanilyen bolcs higgadtsaggal
maradnal, tobb remenyunk lehetne, hogy a zene tovabbra is koztunk
marad. Egyebkent nem hiszem, hogy az altalad emlitett Otthon lista /
"Torzsgarda" analogia a HANG-on megallna a helyet, ha megis igy
alakulna a jovo, nyilvan tomegesen fogunk tavozni. Az me'g mindig
jobb mintha egyenkent lemorzsolodnank.

Az utobbi ket honapban a lista kisse ellaposodott. A mostani
pezsdu:le'st jo lenne ma'nia'nk (a zene es annak reprodukalasa)
erdekeben kihasznalni.


Jo zenehallgatast kivanok mindenkinek:			Nagy Janos
+ - hang 597 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello mindenkinek!

Valaki legyen szives elkuldeni a Hang597-et.

Robi
+ - Re: *** HIX HANG *** #602 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Kicsit el vagyok maradva a Hang olvasasaval, de:

> Temakor: hangdoboz tuning ( 44 sor )
>
> > Jelenleg egy par Tesla ARS 9204-es dobozom van.
> A mgassugarzoja valoszinuleg felejtheto ha papir de a melykozep
> meglepoen kellemes foleg egy inpregnalas utan....

Ez tenyleg igy van, bar egy egyszeru konstrukcio, de megis egesz jok. En
pl. most
talaltam a hangdobozomba, amit epitgetek, egy par Tesla kozepet
300Ft-ert. A
tipusa: ARO464. Most a hiendesek gondolom szornyulkodve rohannak a
falnak, de en
megis azt mondom, hogy szerintem barmikor leveri az orion HS sorozat
kozepet, es
sok mas hasonlo aru kozepet (3000Ft/db-ig persze uj aron)

> > A masik dolog, amire gondoltam, hogy esetleg atkabelezem az
> >  egeszet, valamint kicserelem a crossover alkatreszeit.
> A kabelerol eleg eretnek velemenyem van szerintem melbevago
> kulonbseget nem lehet elerni velok valami ize mintha az erzekeles
> hataran lenne hatas meg pszihoakusztika.....

Talan probalj meg valami nem tul draga, de neves kabelt, 300Ft folott
mar talan
vaan valami Gale, esetleg Cable Talk alapmodell, ami azert jobb mint a
gyari
huszeves villanydrot.

>  .A valto alkatreszei viszont kritikusak de a hangszorok es a doboz
> parametereitol fuggenek hasra nem lehet oket cserelgetni

A minoseguk viszont nem fugg csak a gyartotol, es a gyari ertek
betartasaval sokkal
jobb konderok is kerulhetnek bele!!!

> Ha modjuk egy egyszeru hangfalkábelrol beszélünk akkor gondolom mindenki
> számára egyértélmu hogy nagy hatása van a HANG-ra. Pedig ha felületesen
> megnézzük akkor ugyanúgy kellene "szólniuk". Mondjuk minden típuson
> megmérném hogy hány OHM az ellenállása 2 méter hosszon. Ezeket összevetve
> egyértelu hogy nincs hatása a kábelnek. Pedig ez koránt sem ilyen egyszeru.
> Még ezer dolog (jellemzo) van ami beleszól az átvitelbe.

Ilyen pl. a kapacitasa, induktivitasa, emellett a vezeto es szigetelo
anyaga,
sodras fonas modja, bar az utobbi 3 valamelyes befolyasolja az elozo
kettot, de
ezeken kivul meg egy-ket dolog tuti befolyasolja a hangot. Nem is
beszelve a
csatlakozokrol es a forrasztasokrol.

Robi
+ - reagalas, velemeny (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]

> Az arakat nem hergelesbol irom. Ez van. Nezzetek korul az utcan,
> hany ekkora erteku Audi kocsi fut! A pilota baratom oreg

>En is mindig ezt mondom. Sokan csodalkoznak, hogy mennyi penzt "szorok el"
>hifire, pedig a lancom arabol egy hasznalt Skodat lehetne csak venni!
>Egy kocsi gyorsan elertektelenedik, es nem nyujthat olyan oromot,
>kikapcsolodast, mint egy jo audio lanc. Megis, ha valaki vesz ot millkoert
>egy autot, azon senki sem csodalkozik, de, ha egy hifi lancot, akkor azt
>hiszik, hogy bogaras. Ki erti ezt?

  Nincs mit csodalkozni ezen. Mindig is voltak divatiranyzatok a penz elkoltese
ben.
Lajtatol nyugatra nem egy auto megvetele jelenti a jelentos kiadast, hanem egy
lakase, ami meg mindig 4-5 szorosebe kerul az immaron jelentosen elszalt
magyar arakhoz kepest.
  En egyebkent autot is foleg a hifi miatt vettem, mert csak igy tudom szallitg
ani
a cuccot varosrol varosra koltozeiem soran.

> Trenka baratom irta a mai hangban Ivannak:
> 
> >Hadd kerdezzem meg Toled: a Tied koztuk volt?!?!?!?
> >Mert en nem emlekszem ra.
> 
> Ivan igazi "zeneszereto" es imho magasan tesz a hifire. Tehat, meg ha
> akarna, akkor sem tudna "johangzasu" lemezekrol irni, annal inkabb a
> jo eloadasuakrol. Azt buzgon es onzetlenul meg is teszi.

>Egyetertek. Remelem nem sertodik meg Ivan, es tovabb irogat nekunk. Viszont
>el kell fogadja, hogy nem mindenki ismeri es erti a klasszikus zenet olyan
>melysegeiben, mint O. Nalam az otthoni zenehallgatasban a jo software es
>hardware elvalaszthatatlan egymastol. 

  En is ertekelem minden zeneileg is igenyes zenehallgato aktivitasat a HANG-on
.
De nem ertek egyet azzal az extrem velemennyel, hogyaszongyahogy, neki csak a j
o
zene szamit (software), mig a hardware elhanyagolhato. Persze lehet Sokol radio
n is hallgatni
zenet, ezert is m'erjuk itt viccesen nehanyan Sokol egysegben a hangzasminosege
t. 
Ti. az elso fokozat a skalan az 1 Sokol, 10 korulre teheto a koncerttermi hangz
as,
a ketto kozott ingadozik a reprodukalt zene. Szerintem, azok, akik nem akarnak,
 vagy nem tudnak,  aldozni
a minosegi szintu otthoni zenehallgatasra, azok jobban teszik, ha csak koncertr
e jarnak,
es nem eroltetik az otthoni Sokol radion valo zajongast. Sajnos itt Austriaban,
 pl. a
koncertekre valo jaras nem jonne ki olcsobban, mint egy jo hifi ara.

  Egyebkent tegnap voltam itt Grazban egy magyar jotekonysagi koncerten. Alapos
an megfigyeltem
a zongora hangjat (foleg zongora duok es triok voltak kulonbozo szerzoktol, itt
eni konzis
(magyar) ifju titanok eloadasaban. Kiderult, hogy amit eddig torz, erces, digit
alis 
hangnak hallottam otthon a lakasban, az reszben jelen van a zongora hangjaban, 
pl. a magas hangokban. 
 A melyeim se olyan nagyon rosszak, bar nem olyan testesek, mint a valosagban. 
Nyilvan meg sok minden
javitani valo lenne azert.


> Felado :  [International]

>Tudtam ez lesz a vege! En valahogy mindig felbontom a mar kiszabott
>rendet. Ez a sorsom tehat valoszinuleg innen is tavozni kell mint az
>Otthonbol. En azt hittem csak az olaszok rem veszekedosek, latom a
>magyarok nem maradnak el mellettuk, "Nemo Profeta in Patria" de csak
>tudnam hol van az en patriam, az en otthonom! Amint kinyitom a szam

   Te magad valsztod ezt a sorsot, ha ilyen balhes vagy. En magam is, es sokan
masok is keveredtek mar botranyokba itt a listan, es utolag mindig megbantam, h
a
nekiestem vkinek. Nem az a baj, hogy "forradalmar" alkattal vert meg a sors. 
Senki nem akar innen szerintem eluldozni, csak a fejed ne dongold bele mindig
virtualis falakba. 

> Felado :  [Hungary] irta:

>Mar eleg regen olvasom ezeket az oldalakat, es egyre inkabb arra lettem
>figyelmes, hogy reklam celokat kezd betolteni.

 Miert baj az, ha nehanyan komoly munkat fektettek be termekeikbe, es esetleg
vevoket is keresnek ra?
 Erdekes, hogy mindig az itthon probalkozo cuccepito honfitarsaknak esnek neki 
egyesek,
mig az nem baj, ha a kulfdoldrol behozott draga, nem feltetlenul jobb, termekek
et
eszmenyitik sokan. En szemelyszerint nagyon orulok annak, hogy elindult vmi, a 
hazai
hajend teruleten is. Sokan epitenek mar erolkodoket, hangfalakat stb. Egy kis t
ulzassal, izmosodik
a hazai hajend "toke". A valosag ennel sokkal rosszabb, nagy reszuk jo ha, even
ete nehany
darab keszuleket tud eladni, igy erre nehez megelhetest epiteni. Foleg szenvede
lybol,
megszallottsagbol csinaljak. Miert kell ujra es ujra belejuk rugni?


Udv,  Durbints Sogor
+ - Mit ajanlani kezdoknek? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Utoljara az alabbi felhivast kaptam:

"Nem is olyan regen elhangzott egy "felhivas" itt a HANG-on a
klasszikus zene kedveloihez/ertoihez: legyenek kedvesek
osszeallitani egy listat azon zeneszeretok szamara, akik me'g
nem melyedtek el a klasszikus zeneben. Segitsenek abban,
hogy minel tobben megszeressek ezt a mufajt!

Ha jol emlekszem, ket darab "valogatas" jelent meg.

Hadd kerdezzem meg Toled: a Tied koztuk volt?!?!?!? Mert en
nem emlekszem ra.
Udv: Tamas"

Kedves Baratom, en minden erdemeset lemasolok egy "Wordpad" fajlba de
nem talalom az emlitett kettot, ha voltak kifelyezetten ilyen
"listak". Ha viszont ajanlasokrol van szo akkor... nem maradok el a
tobbiektol.

Hat utananeztem a dolognak. Eloszor is a "Tizes lista" esete jutott az
eszembe. Az csak mondott valamit, habar volt rogton valaki (Karoly)
aki kioktatott, hogy az enyem nem egy "eredeti otlet". Igy valaszoltam
neki:

"almomba se gondoltam, hogy javaslatom eredti otlenek szamithatna.
Az, hogy a BBC mar 49-ben is toprenget a fontos kerdesen csak
alatamasztja, hogy a jo otlet altalaban tobb embernek az agyaba is
megszuletik - legfeljebb kicsit kesobben.  -   Akkor tehat miert
javasoltam a tizes listat? Mert erdekelt, mit KEDVEL A HANG OLVASOJA!
Mi magunk kozt mit szeretunk, mit vinnenk az Isten hata moge. Nem
abszolut biztosan a mestermuveket - van aki az ujevi koncertbe bukott
bele - hanem azt ami minket valamikepen megkap. Mas naciok emberei
valoszinuleg mast valasztananak. A mi kiskorunk velemenye erdekel -
Peldaul sok Mahlert jatszunk, nem tudom annyira divatos e otthon."

Na itt van egy kerdesem amire  nem kaptam valaszt.

Folytassuk. Irtam ezt is:

"Az olasz SYMPHONIA zenei havilap kiadasaban jelent meg FOLDES
ANDORNAK 2 CD-je.  ---  Szeretnem tudni mit irnak otthon a zenei
ujsagok. "   Erre is csak Tibor valaszolt de otthonrol senki!

Irtam Nietzsche: Petofi dalok es mas szerzemenyeirol de senkise
reagalt ra. A Schorr-rol valo se keltette fel az erdeklodest.
AZ "utcazene BUSKERS" mi Ferraraba megy minden evben se volt olyan,
hogy valaki kerdezett volna rola.

" ...a "Palio di Ferrara" koti le a lakossag
erdeklodeset. Tudtommal a legregibb Italiaban, ha nemis olyan jol
ismert
mint a Sienai Palio, annal azert nem kisebb a felhajtasban. 1279-ben
utkozott ossze eloszor a nyolc "contrada" vagyis kerulet. " nagy
csodalkozast keltett volna ki barmilyen orszag olvasoiban de nem a
hangeba.

Folytathatnam de minek hanyni a borsot a falra? Ami az u.n.
"kezdoknek" valo  ajanlast illeti nem biztos, hogy en lennek a
hivatott azt osszeallitani. Erre vonatkozolag eszembe jut egy
jellegzetes igazi tortenet: a Vilagi Allamszovetseg (a mai ENSZ
elozoje) anyagi koltsegveteset ket komoly matematikusra biztak, mondva
azok biztosan kiszamitjak az ott dolgozok haviberet. Tortek is a
fejuket Einstein es Lorenz de a szamok nem egyeztek es minden
alkalommal mindig mas eredmenyt mutattak. Mit csinaljunk, tettek
kezuket a hajukba? Egy normalis konyvelo rovid ido alatt kiszamolta a
fizeteseket!

Hogyan lehet megmondani mivel kezdeni? Majdnem lehetetlenseg
valaszolni ra mert, legalabb is ami nekem a legfontosabb az nem
feltetlenul fontos mindenkinek (lasd a tizes listanal valo nyomatekos
eltereseket) vagy eppen erdemes is. Nemcsak izles kerdese hanem a
gyakorlatee is. Tiz evvel ezelott maskepen neztem a dolgokat es igy
husz, harminc, negyvenevvel ezelott. Jo, akkor a Beethoven volt az
Istenem (ma is nagy de alig hallgatom), Mahlert nemis ismertem es
Mozartrol nem volt kialakulobana velemenyem. Ha en most a mai
szemszogbol kiindulva ajanlanam a "beavatasra" szant darabokat talan
elriadnanak a joindulatu baratok. Sajat csaladomba se tudom
megertetni, hogy az altaluk unalmasnak tartott zeneszerzo (pl. Bartok
v. Bach) csak azerty olyan mert nem gyakoroljak a zenehallgatast.
Mintha valaki egy evben, egy honapban egyszer elmegy a hegyekbe es a
magas csucsot akarna megmaszni! Izomlazzal jonne vissz a feleutbol
mert nincs gyakorlata, nem treningezett. Az aki csak amikor unatkozik
es nincs jobb dolga teszi fel a szekrenytetejen rejtozo lemezjatszora
(eskuszom, ismerek intellektualnak vallot ilyen embereket) a nehany
darabjat gyujtemenyenek mikepen tud nekiallni egy komoly
megismeresnek? Nehezen es faradsagosan. Es itt elerkeztunk gondolataim
ostorcsapasahoz: a zene megismeresehez nem eleg, hogy fulbemaszo
legyen. Faradsagos munka kell hozza es figyelem meg napi gyakorlat. En
annak idejen mikor a Geza baratomhoz kezdtem jarni igen elszegyeltem
magam mert mindegykor mikor kerdezte ismerem e a lemezen forgo zenet a
legjobb alkalommal azt tudtam mondani, hogy ismerem a dallamot
(egyreszet) de nem tudom kie? Mehetett volna ez igy, esetleg elterelve
a szot a zenerol (hogy ne hozzanak zavarba) de akkor minden
maradhatott volna mint volt es en tudatlan (ebben a targyban).
Nekialltam es minden heten elejetol kezdve kiolvastam nagy figyelemmel
a Radioujsagot. Nem nagy dolognak tunik, de evvel kezdtem
megismerkedni a zeneszerzokkel, a szerzemenyekkel es az eloadokkal.
Rengeteg nev cikazott fiatal es boho agyamba de meg mindig nem tudtam
baratomnak megfeleloen valaszolni. Miert? Mert a cimeket osszekellett
egyeztetni a fulbemaszo dallamokkal. Lassacskan aztan a ket dolog
egybejott es megy ma is mivel manapsag is atolvasom a radioujsagot,
sot meg azt is amit a magyar radio-televiziobol veszek le az
interneten keresztul. nem szegyelem, sot, tanulok mint a jo pap, es
egyre ujabb neveket fedezek fel mik elobb elsiklottak szemem elol,
igazaban nem mentek be az agyba.

Mit lehet ajanlani kezdoknek? Biztosan nem olyasmit mi tulmegy a
felfoghato kepessegukon. Emlekszem, 1968-ban jott egy iskolatarsam es
en az akkor altalam ismert  legszebb szerzemenyt tettem fel neki
gondolvan hanyatt esik a felfedezestol. Brahms opus 115 klarinettotose
majdnem elaltatta bar csak delutan volt. Nem reg talalkoztam egy
felmagyarral a varosban ki renduletlenul hiszi, hogy a zene
legmagasabb pillanata a walkurok lovaglasa! Mikor eloszor hallottam a
helyi szinhazban Schubert vonosotoset mondtam tetszik de mikor
kiderult, hogy nincs meg az eladonal akkor nem inzisztaltam, masra
fordult a figyelmem. Tudnivaloan az en "tizesembe" tartozik es nehezen
fog onnan kiszorulni. Ki mondta volna egy evtizeddel ezelott, hogy a
Teremtes (Haydn) is oda kerul?

En sokmindent ajanlottam es fogok meg ezutan is a Hangba de nem
kezdoknek. Nehezen tudok visszamenni az akkori idokre es... van egy
masik problema is: akkor es most is, nekem MINDEN TETSZETT AMI ERT
VALAMIT! Olyan voltam mint a szivacs, felszivtam mindent. Egy este,
pedig meg "kezdo" voltam, Honnegert es Hindemithet "elveztem" a
Zenmeakademian mert megakartam ismerni ezeket az urakat. nem ajanlanam
oket de Brucknert se. Szep a Kiselyi zene es az otodik hegeduverseny
(Mozart) de a Brahmse jobban tetszik. beethoventol a harmadik, otodik,
hatodik, nyolcadikat ajanlanam. A kilencedik csak kesobben mert ahhoz
mar valaminek kell lenni az ingujban. Mendelhsson hegeduversenye
ajanlatos mint Csajkovszky elso zongoraversenye es a hegeduversenye is
fulbemaszo. Saint Saens Dance macabre es az "Introductio et rondo
capriccioso op. 28 voltak elso ajanlhato szerelmeim.

Befejezem a "Kuzdve kuzdj es kuzdve bizzal!" mindent osszefoglalo
mondattal. Itt azt mondanak: "occorre il sugo di gomito" - vagyis "a
konyokodon jojjon ki az izzadsag".

Egy kovetkezo alkalommal az alabbi cimrol lesett fajlot fogom a magam
reszerol tanulmanyozni:

<http://www.kaleidos.it/used_sound/cd_moon/classica.htm>;

Udvozlettel, Ivan
+ - Sorhiba: miert engem? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szeretnem tudni miert vannak ezek a megkulonboztetesek. Az Otthonba ma
489 sort ir egy tag, az en kuldemenyeimet darabokra kell vagni. Mar
haromszor megtortent a sorhiba miatt. A mai kuldemenyemet 5 reszre
kellett tagloznom!

Udv. Ivan Plivelic
> =======================================================
> Felado :  [International]
> Temakor: A Valogatas januari szamabol ( 489 sor )
> Idopont: Sat Nov 13 14:09:05 EST 1999 OTTHON #1729
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Richard Firstman es Jamie Talan: Artatlanok halala
+ - Jamo Studio 180 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Hangosok!

A minap lattam a metroban Jamo studio 180 (?)tip. hangfalakat. Az aruk 32000
HUF, ami nemtuldraga a meretehez kepest, bar tudom, hogy ez nem minden.
Tudom, hogy a Jamo hangfalakrol megoszlanak a velemenyek, amik altalaban
negativ kicsengesuek, de szerintem tud annyit mint pl. barmely sony,
pioneer, technics hangfal.

A meglevo komponens egy Pioneer PDS 502 CD lejatszo, amit viszonylag jonak
talalok, bar eleg nagylegeny hangu (kicsit eroszakos)

Erositot is akarok, max 45000 HUF-ig (bocs, ha lehetetlent akarok)
vasarolni, ami illik a leendo? rendszeremhez.

Bocs, hogy ilyesmivel terhelem a listat, de szuksegem lenne a hozzaertok
velemenyere is.

A segitseget elore is koszonom : Horanyi Akos


+ - reszletgazdagsag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary] irta:

>> 95%-anal szolt. Hat ezert tartoma kiallitast Mindfi Show-nak.
>> Az ok egyszeru, de meglepo. Kiallitoink 95%-anak fogalma sincs arrol,

>> hogy milyen a jo hang, mit kellene elerni. Sorry. Komolyan gondolom.

>Ezen en is csodalkozom. Ertetlenul allok azelott, hogy miert nem
halljak a
>kiallitok, a sokszor rossz, faraszto hangot.

Nos ok pont azt tartjak jonak. Mondok egy peldat.
A Dunaudios tulajt Szabo Zolit tobb evtizede ismerem, nem megyunk
egymas torkanak, nem akarjuk meggyozni egymast, de mindketten
a masikat tartjuk suketnek.
Volt nala egy nagyagyu. Egy Apogee kispanel, valami Mini Grand. [ribbon]

Biamplifikalt szubbasszussal, altala keszitett 4x200W-os tranyos
erolkodovel. Eletem legagresszivebb hangjat adta. Sziszegett, karcolt,
[viszont a sztereoja valami fenomenalis panelsugarzo letere]. Mondtam,
hogy nem tudnam sokaig elviselni. Kioktatott, hogy ez az igazan
reszletgazdag hang. Hat fiuk, akkor valami baj lehet az elo koncerteken,

csak tudnam, hogy ott mi viszi el a reszleteket. :-)))))
Hasonlo volt, csak nem ennyire ordito a L'auditeur szobaban.
Hazajovet mindket esetben meghallgattam ugyanazokat a lemezeket.
Nem kis megelegedesemre szolgalt.

Altalanos, hogy a goromba, karcos, tranzienseket erosen eltulzo hangot
tartjak reszletgazdagnak, imho nem hallottak meg reszletgazdag es
ugyanakkor
barsonyosan sima, termeszetes hangot.

Udv, Peter.
+ - Otletek musorszoro radiot epitoknek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A napokban a neten egy erdekes magyar nyelvu oldalt
talaltam egy helyi radio epitesevel kapcsolatban.
Mivel ugy tudom, az ORTT mostanaban palyaztat, gondolom
van, akit erdekel: http://www.qsl.net/ha4wv

Endre
+ - Basszus es reklam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kovary Peti irta:

> ZoZo lelkesedessel irt egy CDrol,
> idezem: "a basszusgitar hurjainak "tepese" kozben meg a korom pattanasa
> is hallhato. Az ketsegtelen, hogy eredeti hangzasuak a felvetelek".
> Majdnem biztos, hogy en a falra masznek ettol a CDtol.

Lehet.  En meg attol megyek a falnak, ha a basszusgitar ugy szol a
felvetelen (lancon), mint egy tokig tekert erosito egy rakapcsolt 
frekvencia generatorral 20-200 Hz kozott, azonkivul  puffog es  nyakig 
felborzolja a padloszonyeget, ha kell, ha nem. A basszusgitar ugyanis, holgyeim
 
es uraim,  _huros_  hangszer, amit _pengetnek_,  akar ujjal, akar pengetovel, 
neha meg kicsit korommel is "megpiszkaljak."  Azon a bizonyos Tom Russel CD-n 
az egyik felvetelen egy rovid, de mesteri  basszusfutam ismetlodik szoloban, 
aminek igazi fel- es lefutasat, pontosabban a hangszerkezeles     _egyik_  
sajatos technikajat ("tepes") eppen Viletel Pista lancan (figyelem: 
REKLAM!!!...) hallottam eloszor a maga tokeletessegeben. Vagyis: nem attol 
vagyok elajulva, ha a basszus  allandoan "pattan", es kozben szakad a korom, 
hanem ha hallom, _amikor_,  es _ahogyan_  pattan.

Tovabbmenve: a rockzeneben van egy masik erdekes basszustechnika:
amikor a pengetes _elott_ a gitaros "leveszi" a  potmetert, majd a
pengetes _utan_ lassan feltekeri azt  (pl U2: With or without you). Ilyenkor
a mely - egy jo lancon - szinte a semmibol jon elo es lassankent 
keresztulmegy a zsigereken ugy, hogy maga a melyhang szinte alig hallhato.
Ez a celja  ennek a modszernek. Ismet REKLAM...: ezt a hatborzongato, tiszta,
_halk_ melyet eddig  (egy bizonyos arszint alatt)  csak a VIP fele lancon 
hallottam, a sors kegyeltjekent immar otthon...

Szoval: nalam egy CD-lemez, vagy egy lanc akkor jo, ha ezeket a 
_kulonbsegeket_, es az azokban rejlo _finomsagokat_  meghallom.

Sokakkal - foleg Agostonnal, vagy Kovary Petivel... - ellentetben en nem 
tudom ugy megitelni egy zongora vagy hegedu hangzasanak josagat, mint a 
gitaret, es ugy altalaban az ugynevezett konnyuzenei hangszereket, mert 
utobbiakban van ne'mi elo zenei tapasztalatom. A Tom Russel CD-t - tobbek 
kozott - ezert tartom kimagasloan jonak. 

Mas: a technikarol es a reklamrol, utobbiban mint erintett. Tessek megnezni a 
cimet: HANG. Vagyis nem (csak) zene, hanem minden, ami azzal osszefugg, 
tehat a technika is, amivel a ZENE-t  megprobaljuk elocsalogatni, tobb-kevesebb
 
sikerrel.

Ami Viletel Pista es/vagy Bese Attila, vagy masok keszulekeit-kiegeszitoit 
illeti: soha nem allitottam, hogy a legjobbak. Azt viszont igenis allitom, hogy
 
a sokszor meregdraga termekekkel szemben az _ar/ertek_ viszonyban,
es a  _minosegben_  megalljak a helyuket. Viletel Pista erositoje
es  hangfalai, kabelei  gyoztek  meg arrol, hogy a szaktudassal (!!) -szivvel- 
lelkiismerettel osszeallitott es ellenorzott berendezesek  sokszor  
nagysagrenddel   jobbak, mint a hasonlo aru, osszehanyt, forrasztoban megfozott
 
kondiju (Arcam CD...), 10-20 szalalekos turesu, alsokategorias, noname 
alkatreszekbol futoszalagon gyartott  nagysorozatu termekek. Amikor 
kezdo, vagy "kozepes" (penztarcaju...) zenebaratoknak ajanlok egy-egy ilyen, 
nalam bevalt, vagy egyszeruen csak jonak-olcsonak tartott cuccot, nem a reklam,
 
vagy barminemu sanda erdekeltseg hajt, hanem a segitsegnyujtas, elsosorban 
azoknak, akik meg nem tudjak, hogy sokszor ablakon kidobott tizezrekkel eltetik
 
a nagyipart meg a kereskedelmet, es csak a "nagy"  markanevet kapjak cserebe.

Volt mar nalam tesztelesre kiegeszito, amit ugy adtam vissza, hogy  "ez most 
nem igazan sikerult...."; - szo sincs tehat holmi elvtelen tekintelytisztelet-
rol.

A valasztas egyebkent is szabad. Kovary Peti emlitette a visszavasarlas
lehetoseget Viletel Pistanal, en megtoldom egy ujabb, kereskedelemben
ugyancsak elkepzelhetetlen adalekkal.  Pista kisebbik hangfala 
(pontosabban: most mar az enyem...)  igy is  lenyugozott, de o felajanlotta, 
hogy ha a magastartomanyt tul elesnek-kemenynek  talalom, modosit rajta.

Kerem tisztelettel,  tessek szives  ezt megprobalni  mondjuk az XY, vagy a Z 
marka forgalmazojanal........ 

Udv mindenkienk: Zozo

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS