H ameg tart az ossznepifelbuzdulas, lefuttattam a dir parancsot egy =
alpha processzoros WIN NT 4 es masinan.
A virtualis DOS gep a DOS ablakban a ver parnacsra A Windows NT 4.0 =
uzenet adja. a dir parancsra pedig az alabbi listakat kaptam (csak a =
lenyeg van feltuntetve)

dir :
            .	[dir]
	..	[dir]
	AB.CDE
dir AB.?
	.	[dir]
	..	[dir]
	AB
	AB.C
dir AB.??
	.	[dir]
	..	[dir]
	AB
	AB.C
	AB.CD
dir AB.???
	.	[dir]
	..	[dir]
	AB
	AB.C
	AB.CD
	AB.CDE
dir AB?.*
	.	[dir]
	..	[dir]
	AB
	AB.C
	AB.CD
	AB.CDE
tehat a ? barmilyenkarakter lehet, vagy akar hianyozhat is, a fep =
elfogadja univerzalis jokernak.Viszont a logika santa a kovetkezo =
parancsban:

dir ?ab.*
          file not found
Lajos

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: MatavNet-rol (igerem utoljara) ( 104 sor )
>Idopont: Wed Dec 25 03:27:13 EST 1996 GURU #699
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Udv mindenkinek!
>
>Mivel a HIX.TIPP-ben jelent meg a felhivas  a  tiltakozo  levelhez  
>valo csatlakozasra,  de  ugyan  ilyen  hangulatu cikek szulettek 
>mostanaban a GURU-ban es itt  az  internet.egyeb  hircsoportban  is, 
>mindharom helyre elkuldom ezt a cikket.  Ha valaki tobbszor is 
>olvassa, bocs...

>Tehat:  Mielott megfogalmaznatok  a  tiltakozo  levelet  kerem, 
>vegyetek figyelembe  az  alabbiakat  (nem kotelezo, de lehet, hogy 
>erdemes kicsit elgondolkodni).

>- Minden ellenkezo hirrel  ellentetben  a MatavNet-nek NINCS 
>MONOPOLIUMA az Internet szolgaltatasban.   Rajtuk  kivul  meg  igen  
>sok  "orszagos" illetve helyi "(ki)szolgaltato" van.

OK. Nincs monopoliuma. Egy videki kisvarosban lehet pl. a KERN.Hu-t 
is hasznalni (ez lenne a "sok kiszolgalo" ?!). Ja vagy III.dijkorzetu 
hivaskent meg tucatnyi szolgaltato.

>Amig  a  MatavNet  elo  nem  lepett, az addig meglevo nehany 
>szolgaltato pofatlanul magas  arakon  kinalta  a  csatlakozasi  
>lehetoseget.  En meg emlekszem (nem volt tul reg), hogy a DataNet pl 
>a MatavNet hirere  gyors egymasutanban  ketszer  is  drasztikusan  
>csokkentette az arait, illetve igen intenziv  expanzioba  fogott.   
>Az  addigi  2-3  (nem  tudok pontos adatot) videki lehetoseget 
>nagyon gyorsan novelte a mostani  mennyisegre es noveli most is.  
>Ezzel ugyan elsokalltak magukat es a rengeteg (sajat bevallasuk  
>szerint  4000  koruli)  elofizetot  egy  viszonylag alacsony eleresi 
> sebessegu  rendszerbe  tomoritettek.   A  MatavNet-nel biztosan 
>sokkal   lassabb.   Tapasztalom  nap  mint  nap.   Ugyanis  
>parhuzamosan hasznalom mindkettot, bar  a  DataNet-et  csak  ritkan, 
> eppen az ottani rossz tapasztalataim miatt.  Ezzel egyutt a cegem 
>rajtuk  keresztul  jut ki  a  Net-re, ezert  naponta latom, hogy hol 
>a nameserver nem megy, hol olyan lassu, hogy kin  kivarni...   Ha  
>valamit le akarok tolteni, akkor inkabb hasznalom  a  Matav-os  
>kapcsolatot  telefonon,  mint  a  masikat LAN-on, mert az elobbi a 
>gyorsabb. Vicces...

Akkor en kitalaltam, hogy fogom megszivatni ezeket a szolgaltatokat.
Berlek egy 64kB-os vonalat havi 40 eft-ert, lesz egy dial-in vonalam 
amin hivhatnak, egy 1000 eft-ert (!!!!!) korlatlan elofizetest 
biztositok. Ja, hogy "neha" foglalt lesz a vonalam ? Hat nem kell 
mindig a Ineten csungeni, a tisztelt elofizetonek nincs jobb dolga ?! 
(MatavNet filozofia). Ezt meglatja a Datanet tuti, hogy lemegy 500 Ft-
ra es mindenki jol jart.

>elmult  10.5  honapban,  amiota  megvan  a MatavNet-es elofizetesem:

>- Ennyi ido alatt kb 10 olyan alkalom volt, hogy rossz modemre 

Megis havonta mennyit vagy a Neten ?

>futottam.- Soha nem volt foglalt.

Aruld mar el, hogyan csinalod ?

>Nekem tehat eddig (az indulas ota  reszt  veszek a dologban, mar az 
>elso honap  alapkiserleteiben  is  benne   voltam)  nincsenek   
>olyan   rossz tapasztalataim, mint amit itt leirnak tobben is.  A 
>gyanum ugyn az, hogy az  "elegedett"  felhasznalok nem irogatnak 
>(mert minek?) de ok lehetnek tobben.

Igazad van. Mi "nehanyan" bekepzeljuk, hogy foglalt a vonal, hogy 
rossz modemre kotodunk stb. Tenyleg fel kellene mar keresnem a 
pszichiateremet.

>Hozza kell tennem meg:
>- videki leven a KEK szamot  hasznalom.   Tudom ugyan a masik kettot 
>is, de eddig meg nem kellet rajuk fanyalodnom.

Egy pillanat. Te ugye nem a fovarosban elsz ? Mert ha igen, akkor 
csak hogy tudd elolunk veszed el a kek vonalat.

>- en reggel  es  este  intezem  a  Net-ezhetnekem,  illetve  a  
>hosszabb letolteseket  es kereseseket hetvegeken nappal.  Tessek 
>tudomasul venni, hogy ha mindenki este 10 utan  akar Net-ezni, az 
>bizony "forgalmi dugot" okoz.  Hetkoznap este 6-tol mar  eleg  
>baratsagos  (a  tobbihez  kepest, mert  abszolut ertekben en is 

Ja, tobb mint ketszer annyi mint ejjel (270 mp-kent 10 Ft, ejjel 600 
mp-enkent 10 Ft).

>sokallom, de ez van, es ezt NEM a MatavNet allapitotta  meg)  helyi  
>tarifa  ahhoz,  hogy  ne  kelljen bagolykodni. Raadasul ha ejjel 1 
>ora varakozast meg, sok  felig  sikerult  hivast  is szamolsz, 
>lehet, hogy este vagy reggel olcsobb a  dolog.   Ha  az  ember 

Tenyleg, akkor a MatavNet kapcsolna ki ejjelre a vonalat mert igy sok 
csori magyar szeretne elni a lehetoseggel.

>rendesen  beosztja,  hogy  mit  is  fog  csinalni, akkor nem kell 
>orakat tolteni a Net-en.  Raadaasul  ha  nem  Windows  alol, hanem 
>egy normalis (valodi) multitaszk Op rendszerrel netezunk, akkor 
>egyidoben tobb dolgot is lehet csinalni.  Nalam (OS/2 alatt), pl 

Fura, en Win95-ot hasznalok es egyszerre mukodik a Newsreader, 
Mailreader, CuteFTP, IE 3.0 es akar egyszerre tud tolteni is.

>egyidoben  tobb  FTP  fut,  a levelek  jonnek, es ha valami kell, 
>akkor elinditom a Web Explorer-t is. A 28,8 k-s vonalon PPP-vel sok 
>minden tud egyidoben jonni.

Igen errol beszeltem.

>Azzal egyetertek, hogy szolni kell (en is megteszem mindig),  ha  
>valami nem  mukodik (hibas modem), de vigyazzatok, hogy ne anyazos 
>level legyen a dologbol,  mert  annak  sok  ertelme  nincs.   Az  
>itt  eddig olvasott morgasokban semmi olyat nem talaltam, amit  a  
>tobbi  szolgaltatonal  ne fordulna elo, csak oket nem szidja 
>mindenki csipobol,  hanem  alazatosan lenyelik  a  gondokat, mert 
>csak a Matavot sikk szidni.  Azt is vegyetek figyelembe, hogy a sok  
>kis  helyi  szolgaltato  sem uzemelne a MatavNet letrejotte nelkul.  

Ha mas szolgaltatonal is ez a helyzet es nem szolnak akkor OK. Ok 
beletorodtek, nekik igy is jo. De a MatavNetnel megprobalunk kezdeni 
valamit. Amig en fizetek valamiert addig nem fogom "alazatosan 
lenyelni a gondokakat".

Kellemes karacsonyi unnepeket es 
sikerekben gazdag, boldog uj evet
kivanok !

Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail: 

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: MatavNET ( 24 sor )
>Idopont: Wed Dec 25 01:00:44 EST 1996 GURU #699
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Tisztelt Listaolvasok!

>MatavNET:
>Smid Istvan valaszol Groszman Andras kerdesere es ezt irja: "a
>budapesti Netezok nagy resze mar talalt maganak normalis szolgal-
>tatot es nem a MatavNettel veszodik." Lehetseges, bar akkor nem
>ertem, miert van ket budapesti szamon is elerhetosege a MatavNET-
>nek (266-9466 es 327-3900)? Bar ilyesmiben logikat keresni tenyleg

Hat azert, hogy a Budapestiek kek szam nelkul is elerhessek a 
MatavNetet es, hogy a MatavNet igy is diszkriminalja a videkieket a 
fovarossal szemben (ha nem lenne Bp.-i szam, akkor szegeny 
fovarosiaknak osztozniuk kellene a videkiekkel a kek szamon es bizony-
bizony akkor ok is nagyon fel lennenek haborodva a szolgaltatas 
minosegen)


>felesleges. Egyebkent magam is csatlakozom Groszman Andras szava-
>ihoz azzal a kiegeszitessel, hogy en szoktam a kek szamot is hasz-
>nalni, es nem tapasztaltam a tobbek altal emlitett foglaltsagot 
>illetve a "vonalszaggato automata" mukodesenek hatasat. Biztosan 

Nem a munkahelyedrol Inetezel veletlenul ? Napkozben ugyanis minden 
OK!, a balhe 10 utan kezdodik, amikor a sok csoro magyar olcsobban 
szeretne egy kicsit Inetezni.


>igaza van Nagy Andrasnak a a150 pesti meg a 90 videki vonallal 
>kapcsolatban (bar nem egeszen ertem, hogyan rendelodik ossze a 
>telefonszm meg a vonal, de ez csak az en technikai tudatlansagomrol 
>arulkodik...) Az viszont  a "harc hevuleteben" elhangzott tulzas, 

Egyszeru az osszerendeles : Videken el 8 millio magyar, ok kaptak 90 
vonalat, a fovarosban el 2 millio magyar ok 150-et (lehet, hogy az 
elofizetok szama maskepp oszlik meg, de semmikeppen sem 150-90 
aranyban).

>hogy a Matav "azt hiszi, hogy az Internet szolgaltatas is az o kis 
>monopoliuma." Hiszen eppen azert olyanok az arai, amilyenek, mert 
>nem egyeduli szereplo a piacon... Bihary Gabornak nagyon igaza van, 
>amit a sokak altal ajanlgatott szolgaltato valtasrol irt: masutt 
>dragabb...

Na na hogy dragabb mikor a tobbiek tole veszik a vonalat, csak lehet 
hogy a tobbi szolgaltato tisztessegesebb.

Kellemes karacsonyi unnepeket es 
sikerekben gazdag, boldog uj evet
kivanok !

Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail: 

GURUlo pajtasok!
A GURU tegnapi szamaban Kovacs Istvan imigy szola:

>bar a M$-nel ez mar uj termeket jelent, pl az NT Workstation es Server
>kozott is csak registry kulonbsegek vannak, a forras ugyan az. 

Ez a ket sor pontositasra szorul. Valo igaz, hogy a Windows NT 
4.0 Workstation es Server valtozata annak vegleges formajaban (tehat
nem ingyenszerzett betakrol van szo) sokban hasonlo. Pld. mindket
verzio sok kozos code-ot hasznal, ahol a system fileoknak nemcsak
neve, de modositasanak datuma es ideje is ugyanaz. Ez azonban nem
jelenti azt, hogy ugyanugy mukodnek es hogy ugyanazt a feature-okat
kinaljak fel.

A legfeltunobb differencia a software komponenseknel van, kulonosen
ha a halozati mukodesrol van szo. Az NT Serverrel egyutt jon a Frontpage,
egy kituno HTML editor. Ez nincs a WS-ben. Ezenkivul a Serverben vannak
a kovetkezo halozati szolgaltatasok: Dynamic Host Configuration
Protocol (DHCP), Domain Name service (DNS), Windows Internet Name
Service (WINS). A Server 32 halozati gepet tud kiszolgalni, a WS
nagyon limitalt e tekintetben. A Serverben van egy nagy adag hiba-
tures (fault tolarance), pld. merev lemez tukrozese.

A Workstartion es a Server ugyanazt a szoftvert maskeppen hasznalja.
Pld. multitasking. A Servernel a halozat elvezi a legnagyobb
prioritast. A Scheduler hosszu timeslice-okkal dolgozik, hogy a
Server a halozati kerelmekkel szemben a leggyorsabb szolgaltatast
biztositsa. Ezzel ellentetben a WS a foreground applikaciokat resze-
siti elonyben es a timesliceok rovidebbek, igy a system a felhasznalo
inputjara azonnal reagal.

Mit jelent mindez a mi szamunkra? A verzio attol fugg, hogyan akarja
az ember hasznalni az NT-t. Pld. a Server DHCP hasznalata az IP
cimeket dinamikusan osztja ki a klienseknek, mig a WSnel egyedi
IP cimeket kell elore kiadni a halozati gepeknek. Mint mar 1 hete
irtam a GURUban, a WS licenze tiltja, hogy tiznel tobb egyszerre
bejovo osszekottetessel lehessen hasznalni, igy az alkalmasabb
kisebb, alacsony forgalmu halozati megoldasokra.

Ja es persze az ara: az NT Workstation hivatalos ara $ 319 (oktatasi
intezmenyeknek $ 115), mig a Server licenze 5 kliens gepre $ 809
(oktatasi intezmenyeknek ennek a fele).
	Virtually,
        Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~pwetrovay/

Tisztelt Listaolvasok,

Idezet forrasa:
Stominak: Nem vagyok az Internetto-nak sem fizetett embere, sem alkal-
mazottja, csak elofizetoje es mint ilyen, igenyes, szinvonalas hirforrasnak 
tartom. Ha idez belole az ember, megerdemli, hogy neven nevezze. 
Ez az eredeti cikkben (talan el lehetne olvasni....) nem tortent meg. 
Aztan: "(Nem emlekszem, hogy azzal dicsekedtem volna, hogy tolem 
szarmazik az =idezet ????)" En meg arra nem emlexem, hogy ilyet 
allitottam volna! Ennyit tamadasrol meg ellentamadasrol...!

Hianyzo GURUk:
Szonyi Ferenc irja: "(...a hianyzo GURUk potlasara...) Egyik lehetseges 
megoldas - ami nalam bevalt -, hogy a kimaradt leveleket News-rol 
toltottem le (39 darab volt itt)." OK, de akinek csak E-mail hozzafe-
rese van...? Tehat a keres reszemrol tovabbra is all: aki kapott a 
#691-es es #692-es lapszambol, forwardolja el a cimemre! Elore is 
kossz!

MatavNET:
Sandor Gabor irja: "Ha valami gondom tamadt (eleinte a Mail rendszer 
kicsit  rapszodikusan uzemelt),  MINDIG  volt  a  HIBABEJELENTON 
valaki, aki felvette a hibat, majd eddig MINDEN alkalommal visszahivtak 
meg aznap, hogy mi volt a gond es sikerult-e megoldaniuk, vagy  sem." 
Szerencseje volt, avagy nekem volt allati pechem UGYANEZZEL a hiba-
bejelentovel! Az akivel sikerult beszelnem, minden alkalommal noi hang 
volt, minden alkalommal udvarias volt es minden alkalommal egyetlen 
szot sem ertett abbol, amit mondtam neki. Tobbszot felvette az uzenetet, 
igerte a visszahivast, de egyzer sem hivtak vissza. (Mindez szeptember 
utolso es oktober elso heteben volt...) Amikor kezdtem nyugosebb lenni, 
akkor mar nem vett fel semmit, hanem azonnak atkapcsolt a "rendszer-
gazda"-khoz, akik meg azt sem tudtak megmondani, PPP vagy shell hozza-
feresem van. Sot!! A shell hozzaferes birtokaban gyozkodtek, hogy Win 3.1 
alatt inditsam el a Trumpet Winsock-ot, amit a lemezen kaptam. Hulledezo 
kerdesemre, hogy nem kaptam lemezt, kertek, menjek be erte a Varohaz 
ucccaba... Ennyit a technical support szakertelmerol! (Ja. meg egy adalek: 
ismerosomnek PPP hozzaferese van, de amikor gondja volt es szinten ezt 
a szamot hivta, nyegle modon kijelentettek, neki shell hozzaferese van...) 
Mondom: nem akarok altalanositani, a sajat tapasztalataimat irom le. Ezek 
szerint eppen hogy a kiszolgalassal, a klienseknek a tanacsokkal valo ellata-
saval van a baj. Amit SaGa az arlehajto tenyezorol ir, teny, ez valoban 
lenyeges.

Kellemes unnepeket, boldog uj evet minden listaolvasonak!
Udvzolettel:
Dorozsmai Karoly

Tisztelt Listaolvasok,

sz es manpage:
A #692-es GURU-ban irt Cyd[%] egy korabbi levelemre. Az sz 
manpage-ja valoszinuleg nics fent a CASTOR-on, mert hasznalni 
azt lehet, a man-t is elerem, de a man nem mond semmit a sz-rol. 
Utobb atbongesztem a szerzodeskoteskor kapott szoveget, es az 
megemliti, hogy egy "csokkentett KORN shell-hez ferest biztosit a 
szolgaltato..."

NetWare lock:
A #692-es GURU-ban Doni ] kerdezett 
NetWare server lock-olo utulity-rol... A monitor-ban van egy server 
console lock-olo menupont, egy megadott (a zaraskor megadott) 
vagy a rendszergazdai jelszoval lehet csak felnyitni ezutan. Igaz, 
ez a vedelem nem szaz szazalekos, mert ha durvan akarjak, sem-
legesiteni lehet: a szerver ki- majd bekapcsolasaval hatastalana 
valik, ugyanis a server.nlm-nek egy konzolrol hivhato funkciojarol van 
szo, ami az autoexec.ncf vegrehajtatasaval nem aktivizalodik... A 
szerver vedelmevel kapcsolatba egyreszt lehet az altalad emlitett 
lock.nlm a megoldas (ha van ilyen), de tapasztalatom szerint igen 
jo megoldas - mar ha emgoldhato - az, hogy a szerver elzart, fizi-
kailag onallo helysegben van...

Korabban masis, magam is kerdeztem elmaradt GURU-k beszerzesi 
lehetosegei felol. Ami nekem mukodott: a  cimre 
feladott level, aminek a TARGYA az /arch/GURU.0691..961217 karak-
tersorozat. (A kovetkezo lapszamhoz /arch/GURU.0692..961218 kell a 
TARGYhoz. stb...) Gyors es egyszeru...

Ennyit mara. BUEK!
Udvzolettel: Dorozsmai Karoly

Kedves Gabor

>1. Win NT 4.0  (Intel P-133, Gigabyte-Hx, 512K PBcache, 32 Mb EDO, Ati
>Xpression PCI), indulaskor lefagy. Ha a turbo gombbal atkapcsolok 100
>Mhz-es uzemmodba, akkor rendben fut. Win95,Linux ugyanezen a gepen
>133-mal is rendben fut. Mi lehet az oka? (BIOS setup allitgatast mar
>csinaltam.)

Nagyon valoszinu, hogy a processzor hutese nem megfelelo. Ha jol van
rogzitve a hutoventillator es a megfelelo mennyisegu szilikon is fel van
kenve, akkor lehet, hogy egy peltiere lesz szukseged vagy egy oldaliranyu
ventillatorra. 
CUL8R

Hi,
	Bocs, ha trivialisat kerdezek, de most kenyszerultem ra eloszor, 
hogy modemen at netscape-ezzek. Szoval: koltsegcsokkentesi celzattal 
arra gondoltam, hogy kattintgatok mint a veszett, olvasas nelkul, 
aztan majd a cache-bol elolvasom amit letoltottem, igy csak a 
letoltes alatt novexik a telefonszamlam. Aztan eljutottam odaig, hogy 
megnezzem amit letoltottem: egy rakas m0p*.* file, es egy binaris 
fat.db file. Igy kicsit hasznalhatatlan volt...
	Kerdesem: van e valami modszer, utility, vagy barmi amivel ezt a 
hasznalhatatlan adattomeget hasznalhato, elvezheto anyagga lehet 
atalakitani. A hasznalt software: win95-os Netscape Navigator Gold 
3.0 (a CHIP cd-rol). Linux-os megoldas is erdekel, bar ahhoz meg kene 
tanulnom a Linux-os ppp installt is... Elore is kosz az 5leteket, es 
mindenkinek boldog uj evet kivanok! Bye,
	Peter


Peter Czanik           GATE KTI
  http://fang.fa.gau.hu/~czanik

Sziasztok!

Eloszor is KKU&BUEK mindenkinek.
Masodszor egy kerdes: tudja-e valaki, ohyg mikortol lesz magyar hangja a
Eurosport-nak az Eutelsat-on. Tegnap megorultem, mert az egyik musornal
ott volt a magyar szinkron, ma viszont meg egy percig sem adtak. Allitolag
valamikor mostanaban kezdik el nyomni, lehet, hogy en csak egy kiserleti
adast csiptem el.
Akinek van valamileyn infoja, kerem ossza meg velem
Na, sziasztok

Bandita

Kedves Guru Tarsak!

Az alabbi modon mindenki potolhatja E-mail formaban a hianyzo szamokat:

E-mail  To : 
        Subject: /arch
        Body: barmi

Erre hix szerver kuld egy archiv listat, amibol a keresett GURU cime
kivaghato. Ujabb levelet kell kuldeni a szervernek.

E-mail  To: 
        Subject: /arch/GURU.0551..960731
        Body: barmi

Az elozo listabol kivagott string cimzi meg a dokumentumot, amit a szerver
E-mail formaban cimetekre ujra elkuld. Az egesz mukodeserol E-mail-ben van
doksi:

E-mail  To: 
        Subject:
        Body:

Igy nem kell varni mas segitsegere az elmaradt GURU szamok elkuldes ugyeben.

Sziasztok, tisztelettel: Sanyi

Sziokak!

Ket kerdesem lenne:

1: A 220 V-os elektromos halozatot nem hasznaljak Internetre.
Valoszinuleg nem lehet mert akkor mar megcsinaltak volna.
El tudna valaki magyarazni miert nem lehet?

2: Eros ervet kernek arra hogy lecsereljem windows 3.1-esem
win95-re. Minek? dx4-133-asom van 16MB RAMmal. A word 6-al
mindent meg tudok szerkeszteni. Internet PPP-vel megy.
Netscape 2.0 egy masodperc alatt betoltodik de meg a 3.0 is
betoltodik 3 masodperc alatt.

Jozsi

Petrovay Szabolcs George wrote:
> kislaca a minap pontatlan utasitast adott egy bizonyos
> Excel 7.0 cella eleresere. Ha az Excel easter eggjet akarja

Mar ne is haragudj, de en ha jol emlekszem, pont ugyanezeket a lepeseket
irtam le, na persze nem tudom te hol olvastad azt az ominozus B76-ot?

> A legtobb "normal user" ekkor becsukna az ablakot es ezzel kesz.
> A "power userok" szamara a jatek csak most kezdodik. Hatrafele

en mondtam, hogy folyt kov......de hat megeloztek.

No mindenkinek Boldog Husveti es egyeb unnepeket:

						kislaca

 wrote:
> SaGa irta:
> Lehet hogy nem vagyok a humoromnal, de mi ebben a vicc? Siman kilistazza
> azokat a fajlokat, amelyek hatulrol a harmadik karaktere pont es meg
> pontosan ket karakter koveti. Nekem korabban Amigam volt, abban meg az
> ilyen vicces dolgok is ertelmezve voltak:

> dir a*bubu?*.???*.text?*

 Nem akarok beleszallni a vitaba, de a DOS hibaja hogy nem kezeli
kovetkezetesen a shell regularis kifejezeseit. A linuxban pl ennel sokkal
szebb kifejezesek is megadhatok. Tovabbi infokat a linuxgurutol kerjetek.
Ami miatt mondom, hogy valaki azt mondta hogy ez a pc hibaja, es az
amiga... Nos ez a DOS hibaja, az op rendszere, nem a szamitogepe...
udv
hosszu

ui.: egyebknet szerintem dos alatt is ertelmezve van a fenti kifejezes,
az aval kezdodo file neveket fogja kilistazni. Ami a bonus karakter utan
van az tokmindegy. az a* es az a*b* tokugyanazt jelenti (a DOS shellnek).

Sziasztok!

On Wed, 25 Dec 1996  wrote:

> Biztosan igaza van
> Nagy Andrasnak a a150 pesti meg a 90 videki vonallal kapcsolatban
> (bar nem egeszen ertem, hogyan rendelodik ossze a telefonszm meg
> a vonal, de ez csak az en technikai tudatlansagomrol arulkodik...)

Nem tudom emlekeznek-e meg a matavosok, valamikor oktober vege fele
kaptunk egy korlevelet, amelyben ujsagoltak, hogy "a videki behivasok
szamat 60-rol 90-re, a budapestit 16-rol 150-re emeltuk". En csupan ez
alapjan allitom, hogy 90 es 150...


Nagy Andras
>
<http://www.angelfire.com/mo/nagya>;

Hali,

En nem javaslok ujrainstallt, ha meg van particionalatlan hely a vinyodon.
Ha van, akkor csinalj oda egy primary particiot, abba nyugodtan
mehet akarmilyen oprendszer. A tobbi mar egy boot manager
dolga.

Ha mar nincs particionalatlan hely, es NTFS-ed van, akkor sajnos ujra
install...

NagyD
-- 
___________________________________________________________________________
             Nagy Daniel               |
             -----------               |
almos.vein.hu FTP site administrator   |
                    |               - So what?
_______________________________________|____________________________________

Kovacs Istvan wrote:
> tovabbi kodok:
> exceldqd: God mode, az excel minden hibasan beirt fuggvenyedet kijavitja, s
> az IntelliSense(R)(C)(TM)  IQ200-ra kapcsol
> excelstuff: az excel elinditja az osszes Wizard-ot, es magikus elmenyben
> lesz reszed
> excelwhgates: Atlatszo ablakok

En nekem nem mukodnek a kodok, van valami feltetele, hogy hol kell
beirni a kodokat, mikor mi utan, vagy ilyesmi?

> Inditani kellene egy "az evtized legrosszabb Domm klonja" competitiont ;-)
yeah...

							kislaca

Haliho!

Bekapcsolaskor a CD-ROM-om felol furcsa melyen morgo hangok szurodnek. Mi
lehet a zur? (a pojen az, hogy nem mindig csinalja). Egyebkent egy 8-szoros
SONY-nak kikialtott bizgentyurol van szo, ami egy felperces brummogas utan
elhalkul es tokeletesen muxik.

			HELP!

Sziasztok!


Kellemes Unnepeket es Boldog Uj Evet Kivanok! :-)
Egyben keresem a kovetkezo dolgokat:

- Windows 3.1-hez OEM CGA vagy HERCULES vezerlo programot
- Akkusztikus modemet.

Ha esetleg leteznek a fenti dolgok vagy valaki tudja, hogy hol lehet oket
beszerezni kerem irjon nekem!


Koszonom:

	Arpi