Nehany reflexio alkotmanyossag es torvenyesseg ugyeben:

Pellionisz Andras irja:
> JOGABAN VOLT-E AZ ORSZAGGYULESNEK KIHALLGATASRA BEIDEZNI
> GOMBART?
> Az Orszaggyules Bizottsaganak eljarasa alkotmanyos:
> (Balkotmany 21 paragrafusa, 2-ik pont)
> "Az Orszaggyules allando bizottsagokat alakit tagjaibol, es barmely
> kerdes megvizsgalasara bizottsagot kuldhet ki"

Stimmel. Gombar alkalmassaganak vizsgalataval a kulturalis bizottsagot
_nem_ az orszaggyules bizta meg, hanem miniszterelnok keresere
ultek ossze. A kinevezesi torveny szerint, a kulturalis bizottsagnak a
miniszterelnok felmentesi javaslatat kovetoen kell meghallgatnia az
erintetteket. Tehat ugy tunik, hogy az ervenyes torvenyi szabalyozassal
ellentetesen cselekedtek. Vagy ha ugy jobban tetszik: a farok csovalta a kutyat.

> Ha igen, maradhat-e ilyen alkotmanyserto a Magyar Radio Elnoke, akkor is
> ha a Koztarsasagi Elnok egy alkotmanysertot vedelmebe vett, s ezzel o is
> sertette az alkomanyt ?

Magyarorszagon alkotmanysertest az Alkotmanybirosag mondhat ki.
Alkotmanysertonek azt lehet nevezni, akit (amit) az AB annak talal.
Lehet, hogy a rendszer javitasra szorul, de jelenleg erre sem a
miniszterelnoknek, se semelyik partnak (az elozo valasztasokon szerzett
parlamenti mandatumok szamatol fuggetlenul), se semelyik allampolgarnak
(allando lakhelyetol fuggetlenul) nincs joga.

Egyebkent a jelenleg ervenyben levo (89-es) alkotmanyt a Nemzeti Kerekasztal
hagyta jova, s az elozo sztalinista alkotmanyokkal gyakorlatilag csak egy
mondatban kozos:
			"Magyarorszag fovarosa Budapest."

Minden mast atirtak 89-ben, ugyhogy nem teljesen helytallo a korabban
altalad hasznalt 'Balkotmany' megnevezes. Orulok, hogy ujabban mar te is
hivatkozasi alapnak tekinted.

Csonka Gabor irja:
> Mennyiben tekintheto egy parlamenti bizottsagi meghallgatas a kormany durva
> beavatkozasanak es a sajtoszabadsag megnyirbalasara tett igyekezetnek?

Mint fentebb: mennyiben jogos, ha egy parlamenti bizottsag a torvenyes
szabalyozasssal ellentetben a miniszterelnok tanacsado testuletekent
funkcional? Mennyiben elfogadhato, ha a bizottsag elnoke (Kulin Ferenc)
sajat bevallasa szerint kesz alasfoglalassal erkezett az ulesre?
Mennyiben tekintheto elfogadhato jogalapnak egy 74-es Minisztertanacsi
_rendelet_ (nem torveny!) a kormany beavatkozasara?
(magyaran: o"nfelhatalmazas)

> Mennyire torvenyes es alkotmanyos egy parlamenti vizsgalatban valo reszvetel
> megtagadasa?

Kinek all jogaban el_biralni_ (figyelj! sugok!) azt, hogy valami torvenyes,
vagy alkotmanyos?
Persze akkor mar erdemes azt is feszegetni, hogy mennyiben volt torvenyes es
alkotmanyos a vizsgalat? Lasd fentebb.
Vajon nem erkolcsi es torvenybe foglalt kotelessege minden magyar
allampolgarnak, hogy megakadalyozzon feltetelezheto jog- es torvenyserteseket?
De legalabbis ne mukodjon kozre szemelyesen? (Meg akkor sem, ha az altala
feltetelezett  jogsertest maga a miniszterelnok, vagy a parlament valamely
bizottsaga is koveti el, vagy probalja elkovetni?)

> Nyilt levelukben ezeket a kerdeseket nem kerulhetik meg, mert igy
> a magyar alkotmanytol es torvenyessegtol is elhatarolodnak. Ketsegbe vonjak
> a Parlament alkotmanyban es a kormany torvenyekben rogzitett jogait
> es kotelessegeit.

Egy pillanatra sem merult fel senkiben, hogy a _torvenyekben_ rogzitett
jogokat es kotelessegeket kerdojelezze meg. Ezzel szemben majdnem 20
evvel ezelott, az allampart viragzasa alatt hozott Minisztertanacsi
rendeletekre epitett "jogokat" azt hiszem meg lehet (sot, talan meg is kell!)
kerdojelezni....

A Koztarsasagi Elnok, a parlamenti ellenzek, a Radio es TV elnokei,
de meg ez a kis level is, mind - mind a megfelelo _torveny_ meghozatalat
surgeti. S mindezt mar ket eve... (a levelet leszamitva)
Lehet, hogy megint a kommunistak szabotalnak?!?

> Az fenti kerdeseket kikerulo nyilt levelet a magam reszerol hianyosnak,
> felrevezetonek es rossznak tartom.

De azert ugye masnak lehet mas velemenye?


Egyebkent miert van az, hogy a kormany es a kormanyzo partok ahelyett,
hogy a torveny minel elobbi elfogadasan dolgoznanak, ujra meg ujra
a jelenlegi zavaros szabalyozast probaljak meg ertelmezgetni?
Amennyi energiat eddig elpazaroltak sehova sem vezeto reszmegoldasok
eroltetesevel, mar reg teto ala lehett volna hozni a mediatorvenyt,
s igy automatikusan megszabadultak volna az altaluk ujabban
alkalmatlannak tartott vezetoktol.

Remelhetoleg, ha kicsit, ha kicsit csillapodnak a kedelyek, akkor
megprobalnak az erintett felek a minel elobbi _torvenyes_ szabalyozassal
foglalkozni.

Udv,
Ta'las Sa'ndor

Tisztelt Forum ! Ugy tunik hogy ha szamarkohoges-szeru gyermek-
betegsegekkel is (regebben el lehetett ilyesmiben patkolni), de
DIALOGUS kezd kialakulni az anyaorszagi es szorvanymagyarsag
csoportok kozott. Pl. a Forum (is) tudomast szerez arrol, hogy a
kormanyzo koalicio kepviselocsoportja mit nyilatkozik. Hasonlo-
keppen, hazai sajtoorganum (is) tudomast szerez arrol, hogy a
Forumon a kormanyzo partok nyilatkozatahoz hasonlo velemenyek
leirodnak.

Mindez rendkivul orvendetes a multhoz kepest, amikor a kulfoldon
elo magyaroknak belfoldiek legfeljebb azt adhattak tudomasukra,
hogy a kormanyzo part (tavolletukben) ilyen-olyan bortonbuntetesre
stb.-re iteltette oket.  Az otthoni sajtoban pedig a magyar emigracio
errol valo velemenye meg torzitott formaban sem jelenhetett meg.

Lehet, hogy a belfoldi es kulfoldi magyarsag a nemzet ket resze
kozti izolacio es elidegenedes/elidegenites helyett a partnerek kozti
valodi dialogus kialakulasanak iranyaba indult meg?  Vagy
egyeseknek jobb lenne ha a kulfoldon levo magyarsag TOVABBRA is
szoges ellentetben lenne az anyaorszag politikajaval, pl.
szembenallna a nemzetet demokratikusan kepviselo orszaggyules kb.
60%-nak a velemenyevel?  Kinek lenne ez jo es miert?

Udvozlettel: Pellionisz Andras, NASA, San Francisco Bay

volt a cime egy Le Carre regenynek? Bonnban jatszodott. Tortenetem szinhelye egy
meg csendesebb, meg kisebb, meg nyugatibb nemet varoska: kb. 30-40.000 lakosu,
akkora hat, mint Salgo'tarja'n. Az atlag nemet varosoknal jomodubb, multjara
buszke, takaros nep lakja. A vendegek neha nem ertik oket, ok valoszinuleg
hasonloan vannak - de buszkek ra, hogy "ovek" a legnagyobb nemet kutatointezet,
ahol tavalyelott raadasul egy (nemet) Nobel-dijas is akadt (ha joakarattal
nezzuk: felallasban itt is dolgozott). Joletuk egyik forrasa - tobb szaz allas
helyi dolgozoknak - epp ez az intezet. Az "ujraegyesites" nagy oromet okozott,
de mivel az ossznemet tudomanyt gyakorlatilag az eddigi nyugatnemet tudomanyos
koltsegvetesbol kell fedezni, ezert urom is vegyult bele: sok allast,
berendezest at kell adni az "uj szovetsegi tartomanyoknak" (volt NDK).

Nos, ebben a nemet kisvarosban, ahol tobb evet toltottem vendeg-kutatokent, egy
felboszult tomeg a minap megrohamozta a varost; mintegy 60 autot osszetortek,
eloszeretettel a nem nemet rendszamuakat. Koztuk ott dolgozo magyar kollegaket
is (az anyagi kar esetukben mersekelt).

Ezutan megprobaltak megostromolni a "Vendeghazat". Magyarazatul: az intezet
evente tobb szaz kulfoldi vendeget fogad, hosszabb-rovidebb idore, es joreszuk
ebben a soklakasos, megfeleloen berendezett hazban lakik. A foldszinten klub
van, hangversenyek, kinai, indiai, magyar, amerikai, francia, ... estek,
rendszeres nemet-egyeb holgyklub, nyelvora, sakk-kor stb. szinhelye. A
vendeg-kutatok gyakran csaladostol vannak, gyakoriak a kisgyerekek, az anyak
altalaban otthon vannak; a tobbseg fiatal, nyilt, baratkozo, foleg "egymaskozt".
A nemet helyi lakossaggal is szovodnek szalak, de ritka a baratsag - korrekt,
kollegialis viszony van, esetenkent egyuttes sorozes, tekezes, parhavonta
kolcsonos vacsorameghivasok a nemet es kulfoldi kollegak kozott.

Az indulat bizonyara nem volt eleg eros, mert a szanalmas (viszont draga)
uvegajtokat nem tudtak (?) betorni, egyeb rombolast vegeztek, kiabaltak,
fenyegetoztek, es az autok bajat itt is jol ellattak. Magyar csont nem tort,
masfelerol nem tudok. Nem tudom, mi valthatta ki ezt a spontan akciot,
mindenesetre a helyi ujsagok - hireim szerint - keves emlitest tettek az
esetrol, legalabbis jelentosegehez, a helyi polgarsag altal (is) oly fontosnak
tartott tartott rend megbontasanak kiugro mertekehez merten keveset. A lakossag
megbizhato CDU, SPD es FDP szavazo, mas, szelsoseg nemigen van.

A varoskanak sok rendore es rendorautoja van, a rendorseg kb. 3-400 meterre van
a "Vendeghaztol". Bekeidoben a rendorok nagyon aktivak, hatarozottak, minden
szabalytalansagot erellyel kezelnek. Ejjel-nappal jaroroznek, nehez ugy
vegiggyalogolni ejjel a varoson, hogy ne lassitson le az ember mellett egy
rendorauto. Esetunkben aktivitasuk a megszokottnal joval kisebb volt. Talan majd
utolag, csendben akarjak, esetleges kinos Spiegel stb. cikkeket kerulendo,
megertetni a rendbontokkal a beketuro, de hatarozott rendorallam lenyeget?

Skandalum? Vilagbotrany? L.A. kicsiben? Mit tesz a magyar konzulatus?
Kulugyminiszterunk? A NATO? Nos, a magyar kollegak talan nem is panaszkodnak az
eset miatt, hisz nem akarnak rossz viszonyba kerulni a vendeglatoikkal.  Nemet
kollegaik nagyresze valoszinuleg rettenetesen szegyelli az esetet.  Talalgatni
persze lehetne, ki is lehetett a fenti tomegben - de a helyi lumpen-reteg tul
vekony ahhoz, hogy csak ok lettek volna.

Nem "Asyl-osok" (menekultjogot kerok) voltak a megtamadottak, hanem olyan
kulfoldiek, akik a varosnak inkabb hirnevet es felemelkedest jelentenek.  Igaz,
jonehanyuk bore barnabb a szokasosnal: indiaiak es pakisztaniak.  Az arabok
radikalisan megritkultak az Obol-haboru ota. A kulfoldiek egy reszenek egyenesen
udvaroltak (igaz, egyszerubb volt magyarnak, mint pl. lengyelnek lenni).

Abban a szerencseben volt reszem, hogy nem egy kivalo nemet embert ismerhettem
meg. Az "utca nepe" pedig, ha nem is ugy viselkedett, ahogy a szomszedos holland
utcanep, de nem mondhatom, hogy rosszabbak lettek volna pl. a salgotarjaninal -
legalabbis sokkal kevesebb nyilt konfliktust, rendetlenseget, kiabalast,
veszekedest tapasztaltam.  Nem mondhatom, hogy a "nemetek ilyenek", mert nem
tudom, milyenek? A berlini asztalossal franciaul is lehetett tarsalogni, a
stuttgarti zongorista megtanult magyarul. Egyszer egy magyar-nemet zsebkonyvbol
tanulgattam nemetul, es valaki ramkoszont. Nagyon bava kepet vaghattam, mert
nemetnek nezett, es gratulalt, hogy ejha, magyarul tanulok! Az intezetben
egyebkent valoban volt egy nemet kollega - talan olvassa is a HIX-et? aki felev
alatt turhetoen, kesobb jol megtanult magyarul! A nemet ujsagok tajekozottsaga
Magyarorszagrol altalaban nagysagrenddel folulmulja a franciak, angolok,
amerikaiak ismereteit.

Feltem a torok fuszerest - csak nala lehetett magyar paprikat es sok egyeb
csemeget kapni, kis csaladi vallakozas volt. Mi lehet veluk? Feltem a
ciganytabort: tavasztajt rendszeresen megjelentek, gyonyoru autokon,
lakokocsikban, lovakkal; a pletyka loposaknak tartotta oket.  A helyi gyerekhad
csillogo szemmel figyelte eletuket, szilaj, kesdobalo szabadsagukat, a lovakat,
tarka ruhaikat. "Nemet" ciganyok voltak, tele panasszal a hatosagra, akik -
szerintuk - "belso vizumot" kenyszeritenek rajuk, nem kapnak utlevelet; ha pedig
munkat keresnek, jobb, ha jugoszlavnak vagy toroknek adjak ki magukat. Az egyik
neves zenesz karrierjet ugy kezdte, hogy zsidonak hazudta magat, ez joakaratot
es tamogatast jelentett. A "Cigany Vilagkongresszust" bosszubol szervezte a
ciganysag (az akkori Nyugat-) Nemetorszagba: hadd tudja meg a vilag... Ha
koldulnak, es nem erted, angolul, franciaul kernek - sot magyarul is (pedig
nemet ciganylany volt)!  Talan a nemet felnottek is erezhetnek valami titkos
nosztalgiat, hisz nagyreszuk egy-ket honapig "ciganyosan" el imadott Italiajaban
vagy Spanyolorszagban.  A "badogroham", az evi szabadsag tunt eddig annak a
szelepnek, ahol a feszultseg bekesen eloszlik; errol szociologiai dolgozatok
szulettek - itt az ideje ujabbak letrehozasanak?

A (nyugat)nemetek egy resze (is) valojaban proletar sorsban el - bizonytalan a
jovoje, es nem tud lepest tartani az ipar gyorsan valtozo arcaval: a "biztos
szakma" egyre fakulo "paradigmaja" a nemet tudatnak. Az agresszivitas viszont,
egyeni tapasztalatom szerint, allando ismerve: a kozjatszoterek megatalkodott,
trefat nem ismero kolykei eszembejuttattak gyerekkorom lagymanyosi bandazasat.

Feltem a nemeteket - nemet barataimat. Egyikuk, kivalo asszony, egyszer
megjegyezte, hogy fel nepetol: ha kicsit is rosszabbul menne nekik, "mind
megbolondulnanak megint".  Nem ugy elnek, ahogy kellene - es lehetne.

Gaal Tamas, Europa

Korlatozo zaromegjegyzes:

A fentieket kizarolag a FORUM es a SZALON olvasoinak szanom, elmelkedesre.
Szuksegesnek latom mindket helyre elkuldeni.  Ok maganuton, maganhasznalatra
tovabbkuldhetik. Kifejezetten megtiltom a sajtoban, radioban, televizioban valo
publikalasat es idezeset. Kormany- illetve elnokbuktatasra amugysem alkalmas,
mert szobeszeden alapul (bar ez talan nem eleg kifogas?).

Tisztelt Forum ! Ganyolt Balkotmanynal elore megjosolhato, hogy
bajok lesznek vele, rossz tudomanypolitikanal elore megjosolhato,
hogy bajok lesznek vele.  De hogy igy "begyorsultak" az esemenyek,
es ilyen "koran" ilyen nagy bajok legyenek, azt kevesen sejtettek.

Aki egy-ket honapja meg azt hitte, hogy a ganyolt Balkotmany "egesz
jol mukodik", az lehet hogy most elkepedve all egy nemzetkozi
meretekben is latvanyos alkotmanyvalsag lattan. Huha, hat a
balkotmany nem rendelkezik vilagosan a mediumok szabalyzasarol?
Huha, hat a balkotmany nem rendelkezik vilagosan arrol hogy mik az
elnok alkotmanyos jogainak hatarai? (Ha mindent megtehet, ami az
Orszaggyules KETHARMADOS ellenkezeset nem valtja ki, akkor az
Orszaggyules "maskent demokrata" EGYHARMADA altal intezmenye-
sitett; "balkotmanyositott" egyszemelyi diktaturarol van szo, mi
egyebrol? Regen a kommunistak SOKKAL KEVESEBB MINT EGYHAR-
MADDAL [800000=8%] BOLDOGULTAK UGYANEBBEN, HAT CSODA HOGY
EGESZ SZEPEN MEGY EZ NEKIK A TOMEGBAZIST MEGNEGYSZEREZVE? A
demokraciaban lehet KEZDOnek lenni de BALEKnak lenni nem muszaly!

Huha, a balkotmany meg arrol sem rendelkezik, hogyha a 21/3
paragrafus kerek-perec kimondja, hogy bizottsagok elott MINDENKI
KOTELES vallomast tenni, akkor mi van ha ezt valaki lekopi?
(Semmi? Akkor az ilyen kepviseloket lehet "niemand"-nak hivni
szalonellenzekben). Ha a balkotmany alapelve, hogy szinkronban
legyen a nemzetkozi parlamentaris demokratikus joggyakorlattal,
akkor nem pofonegyszeru megnezni mit csinal Anglia, Franciaorszag,
Nemetorszag, USA olyanokkal akik a szo szoros ertelmeben hatat
forditanak az Orszaggyulesnek?

Aki meg mindig abban a balhitben ringatja magat, hogy a Forumban
felvazolt "remlatomasok" a legkulonbozobb Balkotmanyvalsagokrol
NEM KOVETKEZHETNEK BE BARMIKOR, NEM TRIGGERELHETOK
AKARMIKOR (HISZEN A BALKOTMANNYAL AZ ORSZAG ALA VAN
AKNAZVA), annak ideje feleszmelnie. BALKOTMANNYAL CSAK AZ NEM
PROVOKAL ALKOTMANYVALSAGOT, AKI ES AMIKOR NEM AKAR.

Lam-lam, a tudomanykrizis is oly sulyos, hogy meg a Forum
szalonellenzeke is KEZD ebredezni, hatha megsem tokeletes pl. az
OTKA. Siramok helyett azonban vilagosan latni kell mi a bajok oka;
(1) szerkezeti hibak miatt tokeletessegrol csak negativ ertelemben
beszelhetunk, hiszen: a M.o.-i tudomany egyszeruen TUL KICSI
fuggetlen belso "peer-review"-hoz, a vilagba csatolas pedig nem
csak hogy megoldatlan, de ABSZURD, (2) a parhuzamosan szervezett
grant-rendszerek LENYEGE hogy nem csak a felvevo nincs monopol-
helyzetben, de a forras (OTKA) sem lehet szingularis es igy
monopolizalt. Arrol is lehet ertekezni (ismet) hogy az MTA-t TOBB
RESZRE KELLENE VAGNI (mint Jugoszlaviat), de hogyan nyuljon hozza
a vilag a megcsontosodott, ved- es dacszovetsegbe tomorult
totalitariusokhoz akar Szerbiaban akar otthon? Mintha jobb helyeken
nem volnanak tokeletesen egyszeru modszerei "megoldani"
improduktiv de u.n. elmozdithatatlan "tenured academic"-ok
problemajat!  Mintha a vilag (amely SOKKAL erosebb Szaddam-mal is
el tudott banni) nem tudna pillanatok alatt ehhalalra embargozni
Szerbiat, ha maskepp nem megy! Egyetlen dolog kell ehhez amit itt
ugy hivnak "political will" - de addig is meg kell fosztani a
totalitariusok eroit szurkepufajkajuktol, csatlosaiktol,
talpnyaloiktol, stb,  es hatalmi gepezetuket szepen ellenuk forditani.

Talan ez is TABU ott ahol meg sajtoszabadsagert is csak CENZURA
LEPLE MOGUL TUDNAK KIABALNI?

Udvozlettel; Pellionisz Andras, NASA, San Francisco Bay

Csak most olvastam a Magyar Hirlapban megjelent cikket. Ezzel kapcsolat-
ban van nehany megjegyzesem.
A lagfontosabb, hogy Csorna Istvan (nem Janos, ha valakire hivatkozok
legalabb a nevet irjam le helyesen!) altal lekozolt anyag nem tekint-
heto buzditasnak. Egyszeruen csak az informacio tovabbitasara vallal-
kozott. Az elmult nehany evtized egyik nagy hibaja pontosan az infor-
macio terjedesenek korlatozasa volt. A megadott fax szamra mindenki
sajat belatasa szerint irhatott.
Az hogy Gombar Csaba neve utan zarojelben az szerepelt, hogy "volt
kommunista" az is csak egyszeru tenykozlesnek  tekintheto. Semmifele
jelzo illetve redundans informacio nincs ebben.
Nem vagyok politikus alkat ezert tovabbi boncolgatas helyett zaras-
keppen elmeselek egy viccet:
1948 utan nem sokkal a ciganyt beidezik a partbizottsagra. Megkerdezik
tole, hogy muzskalt-e a nyilasoknak. Rovid vallatas utan beismeri,
hogy muzsikalt. Mikor hazaer a masik cigany megkerdezi, hogy mi
tortent. Erre elmondja a tortenteket. A masik azt kerdezi "Bevallottad?",
Igy a valasz "Tehettem mast? Mind ott vot!".
Csak ennyit akartam.

Fenyi Barna

Az alabbi levelet ma reggel elkuldtem a Magyar Hirlapnak, akkor meg 51
alairassal. Azota meg erkezett alairas, igy osszesen most hetvenen irtak ala.
         Ugy ertesultem, hogy a MH egy hosszabb cikket
fog megjelentetni, valoszinuleg holnap az ugyrol.
Hogy a levelet pontosan milyen formaban fogjak lekozolni, azt nem
tudom. Panaszkodtak, hogy tul sok az alairas, es ha a lap elejere
akarjak szerkeszteni, akkor nincs ra eleg hely. Valoszinu, hogy a
nevek nem fognak megjelenni egyenkent.
   Koszonom Talas Sandornak es Hollosi Jozsinak, hogy segitettek az
ugy lebonyolitasaban. Koszonet mindenkinek, aki a levelet
alairasaval es/vagy otletekkel tamogatta.

       Rona-Tas Akos

     Tisztelt Magyar Hirlap !

     A ma1jus 26-i sza1mukban megjelent egy cikk
"Szerintu2nk az elno2k sorozatosan megse1rti az alkotma1nyt,
Go2ncz elleni akcio1ra su2rgetik az amerikai szo1rva1nyt"
ci1mmel. Ebben besza1molnak arro1l, hogy a FO1RUM cimu3
amerikai elektronikus u1jsa1gon ne1ha1nyan a ko2zta1rsasa1gi
elno2k leva1lta1sa1t su2rgetik.
     Tudjuk, hogy nem szoka1s arro1l cikket ko2zo2lni, hogy
a magyar szo1rva1ny NEM szo1li1tja fel Go2ncz Arpa1dot a
lemonda1sra. Me1gis, az Onok olvaso1inak tudniuk kell, hogy
egy ilyen elektronikus ujsa1gban mindenki csak o2nmaga1t
ke1pviseli, i1gy Csorna Istva1n is csak saja1t
ve1leme1nye1nek adott hangot. Ezt most megtesszu2k mi is.
Mint a FORUM, a SZALON, az AGO1RA e1s a TIPP, a ku2lfo2ldo2n
e1lo3 magyarokat o2sszefogo1 a ne1gy legnagyobb elektronikus
u1jsa1g re1sztvevo3i szeretne1nk az O1no2k olvaso1ival
tudatni, hogy MI elhata1roljuk magunkat Csorna Istva1n
egye1ni kezdeme1nyeze1se1to3l.
     Mi, aluli1rott, ku2lfo2ldo2n tanulo1, dolgozo1 magyarok
aggodalommal figyelu2nk minden olyan kise1rletet, amely
Magyarorsza1gon a sajto1szabadsa1got igyekszik
megnyirba1lni. A sajto1 ko2ru2li megoldatlan jogi
ke1rde1seket csak egy u1j, konszenzussal kialaki1tott
me1diato2rve1ny rendezheti, e1s semmi esetre sem a korma1ny
durva beavatkoza1sa. Az ilyen beavatkoza1s megi1te1le1su2nk
szerint su1lyosan zavarja az a1llamszervezet demokratikus
mu3ko2de1se1t e1s a ko2zta1rsasa1gi elno2k helyesen ja1rt
el, amikor a Magyar Ra1dio1 elno2ke1nek leva1lta1sa1t
megtagadta.


     Tisztelettel,



Anto1ny Gyo2rgy, agra1rko2zgazda1sz, University of New England, Ausztra1lia
Bayer Zsolt, egyetemi hallgato1, Monash University, Melbourne, Ausztra1lia
Bayerle Guszta1v, egyetemi tana1r, Indiana University, USA
ifj. Benczu1r Andra1s, egyetemi hallgato1, Technische Univesita2t, Braunschweig,
 Ne1metorsza1g
Bende-Farkas A1gnes, nyelve1sz, Katolikus Egyetem, Leuven, Belgium
Be1res Attila, vegyesz, University of Calgary, Kanada
Bodna1r Judit, egyetemi hallgato1, Johns Hopkins University, USA
Bo2ro2cz Jo1zsef, szociolo1gus, Johns Hopkins University, USA
Csillag Ferenc, fo2ldtudo1s, Syracuse University, USA
Csergo3 Zsuzsa, egyetemi hallgato1, George Washington University, USA
Cso2rgo3 Tama1s, fizikus, NORDITA, Da1nia
Csuka Ga1bor, matematikus, CERN, Sva1jc
Eiben A1goston, matematikus, Vrije Universiteit, Amszterdam, Hollandia
Farkas Andra1s, me1rno2k, MIT, USA
Fa1bia1n Katalin, ko2zgazda1sz, Syracuse University, USA
Fehe1r A1kos, programozo1, Rutgers University, USA
ifj. Fekete Zolta1n, vegye1sz, Boston College, USA
Fenyvesi Anna, egyetemi aspirans, University of Pittsburgh, USA
Fichtinger Ga1bor, villamosme1rno2k, University of Texas, Austin, USA
Findler Miklos, kutato1-egyetemi tana1r, Arizona State University, USA
Frei Zsolt, asztrofizikus, Princeton University, USA
Gyulai Csaba, egyetemi hallgato1, Utah State University, USA
Hegedu3s Pe1ter, matematikus-me1rno2k, Yale University, USA
Horva1th Dezso3, fizikus, Paul-Sherrer-Institut, Sva1jc
Jedlovszky Pa1l, vegye1sz, Oxford University, Egyesu2lt Kira1lysa1g
Kato1 Zolta1n, egyetemi hallgato1, INRIA-Sophia Antipolis, Franciaorsza1g
Ka1da1r Sa1ndor, vegye1sz, Brandeis University, USA
Ka1lma1n La1szlo1, nyelve1sz, Universtieit van Amsterdam, Hollandia
Kornai Andra1s, nyelve1sz, Stanford University, USA
Korpa1s Levente, egyetemi hallgato, University at Albany, USA
Kova1cs Andra1s, vegye1szme1rno2k, MIT, USA
Kova1cs Attila, matematikus, Universita2t Paderborn, Ne1metorsza1g
Kova1cs Ferenc, villamosme1rno2k, University of Oslo, Norve1gia
Ko2ke1ny Tibor, programozo1 matematikus, L.I.R.M.M., Franciaorsza1g
Ko2rner Ja1nos, matematikus, IASI-CNR, Ro1ma, Olaszorsza1g
Ko2ro2si Ga1bor, egyetemi oktato1, La Trobe University, Ausztra1lia
Lakatos Pe1ter, orvos, Northwestern University, USA
Leirer La1szlo1, szoftverme1rno2k, Octel Communications, USA
Le1deczi A1kos, villamosme1rno2k, Vanderbilt University, USA
Ligeti Ga1bor, matematikus, Borland International, USA
Ligeti Zoltan, fizikus, Weizmann Institute, Izrael
Limbek Csaba, matematikus, La Sapienza Egyetem, Ro1ma, Olaszorsza1g
Luka1cs Andra1s, egyetemi hallgato1, Katholieke Universiteit, Nijmegen, Hollandi
a
Masszi Ferenc, egyetemi docens, Uppsalai Egyetem, Sve1dorsza1g
Molontay Tama1s, egyetemi aspira1ns, University of Essex, Egyesu2lt Kira1lysa1g
Nagy Ma1rton, matematikus, University of South Carolina, USA
Ne1meth Andra1s, egyetemi hallgato1, University of Utah, USA
Osvay Ka1roly, fizikus, Rutherford Appleton Laboratory, Egyesult Kira1lysa1g
Papp Sa1ndor, biofizikus, University of the Pacific, USA
Poo1r La1szlo1, egyetemi hallgato, University of Massachusetts, USA
Pungor Andra1s, University of Utah, USA
Rado1 Janina, egyetemi hallgato1, University of Massachusetts, USA
Ro1na-Tas A1kos, szociolo1gus, University of California, San Diego, USA
Rubin Gyo2rgy, villamosme1rno2k, CERN, Sva1jc
Sa1ndor A1gnes, tana1r, Athens, USA
Scheuring E1va, vegye1sz, Georgetown University, USA
Sillye Imre, vegye1szme1rno2k, Institut fu2r Meterologie und Klimaforschung, Kar
lsruhe, Ne1metorsza1g
Szabo1 Zolta1n, egyetemi hallgato1, MIT, USA
Szathma1ry Bala1zs, egyetemi hallgato1, University of Warwick, Egyesu2lt Kira1ly
sa1g
Sze1kely La1szlo1, matematikus, Rheinische Friedrichs-Wilhelms Universita2t, Bon
n, Ne1metorsza1g
Szikra Csaba, Helsinki University, Finnorsza1g
Ta1las Sa1ndor, geofizikus, Stanford University, USA
To1th Ga1bor, Princeton University, USA
To2rkenczy Miklo1s, nyelve1sz, MIT, USA
To2rocsik Jeno3, egyetemi aspira1ns, Princeton University, USA
Varga Gyo2rgy, me1rno2k, GE Lighting, USA
Va1rkonyi Pe1ter, University of Georgia, USA
Vlada1r Andra1s, villamosme1rno2k, National Institute of Standards and Technolog
y, USA
Weisz Iva1n, matematikus, Ohio State University, USA
Zsa1mboki Andra1s, egyetemi hallgato1, Uva Amszterdam, Hollandia

Kedves Gabor !
  Sajnos a valaszom nem fert bele a 150 soros kvotamba, igy holnapig
kell varnod, hogy kideruljon, hogy mindenben nekem van igazam. ;-)
   Stay tuned (vagy ahogy egy japan ismerosom forditja, ne nyulj
a frekvencia keresohoz ) !
           RTA

Koedves FORUMtarsak!

A Goncz levaltasat surgeto tegnapi "56-os" nyilatkozat utan most kaptam
egy masik tiltakozast is, ezuttal az USA keleti partjairol, aminek
kozlesere kertek.

Kovetkezzek tehat a magyar unnepekre 500-as tomeget megmozgatni kepes
New York Allambeli Amerikai Magyar Szovetseg tiltakozasanak szovege:

---------------------------------------------------------------------
American Hungarian Federation of the State of New York, Inc.

PO BOX 341 , New York, N.Y. 10028, 212-628-6869, Fax:212-628-6869


			TILTAKOZAS:

 Szovetsegunk reszerol, es azon kivuli, itt elo magyar
csoportok is - megdobbenessel, nemkulonben felhaborodas-
sal vettuk tudomasul, hogy a Magyar Koztarsasag elnoke
ismet akadalyozni igyekszik az otthoni kibontakozashoz
vezeto megoldasok lehetoseget, a nemzet akaratanak erve-
nyesuleset, melyek a megtepazott magyarsag turelmenek ha-
tarat szuksegszeruen meghosszabbithatnak, latva a szukse-
ges kezdo lepeseket tobb, mint 2 esztendo utan.

 Minthogy egyertelmu a nemzet akarata a felelossegre vo-
nas kerdeseben, melyet a koztarsasagi elnok szinten el-
gancsolt, napjainkban pedig az egyertelmuen szukseges es
egybehangzoan kivant "Media-levaltas" lehetoseget akada-
lyozza. Ez utobbit annak ellenere, hogy  a rendelkezesunkre
allo Alkotmanybirosag meghatarozasai sem adjak meg a jogot
meg a koztarsasagi elnoknek sem, hogy - hataskoret atlepve-
akadalyozza a demokracia kibontakozasat onkenyes felul-
intezkedeseivel.

 Szeretnenk felhivni a figyelmet arra is, hogy az altalunk
ismert nyugati, jogallami demokraciaban ilyen nem for-
dulhat elo. Mert a demokraciaban a torvenyek minden allam-
polgarra azonosan vonatkoznak, igy az elnokre is kotele-
zoek.

Fentiek ertelmeben kerjuk az illetekes szerveket, es fo-
kent a magyar nemzetet, a tarsadalmat, hogy az atrende-
zest a vertelenseg feltetelevel, de radikalisan oldjak
meg a valosagos demokraciat veszelyezteto, onkenyes cse-
lekmenyek ervenyre jutasat, s amig arra a tarsadalomnak
lehetosege van, - ha kell, szemelycserekkel, de tisztit-
sak ki a kivezeto utat, mielott a nemzet katyuba kerul,
vagy - ne adj Isten, turelme elfogyvan - a holtpontrol
nem mozdulo otthoni problemak miatt - veres megmozdulas-
ba torkollik.

	Varva es remelve a konok, mar-mar bunpalastolasnak
hato intezkedesek megszuneset.

				Hazafias tisztelettel:

				Viczian Zsuzsanna (elnok)
------------------------------------------------------------

Keep them coming, folks!

Pannon Jozsef