Gombos Attila irta a MOBIL #68-ban:
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A VILAGGAZDASAGBAN MEGJELENT
EGY CIKK A VODAFONENAL KAPCSOLATBAN!!!
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Itt nezheted meg a cikket (Gombos Attila eg megsprolt egypar forintot...:-):
http://www.vilaggazdasag.hu/friss/15voda.html

Udv.
Adamax
////////////////////////////////////////
-> Relax! magazin <-
http://www.relax-magazin.com
E-mail: 
Mobil: 06-20-9812-600
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
"Ket madar se repul jobban, mint egy."
> ----------------------------------------
Buddhista kozmondas

Sziasztok,
en csak 2 ingyenes Sms kuldo helyet ismertem eddig, de egyik sem az 
igaz.
Az mtnsms.com-mal nem lehet kulfoldre kuldeni illetve lehet, de 
ahova en akarok oda pont nem , 
a freesms.com pedig par napja mar csak a nemetek szamara elerheto.
Tudna valaki vmi jo helyet ajanlani, ami eleg gyors, es kulfoldre 
tobb helyre is alkalmazhato?
Elore is kosz.
Szundi

Sziasztok!


Van olyan kozottetek akinek megvan a "Mekk-Elek" 
N6110-re?
Ha igen legyenszives mar elkuldeni erre a szamra:
20/9741-656.

Elore is nagyon koszonom!

> Egyebkent a kampany keslekedesenek es a nagy csendnek egyszeru es
> prozai oka van: kesesben vannak. Egyelore kevesen vannak a cegnel,
> egy csomo posztra meg nincs ember, lassan haladnak a dolgok.
> Ennyi vegulis...
> 
> Udv:
> Peter

Besegithetnenk nekik.
De komolyan! En mar megkerestem oket, millio elfoglaltsaguk miatt nem is
nagyon tudtunk beszelni sem, azt igertek, hogy megnezik a mobil.hix.com -ot es
visszahivnak. Konkretan en sem tudom, mit tudnank tenni, de majd megirom, mi
lett.

Kolesar Andras
(20) 9612875

Budapest Fesztivaljai: http://www.fesztivalvaros.hu - a webverseny dontojeben!
Mobiltelefonok a HIX.MOBIL lista hivatalos oldalan: http://mobil.hix.com
Csatlakozz te is a magyar RC5 kodfejto STB+ csapathoz: http://www.elte.hu/~rc5

> Sziasztok!
> Van egy Ericsson 688-om, es az ugye jelzi a datumot is. Tudtok rola, ez hogy
> reagal majd a 2000. ev problemajara?
> Üdv: Berni

Kezeli, de csak ket szamjeggyel (szerintem ciki):

01-01-00
01/01/00
01-Jan-00
000101

Kolesar Andras
(20) 9612875

Budapest Fesztivaljai: http://www.fesztivalvaros.hu - a webverseny dontojeben!
Mobiltelefonok a HIX.MOBIL lista hivatalos oldalan: http://mobil.hix.com
Csatlakozz te is a magyar RC5 kodfejto STB+ csapathoz: http://www.elte.hu/~rc5

> Nem vagyok mobil listatag, csak tudom hogy letezik. Nekem egy kerdesem
> ( na jo tobb )lenne.
> -Milyen mobiltelefonT erdemes most venni?
> -Melyik ceghez erdemes menni ha kartyas telefont szeretnek?
### Nem kell ceghez menni, csak az utcai MATAV telefonulkehez :)

> Ha nem jelent megterhelest, akkor lecci valaki irja meg nekem.
### Szerintem megterhelest jelent korrektul leirni mindent, plane egyenkent
mindenkinek. Roviden mondhatnam, hogy vegyel Praktikum Pro-t azzal a
telcsivel, amelyik tetszik, de ez igy nem mond tul sokat.

Olvasd el reszletesen a weben: http://mobil.hix.com (ez a cim szerepel minden
hix.mobil fejleceben es a levelalairasomban is epp elegszer).

Remelem, nem sertodtel meg. Ha nincs web eleresed, elkuldom a site-ot
tomoritve, csak kerd. A listara ekezet nelkul please (a fenti idezetet en
ekezet-mentesitettem).

Kolesar Andras
(20) 9612875

Budapest Fesztivaljai: http://www.fesztivalvaros.hu - a webverseny dontojeben!
Mobiltelefonok a HIX.MOBIL lista hivatalos oldalan: http://mobil.hix.com
Csatlakozz te is a magyar RC5 kodfejto STB+ csapathoz: http://www.elte.hu/~rc5

### Nem tudtok leszokni a "subjectbeli" tipusu utalasrol? Foleg ha kerdezel?!

> Ha valakinek van infoja a subjectbeli mobilrol , legyenszives ossza
> meg velem !
> Ilyenek erdekelnek : meretek, suly, kijelzo (grafikus-e, hany soros ),
> funkciok, kezelhetoseg, akksi, es lehet-e ra op-logot nyomni at (
> kabel van hozza ) ?
> Milyen arban mennek ezek most ?
> Elore is thanxxx !!!
> Balazs
> mailto: 

http://mobil.hix.com - vagy egybol: http://mobil.naplopok.hu/nokia8110.html

Nincs az oldalon, de szerintem oplogo nem megy ra (bar a kijelzo grafikus, de
ez meg inkabb a 2110-software), kabel ugyan biztos van hozza. Ha megtudsz
arat, kerlek ird meg, es akkor felteszem az oldalra. Ezt egyebkent jo lenne
minden telefonrol osszegyujteni, en vallalom a publikalast, ti meg kuldjetek
az infot.

Kolesar Andras
(20) 9612875

Budapest Fesztivaljai: http://www.fesztivalvaros.hu - a webverseny dontojeben!
Mobiltelefonok a HIX.MOBIL lista hivatalos oldalan: http://mobil.hix.com
Csatlakozz te is a magyar RC5 kodfejto STB+ csapathoz: http://www.elte.hu/~rc5

Valaki megkert, hogy vigyek Amerikabol egy mobilt, amit Magyarorszagon
hasznalna.  Egy itteni uzletben (Radio Shack) megerdeklodtem; azt mondtak,
hogy mas a szisztema es ott nem hasznalhato az amerikai keszulek.

Igy van vagy nem?  Amennyiben megis hasznalhato, melyiket keressem/vegyem
meg?  Valoban olcsobb innet vinni, mint ott vasarolni?

Kerem a valaszt privat cimemre irja'tok, mert nem vagyok a MOBIL
elofizetoje.

Masik kerdesem:
900 MHZ telefonhoz es uzenet rogzitohoz mit kell me'g venni/vinni, hogy
ott hasznalhato legyen?

Elore is koszonom!
Martha

At 02:37 1999.11.20. , Gombos Attila wrote:

>Mellesleg a cég igy irja a plakátján a nevet: vodafone
>(csupa kisbetuvel). Az emblémája pedig (ha minden
>igaz) egy piros-feher O betu szeruseg. (Az O beto kozepe
>csepp alaku).

http://www.vodafone.co.uk

>U.i.: A W900 december elejen indul IP alapu tavhivasokkal.
>allitolag naluk olcsobb lesz mint a PANNONnal (99 Ft/perc,
>amerikaba). Azt nem tudom hogy a fenti ar brutto, vagy netto.

Brutto, es ennyibe fog kerulni Europaba is. Nem kell kulon aktivalni, ahogy 
a Pannonnal, hanem barki, barmilyen elofizetessel hasznalhatja (igeretek 
szerint legkesobb december elsejetol), ha a 00 vagy + helyett 1700-at tarcsaz.

>Mellesleg a MATAV is szandekszik IP alapu szolgaltatasokat
>bevezetni, es mint a ceg egyik embere jellezte az IP alapu
>tavhivast kiprobaloknal ez nem aratott sikert a (gondolom a
>vezetekesnel) rossz(abb) hangminoseg miatt.

De az mar regen volt, azota sokat fejlodott a technika, most mar a 
hangminoseggel sem lesz gond.

De hadd szoljak akkor mar hozza az arakrol valo talalgatasokhoz is: nem 
olyan lenyeges, hogy a megjelent arlista mennyire igaz, hanem az, hogy a 
Vodafone egy viszonylag telitett piaccal fog Magyarorszagon tallakozni, 
ahova csak alacsony arakkal lehet betorni. Mar csak azert is, mert onnan 
meg nem sok embert lehet majd halozaton beluli hivassal elerni, mert meg 
csak most indulnak.

Viktor

>
>

Gumo irta tegnap:   
> Ha jol tudom, a Matav a leggyorsabb megterulesu 
>befekteteseirol hires a  vilagban. (Egy Matav befektetes 
>atlag 4-5 ev alatt megterul, mas tavkozlesi cegek eseteben ez az 
>ido pedig tobb evtized szokott lenni.)  
Ez hol olvastad ? Tobb evtizedes megterules peldaul az uzleti 
hirkozlesben ? Ez egy rossz vicc. Mar reg tonkrementek volna 
ezek a cegek .Hiszen eppen ez az a tyuk ami az aranytojast tojja 
a mai tavkozlesi cegeknek itt Magyarorszagon. Hol olvastad ezt ?  
Ugye nem valamelyik forumon ? Ott szoktak ilyen dolgokat irogatni 
a hozza nem ertok.  Vagy esetleg van komolyabb forrasad is erre a 
 kijelentesre ?  Nem veletlen hogy a Pantel is erre vetodott ra, s  
nem masra... Ez a tobb evtizedes megterules az ev vicce. 
>> elofizetore van kialakitva. Csak ez a koltseg 150 ezer 
>> forintra rug  elofizetonkent. De csak 100%-os 
>> kihasznaltsag eseten, ami  ugye  
> Egyeni elofizetokre 10% alatti kihasznaltsag    
> jellemzo, ezzel szamolnak is.   
Teljesen felreertetted ezt a dolgot. A 100 %-os kihasznaltasagot 
arra ertettem, hogy, ha a 30 ezres kozpont mind a 30 ezer 
aramkore be van kotve egy elofizetohoz. Ma meg van meg boven 
kapacitas egy 30 ezres kp-ban, ugyanis  tipikusan 10-20 ezer    
ember csatlakozik egy adott korzetben, azaz a kihasznaltsag 50 
% koruli a legtobb kp-ra vetitve.    A 4-5 milliardot oszd el 15 
ezerrel, s megkapod, mennyi egy aramkor letesitesi koltsege 
tenylegesen. Ez -kapaszkodj meg- ha csak 15 ezer elofizeto 
csatlakozik egy ilyen uj kp-ra, akkor 300 ezer forintra rug. S ehhez 
jon meg egy sor eddig nem emlitett koltseg, ami az uj bekotessel 
jar.  Ennek toredeket sem  fedezi a belepesi dij. Ezert probalja a 
Matav es a tobbi LTO is novelni kampanyokkal az elofizetok 
szamat, a meglevo kapacitast ki kell hasznalni, a jelenlegi szintnel 
sokkal jobban. Az analog kozpontokban is van hely, ott is novelni 
kell a  vonalak szamat. Nyugaton 60-70 koruli telefonellatottsag jut 
100 fore, nalunk ez meg 35 korul van csak. A mobilcegek a 
vezetekesekhez kepest sokkal jobb helyzetben vannak, hiszen 
nincs ellatasi kotelezettseguk, s az atlag telefonszamla is joval 
magasabb egy elofizetore vetitve. A mobil percdijak megis sok 
esetben magasabbak mint nyugaton.   
> Igazan? Sok orszagban (nem csak nyugaton, hanem pl.  
> Oroszorszagban is) a  helyi hivas INGYENES. Hat annal 
> meg nem olcsobb a Matav.   
Sorolj fel NYUGAT-EUROPAI orszagokat, ahol a nemzeti   
szolgaltato ingyen helyi hivast ad.  Nem fogsz ilyet talalni,  
barmennyire faj. Oroszorszagban a tavkozlesi vallalat NEM 
privatizalt, nincs profiterdekeltseg, a szinvonalrol nem is beszelve. 
Az ottani  digitalizaltsag %-osan toredeke a magyarorszaginak.   S 
mivel nem profitorientalt ceg vegzi a szolgaltatast, s allami 
tamogasbol fedezik a (nem keves) veszteseget.   Nyugat-europai 
pelda nincs az allitasodra, Kanadaban,  s az  USA-ban vannak 
csak ilyen szolgaltatok. Ahol van, ott  5-6 ezer forint az elofizetes. 
Ezt ma nalunk nem lehet megcsinalni, ez elol mereven elzarkozik 
a kormanyzat, hisz tamagatast nem tudna adni azoknak a 
retegeknek akik a jelenlegi  elofizetest is soknak tartjak, s a havi 5-
6 ezer forint  megfizethetetlen lenne a szamukra.  Sajnos, nagyon 
sokan vannak  ilyenek, hisz mint emlitettem az atlag havi szamla 
ma meg 4 ezer forint korul van a lakossagi szferaban. Ne felejtsd 
el, az USA es Kanada teruleten ez nem szabadon valasztott 
elofizetes, hanem mindenki ennyit fizet, a  nyugdijas es a 
kisjovedelmu is. Straub Elek nyilatkozta errol par eve, a Matav 
orommel adna ingyenes helyi beszelgetest, ha az elofizetes dij -
akkori szinten-  3 ezer forintra lenne felemelheto.  Errol azonban 
hallani sem akar a  miniszterium, s van n'emi igaza is. Ez esetben 
ugyanis eppen a keveset telefonalok - nyugdijasok, kisjovedelmuek-
 keresztfinansziroznak a sokat telefonalok, azaz a  cegek es az 
internetezok napi tobboras hivasait.  Melysegesen igazsagtalannak 
tartanam ezt a modszert, szerintem fizessen mindenki a hasznalat 
aranyaban. Azaz, aki kevesebbet hasznalja a telefont, fizessen  
kevesebbet. Az EU is ezt ajanlja minden tagallamnak, azaz  
koltsegalapu legyen a szamlazas a tavkozlesben is.  Nem veletlen 
talan,  hogy a nyugat-europai cegek nem vettek at ezt az USA-beli 
modszert.  Pedig ez a Matavnak is jo lenne, kevesebb lenne a 
szamlazasi koltseg, s a reklamacio, ellenben a bevetel ne 
csokkenne, sot none is talan. Csak a magyar fizetesek es 
nyugdijak nem igazan alaklmasak erre. Szerintem  nem is fogja 
bevezetni egyik LTO sem, sokan lemondanak a telefont. Az pedig 
komoly bevetelkieset hozna, ha csak azoknak kene kifizetni a havi 
5-6 ezer forintos elofizetest, akik peldaul interneteznek, vagy a 
cegeknek, akiknek fokepp megerne ez a megoldas. Ez az USA-
ban is csak ugy tud mukodni, hogy MINDENKI fizeti ezt a 
magasabb elofizetesi dijat.  En ilyenkor mindig sajat szuleimre 
gondolok, akik a havi 1800 forintos ossz-dijat fizetik, s soknak 
tartjak. Biztosan nem tudnak kifizetni a havi 5-6 ezer forintos 
elofizetest, mint a kanadai nyugdijasok. De talan meg a havi 3 
ezret sem. Tehat bonyolultabb problema ez, mint hinned...   
>> Remelhetoleg ez n'emi forgalomnovekedessel is fog 
>> jarni, azaz  nem okoz  veszteseget. Magyarul a Matav 
>> is es az elofizetok  is jol jarnak. 
> Ha nem okoz veszteseget, akkor eddig miert nem voltak 
> ilyen  "nagylelkuek"?   
Nem "nagylelkuseg" kerdese ez, hanem az uzletpolitikae. Eddig 
az elofizetes volt olcsobb, most a forgalomnovekedesre kerult a 
hangsuly, mert ma mar a  kapacitas lehetove teszi. Nincs tehat 
ellentmondas. A kozpontok ma mar megepultek, s kinalati piac 
van.   
> > csokken. (A kapcsolasi dijat pedig mindenki bevezeti 
>>a vezetekes  szolgaltatok kozul)   
>  Most mar ok is mernek elni ilyennel. De ennyire szemet 
> huzast csak egy monopolium engedhet meg maganak >_elsokent_.   
Ez sem igaz, a kapcsolasi dij bevezeteset a miniszterium irta elo, 
az impulzusrendszer helyett. A tobbi LTO egy ev felmentest 
kapott,  mert technikailag nem keszultek fel erre 1999 januar 1-ig. 
Hidd el, aki impilzusrendszert "elvez" peldaul a szegediek, 
cserelmnenek a pestiekkel, ok ugyanis mar az elso masodperc 
utan kifizetik jelenleg a 15 Ft-ot, azaz a teljes impulzust.  Nem 
igazan ismered a helyzetet a tobbi LTO-nal, ez meggyozodesem.  
A  miniszterium szerint az impulzusdij nem jo megoldas, nem 
igazan koltsegalapu a rovid hivasokra,  ezert    szuletett a rendelet. 
Kapcsolasi dij van   egyebkent az eszaki allamok tobbsegeben es 
Olaszorszagban is,   a tobbi europai  vezetekes meg inkabb az 
impulzust preferalja.  Ez   a valasztek az  europai vezetekes 
cegeknel. Koltsegszempontbol naluk ugyanis egy kapcsolat 
felepitese tobbe kerul mint  a  mobiloknal. A  kapcsolat felepules 
tovabb tart, a bontasa is tovabb   tart, s ez  aramkoroket foglal ez 
ido alatt is. A mobiloknal a mas   technologia miatt nincs ilyen 
problema, vagy legalabbis idoben a   toredeke egy kapcsolat 
felepulese es bontasa, mint a vezetekes  szolgaltatok eseten.   
> A  vege pedig  nem mindig lett happy. Egyszoval a szolgaltatas   
 > minosege gyokereig rothadt, meg a   
> legalapvetobb igenyekhez is befolyas kell, mint a szociban.   
A gyakorlat szerencsere nem ez. Hibak ellenben mindenhol 
vannak, a leendo cegednel is lesznek majd. A szamlareklamaciok 
szama pedig nehany tizezrelekes nagysagrendu a Matavnal, azaz 
nem rosszabb mint a  tobbi  telefonszolgaltatonal.   
> Technikai fejlodes az van, elismerem. Sajnos a kiszolgalas az    
> ott maradt a kozepkorban. A Matav nem valogatja meg    
> tulzottan munkatarsait.   
> Ha kilog a cigi a szadbol, es szetfurod a fel ajtot(a telefonnak    
> kihagyott lyuk mellett), telefonszerelo mar lehetsz.   
Ez sem igaz, a telefonok bekotesenek TOBBSEGET alvallalkozok 
vegzik, akik nem Matav dolgozok. Ha ilyet latsz,  jelezd a 
Matavnak, s ha tobb a panasz az illetore, a Matav felbontja a 
meltatlan alvallalkozoval a szerzodest, volt mar jo nehany pelda 
erre is.  Ha dolgozo csinalja, attol is meg szoktak valni ilyen 
esetben a cegnel.   Csak jelezni kell, ennyi az egesz. Ennel 
kisebb dolgokert is  rugnak  ki embereket a Matavnal. De 
ismetlem: ezek a szerelok    tobbsegeben nem Matavosok, akikert 
persze -ettol fuggetlenul- szinten a Matav is felel, hisz o a 
megbizo, s  ot is egetik ezzel a hozzaallassal az ilyen emberek. 
Jelezni kell a problemat, nema gyereknek az anyja sem erti a 
szavat. 
>> hanem a kormany alakitotta ki, mert bevetelre volt 
>>szuksege. Ezert   utolag a Matavot karhozatni, nem 
>> vall valami bolcs dologra.   
>A Matav se varja el, hogy lelkendezzenek az emberek, ha
>folyton  mindent csak emel, es a kiszolgalas kritikan aluli.   
Elvarja ? Nekem nem tunt fel eddig, hogy lelkendezest vart volna el 
a cegem. Te mibol vontad le ezt a kovetkeztetest ? Jovore 
csokkennek a percdijak, ez ma mar szinte biztos.  A szinvonalra 
vonatkozo megjegyzesed pedig -szerencsere- csak egy a sok 
kozul, nem a tobbseg velemenye, szerencsere.   A kerdesem 
hozzad is szol: az utobbi evekben az altalad ismert cegek hogyan 
alakitottak az araikat ? Noveltek vagy csokkentettek ? Abszolut 
mertekben ezen cegek arai hogyan   viszonyulnak a hasonlo profilu 
nyugati cegek araihoz ?  Mennyivel maradnak alatta ?  A Matav  
arak ugyanis joval alatta maradnak a nyugati araknak epp a ket 
legfontosabb kategoriaban, a helyi percdijaknal es a havi  
elofizetesnel. A lakossag szamara pedig   epp ez a ket 
legfontosabb kategoria. A nyugatrol jovo hirek az   arcsokkentesrol 
eddig meg szinte kivetel nelkul csak a tavolsagi   dijak 
csokkenesere  vonatkoztak, bar a sajto ezt a   "mellekkorulmenyt" 
igyekezett elhallgatni, n'emi hangulatkeltes is   van tehat. A helyi 
dijak es a havi elofizetes nem  csokkent   nyugaton, (kiveve 
Ausztriat) barmilyen hihetetlen. Ha nagyon finnyas leszel, s csak 
olyan ceghez akarsz majd elmenni melozni, aki a nyugati ar 
toredeken arul, vagy a fizetesed lesz nulla, vagy -s ez a 
valoszinubb- nem talalsz ilyen allast.   Ausztriaban a 20-25 %-os 
helyi dijcsokkenes utan is meg kb. 2-szer nagyobb a helyi percdij, 
mint nalunk. Szoval ott tenyleg nagyon magas volt eddig is.   
Orulnek, ha valaszolnal: az altalad ismert profitorientalt cegek   
hogyan mutatnak peldat az araikban, a nyugati arakhoz es a hazai 
berekhez kepest ?  
Ugye nem csak "nema csend" lesz a valaszod ?     

Steve

Elcserelnem ertekegyeztetessel Pannonos NOKIA3210-es (hibatlan, karcmentes
allapotu) 3 hetes keszulekemet hasonlo koru es allapotu, halozatfuggetlen
NOKIA5110-re.
A keszulekhez a gyari tartozekokon kivul van egy bortok is.

Udv: Nia

Ha komolyan veszik, hogy itthon csak a HIF listan szereplo GSM
tipusok hasznalhatok (figyelem, ez is oriasi hanyagsag, hiszen nem
a HIF cimke megletet kovetelik, mint mondjuk a mezei
telefonoknal!!!), akkor a szegeny roamingolo kulfoldi is bajba
kerulhet. Attetelesen pedig a szolgaltato is, mert nem hiszem,
hogy a roaming szerzodesekben benne lenne a magassagos HIF altal
jovahagyott keszulekek listaja... Viszont ha egy kulfoldi kezeben
mukodhet egy adott keszulek, akkor magyar kezben miert nem? A
vegen meg kiderul, hogy nem a keszulek, hanem a felhasznalo
parameterei az erdekesek :)))

Azt az esetet pedig nem is emlitem, amikor egy magyarnak van
kulfoldi szolgaltatonal elofizetese, ugyhogy tessek a HIF-nek a
merokocsival valo uldozes pontos szabalyait kidolgozni :)))

Egyebkent ha ez a baromsag valoban letezik, es ervenyesiteni
akarjak, akkor merokocsi helyett egyszerubb lenne a szolgaltatokat
kotelezni arra, hogy a "rossz" telefonokat ne is engedjek fel a
halozatra. Meg lehet probalni, legfeljebb az EU-bol szolnanak
majd, hogy inkabb a balkani allamok koze kerjuk felvetelunket :)))

Koszonom mind az egy valaszt, de sajnos a Nokia 2110-en levo
csatlakozo nem az, amit keresek. Utolag rajottem, hogy a rajzom
illetve a mellekelt szoveg sem volt egyertelmu, ugyhogy
megprobalom ujra egy kicsit precizebben.

Tehat kerestetnek azok a telefonok, amelyeknek ilyen a
csatlakozoja:

    O ========
 
Vagyis egy melyedes, benne az antenna tuske, mellette kozepen
pedig egy keskeny muanyag el, amelynek ket oldalan 8-8 csatlakozo
leledzik. 

Koszonet elore is!

<IDEZ>
Hajdu Csaba  irta:
>Milyen telefonokat tudtok, aminek az aljan a csatlakozo igy fest:
>      _ _ _ _ _ _ _ _
>   O  _ _ _ _ _ _ _ _
>Vagyis antenna bekotes, es mellette kozepen egy ketszer 8 tuskes
>lapos csatlakozosor.
>A Sagem cimu telefonokon van ilyen, az erdekelne, hogy melyik
>itthon is szokasos tipusokon meg.

Nem egzotikus a csatlakozo. Az en Nokia 2010-esemen is ilyen
van, es mas Nokiakon is lattam ilyet (pl.: 2110).

KASI

</IDEZ>

Az en Panasonic G450-emen is ilyen van.
--
Üdv.
   Zoli
   
   +36 20 3213747

Nekem meg aktivalni sem sikerult. Regisztraltam magam este, a security kod megj
ott masnap delben,
az unlock gomb a honlapon azonban nem volt hatasos, azota is ezzel szenvedek.
--
Üdv.
   Zoli
   
   +36 20 3213747

Udv Mindenki!

Lecci valaki mondja meg nekem hogy a Netmonitorban
miert csak 1-19 ig mukodnek a menupontok ha 19-nel
nagyobb szamot irok be semmi reagalas vissza dob a
oplogohoz. Miert van ez? Hogy tudom elerni a tobbit?
ATiS

Sziasztok!
Keresnek valakit aki tudna segiteni Nokia 9000 adatkabel beszerzeseben.
  Valoban a keszulekhez csatolhato kis dobozban (amibe egyebkent a toltot is
kell dugni) van az elektronikaja? Mert akkor nem lehet nehez megcsinalni, ha
egyebkent megvan hogy hova kell kotni. Vagy a pc com csatlakozoban van
valami elektronika. Egyebkent van nekem egy adatkabelem 5110/6110-hez. Lehet
hogy annak az atalakitasaval konnyen megoldható?
  Ha valaki tud kernem SEGITSEN!!!  Mert el tudjatok kepzelni milyen erzes
megszerezni (venni) egy ilyen gepet, a neten megtalalni es letolteni egy
halom programot, es keptelennek lenni felrakni a telefonra.
Elore is koszi, de inkabb tobben valaszoljatok mint kevesen. Inkabb
elolvasom ketszer ugyanazt mint egyszer sem. :-))))
Sziasztok!