1. |
Ki keresi Joy-t? (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: meg mindig a szuzesseg... (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
3. |
RE: SzerelemElmelet (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
4. |
Uj tema: Nusi! (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
5. |
Megfejtes (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: *** HIX RANDI *** #1541 (mind) |
61 sor |
(cikkei) |
7. |
ELTEVELYEDESEK 2. resz (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
8. |
Ekszerek (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
9. |
Hol van a szerelem...versike (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
10. |
Zsido (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
11. |
Meg mindig szokek (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: *** HIX RANDI *** #1544 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Keresem "Joy"-t A boldogsagtol orditanibol. (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
14. |
Haaat..... (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
15. |
Maszturbacio, ami a fiuknak rossz, Czeizel, IQ, szexolo (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
16. |
SzerelemElmelet (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
17. |
Szextema (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
18. |
Mi lehetne meg jobb az agyban? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
19. |
Baj, hogy ilyenek vagyunk? (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Ki keresi Joy-t? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
Engem Joy-nak hivnak, de sajnos nem lany vagyok. Csalodast kell okoznom...
Bocsi.
- Joy
|
+ - | Re: meg mindig a szuzesseg... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nos en ugy gondolom, hogy egy lanynak lehet orgazmusa a szuzessege
elvesztese nelkul, hiszen nagyon sok erzekeny pont talalhato az altesten
(mindenki tudja mire gondolok, csak izleses szerettem volna maradni),
amelyek ingerlesevel a csucsra lehet juttatni. Ha ez meg sem segit, annak
helyzet-psziches gatja lehet. De fizikailag lehettseges, mint ahogy az is,
hogy egy lanynak a szuzessege elvesztesekor orgazmusa lehet. Ezek kicsit
bonyolult biofizikai es lelki dolgok egyuttletet kell, hogy feltetelezzek,
de feltetlenul lehettseges!
Blake
|
+ - | RE: SzerelemElmelet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Szoval egy okos ember a kovetkezoket irta:
>"... a szerelem termeszetellenes erzes, mely arra itel
>ket ismeretlen embert, hogy szanalmas es egeszsegtelen
>modon fuggjenek egymastol, raadasul ugy, hogy minel
>erosebb koztuk a kotelek, annal gyorsabban szakad szet."
Szamomra vilagosa valt, hogy ennek az embernek oriasi szerelmi csalodasa
volt. Vagy egy apszolute gyoker illeto, mert ez nagy marhasag!
>Ennyi.
Ugyszint ennyi!
>Endre
---
Udvozlettel:
Komaromi (Kope') Peter
http://www.komarom.hu/~kope
Tel:: 34/34-28-28 MTB RULEZ!!!
|
+ - | Uj tema: Nusi! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi All!!
Mit szolnatok egy uj temahoz! :)) (De maradjon, ami kirobbant, sexualis
tapasztalatok cimen. Csak az a baj, hogy nem tudok mindenre reagalni, mert
nincs annyi idom! Aki megis kivancsi a meg nem erkezett valaszomra, az
szoljon ram meg egyszer. Bocs, de nem voltam itthon a hetvegen.)
Szoval uj temakent boncolgassuk, hogy vajon miert irta ezt Nusi?
Ha meg fenn van, annal jobb, mert talan majd megszolal, mert elobb, vagy
utobb csak felrobban a duhtol!
Ha nincs, akkor meg igy jart!
Tehat, szerintem azert irta, mert sexualisan kieleguletlen! Hat ez pech!
:))))))
Mi az igazsag Nusi???
Tabutema a sex???? Mert ha igen, akkor foleg fenn kene lenned! Talan
tanulnal is valamit, vagy hasznositanad esetleg, vagy barmi!
---
Udvozlettel:
Komaromi (Kope') Peter
http://www.komarom.hu/~kope
Tel:: 34/34-28-28 MTB RULEZ!!!
|
+ - | Megfejtes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Randisok!
Bar kesve, de kuldom a kozvelemenykutatas eredmenyet.
Szoval arra a kerdesre, hogy: hanyszor tud egy ferfi ugyanazzal
a novel lefekudni mielott megunna?
A valasz: kb 1000 - szer es ez mondjuk heti ket alkalomnal 10 evet
jelent. Lehet persze kevesebb es tobb is a gyakorisagtol fuggoen.
Ezzel tartoztam, mert megigertem. Olvaslak benneteket tovabbra is,
de most nem erek ra belefolyni a temakba.
Tovabbi jo vitakat, sziasztok: Ditte
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #1541 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedwes RANDIzo'k!
H> =======================================================
H> Felado : *** Nevtelen RANDI Levelezo *** [World]
H> Temakor: He, fiatalok! ( 33 sor )
H> amikor a legkevesbbe szamitasz ra, es a legkevesbbe akarod. Lazitsatok mar
H> egy kicsit! Elvezzetek az eletet es talan jojjetek ossze egy tereferere...
H> Van egy kedvenc mondasom, egyszeruen nagyszeru: Ugy meg nem volt, hogy
H> sehogy se lett volna.
H> Na pusszantas: Liz.
Na gondolom, neked soha nem volt komolyabb problemad a szerelemben.
Ezek szerint fogalmad sem lehet arrol, ha valakinek elsore, masodikra,
... sokadikra sem sikerul osszejonnie valakivel, akivel olyannyira
szeretne. Nem arrol van szo, hogy "na ez nem sikerult, johet egy
masik!", hanem arrol, hogy "na ez SEM sikerult", es ez mar a nagyon
sokadik (esetleg nem is olyan nagyon sokadik, de ez mindegy) SEM.
Azok, akiknek az esetek akar kis szazalekaban van valami eredmenye, el
sem tudja kepzelni azok helyzetet, akiknek az esetek SZAZ szazalekaban
nem sikerul...
H> =======================================================
H> Felado : [Hungary]
H> Temakor: Nok meghoditasa? ( 30 sor )
H> Sommasan igy is fogalmazhatnek: NE LEGY SZERELMES ABBA A LANYBA AKIVEL
H> MEG AKARSZ ISMERKEDNI. Ismerkedj olyan nokkel akik szimpatikusak neked,
Nem erzed, hogy itt ellentmondas van...?
Valakinek hosszu ideje nincs partnere - vagy egyaltalan nem volt meg,
es vegre lehetne valakije, hat szerintem teljesen normalis, hogy
szerelembe esik. Ezt nem lehet tudatosan befolyasolni! Legfeljebb
elfojtani, de akkor meg mar ugyis hiaba minden.
H> =======================================================
H> Felado : [Hungary]
H> Temakor: hozzaszolas ( 13 sor )
H> Ezzel a levellel nem akarok
H> senkit sem megbantani,
H> de ti olyan hulyek vagytok!
H> Egyetlen egy normalis temat
H> nem tudtok talalni?Akarhanyszor
H> belenezek ebbe a hulye rovatba,
H> mindig folidegesitem magam!
H> Tudtam , hogy vannak hulye
H> emberek, na de ennyire!?!
H> UDV:Nusi
Te igen huje vagy, sot, mazochista, ha folidegesited magad ezzel a
"rovattal". Mi a francnak nezel bele???
Virtually Yours,
/-/erb /\tea
... A sikerhez vezeto ut sikertelensegekkel van kirakva. Marha, aki rajta jar
* Origin: Fogado' A Kisportolt Cso'ta'nyhoz
|
+ - | ELTEVELYEDESEK 2. resz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Na itt a masodik resz, sorlimit miatt bontottam kette...
> HOMOSZEXUALITAS
> azonos nemuekkel torteno szexualis megnyilvanulas
> mai napig vitatott hogy rendellenesseg, betegseg, vagy perverzio
>
> KOPROFAGIA, FEKALOMANIA
> salakanyagok bevonasa a szexualis erintkezesbe,
> koprofagia: szeklet kibocsajtas, szetkenes, eves,
> fekalomania: pisi kaki szex, ez eleg szelsoseges...
> pornofilmekben ez is feltamad manapsag...
>
> PEDOFILIA
> nagyon fiatalokkal torteno szexualis erintkezes,
> ahol meg nem jelentek meg a masodlagos nemi jellegek,
> nincs fanszorzet, nem nonek meg a mellek, stb...
> en is elitelem, mert gyerekekbol lelki roncsot csinalhat...
>
> GERONTOFILIA
> idosebb emberek fele taplalt szexualis vonzalom.
> nagy korkulonbseg, melynek lelki hattere lehet
> az apa ill anyakomplexus...
>
> NARCIZMUS
> nem erez nemi vagyat erintkezesre, sot neha meg
> undorodik is attol. Frigiditashoz hasonlo...
> ugyanakkor kielegul sajat teste latvanyatol...
>
> KUNNILINGVACIO, FELLACIA
> kunn. : ferfi nyalogatja a noi nemi szerveket (kinyalas)
> fellacia : no babral a ferfi szervein... (leszopas)
> (mit szolsz, hogy ezt is megemliti a szakirodalom a perverziok kozott?)
>
> VOYEURIZMUS
> hat ezek a kukkolok, akik meglesnek mast erotikus helyzetben,
> akar vetkozes, oltozes, wczes, kozosules, stb. kozben...
> jo parositas lehetne osszehozni a kukkolot az exhibicionistaval,
> bar megsem ilyen egyszeru, mert neha annak meg eppen a
> botranyokozas a celja...
BONDAGE
Megkotozes, guzsbakotes.
Oriasi kotozes kultura, talan a szadomazo temakorhoz
csaphato. Mozgasban reszben, vagy teljes egeszeben keptelenne
tett celszemely. Sok kotel, sok csomo, sok hurok... :-)
Nemelyik kotozes valosagos muveszet,
KINKY
na ezt valaki megirhatna, hogy pontosan mit is takar...
> Hat nagy az Isten allatkertje, sok dolog megfer benne...
Varom velemenyeiteket: udv: Elpy
|
+ - | Ekszerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kifejezetten ferfiekszerbol en harmat ismerek. Mandzsettagomb (ez sajnos
kiment a divatbol), nyakkendotu, es pecsetgyuru, ez utobbi ketto meg nem
tetszik nekem. 8-)
A "koedukalt" ekszerekbol a jegygyuru, a karora, a zsebora lanccal, vagy egy
vekony nyaklanc az, ami egy ferfin sem mutat noiesen. Persze izlesek es
pofa so:r:ok..
Tibi
icq: 37929652
|
+ - | Hol van a szerelem...versike (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hol van a Kiraly
Aki megved engemet
Hol van a Sereg
Aki megoli ellensegemet
Hol van az Angyal
Aki szeret engemet
Hol van az Isten
Aki megmenti lelkemet
Hol van a pokol
Erzem a szagat
Hol van az ordog
Aki porkol embervacsorat
Hol van az eletem
Elhagytam valahol
Hol van az agyam
Megalt valahol
Hol vagyok en
Nem tudom
Peremvideken valahol
Parlagon.
|
+ - | Zsido (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Boccs a tok nulla temaju levelemert...
Pierre levelei teccenek, de nem maradok a listan, mert csak ritkan jutok a geph
ez...
Tehat en 1xuen 1 max 45 eves ZSIDO not keresek szerelem celjabol, en 27 eves va
gyok, budai. Privatban tobbet is irok
magamrol!
Sziasztok,
--
az igazi belga
|
+ - | Meg mindig szokek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
netuddki
Latom, meg mindig tart a szoke tema. Csak azt szeretnem
megjegyezni, erdekes, hogy ha noi rossz tulajdonsagrol
van szo, mindenki az alacsony ertelmi kepessegekre
gondolt. Pedig van mas is, amire a hidrogenszokeknel
asszocialni szoktak. Lehet szepen is korulirni, de altalaban
eleg _kurtan_ szoktak kimondani. Szerintem a tema felvetoje
elsosorban erre gondolt, amikor a felmeresre hivatkozott.
Netuddki
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #1544 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> Ja, es - anyazni csak ezen a listan szokas.
De ott sem koser, amikor valaki bunko!
Robi
|
+ - | Re: Keresem "Joy"-t A boldogsagtol orditanibol. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A foszereplot, Joy-t Jane Adams alakitotta,
> es en elso latasra beleszeretettem Joy-ba.
> Legyen szives irjon nekem az a lany, aki
> magara ismert Joy-ban.
Kedves Zoli, nem akarlak elkeseriteni, de ugye tudod,
hogy ez veszelyes dolog?
Tudom, hogy mit erzel most. Nem olyan dolog ez, mint
amikor vmelyik kislany beleszeret a BSB Nick Carterebe,
mert olyan sexi, vagy ilyesmi, hanem sokkkal tisztabb
erzes, mert alapja is van. De vajon ertelme van-e?
Hidd el, en is jartam ebben a cipoben: az Ebredesek
(Awakenings, / Robert de Niro, Robin Williams) c. film
utan en is belehabarodtam a lany alakjaba, akit Pene-
lope Ann Miller alakitott. De ez nem megy igy.
Ha valaki irni fog neked, hogy Joy-ra ismert magaban, es
eseteleg lesz valami, tenyleg a lany leyeget keresed
benne, vagy Joy-et? Sokkal konnyebben csalodhatsz
benne, es nehezen tudsz majd szemet hunyni a hibai
felett, ami ugye egy kapcsolathoz eleg fontos.
Veszelyes dolog, mert nem egy lanyba szeretsz bele,
hanem egy idealba, es azt probalod egy lanyra rahuzni.
A nyaron volt egy ilyen kalandom (de ez inkabb a kapcso-
lat --> szerelem sorrendet tamasztja ala). Egy lakodalom-
ban meglattam egy lanyt, akibe elso latasra beleszerettem.
Itt volt a hiba. A megnyero kulso alapjan azt hittem, hogy o
belulrol is ilyen gyonyoru. Es elindult a lavina. Persze tancol-
ni nem mertem felkerni (en hulye barom allat). De utana nem
hagyott nyugodni a dolog, nyomozni kezdtem utana. Meg akar-
tam hivni a balba, amit mi jaszottunk a zenekarral, de otthon
sem volt. Kozel 200 km-t bicikliztem miatta feleslegesen.
Hazudtam a szuloknek, mindent a lanyra tettem fel. Aztan
telefonon elertem, de o a tavolsagra (80km van koztunk)
hivatkozva elharitott. Utana eloben is talalkoztunk, kb 1 orat
beszelgettunk, es nagyon jol ereztuk magunkat. De o nem
gondolta meg magat. Csalodtam benne. A levelemre se vala-
szolt. Azok utan, hogy ekkora kalvariat vegigjartam erte (ha
valakit erdekel a teljes sztori, leirhatom...), szoval nagyon
fajt. Es ez a tavolsag sem igazan gond, a mamaja 20km-re
lakik tolunk..
De megsem ertem az egeszet, hiszen Judit tenyleg nagyon
aranyos lany, es szerintem nagyon jol meglennenk egyutt, de
o talan nem igy gondolja.........
Szoval nem mondom, hogy lehetetlen, de azert vigyazz.
Udv: Istvan
|
+ - | Haaat..... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Endre !
>Szoval egy okos ember a kovetkezoket irta:
>"... a szerelem termeszetellenes erzes, mely arra itel
>ket ismeretlen embert, hogy szanalmas es egeszsegtelen
>modon fuggjenek egymastol, raadasul ugy, hogy minel
>erosebb koztuk a kotelek, annal gyorsabban szakad szet."
Lehet hogy okos ember volt az illeto, de.... nem irigylem.
Nem tudom mi celbol vagyok a vilagon, de eddig az egyetlen
ami szamomra ertelmet tudott adni az egesznek, es az egyetlen
amiert barmire ra tudtam mondni hogy nem szamit, mege'rte, az
a szerelem volt. Annyira, hogy akarhanyszor va'gna me'g oda,
ujra es ujra keresesere indulok, amig ra nem talalok.
De ez csak az en velemenyem...Es nem allitom hogy okos lennek...
Max
|
+ - | Maszturbacio, ami a fiuknak rossz, Czeizel, IQ, szexolo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Itt a folytatas...
Bocsi mindenkitol, aki valaszt vart tolem, most
igyexem bepotolni 2 het lemaradasat. Eleg sok
szo esetett a maszturbaicorol es hogy milyen
hatassal van ez a partnerre. Ne adj isten mondjuk
a ferfiakra, hogy frusztral-e? Meg is kerdeztek,
hogy mit szolok hozza en.... szoval roviden,
felhivas keringore...... kis bemutato, hogy mit
szeretne es hogyan ha csinalnam Neki.....
frusztralodni + akkor kell ha nem csinalom es
ugyhagyom a parom..... :)) Ez mar csak amiatt
is igy van, mivel azert ossze kell szokni... persze
a kezdeti kiehezettseg sok akadalyt le tud kuzdeni :)
Ezert tud gyors eredmenyt hozni egy futo kapcsolatocska.
Az szerintem nem igaz, hogy a ferfiaknak mindig
megy es mindig jo. Vannak pillanatok, amikor nem
ok a dolog. Pl. stresszes helyzetrekben,
ahol eloszor is a lelki osszhangot kell megteremteni
ez pedig a partner felelossege mert feltehetoleg
pillanatnyilag O az erosebb (remelem nem vagyok
reszrehajlo, de a ferfiakat tobbszor erik ilyen
stresszelmenyek) Ez resze annak, amitol egy no
noies es egy ferfi ferfias. Az igenis zavar, ha 1 no ilyenkor
a feltetel nelkuli kielegitest var, amit ha meg is
teszek, nem biztos, hogy nekem is katartikus elmenyt
okozott. A dolog persze valoszinuleg reszemrol is
magomlessel jar, de nem neveznem elvezetnek. Ugyanolyan
rossz lehet, ha azt hiszi, hogy ha ilyenkor szeretkezik
velem, akkor attol nekem jobb lesz es megvigasztal vele.
Csak egyszeruen bujjon hozzam erezzen engem csokoljon meg
es lehet, hogy meg szeretkezes is lesz belole, de ne
varjon azonnali csodat.
Azt hiszem ez az en valaszom egyben Szundi kerdesere is.
Ceizel prof. munkassagahoz igazan nem szolnek hozza.
Azert nem mivel, hozzank csak a media altal szenzaciositott
informacio jutott el. Lehet, hogy jot tett azzal amugy is
megszuletendo babaknak szerzett jobb eletkorulmenyeket. Ezzel
meg valahol egyet is ertenek. Az is lehet, hogy "berterhessegrol"
volt szo. Mindenesetre ketlem, hogy az elvarhato mertekben
utananezett volna az orokbefogadok korulmenyeinek es hogy
vizsgalta-e azok pszichologiai alkalmassagat az orokbefogadasra,
vegul is azert megis csak egy pici elet jovojerol van szo.
Kulonben az orokbefogadok miert jottek volna Mo-ra, ha sajat
hazajukban is gyerekhez juthattak volna. Meg hacsak a
hosszadalmas procedurat akartak is kikerulni, akkor bun az,
hogy kierultek azt ami gyerek erdekeit tartja szem elott.
Ezeknek persze mas a sulya, habar a torvenykezes a temaban
nem ennyire arnyalt, a hivatalos vad ennel sokkal egyszerubb.
A bironak pedig elegge a torvenyekhez van kotve a keze. 1-2-t van
szerencsem ismerni is es sokszor kenytelenek olyan itelet hozni,
aminek helyessegerol Ok sincsenek meggyozodve, de a bizonyitekok
alapjan ezt kell tenniuk.
folyt mindjart kov.... :)
|
+ - | SzerelemElmelet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Valaki (mar nem tudom ki) irta:
>>Egy erdekes solgot olvastam a minap es kivancsi
lennek, hogy mi a velemenyetek rola.
Szoval egy okos ember a kovetkezoket irta:
"... a szerelem termeszetellenes erzes, mely arra itel
ket ismeretlen embert, hogy szanalmas es egeszsegtelen
modon fuggjenek egymastol, raadasul ugy, hogy minel
erosebb koztuk a kotelek, annal gyorsabban szakad szet."<<
Lehet, hogy en az agy kobcentijet tekintve a nyomaba sem erhetek annak az
okos embernek, de imadom, amikor ebben a "szanalmas es egeszsegtelen"
kotelekben fonom, csurom, csavarom a szalakat es nagyon termeszetes erzest
valt ki belolem, amikor a szerelem halojaban a kedvesem melle bujhatok es
atadhatom magamat neki!!!
Egyebkent mi a velemenye ennek az okos embernek a gyermek fogantatasarol?
Az o elmeletet kovetve akar a klonozassal is beerhetne az emberiseg.
Liz.
|
+ - | Szextema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>> En erre a kerdesre kulonosen hiunak ismertem meg a
> ferfiakat. Valoszinunek tartom, hogy egy maszturbalo lany
> latvanyat izgatonak tartana a legtobb ferfi, de azt is,
> hogy egy szeretkezes kozben magan segito lanyt viszont
> csalodottnak es a ferfi 'teljesimenyevel' elegedetlennek.
Valoban leteznek ilyen ferfiak.
Ok nem eleg modernek. Valoszinuleg tabunak tekintik a szexet.
Azt gondolom, aki igazan jo az agyban, az nem hagyja ki a kozos vagy
egyeduli maszturbalas felemelo elmenyet.<<<<
Milyen igazad van! Ket ember kozott, akik minel nagyobb oromet akarnak
szerezni egymasnak nem lehet tabu semmi.
>>>> Nem erzed ugy, ha a lany kozben magahoz nyul, hogy nem
> talal kepesnek arra, hogy oromet szerezz neki, ugyetlen,
> tehetetlen szeretonek talal, aki keptelen lenne kielegiteni
> ot?
Nem. Inkabb azt erzem, hogy meg tobb meg nagyobb oromot akar maganak
egyszerre.<<<<
Mint lany, csak helyeselhetek. Sot, parosan meg izgibb!!!
|
+ - | Mi lehetne meg jobb az agyban? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>> Sok szo esett arrol, hogy mi kell ahhhoz, hogy jo legyen a szex.
> Mivel a randin foleg fiuk vannak, engem az erdekelne, mi a panaszotok
> a lanyokra?
> Mik a leggyakoribb hibaik amiket az agyban elkovetnek?
OK. Majd gondolkodom, de a listan levo lanyok is nyugodtan elmondhatjak,
hogy mi a baj a fiukkal az agyban, esetleg mi lehetne meg jobb?<<<<
Nem volt olyan tul sok "agyas" kapcsolatom, de azert volt reszem nagy
kulonbsegekben, s talan egy, nagyon jelentos dolog foltunt nekem. A sracok
legnagyobb resze nem hasznalja a nyelvet, pedig csodakra lennenek kepesek
vele. Tartos kapcsolatokrol beszelek, tehat meg azt sem kifogasolhatom, hogy
nem kerultunk eleg kozel egymashoz. Amiota "valaki" megmutatta nekem, hogy
milyen jo is a dolog, azota teljesen mas "gyonyorbol" latom a vilagot.
Szoval, fiuk, ez meg jobb lehetne az agyban. Miutan a lanyok atelik az elso
gyonyort igy, nyitottabba valnak a szexre, s ha eleg turelmesek vagytok ez
egy biztos pont a kielegitesukre.
|
+ - | Baj, hogy ilyenek vagyunk? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>modszerekrol vitatkozunk, ures dolgokrol tehat es nem az egesz
alapstrukturajarol. ez persze nem a filozofia lista,. de azert ennel
tobbet var az ember ott, ahol ennyire kulonbozo tapasztalatu emberek
jonnek ossze. ahol eppen ezert lenne lehetoseg, hogy azok, akik
tobbet latnak egy velt, vagy valos igazsagbol, azok elmagyarazzak
azioknak, akik kevesebbet latnak. mert ugye a let meghatarozza...
szoval hol vagytok maganyos lazadok? vagy jobb szimplan csak
maganyosnak lenni? ugy biztos, hogy egyedul maradtok. a nagy
apologistak meg tudomast se vesznek rolatok, maximum atfutjak a
leveleiteket es mennek tovabb az utjukon. oket ugy azok a dolgok nem
erintik.<<<<
Igazabol nem ertem miert lenne szukseged arra, hogy lazadjunk? Valoban
itt nagyon kulonbozo tapasztalatu emberek jonnek ossze, s talan azert nem is
lenne egeszseges, ha ellentmondast nem turoen osztogatnank egymasnak a
tanacsokat. Mindenki mashonnan jott: mas a fontos; mast tanult; mas az
erkolcsi, tarsadalmi beallitottsag; mas emberekkel van kapcsolatban...mas az
egesz alapstruktura...stb. Igenis kell tisztelnunk egymast annyira, hogy ne
megvaltoztatni torekedjunk, hanem elfogadni a masikat. Ha az "ures
dolgok"-rol fecsegve megiscsak kellemes perceket szerzunk-szereztunk
egymasnak ( Nusi felek kimeljenek! : "Ezzel a levellel nem akarok senkit sem
megbantani, de ti olyan hulyek vagytok!"), akkor mar nem volt hiaba, hogy a
Randira latogattunk. Es en latok egy nagyon szimpatikus vonast itt, a Randin:
az emberek probalnak segiteni, otleteket adni egymasnak a hozzaszolasaikkal.
|
|