Megjelent a Magyar Forumban

KORABBAN EGY MASIK tenyfelta-
ras hire is szarnyra kelt. A Katonai
Ugyeszseg megtagadta a nyomozast a
mosonmagyarovari gyilkos sortuz ugye-
ben, emlekszunk. Aztan a legfobb
ugyesz megis tenvfeltaro vizsgalatot ren-
delt el az ugyben. Ez meg folyik. Mi
azonban nem ertjuk a dolgot. A tenyfel-
taro vizsgalat elrendelesenek tenyebol
az kovetkezik, hogy a megtagadott nyo-
mozas es altalaban az ugyeszseg vizsga-
latai nem tenyfeltarok. Ezt nem is tud-
juk elkepzelni, egyszeruen lehetetlen.
Volna tehat a magyar ugyeszsegnek
olyan vizsgalata, amely nem tenyfelta-
ro? Hat hogy volt, azt tudjuk, de hogy
meg van, no nem, azt nem lehet elfogad-
ni.

De hat akkor?

A tenyfeltaro vizsgalat eppen olyan
,,kvazi" dolog, mint a negy-ot napra be-
vont diplomata-utlevel, ezert felmerul a
gyanu, hogy a ket vizsgalat kozott nin-
csen-e valami nyomorult hasonlosag.
Folyik-e hat tenyfeltaras? Vagy csak a
gyulesek kavetik egymast szepen, sor-
ban ?

Tenyfeltaras? Hat hol van es hol volt
itt becsuletes tenyfeltaras? Az egyik al-
lam fogja magat es eltereli a kozos fo-
lyamot, Europa sok-sok allamot ossze-
koto tortenelmi vizi utjat. A masik al-
lamban emiatt termeszeti katasztrofa fe-
nyeget. Az ugy miatt szazezrek szolalnak
meg itt is, ott is. Botrany van. De megint
az lesz a bunos, aki megpenditi: nem jo1
van ez igy, mert megsertettek a hatarain-
kat, es veszelybe sodorjak sok-sok em-
ber eletet, tonkreteszik birtokat.

Am ez meg nem minden! Meg nincs
bunbak. Marpedig bunbaknak lennie
kell. Ki tehat minden baj forrasa? Aki
gondolkozik, es neha ki is mondja, amit
vegiggondolt. O art a magyarsagnak, o
rontja meg a nepek viszonyat, o iildozi a
kisebbsegeket, o a bunos. Lam, a Los
Angeles Times is megirta. Hogy mikor?
Az mindegy. A magyar tudosito most
kozli, az MDF Orszagos Gyulese utan.
Ez a zarotuz. Az MTI kiadja, egyszerre
tbb lap is kozli, ugyanugy, mint a nap
valoban idoszerui hiret, hogy tudniillik a
szoban forgo ferfiut, aki art a magyar-
sagnak, nem valasztottak be az MDF
ugyvezeto elnoksegebe, az alelnoki kar-
ba.

Elkelne egy kis tenyfeltaras.

tavaly szeptemberben, amikor Hankissrol olyasmit irt, amire a Birosag
helyreigazitast tett kotelezove (elsofokon).

Most mar a tobbdioptrias politikai rovidlatak is megallapithatjak: az MDF nem
egyseges part, az MDF nem egy part. Nem lehet tobbe naiv (vagy alszent) modon a 
"sokfele erteket, sokfele szint magaba olelo" nagy gyujtopart szivarvanyat
kergetni, de nem lehet tovabb mormogni a gonosz fundamentalista, nacionalista
partallami szorny elleni rontasuzo imakat sem. A Magyar Demokrata Forum e 
pillanatban nem modern europai kozeppart es nem balkani torzsi tomorules, hanem 
a kettonek valami keptelen kevereke. Politikai kentaur. Elol emberi arc, a
hatso fertalyon szoros pata es csattogo farok. Centrumpolitika, konzervativ 
liberalis program es kormanyzati gyakorlat, stabilitas es privatizacio,
kivalo nemzetkozi kapcsolatok egyfelol; szelsoseges nemzeti radikalizmus,
piac- es tokeellenes indulatok, antidemokratikus gesztusok, elszant ellenseg-
kereses, handabandazas es vagdalkozas a masik oldalon. Antall, "az Elysee-
palotatol a Buckingham-palotaig, a Feher Haztol a Kremlig" respektalt magyar
allamferfi, a meggyozodeses liberalis keresztenydemokrata, a kifogastalan
konzervativ uriember es Csurka, a Kobanyatol Mucsaig istenitett, azon tul
szalonkptelen nep(szinmu)fi, a megrogzott autokrata, a kigombolt indulatok,
a felrecsuszott elvek varos-, falu- es politikaszeli eleganciajaval.
  A magyar es a kelet-kzep-europai valosag, a sajatos tarsadalmi, politikai 
es szellemi viszonyok, mult es jelen, jo- es rosszakarok, taktikai bolcsesseg
es mellefogasok alakitottak ki ezt az atmeneti szimbiozist, ezt a politikai 
vadhazassagot, ami nem vegzodhet maskent, csak valassal.
  Ezt mindket fel pontosan tudja, a szakitason reg tul vannak mar, a kerdes
legfeljebb az, mikor, milyen formaban es foleg milyen aranyban tortenik meg a
szebb napokon osszegyujtott kozos vagyon felosztasa? Ki kezdemenyezi a valast,
kinek kell elkoltoznie (lesz-e hova); s mit vihet magaval? Aki ismeri
az MDF eredeti szellemiseget, azt a politikai ertekrendet, programot es stilust,
amivel valasztasokat nyert 1990-ben, annak nincsenek ketsegei afelol,
hogy a hazassagtoro fel: a szelsoseges radikalizmus. Amelyik az egykori - es
Antall altal minden ellenkezo beallitas es latszat ellenere (nagyjaban-egesze-
ben) maig megvedett - mersekelt centrumpolitikat akarja felszmolni. Csurka 
regota ket vasat tart a tuzben. Egyfelol ra akarja kenyszeriteni a sajat po-
litikai akaratat az MDF-re es a kormanyra, magyaran: el akarja foglalni a
partot, masfelol - ezzel egyidoben - csinalja a maga politikajat, szervezi
onnon bazisat: epiti sajat partjat. Kovezi - jo szandekkal (?) - a Magyar
Utat. A Mu mara az onallo politikai mozgalom valamennyi ismervevel rendelkezik.
Keszen van az ideologia, a sajatos nyelv- es gesztusrendszer, kialakuloban a
politikai kultura (lasd kozfelkialtas). Megvan a vezer (es a slepp: ragadnak
ram, mint a kosz - mondja maga Csurka), az alapitvany grundolja a penzt, epul
a szervezet. Van sajat sajto (napilap: Pest Megyei Hirlap, hetilap: Magyar
Forum, havi folyoirat: ugyanezen a neven), es van parlamenti kepviselet (ot-hat 
hirtelen hiresse lett
honatya meg egy honanya). Ragyog a szimpatizans tarsadalmi szervezetekbol
kepzodo holdudvar (a Magyar Szellemi Vedegylettol a Magyar Kerteszek Egye-
suleteig), korotte kozeletunk nehany fenylo szemelyisege (a szinesztol a 
futballkapusig) .
  Az MDF legutobbi orszagos gyuleseig nem volt vilagos, melyik verzio 
ervenyesul: elfoglalja a partot a jobboldali szelsoseg, vagy megcsinalja a 
sajatjat? A krdes eldolt. Csurka vesztett, kiderult, az MDF-es vas (to-
vabb) nem hajlithato. Miert tartja megis a tuzben? Mert egyelore szuksege 
van a forum infrastrukturajara a magae letrehozasahoz. Mert a szervezetekben,
a partirodakban ott vannak a hivei, ott vannak a telefonok es a faxok, a
belyeg es a boritek. Es azt is pontosan tudja, o maga addig szamithat a
sajto kituntetett erdeklodesere, amig belul van a legnagyobb kormanyparton.
  Kerdes: miert hagyjak mindezt a part vezetoi, miert nem szoritja ot ki
teljesen a eentrum? A valasz nem egyszeru. Az elso idoszakban - bar karaktere
megmutatkozott - korantsem nyilvanult meg a maga kesobbi nyilt brutalitasaval
a csurkai politika. S ami a fo, periferialis jelenseg volt. Jonak tunt a 
taktika: belul lehet (es kell) tartani a parton, hisz igy kontroll alatt van,
raadasul hozza a maga szavazobazisat is. Csurka azonban roppant gyorsan 
erosodott es radikalizaladott. Mire nyilvanvalova valt Antallek szamara, hogy 
tevekenysege joval tobb kart okoz, mint amennyi hasznot hajt, hogy hihetetlen
mertekben jaratja le az MDF-et kul- es belfoldon egyarant, hogy immar 
elkerulhetetlen a tole valo elhatarolodas, addigra az is kideriult, hogy
mindez nem csupan keves, de roppant veszelyes is. Nehezitette (s mindmaig 
neheziti) a helyzetet az a sajatos erzelmi-lelki kozosseg is, amelyik Csurka
es az MDF-es alapito atyak, a part profetai es szentjei kozott - minden
politikai ellentet dacara - a mai napig fennall. Antall szamara tehat igen
ovatos es bonyolult taktikai lepessorozat reven volt csak lehetseges Csurka 
visszaszoritasa, ami kivulrol nemegyszer tetovasagnak, hatarozatlansagnak
tunt. Az orszagos gyulesen mindenesetre sikeresnek bizonyult ez a taktika.
Csurka - aki elhitte, hogy az o (a tagsag koreben ketsegkivul hatalmas) 
politikai tokeje az Antalleval szemben is konvertalhato - elerkezettnek 
latvan az idt, nekitamadt a miniszterelnoknek, s ezzel hatalmas hibat
kovetett el. A bekebonto, a belviszalyszito szerepe ugyanis minden kozossegben
hatranyos, az MDF-ben pedig biztosan vesztes szerep.
  Csurka es hivei kisebbsegbe kerultek a megujitott partelnoksegen belul. A 
jo haromnegyedes tobbseggel biro centrum pedig szilard elvi politikat folytat,
a jobboldali radikalizmusnak semmifele engedmenyt nem tesz. Csurkaek bekerultek
ugyan a csapatba, viselik az MDF mezet, de az osszjatekbol ki vannak rekesztve, 
labdaba nem tudnak rugni. A hattagu alelnoki testuletbe - amelyik az operativ
politizalas szervekent, valojaban szukebb, ugyvezeto elnoksegkent mukodik - nem
kerulhettek be. A partvezetes - az orszagos gyules deklaraciojanak megfeleloen -
a nyitas politikajat kezdemenyezi. Csurkaek szamara elfogadhatatlan modon 
gesztusokat tesz a sajto fele, s meglepo fogadokeszseget tanusitott az SZDSZ 
15 pontja irant (ami egyebkent csakugyan nem volt tobb gyengecske politikai
bloffnel). A parlamenti frakci es a beliigyminiszter latvanyosan elhatarolta 
magat Kiraly B. Izabella idetlenkedeseitol, a kormany es a partelnokseg pedig
(leszamitva Csurka kozvetlen hiveit es fegyverhordozoit) bojkottalta a Magyar
Ut orszagos ertekezletet. A kormanyatalakitas ujabb pofon volt a nemzeti
radikalizmusnak. Az elobb felsoroltakkal egyetemben nemcsak azt jelzi, hogy
Antall es a centrum lecovekelt, s egy tapodtat se hajlando engedni a jobboldali
nyomasnak, hogy tehat megallt az MDF jobbratolodasa, hanem azt is vilagosan
mutatja, hogy a Magyar Demokrata Forum megkezdte eredeti mersekelt kozepparti
arculatanak helyreallitasat, hogy hatarozottan megindult vissza, a mar-mar
elveszitett centrumpozicio fele.
  Csurka szamara mindez elfogadhatatlan. Lapja, a Magyar Forum februar 18-i
szamaban ezt felreerthetetlenul ki is mondja. "A kormanyatalakitas nem volt
sikeres"  - allapitja meg, s "Antall Jozsef hatalomosszevonasarol" beszel. 
Leirja a legsulyosabb mondatot. "...mi akkor, ha szolgalatunk... 
visszautasittatik... kenytelenek vagyunk a magunk utjat valasztani". Ez 
vilagos beszed, s utana Csurka mindjart el is kezdi valasztasi eselyeinek
szambavetelet. Az eredmeny lesujto. A Magyar Ut "nem szamithat a
nyilvanossagra, ...a radiora es a televiziora, ...az orszagos sajtora, ...az
anyagi eroforrasokra. Ki van rekesztve mindenbol, ...valasztasi kuzdelembe
ennyire eszkoztelenul ongyilkossag belebocsatkozni". A "kenytelenek vagyunk a
magunk utjat valasztani" fenyegeto es komor patosza utan ekeppen aztan 26
sorral lejjebb ott alazatoskodik, ott gyurogeti lekonyult pantlikaju kalapjat
a bekessegkereses zavart mondata: "Jobb lenne tehat megegyezni".
  Csurka szanalmasan vergodik. Maga is erzi: kutyaszoritoba kerult. Ha lazad,
ha kardot rant, ujra a bekebonto hatranyos poziciojaba kerul, s vegkepp
elveszti az MDF-et. Ha pedig vallalja a partuto szerepet, ezzel a gardaval,
ilyen kondiciok mellett (s amit o raadasul meg nem is tud: ebben az orszagban!)
nincs eselye a valasztasokon.
  Megis mennie kell.
  Mennie kell, mert ha marad, elvesziti onmagat, es elvesziti hiveit. Menni fog,
mert Csurka inkabb peturi, mint biberachi alkat, s mert nem jatszhatja el Endre
kiraly igazmondo udvari bolondjanak szerepet sem. Mert a hiusaga mindig is
nagyobb volt, mint a ravaszsaga. Ez a hiusag es ez az onerzet meg fogja ot 
menteni attol, hogy az agalo senkik, a politikai bohocok sorsara jusson. Egyeb
tekintetben azonban Torgyan Jozsef palyaivet fogja kovetni.
  Sokkal elobb, mint o maga s meg nagyon sokan masok hinnek.

                                  Debreczeni Jozsef 
                                  orszaggyulesi kepviselo (MDF)

Nemreg olvastam egy Szomaliabol menekult foszakacs ( e cimet amugy a 
Szomaliai Szakacsok Akademiaja adta neki ) elmelkedeset arrol, hogy lam, lam,
milyen keves szomaliai tagja van kedvenc gasztronomiai klubjanak, s ha igy
megy tovabb, a sok ehezesbe meg bele is halhatnak az otthonmaradottak.
  A dolog igaz, DE
  1. Fozni (akar jol is) eppen klubon kivul is lehetne.
  2. Az ehezonek kar magyarazni, hogy nem eszik, s meg fog halni, TUDJA.
  3. A bableves fozesi modjara, vagy a fazekak cserejere vonatkozo leirasok
is foloslegesek, ha nincs bab es nehany egyeb apro, de igencsak szukseges
dolog, mint pl. so.
  4. Tavolbol filozofalgatni konnyu. Remelem, ujabb eszmefuttatasok a temaban
majd csak akkor jonnek, ha a foszakacs tud majd babot is adni, vagy netan
kitalalja, hogy lehet bablevest fozni bab nelkul.

KMV. 1993. februar 28.

			UT A REMENY FELE

  Februar 13-an, szombaton tartottak a Magyar Ut Korok elso orszagos
tanacskozasat, amely mintegy ketezren vettek reszt. Az Epitok Szekhazaban nagy
volt a varakozas, felforrosodott a hangulat, amikor az okumenikus
istentisztelet utan Csurka Istvan lepett a mikrofonhoz. Mogotte, a vilagoskek
fuggonyon hofeher tabla, amelynek tisztasagat csak a Karpat-medence folyoinak
kek vonalai tortek meg, mintegy Eletfat alkotva vonalaikkal. A tablan
keresztben futo felirat a zaszlobonto rendezveny jelszavat adta: RENDULETLENUL.
A tabla ket oldalan ket zaszlo: a koronas-cimeres es az 56-os lyukas.

 Csurka Istvan dorgo taps mellett mondta el a Magyar Ut celjat. A
rendszervaltas ota eltelt idot elemezve ramutatott, hogy semmikepen sem
kielegito az eredmeny. Minden reszsiker ellenere a magyarsag ma sem teljes jogu
birtokosa a hazajanak es a hatalomnak. A hatalom nagyobb resze azoknak a
kezeben van, akik Kadarek november 4-i arulasaval szereztek meg azt. "Tiszta
lappal indulo mozgalomra van szukseg, amelyet nem kot paktum - mondta. - A
hangsulyt pedig a felig elvegzett rendszervaltozas kiteljesitesere kell
helyezni."

  Konkret feladatkent szabta meg a Koroknek a valasztasokra valo felkeszulest,
a jeloltek kivalogatasat, meghallgatasat, es mintegy "levizsgaztatasat",
magyarsagtudatbol. Beszelt a bankrendszerrol, amelyet minden korulmenyek kozt
magyar tulajdonban kell megtartani, ha maskent nem megy, osszevonasokkal kell
megerositeni.

  "A nemzet sulyat rendszerteremto kepessege jelenti, s kepesnek kell lenni
olyan sajat utakat epiteni, amelyen masok is jarhatnak. A tortenelmi 
utepitesrol a magyarsag soha nem mondott le, utolso kiserletet 1956-ban vertek 
le. Akkor olyan nyomoronc tarsasagot ultettek az orszag nyakaba, amely 
lemondott a magyar utrol" - mondta Csurka egyeterto taps kisereteben.

  A hozzaszolok kozul, dr. Zetenyi Zsolt az igazsagtetelrol beszelt, s arrol,
hogy ha a kommunistak atmentese jelenti a jogfolytonossagot, akkor nem kerunk
belole, de abbol a jogallambol sem, amely a bunosok butetlenseget jelenti, A
szonok szerint is legitimacios valsag van az orszagban, am nem azert, amiert
Kis Janos hirdeti. Uj alkotmanyra van szukseg, s ezt meg is fogjak alkotni,
megpedig az 1100 eves alapjan, mert ha ennyi ideig jo volt a nemzet tobbsegenek
es a nemzet kisebbsegenek is a Szent Istvan-i, akkor jo lesz tovabbra is.

  Zetenyi Zsolt programot adott a Magyar Ut koroknek: kezdjek el osszegyujteni
es megirni a helyi tortenelmet, kulonos tekintettel az elmult 40 ev
politikatortenetere, mert a tanuk meghalnak, a tanuk eltunnek es elvesz
tortenelmunk. Nem kell felni attol, hogy boszorkanyuldozest kialtanak, mert nem
arra keszulunk - mondta. "Mi a magyar multtal valo szembenezesre keszulunk." Az
ilyen munka, amit a tortenelem helyi feltarasa es megirasa jelent, oriasi
kozossegkovacsolo ero is egyben, s az igy keszult hatalmas tortenelmkonyv
kiindulopontja lehet egy vadirat osszeallitasanak is. Ezzel mindenki 
egyetertett.

  Dr. Laszlo Jeno c. allamtitkar - aki a kormany egyeduli tagja volt az
osszejovetelen es egyben a Hadiipari Hivatalok elnoke - is programot adott.
"Tortenelmunk folyaman mindossze ketszer volt nemzeti hadseregunk. Matyas
kiraly idejeben es a ket vilaghaboru kozott, ami nem, Horthy-hadsereg volt, ez
csak a kommunizmus ideje alatt lett megbelyegezve ezzel, hanem Magyar Kiralyi
hadsereg volt" - mondta. Megitelese szerint csakis fuggetlensegunk
biztositasaval van ertelme barmirol beszelni, marpedig ahhoz magyar, szuveren,
nemzeti hadseregre van szukseg, s az ilyennek pedig jo felszerelesre. A
felszerelest KIZAROLAG A MAGYAR IPAR ES KERESKEDELEM biztosithatja, mert ha a
Karpat-medenceben barmifele konfliktushelyzet alakul ki, Magyarorszagot legjobb
esetben is embargoval suujtjak. Akkor pedig nem lesz eszkoze a hadseregnek,
hogy megvedje az orszagot. Arra kerte a Magyar UT Koroket, hogy ha barhol szo
esik a fuggetlensegrol, beszeljenek errol, es iranyitsak ugy a magyar
fiatalokat, hogy a Magyar Honvedseg tisztjei akarjanak lenni, mert kivalo
tisztikarra van szukseg a negy evtizedes internacionalista iranyitas utan,
"Nekunk a hadsereg megujitasahoz fiatalokra van szuksegunk, magyarokra, akik
mar a csaladbol hozzak a nemzeti erzest, mert azt tanitani nem lehet. Ennek
gyokerei vannak, es ezek a magyar csaladokbol kell, hogy induljanak."

  A rendkivul jol sikerult tanacskozas a sok felszolasra, hozzaszolasra is idot
hagyott, s keso delutan nyilatkozatelfogadasaval ert veget. Az azt koveto
sajtotajekoztato negy erdeklodes mellett az ellenzeki sajto kepviseloinek nagy
szamu resztvevojevel es sok kerdesevel zajlott. Egyikre Csurka Istvan a
kulfoldon elo magyarsagrol is beszelt, akikre szamitanak, es akiknek
hangsulyozottan kulon koszonetet mondott a nagy osszegu tamogatas ert, amely a
felhivas megjelenese utan szinte azonnal megindult. Szamitanak a Magyar Ut
Korok arra is, hogy informaciocsere indul meg a kint elokkel, vagyis megkapjuk
azt a hallatlan segitseget, hogy egy-egy fontos hirrol, cikkrol azonnal
ertesitenek minket, hiszen az orszagba csak az a hir jut be, amit az ellenzek
akar, amit az tart fontosnak, s mi mindenrol keson ertesulunk, ami karokat okoz
nekunk es a nemzetnek.

  Itt egy megjegyzest kell tennem: elvetve, baratainktol kapunk mi pl.
Amerikaban megjelent cikkeket, pontosan tudom, hogy Csurka Istvannak is
erkeznek ezek faxon. An a kint eloknek nincs fogalmuk az itteni rohanasrol, a
napi 16-18 oras elfoglaltsagunkrol, az olvasok allando panaszainak
meghallgatasarol, amely nappalainkat elrabolva ejszakai munkara szoritja az
ujsagirot, politikust. Nem is beszelve a naponta szazaval erkezo levelekrol,
amelyeket nem megvalaszolni, sokszor meg elolvasni sincs ido, ami nagyon
szomoru, de sajnos teny. Ezert, ha valoban segiteni akarnak nekunk, itthon
kuzdoknek, s tudom, hogy sokan akarnak, ezt akkor teszik igazan, ha az eredeti
ujsagkivagas melle odateszik mindjart a forditast is. Legalabb nyers forditast,
mert sem ido, sem szemelyzet nem all itt rendelkezesre ilyen munkak
elvegzesere.

  Pedig a Magyar Ut Korok nagyon sok magyarban remenyt ebresztenek, s ugy
latszik, joggal. Kell a segitseg, kell az osszefogas, mert mint dr. Zacsek
Gyula kepviselo elmondotta a tanacskozason:"Szeretnem, ha a Magyar Ut Korok a
kovetkezo valasztasig ugy megerosodnenek, hogy az altaluk jelolt kepviselokbol
kialakithato Magyar Parlament olyan kormanyt es olyan miniszterelnokot adhasson
az orszagnak, akinek nem kell elmondania hivatalba lepese napjan, hogy hany
millio magyar miniszterelnoke, hanem ennek eldontese rabizhato lesz az
emberekre, s nemzet egeszere.

					Stolmar G. Ilona

--------------------------------------------
Begepelte: Csorna Istvan