Hello,

>Fájl-Küldés-Lap e-mail-bent választom, akkor miért
>akar folyton Ms Excahnge fiókot létrehozni? Hogyan
>lehetne erről lebeszélni?
A jelek szerint feltetted az MS Office-t az Outlook-
kal. A setup soran ez lett az alapertelmezett
levelezo kliens a Windows-ban, de meg nincs
beallitva. Ezert kerdezget.
NZoli

>amit korabban
>az ismerosom mp3-ba konvertalt, majd ebbol a konvertalt mp3-bol irt audio
CD-t.

Ha jol tudom, akkor a sorrend szamit, es a szam hossza szerint keres, ha
tobb talalat van veletlenul akkor kiirja azokat es rakerdez melyiket
akarod.... Ha tevedek, akkor kijavitanak   :o)
-=cetrix=-

Hello!

>Nem tudja véletlenül valaki, hogy mi van a hungary.org-al?
Nekem jon.

>nem tudom elérni. Vagy a hiba az én készülékemben van?
probalj egy utvonal nyomkovetest:
tracert hungary.org
vagy:
tracert 130.94.230.27

Nekem volt olyan, hogy az utkereses vegtelen ciklusba
futott. Elkuldtem a szolgaltatomnak a tracert valaszat
es 2 nap mulva jo lett.

Udv:NBela

Hello!

>A routerek legtobbje ismeri a NAT-ot, de mennyire konnyen tudja a
>szolgaltato visszafejteni, hogy a xxx.xxx.xxx.xxx ip cimrol erkezo 
>csomagok tulajdonkepp 3 kulonbozo geptol jonnek?
Ha akarja, akkor szerintem nagyon konnyen.

Peldaul:
http://www.securitymetrics.com/portscan.adp
Klikk az "I Agree to Terms..." gombra, erre kiirja (angolul):
Automatic Connection Analyzer
Your computer reported an IP address of 82.131.174.91,
but your actual IP address is 192.168.2.100
Tehat latja a router mogotti ip cimet is.

Udv:NBela

Hogy a program-e rossz a gyári lemezeknél, azt próbáld ki egy sima (nem
számítógépes) CD lejátszóval. Számítógépnél még talán lehet, hogy
beolvas egy track-ket, lejátsza, majd beolvassa a következőt... Ilyenkor
talán a beolvasási idő, vagy a CD újraindítási ideje lehet a lúdas.

                       Aggod Jozsef

Hello!

Ket gep csatlakozik egy switchre es az ADSL bridge.

Egy ido ota nem lehetet tallozni egyik geprol sem a masikat, de a
wincommander latja a megosztott konyvtarakat. Az internet kapcsolat szinten
mukodik mindket geprol (kulon IP cimmel).

Kerestem az okat, es eszrevettem, hogy a tuzfal a 192.168.1.0 tartomanyt is
Internet zonaba sorolta (mindket gepnel, pedig regen ez Trusted zona volt).
Mi lehet ennek az oka?

Koszonettel
pi

Hello!

> Felado : 
> Temakor: Re: audio ( 16 sor )
[...]
de olyan lemezeknel is helyesen talalta meg a CD-t az adatbazisban,
amelyek nem kozvetlenul lettek masolva, sot, olyanrol is, amit korabban
az ismerosom mp3-ba konvertalt, majd ebbol a konvertalt mp3-bol irt
audio CD-t.

>>>>>>>>>>>>>

Akkor itt valami disznosag van, mert a masolasok soran olyan informaciot
vitt folyamatosan tovabb az egetes, amirol "nem szolt" a program! Apropo:
tud valaki arrol valamit, hogy egyesek szerint a (csak a DVD?) irok az adott
keszulekre jellemzo egyedi kodot is raegetnek a korongra? Vagy ez mar csak
para?

pi

Sziasztok,

Eloszor is koszonom mindenkinek a segitseget! :)

A megoldas vegul is re'm egyszeru volt. Miutan kozoltek, hogy az
internet regebben ment, csak ujabban nem, a gyanum a halokartyara
terelodott.

Eszembe jutott a munkahelyi is gepemen tapasztalt "ATX-a'tok".
Gondoltam, kiprobalom, proba-cseresznye. Bejott! :)

Annyit tettem, hogy a gepet kikapcsoltam, aztan be. De hardveresen...

Ennyi. :-/
-- 
Tibcsi(R) - kistee1_kukac_axelero.hu

A GURU 3533-ban irta :

>A CDDB egy erdekes dolog. Egyszer eljatszogattunk vele, megpedig a
>program linuxos valtozataval. Hogy pontosan hogyan mukodik, nem tudom,
>de olyan lemezeknel is helyesen talalta meg a CD-t az adatbazisban,
>amelyek nem kozvetlenul lettek masolva, sot, olyanrol is, amit korabban
>az ismerosom mp3-ba konvertalt, majd ebbol a konvertalt mp3-bol irt
>audio CD-t.

Mondok jobbat:
Bedigiztem par regi hanglemezt, kiirtam CD-re es elkuldtem a CDDB
szerverre az adatokat (CDEx segitsegevel). Par nap mulva javitottam a
wav-okon, lecsippentettem nehany szam vegerol par tizedmasodpercet
(sot meg tan tobbet is) es az igy felirt CD-t berakva a CDDB csont
nelkul felismerte...
Na erre varrjon gombot aki tud :))

Udvozlettel: Attila (Mr.Grey)
-----------------------------
mailto:wardog.kukac.freemail.hu

HIX GURU #3533, :
 >>                   Ilyen akkor tortenik, ha a lemezt elobb trackenkent
 >> wav-ba masoltak [grab], majd onnan lett visszairva egy masik lemezre.
 > A konkret esetben echte gyari lemezekkel volt gondom,

Azert jo lett volna leirni a konkret esetet, hogy ne fussunk felesleges 
koroket a talalgatassal.

Na... most kezdek felni, de csakazertis feltetelezem, hogy XP-n jon elo
ez a problema. Itt az a baj, hogy az uj csicsamicsa windozbol kiirtottak a
valodi hardveres cd-lejatszast. Nincs cdplayer.exe, nem mukodnek a korabban
kivalo szolgalatot tevo dosos lejatszoprogik... Van helyette nagyszeru
windows media player, ami mindenaron digitalisan akarja lejatszani az audio
cd-t, zabalva a cpu-idot, terhelve az adatbuszokat. Igy sikerult elerni,
hogy az amugy 172kB/sec adatkiolvasas helyett szukseg legyen a tobb MB/s
atvitelu ropteben grabbelesre. [Jelzem, elviekben van lehetoseg valtani
digitalis/analog lejatszas kozott, de valojaban csak digitalis mukodik.]

Tobbfele szoftvert probaltam, nagyon keves tudja valoban analog modon
lejatszani a lemezt. Egyik a CDDB-ugyben mar emlegetett CD-Copy. [Asszem
a honositomuhelyrol letoltheto.] A masik meg az ISOBuster [szinten free].
Egyik sem kimondottan audiocd lejatszasara keszult...
Ezen kivul meg egy lehetoseged van: be kell szerezni egy playgombos cd
meghajtot. Ami nem is olyan egyszeru, sokszor vadaszni kell ra.
Nekem szerencsem van, a 8X-os LG cd iromon meg van play gomb.
Nem tudom, a gyartok miert sporoljak le ujabban ezt a fontos dolgot!!! :|

 >wav vagy mp3 listaknal is van szunet a szamok kozott.

Ez egy teljesen mas tema, hasznalj winampot, tolts le hozza "gapless"
plugint, es orulj a majdnem tokeletes hangzasnak [csak majdnem, mert itt is
eszreveheto szunet van a szamok kozott.]

 > Egyebkent tudsz valami olyan progit amivel meg lehet nezni, hogy
 >a lemezen tenylegesen mekkora hezag van beallitva a savok kozott?

Pl. Nero. Kerj egy cd-infot, ez kiirja a trackek kezdetet es veget.
A trackN vege es a trackN+1 eleje kozotti nem nulla ido a szunet.
Az elso ket tracknel konnyu latni, a tobbinel ossze kell adogatni a track
kezdetet es a hosszat.

 >Mar az is eszembe jutott, hatha a lemezek korrektul vannak
 >megirva, csak a lejatszo programok tobbsege onkenyesen iktatja be
 >szuneteket.

Ha WMP-vel jatszod le, akkor erre nagy az esely.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3533, :
 >Tegyuk fel, hogy egy baratom ;) (persze nem en, mert ilyet nem szabad
 >csinalni), bekotteti maganak az ADSL-t, mondjuk a 768-asat, es kicsenget
 >havonta 22 ezer 575 forint + afat, es 25 ezer forint + afa belepesi dijat

A baratod [asszem] 12990-ert megkapna uganezt a jupiszitol. Persze ha van
olyan arrafele. Az igaz, hogy akkor havi 15G a limit.

 >Szoval amikor mindenki happy, ez a baratom ;) vesz egy wireless ADSL
 >routert, mondjuk Linksys WAP11-est, es ezen keresztul tolja a netet. Az
 >egyik antennat kiviszi a tetore, es megosztja az utcaban lako masik
 >baratjaval (kb. 200 meter).

Ha lattal mukodo kivitelezest, akkor a technikai resze oke. Talan a LAN is
fog mukodni 11Mbit-en.
Jogilag mar egyaltalan nem oke, es messze nem a net megosztasa miatt.
Hanem mert a WLAN csak lakason belulre nem engedelykoteles. Ha bemérnek,
akkor bukta, es a draga havidij sokszorosat fizettetik, plusz le kell
szerelned az antennat.

 > Igy felesben fizetik a dijat, ami meg mindig nagyon sok, ezert a
 >baratom gondol egyet, es megprobalja egy hazilag hevenyeszett, 100 cm
 >atmeroju parabolatukorrel iranyitani a sugarat ugy, hogy egy 5 kilometeres
 >tavot at tudjon vele loni, egy harmadik barathoz.

Haaaat, ez nagyon furan hangzik. Foleg a "hazilag hevenyeszett" kitetel.
Ha mukodik is, eleg hulyen nezne ki a router az erkelyen. Na meg bonyolult.

 >Ez a baratom nem ujitast akar eszkozolni, hanem a
 >http://www.usbwifi.orcon.net.nz/-n olvasottak inspiraltak.

Akkor ott kell erdeklodni, biztos vannak specialistak.

 >Ott az emberkek egy USB-s wifi illesztot hasznaltak, de router antennaja is
 >tud elegendo teljesitmenyt leadni?

Az eszkoz elvileg teljesen mindegy, mivel szabvanyos az antenna
teljesitmenye. Ezert vehet barki ilyet a boltban. Ha netan az eszkoz
megpiszkalasaval antenna jelenek erositese lenne a cel, ahhoz megint
specialista kell, es persze ismet torveny[szabaly?]sertesnek minosul.
Az USB-s cucc nagy elonye, hogy  pici [keveset arnyekol], nem olyan
erzekeny, joval kevesebb aramot fogyaszt, es kb 5-tel kevesebb drotot
kell rakotni [azaz 6 drot helyett csak 1-et.]

 >Mas. A routerek legtobbje ismeri a NAT-ot, de mennyire konnyen tudja a
 >szolgaltato visszafejteni, hogy a xxx.xxx.xxx.xxx ip cimrol erkezo csomagok
 >tulajdonkepp 3 kulonbozo geptol jonnek?

Semennyire, mert egyreszt senkit nem erdekel, masreszt az ellenorzes penzbe
kerul, harmadreszt az az elofizeto szemelyisegi jogait serti.
A "megtorlas" kimerul annyiban, hogy nem kapsz technikai segitseget, csak
router nelkuli net-elereshez.
Ja, az en routerem nem tud NAT-olni, megsem piszkal a szolgaltato. Volt mar
itt tobb szerelo, lattak a routert, erdekesnek iteltek, es reszukrol ennyi.

 >Tud NAT-ot kezelni wireless access point is?

Biztos van olyan, nezz korul a depon.

Ja, es a baratod mindezt szemelyesen is megkerdezheti, hiszen az nem bun.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3533, Nagy Ga'bor >:
 >> Tobb dalt egyetlen .mpg fajlban tartalmazo klippet szeretnek az egyes
 >> dalokra feldarabolni.
 >Linux alatt mencoder, win alatt virtualdub (asszem mar tudja az mpeget is
 >kezelni. Ha nem, akkor at kell alakitani aviba).

Nem kell hozza semmifele encoder, ugyanis az MPEG siman vaghato akar egy
egyszeru  copy /b  paranccsal dosban. A problema az, hogy HOL legyen a
vagas. Szerintem virtualdub megmondja a frame meretet, ebbol ki lehet
indulni. Ha jol tudom, egy adott MPEG-I video mindig fix bitrataju.
Persze lehet belole avit csinalni, csak ugye minosegromlas...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3533, :
 >A CDDB egy erdekes dolog. Egyszer eljatszogattunk vele, megpedig a
 >program linuxos valtozataval. Hogy pontosan hogyan mukodik, nem tudom,
 >de olyan lemezeknel is helyesen talalta meg a CD-t az adatbazisban,
 >amelyek nem kozvetlenul lettek masolva, sot, olyanrol is, amit korabban
 >az ismerosom mp3-ba konvertalt, majd ebbol a konvertalt mp3-bol irt
 >audio CD-t.
 >Szamomra rejtely, hogy hogyan csinalja, mindenesetre erdekes :)

Na, ezt kiprobaltam en is. Tenyleg mukodik. :o
A szerver: freedb.freedb.org/~cddb/cddb.cgi
Es win alatt a CD-Copy nevu joszag, v4.950.
Azt en se tudom, hogy muxik, latszolag a CD-ID alapjan keresi a lemez 
adatait, ami egy 8 jegyu hexa szam. Masoltam egy lemezt, direkt 128 kb/s-os 
mp3-ba grabbeltem es onnan irtam vissza, tehat nyilvanvalo a minosegromlas, 
a szamok hossza is megvaltozott par tized/szazad mp mertekben, raadasul 
hatarozottan mas lett a CD-ID. Es a cddb-vel kikeresve megvan.
Na erre valaki kosson csomot, mert en nem tudok...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Sziasztok!

A HIX GURU 3533-ban  irta: 

t> Ki  tudja:  van  vmi  esély  arra,  hogy  WinXP  alatt
t> elindítsak  olyan  DOS-os  játékot,  ami DOS4GW (ha jól
t> emlékszem  a  nevére)  és  hasonló  memory  extender-t
t> használ?

Egy masik particiora rakj fej egy 6.2-es DOS-t ilyen esetekre.

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Sziasztok!

A HIX GURU 3533-ban  irta: 

l> Meg tudná valaki mondani, hogy Internet Explorereben, ha Fájl-Küldés-Lap
l> e-mail-bent választom, akkor miért akar folyton Ms Excahnge fiókot 
l> létrehozni? Hogyan lehetne erről lebeszélni?

Internet Explorer/Eszkozok/Internetbeallitasok/Programok/E-mail

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

T. Nagyerdemu!

B. nejem kapott valami joga DVD-t kolcsonbe, ami kb 35 perc es nem egy
csucs minosegu a kepe sem. 
Ugy gondoltam talan raferne egy normal CD-re is SVCD-kent (ezt tudja meg
a DVD-m elolvasni)
Meg sose foglalkoztam ilyesmivel ezert kerdem, hogy milyen egyszerubb
programot tudnatok XP ala ajanlani (mondjuk ami otthoni hasznalatra
ingyenes)
amivel a kivant konverziot meg lehet ejteni. Azt se bannam, ha olyat is
tudna, hogy a vegeredmeny minoseget be lehessen allitani ugy hogy 1
CD-re raferjen (vagy 2-re ha azt akarom)
Koszonom
zs

On Mon, Oct 25, 2004 at 08:14:33PM +0000,  wrote:
> Tegyuk fel, hogy egy baratom ;) (persze nem en, mert ilyet nem szabad
> csinalni), bekotteti maganak az ADSL-t, mondjuk a 768-asat, es kicsenget erte
> havonta 22 ezer 575 forint + afat, es 25 ezer forint + afa belepesi dijat
> (szep penz..). 

Ez esetben baratod vagy hulye, vagy balek, ugyanis 768-as ADSL-t ket evi
husegnyilatkozattal brutto 15900 Ft/ho dijert is lehet bekottetni.

> Szoval amikor mindenki happy, ez a baratom ;) vesz egy wireless ADSL routert,
> mondjuk Linksys WAP11-est, es ezen keresztul tolja a netet. Az egyik antennat
> kiviszi a tetore, es megosztja az utcaban lako masik baratjaval (kb. 200
> meter). Igy felesben fizetik a dijat, ami meg mindig nagyon sok, ezert a
> baratom gondol egyet, es megprobalja egy hazilag hevenyeszett, 100 cm atmeroj
u
> parabolatukorrel iranyitani a sugarat ugy, hogy egy 5 kilometeres tavot at
> tudjon vele loni, egy harmadik barathoz.
> Ez a baratom nem ujitast akar eszkozolni, hanem a
> http://www.usbwifi.orcon.net.nz/-n olvasottak inspiraltak. Ott az emberkek eg
y
> USB-s wifi illesztot hasznaltak, de router antennaja is tud elegendo
> teljesitmenyt leadni? Ha valaki otthon van ebben a temaban, koszonettel venne
> a baratom a segitseget... ;-)
> 
> Mas. A routerek legtobbje ismeri a NAT-ot, de mennyire konnyen tudja a
> szolgaltato visszafejteni, hogy a xxx.xxx.xxx.xxx ip cimrol erkezo csomagok
> tulajdonkepp 3 kulonbozo geptol jonnek?

A szolgaltato ha nagyon akarja, akkor ezt baromi konnyen visszafejti.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Udv!

Akkor a kerdeseim tovabb bonyolodnak muholdvevo teren. A fej egy 
Golden Interstar GI 201, leiras szerint:
alsó sáv: 10,7-11,7 GHz.
Felső sáv: 11,7-12,75 GHz.
LO (helyi oszcillátor ) alsó sáv: 9,75 MHz felső sáv: 10,6 MHz.
Sávváltás:alsó sáv:0 kHz felső sáv: 22kHz.

Most mar tenyleg meg vagyok kavarva. A LO nem GHz-es tartomanyban 
van? Vagy csak elirtak, es 9,75 es10,6 GHz?
Ezek alapjan a jelenlegi 920-2050 MHz kozotti belteri vevom az also 
savon tudja fogni a dunatv-t, mert 
9750 MHz (fej also LO sav) + 1065 MHz (belterin beallitva) = 10815 
MHz (DunaTV frekvenciaja), masreszt a felso savon az m2-t,
10600 MHz + (fej felso sav) + 1530 MHz (belteri) = 12130 (m2 
frekvenciaja) ?

Vagy megint keverem a giziket a gozekevel?

Hol tudnek utananezni a kerdeseimre a valasznak?

EIK:
-- 

  NGabor

On Mon, 25 Oct 2004  wrote:

> Igy van. Azert azon erdemes elgondolkodni, hogy bar az akku kapacitasa
> manapsag mar kozeliti az elemek kapacitasat, az elemek a nagyobb feszultseg
> miatt meg mindig _sokkal_ tobb energiat tarolnak.

Azert annyira sokkal nem tobbet. Epp most vettem 2000 Ft-ert 4 db 2400
mAh-s AA NiMH akksit. Az a 100 mAh kulonbseg ekozott meg a min. 250 Ft-os
hiper-szuper tartos elem kozott nem egetvero. Foleg ha hozzavesszuk, hogy
mikor az elemet hasznalod, tulajdonkeppen abbol se birsz kicsalni 1,5
V-ot, max. 1,3-t, es ezen adja azt az irtozatos mnnyisegu energiat. Csak
ugyebar a feszultseg 1,3-rol szepen lassan lemegy kb. 1 V-ig, mikor meg
boven van benne "mAh"...
Az akksi kis belso ellenallasa miatt az 1,2V-bol csaknem 1,2V-on adja le
az energiajat, csaknem az utolso lehelleteig, azaz a 2400 mAh-bol tobb
kijon, mint az elem 2500-abol. Legalabbis tapasztalatom szerint.

> Tehat ha en elemgyarto lennek, biztos rairnam az elemeimre hogy milyen
> rengeteg sok energia van bennuk, ellenben a kunkorrencia gagyi akkumulatorai
> pedig milyen gyengek :)
> Megsem irjak ra... Mi lehet az oka? En nem ertem. Figyelmen kivul hagyunk
> valamit?

Az a poen, hogy legtobb esetben a kunkor ancija ugyan az a ceg. Nekem
fokent Energizer akksijaim vannak, de van Hama is (asszem ok is gyartanak
elemet is... legfeljebb tevedek), illetve most szereztem be 2 VVPOW es 2
oege akksit.

Lehet, hogy attol tartanak a gyartok, hogy ha rairjak a kapacitast, akkor
a vasarlok osszehasonlitjak az akksikkal?
Vagy egyszeruen elemeknel nem jott be a divatba a mAh, csak az akksiknal?

-- 
  NGabor

On Mon, 25 Oct 2004  wrote:

> A CDDB egy erdekes dolog. Egyszer eljatszogattunk vele, megpedig a
...
> az ismerosom mp3-ba konvertalt, majd ebbol a konvertalt mp3-bol irt
> audio CD-t.
>
> Szamomra rejtely, hogy hogyan csinalja, mindenesetre erdekes :)
>

A zeneszamok mennyisege es egymasutani hossza a mervado. Ezalapjan a
mintazat alapjan valoszinusiti be, hogy mi leht az album. Mivel igen kicsi
a valoszinusege, hogy 2 teljesen kulonbozo cd-n ugyan annyi, azonos
hosszusagu szam legyen, ezert nagy esellyel bejon.

Az, hogy a zene kozben mp3 volt, vagy wav, nem szamit, a hozűssza es a
sorrendje nem valtozott.

Legalabbis en igy hallottam.

-- 
  NGabor

On Mon, 25 Oct 2004  wrote:

> A Directory Snoop probavaltozatanal nem a meret szamit... :-) Nagyon regen ha
sz
> naltam, de ha jol emlekszem, akkor darabszamra volt korlatozas.

Mindossze egyetlen hibaja, hogy xp alatt nem megy. Legalabbis nalam nem
volt hajlando menni.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
***Pánikra semmi ok, a tengerfenéktől lejjebb nem süllyed a hajó.***

A GURU 3533-ban irta :
>Nem tudja veletlenul valaki, hogy mi van a hungary.org-al? Mar jo
>ideje nem tudom elerni. Vagy a hiba az en keszulekemben van?
Nalad van a hiba.

Nekem pl. otthonrol a www pont ornl pont gov nem szokott bejonni Enternetes
ADSL-lel, sot az emailek sem ertek oda...

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta1
Ujsagba es maganba

> Azert azon erdemes elgondolkodni, hogy bar az akku kapacitasa manapsag 
> mar kozeliti az elemek kapacitasat, az elemek a nagyobb feszultseg miatt meg 
mindig _sokkal_ tobb energiat tarolnak.

Ha megmered egy alkali elem feszultseget ne'mi hasznalat utan, 
meglepodsz. Rendesen esik a  feszultseg! Az aksike viszont majdnem 
vegig egyenletes. "Nagy" aram eseteben pedig tobb energiat tudnak 
leadni...PEter

A GURU 3533-ban irta :

>Max 20-50Mb-s fileok max 1 napos tarolasahoz keresek ingyenes FTP
tarhelyet. 
>Az nem artana, ha esetleg egyszerre tobb konyvtarba lehetne tolteni
kulonbozo j
>elszavakkal.
>
>Tudtok javasolni valamit?
>
>Koszi:
>Csaba
>

www.ultraweb.hu
 

 Üdvözlettel  Farkas János         2004.10.26.

    Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
    Skype P2P free NetPhon download: http://ui.skype.com 
 
     <<< HIX-Editor v1.2beta1 - TheBat! 1.62 >>>
 
 Ui.: Ment maganba is

Keress ra egy DOSBOX nevu progira azzal mennie kéne.
Gy.

Ha nem volt röviditve, vagyis megvaltoztatva az eredeti lemezen talalhato szamo
k
idotartama, akkor az elegendö info arrol, hogy melyik lemez lehet ... 8-10 szam
eseten eleg informacio.

>Szoval amikor mindenki happy, ez a baratom ;) vesz egy wireless ADSL 
>routert,
>mondjuk Linksys WAP11-est, es ezen keresztul tolja a netet. Az egyik 
>antennat
>kiviszi a tetore, es megosztja az utcaban lako masik baratjaval (kb. 200
meter).

Csak külső antennával fog működni, alapból ez a router jó ha 100 m-re 
ellát...

>baratom gondol egyet, es megprobalja egy hazilag hevenyeszett, 100 cm 
>atmeroju
>parabolatukorrel iranyitani a sugarat ugy, hogy egy 5 kilometeres tavot at
>tudjon vele loni, egy harmadik barathoz.

Majd rájössz... Nagy teljesítményű antennákkal adótornyokon Bp-en alig 
tudunk 2.4 GHz-en ekkora távot átlőni úgy, hogy az antennáink látják 
egymást...

>Mas. A routerek legtobbje ismeri a NAT-ot, de mennyire konnyen tudja a
>szolgaltato visszafejteni, hogy a xxx.xxx.xxx.xxx ip cimrol erkezo csomagok
>tulajdonkepp 3 kulonbozo geptol jonnek?

Van rá lehetőség.

>Tud NAT-ot kezelni wireless access point is?

Tud.

HI

Thus spake HIX GURU:

> A CDDB egy erdekes dolog. Egyszer eljatszogattunk vele, megpedig a
> program linuxos valtozataval. Hogy pontosan hogyan mukodik, nem tudom,
> de olyan lemezeknel is helyesen talalta meg a CD-t az adatbazisban,
> amelyek nem kozvetlenul lettek masolva, sot, olyanrol is, amit korabban
> az ismerosom mp3-ba konvertalt, majd ebbol a konvertalt mp3-bol irt
> audio CD-t.
> 
> Szamomra rejtely, hogy hogyan csinalja, mindenesetre erdekes :)

Meg azt probaljatok ki, hogy a hugod felenekli ujra a szamokat! :)
Ha ugy is felismeri, kell nekem is a progi :))

> --- Friczy ---
> 'Death is not a bug, it's a feature'

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Az en kisebbrendusegi komplexusom nem olyan jo, mint a tied.

>A routerek legtobbje ismeri a NAT-ot, de mennyire konnyen tudja a
>szolgaltato visszafejteni, hogy a xxx.xxx.xxx.xxx ip cimrol erkezo csomagok
>tulajdonkepp 3 kulonbozo geptol jonnek?

Ha jól emléxem pár éve még csak valamelyik BSD oprendszer NATja tudta a teljes 
anonimitást. A Win/Linux/Mac mind sorszámozta a csomagokat, a BSD pedig álvélet
len módszert használt. Az embedded rendszereket nem ismerem. Persze a szolgálta
tók ennyire tuti nem szürik ki, csak ha rádszállnak mert ezen lebuktatásod tuti
 sok pénzükbe kerülne (szakértö, munka, stb). De ha kimennek és megnézik, megmé
rik (az utcáról) a kisugárzott jelet (közben figyelve a forgalmad), akkor könny
ebb lebukni... Persze ez inkább egy irigy szomszéd/barát bejelentése miatt lehe
t. 
Lásd: az énektudás nem véd meg a büntetéstöl.. ;) Legális módszert érdemesebb v
álasztani, mert a falu netszolgáltatójává ha elölépsz úgyis rájönnek. (szerinte
m)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-2.gprs.westel900.net)

>Meg tudná valaki mondani, hogy Internet Explorereben, ha Fájl-Küldés-Lap 
>e-mail-bent választom, akkor miért akar folyton Ms Excahnge fiókot 
>létrehozni? Hogyan lehetne erről lebeszélni?

Ha adott egy jól beállított müködö OE alapértelmezett POP3 levélküldéssel és az
 IE-ben az internetbeállítások Programok Email-nél az OE van kiválasztva akkor 
müködnie kell.
De egyszerübb lenne csak a linket elküldeni mint a hatalmas html oldalt képekke
l,stb-vel együtt.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-2.gprs.westel900.net)

R0lex Watch?

http://vil.roiex.com/replica/sales/

Sziasztok!


Ferenc irta:

: Igy van. Azert azon erdemes elgondolkodni, hogy bar az akku kapacitasa
: manapsag mar kozeliti az elemek kapacitasat, az elemek a nagyobb
: feszultseg miatt meg mindig _sokkal_ tobb energiat tarolnak.

E=C*U^2 alapjan 1,5V es 1,2V kozott 1,5 -os szorzo van. Ha a kapacitas kb.
egyenlo, akkor a *sokkal* kitetel mire vonatkozik?

: Tehat ha en elemgyarto lennek, biztos rairnam az elemeimre hogy milyen
: rengeteg sok energia van bennuk, ellenben a kunkorrencia gagyi
: akkumulatorai pedig milyen gyengek :)  Megsem irjak ra... Mi lehet az
: oka? En nem ertem. Figyelmen kivul hagyunk valamit?

A tomegpszichologiat. :-) A markas elemben ugyanannyi toltes van, mint a
noname elemben, mivel a noname gyakran csak a tolerancian kivuleso markas
elem. Tehat nem extrem korulmenyek kozott hasznalva az egvilagon semmilyen
kulonbseget nem tapasztalsz a noname *elem* es a markas *elem* kozott.
Bezzeg ha nincsen rairva a toltes, csak az, hogy "Ultra High Energy", az
mennyivel jobban hangzik. ;-) Szoval ha ra lenne irva, akkor a markas
elemnek ekkor nem a markas aksival kellene versenyeznie, hanem a noname
elemmel, es ezellen siman veszitene. Az aksi vs. elem teljesen mas
tenyezokon dol el. Kell-e ujratolthetoseg /ha az elem is birja par evig,
pl. taviranyitoban, akkor nem eri meg aksit venni, mert eloregszik, mire
megterulne/; impulzusszeru es nagy aramfelvetelnel (pl. vaku) a kisebb
belso ellenallas szamit (egy fia elem-adatlapban nem lattam meg belso
ellenallast); mi birja jobban, ha 120 fokon kell uzemeltetni; mit
egyszerubb hurcolni egy fototaskaban: aksi-toltot (kulfoldon
inkompatibilis konnektor) vagy par csereelemet; stb-stb.


Udv,
marky