Kedves TIPP-elok!

Tanacsotokra lenne szuksegem

Ha minden jol megy december vegen Becsbe utazom.
Meg sosem voltam Becsben ugyhogy:

1. Szeretnem tudni mit erdemes megnezni Becsben?

2. Hogy erdemes kozlekedni? Van-e napi jegy vagy heti berlet?

3. Letezik-e napi vagy heti belepo kartya  a muzeumok es muemlekek
   eseten?

4. Erdemes-e nemzetkozi egyetemista kartyat csinaltatni
erre az 5-6 napra? (ugyanis december 30-an lejar).


Kosz elore is a tanacsokat amit vagy a TIPP-be
vagy a kovetkezo e-mail cimre kuldjetek:


Gabriella.

Ezt az uzenetet mindenki ekezetesen elvezheti, ha IBM PC gep
vaszonjan olvassa a TIPPet. De gondoljatok a szerencsetlen
tobbiekre! Veluk mi lesz?! iIeEaAoOuUuUoOuUoO

Forditas:
Subject:  Ekeskedjek-e
Content:
Ezt az uzenetet mindenki ekezetesen elvezheti, ha IBM PC gep
vaszonjan olvassa a TIPPet. De gondoljatok a szerencsetlen
tobbiekre! Veluk  mi lesz?! ekezetes betuk listaja

Tovabba: vaszon        = screen (kepernyo)
         fiok          = file (fa'jl)
         allomany      = file content
         karton        = record (rekord)
         bit           = bit
         falat         = byte (ba'jt)
         butyok        = cursor (villogo)
         Targy-logikus = Object Oriented (szemben az eszkoz-logikussal)
Udv
Edo

Hogy a kecske is megmaradjon meg a kaposzta is jollakjon,  kozzeteszem a
kovetkezo kis tanulmanyt a maganhangzo nelkuli irasmod (mgnhngz nlkl rsmd)
elonyeirol.   Azert, hogy irasom lenyeget (rsm lnmygt) azok is
megertsek, akik meg nem tertek at erre a magasabbrendu irasmodra, sajnos
kenytelen vagyok a maganhangzokat (mgnhngzkt) a tovabbiakban is kiirni.
Oszinten remelem azonban, hogy irasom attanulmanyozasa utan ok is
jobb belatasra ternek (jbb bltsr trnk). A gyakorlas kedveert azonban idonkent
mondanivalomat kodolva is (kdlv s) kozlom (kzlm).

1.) Atvihetoseg/atvalthatosag
A kod nem igenyel specialis karaktereket. Sotmitobb, vannak karakterek
(i.e. az osszes maganhangzo), amelyeket ez kod egyaltalan nem igenyel. Igy a
standard ASCII halozaton at zavarmentesen atviheto. Hogy ez mekkora
elony, azt nem kell magyaraznom (nm kll mgyrznm) azoknak, akik egyszerre
tobbfele gepen is dolgoznak.

2. Kenyelem
Van ugyan egy kod, amely konnyebben olvashato (knnybbn lvsht): ebben valamennyi
maganhangzot mindig kiirunk. Ez a kod egy idoben eleg nepszeru volt - azert
hasznalom most kivetelesen en is - de tobb olyan hatrany van, ami miatt megsem
ajanlom, nevezetesen (nvztsn):
1. Akarmilyen jol is tud valaki gepelni, azt be kell ismernie, hogy a
maganhangzok leutese egy bizonyos ideig eltart. Igy tehat sokkal hosszabb
ideig kell a kepernyo/terminal elott ulnunk, ha a maganhangzokat is ki
akarjuk mindig irni.
2. Nem beszelve arrol, hogy a maganhangzok unos-untalan, folytonos kiirasa
lustasagra szoktat es butit. Hiszen milyen kivalo agytorna (kvl gytrn) a
szoveg ertelmet kihamozni a maganhangzo nelkuli kepbol!

3. Megsokszorozza az informaciot
Mivel a maganhangzo nelkuli iras nehany esetben (nhny stbn) tobbfelekeppen is
kibovitheto maganhangzokkal, peldaul 'kp' lehet kep,kap,kup is, vitathatatlan, h
ogy
ennek a fajta irasmodnak lenyeges infomaciosokszorozo szerepe van. Ez pedig
a modern, informacioehes tarsadalomban olyan elonyt jelent, ami mellett
nem mehetunk el szotlanul (sztlnl).

4. Lenyegesen javitja a magyar helyesirast
Mivel a betuk egy jelentekeny szazalekat (azaz az osszes maganhangzot) soha sem
kell kiirni, az osszes helyesirasi hibat, amit akkor kovetnenk el, ha azokat is
kiirnank, eleve megelozzuk (mglzzk). A maganhangzo nelkuli iras tehat forradalmi
ujitast jelent a helyesirasban is.

5. Azok kedveert, akik a fentiek alapjan meggyozve erzik magukat es rogton at
akarnak terni erre a minden szempontbol egyedulalloan nagyszeru kodra, konnyites
ul
kozlom a maganhangzok eltavolitasat VM/SP alatt megoldo kis XEDIT makrot, melyet
akar PF-gombhoz is lehet kapcsolni, ha ugy kenyelmesebb (knylmsbb). Tehat:

 stay on
CH /a// * *
CH /e// * *
CH /i// * *
CH /o// * *
CH /u// * *


Tsztlttl

Mssz Frnc

En iden vettem faxmodemet, es  eleg jol mukodik. Nem gyakran hasznalom (eddig
5  faxot kuldtem, es harmat kaptam) de tokeletesen jol mukodik, es tenyleg csak
minimalisan volt dragabb a hagyomanyos modemnel. Ha PC-n akarod hasznalni,
sok software kiprobalasa utan a WINFAX-et tudom ajanlani (persze ha windows-od
mar van) ugyanis ezzel gyakorlatilag minden formatumban levo file-t el lehet
kuldeni.
A program keszitoi egy zsenialis otlettel egy Winfax nevu Virtual Device-t
irtak a programhoz, igy barmelyik windows program-bol printerkent kivalaszt-
hatod a WINFAX-ot, es a geped ahelyett hogy nyomtatna, winfax formatumra
alakitja az informaciot. Igy barmit amit windows-ban nyomtatni tudsz, el is
tudsz faxolni. A masik iranyban, PCX es TIFF formatumba is atirhatod a bejovo
faxot, sot egy DOS TSR segitsegevel DOS ban es tudsz a hatterben FAX-ot kapni.
En is hasznaltam a modemet Magyarorszagra faxolni, es megbizhatoan mukodott.

Olivier kerdezte, hogy ki mit tud a magyarorszagi listserv-ekrol. Mivel
a KATALIST nevu egyik kiagyaloja vagyok, errol irok par szot (csak elriasz-
tasul :-)
A listserv cime:         
Az emlitett lista cime:  

Elerheto mail utjan, ill. vm es vms gepekrol a Bitnet-ben tell ... utasitasok-
kal is.
Tema: a magyar konyvtarosok, online kozvetitok stb. ellatasa informacioval
      elsosorban a hazai es kulfoldi nyilvanos halozati informacioforrasokkal
      kapcsolatban. Magyar nyelvu, tagsaga kb. most 70, 10 ember kb. aki
      rendszeresen irogat. Heti 2-5 uzenet az atlag. A szemlete konyvtarilag
      beszukult, de azert szeretettel latunk mindenkit:

      subscribe katalist Kis Pista   => 

Udv: Kokas K.

Kedves Tippelok !
Volt osztalytarsam szeretne posztdoktorkent (vagy akar "graduate student")-
kent kikerulni az USA-ba. Matematikus, foiskolai oktato, egyetemi doktora-
tusa van (29 eves), cikkei jelentek meg az USA-ban.
Tudomanyterulete: valos fuggvenytan, mertekelmelet, altalanos topologia.
Barmilyen otletet, palyazasi lehetoseget nagyon koszonok neveben is.
Kerem irjatok a  cimre.
Koszonettel: Simon Laci, Athens, Georgia, 1992 december 16.

- Postscript -> PCX -> FAX

Hollosi Jozsinak a FAX problema megoldasahoz egy javaslat:

Letezik egy Ghostscript nevu program, ami Postscript formatumot
tud ertelmezni, es kulonbozo egyeb formatumba tud konvertalni.
A program nem kommercialis felhasznalasa ingyenes, es a legtobb
a-n-o-n-y-m-o-u-s ftp serveren hozzaferheto, ahol GNU programok
vannak. A teljes source kod rendelkezesre all, es ha van egy
megfelelo C-compilered, kulonbozo platformokon lefordithato.
Igy pl. MS-DOS, MS-Windows, X-Windows, kulonbozo Unix verziok,
VMS stb. Az MS-DOS es MS-Windows verziok futtathato formaban
is leteznek a serveren, de nem biztos, hogy a szukseges device
hozza van linkelve. A kimeno formatumot ugyanis kulonbozo device
driverekkel lehet generalni, amit aka'r magad is irhatsz hozza,
ha nincs me'g neked megfelo, felteve hogy idod es kedved van vele
szorakozni. Jelenleg van device driver kulonbozo grafikus kartyak-
hoz, a legelterjedtebb matrixnyomtatokhoz, lasernyomtatokhoz es
nehany egyeb hasznalatos grafikus file formatumhoz, tobbek kozott
PCX-hez is. Igy egy kis kerulovel (TeX -> Postscript -> PCX) tudsz
TeX dokumentumokat is faxolni. A program egyebkent kivaloan
hasznalhato Postscript previewerkent is, amit par hettel ezelott
valaki szinten keresett a TIPP-en. Akkor valaki javasolta a
Goscript nevu programot, ami nem tevesztendo ossze a Ghostscript-tel,
bar hasonlo funkciot lat el, de a Goscript nem ingyenes.

 - Ekezetek

Ha mar egyszer billentyuzetet ragadtam, szolnek nehany szot az ekezet
vitahoz is, mivel az alaposan leragott csonton meg mindig akad egy ket
mocsing, es eddig nem talalkoztam olyan velemennyel, ami az enyemmel
teljesen megegyezne. Mint az ebbol a hozzaszolasombol is latszik en
sem veszem a faradsagot, hogy ekezeteket gepeljek, es olvasni is egesz
jol tudom az ekezetmentes szoveget. Ha a kepernyon olvasom, szamomra
is, mint sok mas TIPP-elo tarsunk szamara is, az ekezetmentes szoveg
olvasasa a legkonnyebb. Csakhogy en a legritkabban olvasom az ujsagokat
a kepernyon. Mivel ugyis egesz nap a kepernyo elott ulok, semmi kedvem
a szememet meg az alkalmankent tetemes mennyisegu szoveg olvasaval is
farasztani, azonkivul nincs is annyi idom nap kozben, hogy ilyesmivel
foglalkozzam. Otthon a felesegem is szivesen olvassa a hireket, igy
hat kinyomtatom es hazaviszem. Termeszetesen nyomtatas elott megszurom,
es igy a papiron, azok a szovegek, amik kulonbozo ekezetpotlo eljarast
tartalmaznak szep ekezetes formaban jelennek meg, amit persze azert
csak konnyebb olvasni mint az ekezetmentes szoveget. Ebbol az
kovetkezik,
hogy meg egy ember (azaz magam) szamara sem letezik EGY tokeletes
megoldas. Hogy a kecske is jol lakjon es a kaposzta is megmaradjon,
lenne egy javaslatom. A kulonbozo ujsagokra lehessen ketfele keppen
elofizetni. Egy ekezetes, es egy ekezetmentes formatumra. Igy csak egy
szurore lenne szukseg, ami a serveren (HIX) fut, es az ekezetmentes
elofizetok szamara kiszurne az osszes ekezetpotlo jelolest, azok pedig
akik szivesebben olvassak a hieroglifakat, kaphatna'k az eredetileg
bekuldott leveleket szures nelkul. Hogy az otthon keszult ujsagokat
lehessen ekezetesen olvasni, termeszetesen azokat ekezetesen kellene
eloallitani. A legjobb megoldas szerintem, ha magyar ekezetes karakte-
rekkel gepelik be, majd egy szuro segitsegevel mundjuk (Lotus) 1-2-3
formatumra konvertaljak, es az ekezetmentes elofizetok szamara a HIX
ezeket kiszuri. Az ekezetpotlo eljarasra azert javaslom az 1-2-3
megoldast, mert velemenyem szerint ezt lehet a legkevesebb hibaval
visszakonvertalni ekezetes formaba.
A magyar ekezetes szoveg 1-2-3 formatumba valo konvertalasara
valoszinuleg letezik mar nehany megoldas, tobbek kozott Kanyo Miki is
irt egy ilyen programot a PC-re, aminek a hasznalatahoz o" valoszinuleg
hozza is jarulna, ha nincs keznel meg egyeb mukodo program. PC-re en
is hajlando vagyok barmikor egy konvertalo programot irni, ha
szukseges.
A HIX-en torteno szurest azonban valoszinuleg Hollosi Jozsinak kellene
megcsinalnia, bar gondolom a problema megoldasa nem jelentene szamara
nagy munkat.

Udvozlettel
Szepesvary Attila

e-mail: 

Hogy Fekete Janos hogyan kockaztatta (es vesztette) az
allamhaztartas vagyonat a nemzetkozi valutapiacon, arrol (mivel oda
valo) a Forumban mar reszletesen volt szo. Amennyiben valaki
Fekete Janos (jelenleg az izraeli Leumi Bank egyik fejese)
dicsoitesebe akarna fogni, azt Forumban tegye, hogy megfelelo
valaszt kaphasson.

Kedves adofizeto sorstarsak,
az Orszaggyules elfogadta a maganszemelyek jovedelemadojat es a
tarsasagi adot erinto modositasokat valamint az uj altalanos
forgalmi es a fogyasztasi ado torvenyeket. A szoveget a
Magyarhirlap dec. 4-i kulonkiadasabol masolom ide.

Mint ahogy az az eloterjesztesben is benne volt, valtozik az
illetoseg fogalma. A torveny pontos szovege a kovetkezo:

para 1 (1) A belfoldi illetosegu maganszemelyt az osszes
jovedelme, a kulfoldi illetosegu maganszemelyt a belfoldrol
szarmazo jovedelme utan e torveny alapjan adokotelezettseg
terheli.
(2) Ha nemzetkozi egyezmeny ettol elteroen rendelkezik, az
egyezmeny szabalyait kell alkalmazni...
para 3 (1) Belfoldi illetosegunek kell tekinteni a maganszemelyt,
ha lakohelye vagy szokasos tartozkodasi helye Magyarorszagon van.
Ha a maganszemelynek tobb allamban van lakohelye, akkor az
illetoseget az allando lakohely, ha ez is tobb allam teruleten van
akkor a leterdekek kozpontja hatarozza meg. A leterdekek kozpontja
azt az allamot jelenti amelyhez a maganszemelyt a legszorosabb
csaladi, gazdasagi kepcsolatok fuzik. Amennyiben az elozoek
szerint az illetoseg nem allapithato meg akkor az allampolgarsagot
kell alapul venni.

Nem forgadta el viszont az Orszaggyules az 50%-os felso savot,
tehat a plafon maradt 40%.
Az Orszaggyules valtoztatas nelkul elfogadta az eloterjesztesnek
azt a pontjat, amelyik kimondja, hogy ha egyezmeny a kulfoldi
jovedelem magyar adoztatasat lehetove teszi, akkor az
Magyarorszagon nem adozik, viszont a magyar forrasu jovedelem
fecsuszik a felso kategoriaba.
Az uj torveny szerint ev vegen a vegleges adokotelezettseg
megallapitasanal az ev vegi kozeparfolyamot kell figyelembe venni.

Uj dolog meg, hogy a termeszetben nyujtott juttatasok a
maganszemelynel nem adokotelesek.
Azt hiszem ezek a leglenyegesebb minket is erinto dolgok.
Az AFA altalanos merteke 25% maradt, a legtobb volt 15%-os termek
ill. szolgaltatas is 25%-os lett. 6% a kulcsa nehany alapveto
elelmiszernek es betegellatatssal kapcsolatos dolognak. 0% csak a
haztartasi energianal, a gyogyszereknel es az exportnal maradt. A
tarsasagi ado merteke nem valtozott.
Ha valakit bovebben erdekel a dolog szivesen szolgalok tovabbi
reszletekkel, de csak januarban, mivel a Karacsonyt otthon
toltjuk. Mindenkinek kellemes unnepeket kivanok.
Erdos Gabi

Kedves Foldes Istvan!

Irod, hogy milyen sokat tett az orszag erdekeben Fekete Janos,
a kituno bankszakember. Hmmm, igen, hat a csod erdekeben, kulonosen
a helyzetunket nagymertekben konnyebbe tevo 20-22 milliard dollar
adossag megteremtese erdekeben tett faradozasait nem becsulhetjuk
elegge!

Az, hogy ilyen es olyan bank igazgatotanacsaba valasztottak be,
nem mond ennek ellent: Valakik azert csak korrumpalodtak e szep
folyamat kozben...

Errol jut eszembe, milyen meghato volt, amikor egy otthoni, az
adossagkezelesrol rendezett konferencian azt mondta Kupa Mihaly,
hogy milyen nagy szerencse az, hogy az adossagok eseteben a
kozgazdasagi celszeruseg egybeesik az erkolcsi imperativusszal,
marmint, hogy vissza kell fizetni, ha torik, ha szakad! Kar, hogy
nem vettek reszt ezen a konferencian kenyeren es vizen elo
nyugdijasok, vagy sokgyerekes kozalkalmazottak es efelek! Erdekes
lett volna hallanunk a velemenyuket errol a "lofty" erkolcsi
predikaciorol.

   Udv, a sokgyermekesesamigkintvannemnyomorgodecsakaddig:
   Simanyi Nandor

Kedves Peter,

Sajnos igy vagyok kenytelen szolni, mert ket korabbi maganlevelben kuldott
uzenetemre nem kaptam valaszt. Signature file-od hivta fel figyelmemet az
altalad reklamozott M.o.-i buvarkodasra. Errol kellene informacio. Legy
szives jelezzed maganlevelben, ha nem kaptad meg az uzenetemet es akkor
ujra elkuldom. Cimem: 

Koszi,
	Geza

P.S.: mindenki mastol elnezest a magan jellegu kozlesert.
	GB

Koszonom elismersedet kedves Pannon Jozsef. Csak azert nem valaszoltam
korabban, mert mikor tovabbi kerdeseidet feltetted akkor en nem voltam
Nashville-ben, mire meg visszaerkeztem mar szinte minden fontos kerdesed
meg volt valaszolva. Ugy emlekszem viszont, hogy egy kerdesed meg fuggoben
maradt es en most arra szeretnek valaszolni.

Altalanossagban a kerdes az volt, hogy Te miert erzel feszulo/huzo erzest
mashol, mint ahol az le lett irva. Ennek oka is egyszeru. Minden
gerinccsigolya kozott van egy luk (intervertebral foramen), ahol egy ideg-
gyok lep ki. Ezek az ideg-gyokok aztan idegeket formalnak, sok esetben ugy,
hogy egy ideg-gyok tobb ideghez is eloszlik. A leirt tunet (az "ischiasz"
tunetei) a leggyakrabban elofordulo porckorong-serv tunetekre vonatkoznak,
amikor is a lumbar 4 es 5 (L4 es L5) csigolya kozotti porckorong nyomja az
L5 ideg-gyokot. L5 ideg-gyok aztan a Ischiadicus ideg egyik alkoto eleme.
Nem lehetetlen persze, hogy mas csigolyak kozott, vagy akar tobb csigolya
kozt egyszerre is legyen porckorong serv. Ilyen esetben mas ideg-gyok lesz
nyomas alatt, igy a fajdalomerzes is mashol jelentkezik (mashova sugarzik
ki), mivel minden ideg anatomiailag szigoruan meghatarozott teruletet lat
el erzo es egyeb idegekkel. Szinten lehetseges az, hogy az ideg csak
bizonyos helyzetben (pl. lehajlas) kerul nyomas ala, mivel a csigolyak
kozti luk csak reszben szukult meg be, de a mozgas hatasara jelentkezo
fizikai nyomas tovabb szukiti azt igy fajdalmat valtva ki. Ez a helyzet
rendszerint a betegseg korai szakaszaban all fenn es idovel a fajdalom
aztan allandosulhat.
Az is gyakori, hogy hasonlo porckorong serv a nyaki csigolyaknal
jelentkezik, ilyen esetben az erzekeles-vesztes vagy fajdalom erzes
rendszerint a kezbe, karba sugarzik ki. A neurologus eppen ugy allapitja
meg a porckorong-serv pontos helyet csak fizikalis vizsgalattal, hogy vegig
teszteli a szoba joheto teruleteket ideggyogyaszati tunetekert es a tunetek
teruleti eloszlasabol visszakovetkeztet a lehetseges kiindulasi pontra. Jo
ideggyogyasz ezt minden rontgen/MRI/stb nelkul is nagy biztonsaggal meg
tudja tenni.

Enyhe fajdalomcsillapitok azert hatasosak (noha vegleg nem oldjak meg a
problemat), mert a fajdalom enyhitesevel a csigolyak koruli izmok reflex
szeru vedekezeset csokkentik. Igy aztan a csigolyakra kisebb statikus
nyomas nehezedik (foleg fekvo helyzetben) es a porckorong kozepe (nucleus
pulposus) vissza tud huzodni.

A vegleges megoldas szinte minden esetben muteti jellegu. Valaha ez
rendkivul veszelyes u.n. nagymutet volt tobb hetes agybanfekvessel kiserve
es tobb honapos munkakiesessel parosulva. Az elmult par evben (legalabb is
az USA-ban) fiber-optikas muteteket hasznalnak mar csak. A boron ilyenkor
csak egy 1-2 cm hosszu vagast ejtenek es az egesz mutet kevesebb mint 2
orat vesz igenybe. A felgyogyulas rendkivul gyors, a mutet utan 1-2 nappal
mar jarkalhat a beteg es 4-6 hettel kesobb mar teniszezni is lehet.

En is szeretnelek figyelmeztetni a chiropractorokra. NE HASZNALD OKET,
hacsak nem egy orvos rendelte el. Valaki irta, hogy ugy tudta, hogy a
chiropraktorok tobbsege nem orvos. A helyzet az, hogy A CHIROPRACTOR NEM
ORVOS. Noha sok allamban kell nekik mukodesi engedely, ettol fuggetlenul ok
tovabbra is csontkovacsok maradnak, mukodesi engedelyuk NEM orvosi mukodesi
engedely. Vegzettseguk meg sem kozeliti egy orvoset, noha tobb, mint egy
atlagos gyogytornasze vagy fiziko-therapistae. Hatalmas karosodasokat
tudnak okozni.

Udv,
	Geza


Kedves Hollosi Jozsi,

ugy emlekszem, Te kerdeztel fogaszati arakrol. Mar masok is mondtak, en is
csak megerositeni tudom: az USA-ban (de barhol a nyugati orszagokban is) a
fogaszat arai csillagaszatiak. Nem veletlenul megy M.O.-ra oly sok emigrans
/disszidens a fogait rendbehozatni. Egy 50-60 eves embernek, ha nem volt jo
biztositasa az USA-ban, az elhanyagolt fogak rendbehozatala $5-10,000-ba is
kerulhet. Ha ugyanezt a penzt utazasra kolti meg mindig marad belole eleg,
hogy ugyanezt a kezelest M.o.-on is elvegeztethesse. Valamivel gyengebb
minosegu ellatast kap ugyan M.o.-on, de a kulonbseg elsosorban kozmetikai
lesz. A kulonbozetbol meg nyaral mint Marci Hevesen.

Azt hiszem az egyik legfontosabb teendo minden USA-ba keszulo latogato
szamara, a fogaszati dolgok minel tokeletesebb megoldasa meg M.o.-on, a
kierkezes elott.

Hallottam viszont olyanrol, hogy valaki azt allitotta, hogy foga/koronaja
lakasaban tortent balesetben torott el, igy a fogaszati koltseget a
"renters" vagy "homeowners insurance" fizette, mivel egeszsegugyi
biztositasa nem volt. Cikis ugy, de penz beszel.

Udv,
	Geza

P.S.: Vanderbilt semmit nem valtoztatott sem felfogasomon, sem
humorerzekemen. Ha barmi valtozas latszik, a hibat nem az en keszulekemben
kell keresni ;-)

	GB