Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SPORT 881
Copyright (C) HIX
1998-06-17
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Meg mindig Bulls-Jazz... (mind)  23 sor     (cikkei)
2 laikuskent csak (mind)  12 sor     (cikkei)
3 sok Baggio (mind)  1 sor     (cikkei)
4 Re: Bulls (mind)  39 sor     (cikkei)
5 re: kinyeri (mind)  5 sor     (cikkei)
6 azok a csodalatos bulls-os fiuk... (mind)  35 sor     (cikkei)
7 Foci (mind)  109 sor     (cikkei)
8 RE: tizenegyes (mind)  30 sor     (cikkei)
9 Vá: brazil (mind)  26 sor     (cikkei)
10 Re: *** HIX SPORT *** #880 (mind)  33 sor     (cikkei)
11 Vege az alomnak! (mind)  39 sor     (cikkei)

+ - Meg mindig Bulls-Jazz... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

  Ketten is irtak (mindketten magyar cimrol) hogy a Jazz meg nem 
adott 3 pontosa ugyan szabalyos volt, de a Bulls 2 pontosa is 
(amit meg is adtak). Nos, nem tudom ugyanazokat a visszajatszasokat 
lattatok-e mint en itt az NBC-n, de egyertelmu volt, hogy Harper 
az ido lejarta utan engedte el a labdat. Vilagosan latszott 
az oran a 0.0, es a labda meg mindig Harper kezeben volt.
Lehet hogy ezt a magyar TV-n nem mutattak. Hasonloan egyertelmu
volt a helyzet a Jazz 3-pontosaval, amit viszont idoben eldobott
a ficko. Ezeken tehat 5 pontot vesztett a Jazz.
  Nem csodalom hogy Harper kosarat megadtak, mert max. 0.1, de 
inkabb csak 0.05mp-cel kesobb engedte el a labdat, ilyesmit konnyu
lehet elnezni. De a Jazz kosara eseteben joval tobb mint 0.1mp
volt a kulonbseg, talan 0.2 is. 

  Gabor: Az 5. meccsen milyen "erdekes" iteletekre gondolsz? Tan
csak nem azokra, melyeket Phil Jackson reklamalt? :-). Szerintem
alapvetoen jol vezettek a birok a meccseket.
  Lala beszamoloit egyebkent mindig nagyon objektivnek talaltam,
annak ellenere, hogy en az Indiananak illetve a Jazznek szurkoltam.

  Gyuri
+ - laikuskent csak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mondom, nem ertek en a kosalabdahoz, es csapatom sincs, es nem is nagyon
nezem. Inkabb csak azt mondtam el, hogy az uzenete mi volt az egesz
cirkusznak. A masik uzenete, hogy Michael Jordan egeszen emberfeletti,
szamomra arrol szol, hogy mire kepes az emberi fizikum es agy (mmint a
test koordinalasa jatekhelyzezetekben). Szerencsere, nekem nem szol
masrol, merthogy nem vagyok kosar-szurkolo semmifele ertelemben. (Es a
jeghokival ugyanigy. Nezem, elvezetes de nem ertek hozza es minden
merkozesen masik csapat rokonszenves, vagy esetleg egyik sem az.) 
Valtozatlanul nagyon erdekel, hogy a latvanyosan helytelen dontesek
valoban veletlenek-e. Mondom, nem tudatos csalasra gondolok. Ha egy gep
teved, azt epszilonnak hivjuk, dokumentaljuk. De egy embernel nincsen
epszilon, az ember szubjektiv leny, meg a biro is. Csak ez.-- G
+ - sok Baggio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az olasz csapatban az a sok Baggio mind rokon? -- G
+ - Re: Bulls (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> 
> > A plebs a kiralyt akart latni dicsosege fenyeben, ez az imidzs folyt a
> > csapbol is, es folyt az NBC-bol is, fokepp Bob Costasbol is, aki
> > legfeljebb csak annyira drukkol a Chicago Bulls-nak mint Knezy Jeno a
> > Ferencvarosnak. Ami elgondolkodtatott, partatlanul, mert szerencsere
> > egyik csapatnak sem szurkolok, hogy a birokra hogyan ragad at mindez?
> > Vajon oket hogyan sodorja a cirkusz, amibol maguk is elnek? Az utolso
> > meccsen Utah Jazz-tol elvettek egy szabalyos harompontos dobast, majd
> > egy teljesen szabalytalant megadtak a Bullsnak. Egy meccsen, ahol
> > egyetlen ponttal gyoz valaki, hat pont az rengeteg. Nem allithatja
> > senki nyugodtan, bizonyosan, hogy itt csalas tortent. Talan csak
> > tevedes, ami tulkepp megeshet (es sohasem lenne kimutathato ha a
> > visszajatszo nem kockazna tized masodperces finomsaggal). Oszinten
> > szolva nem tudom, hogy a birokat mennyire sodorja magaval a cirkusz
> > szele. A biro is ember, es erdekeltek igy vagy-ugy. Lehet-e tudat alatt
> > csalni, akaratlanul?
> 1: Mind a ket 3-as jogos volt. Az eggyiket nem adtak meg. A masikat
> gen. Es a Bulls harmasa is idon belul volt: "ha a dobomozdulat
> elkezdodott" Es az mar elkezdodott. De a jazz-e is jogos.


Attol, hogy a dobomozdulat elkezdodott, meg nem ervenyes a kosar, csak
akkor, ha faultot kovettek el a kosarra dobo jatekoson es a mozgast
folytonosan befejezve dobja be a kosarat. Ha azonban duda szol (idomero
vagy 30-as (24-es)), akkor a labda azonnal(!!!) holtta valik, es ha nem
hagyta el elozoleg a dobo kezet, akkor nem ervenyes a kosar.
Ervenyes kosarat a kosarlabdaban CSAK ELO labdaval lehet dobni!
Vagyis a jatekvezetoi sipszo nem teszi automatikusan holtta a labdat, de
az idomero illetve tamadoidomero jelzese igen. Megjegyzem, hogy a jegyzo
jelzese(ami szinten duda) sem teszi holtta a labdat, peldaul ha cseret ker
valaki, a jegyzo dudal, attol a jatek meg mehet szepen tovabb.


//////////////
     //       //              ************************************
    //   **  //     **        **         Hervay Tibor           **
   //   //  ////// //         **  **
  //   //  //  // //          **           JATE-TTK             **
 //   //  ////// //           ************************************
+ - re: kinyeri (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>vb elott is es most is azt vallom, hogy a Brazil/Argentin/Nemet/Olasz
>kvartettbol fog kikerulni a vilagbajnok.
>

Remelem, hogy vegre valaki mas. Legyen ma' izgalom.
+ - azok a csodalatos bulls-os fiuk... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Aki latta mind a hat meccset az tudja, hogy a birokon aztan
nem mult. Vagy nem a meccset nezte. Az az edzo aki azt mondja,
hogy dontot azert vesztettuk el, mert a szurkeruhasok igymegugy,
azt kirohogik.
A korites meg csak a mi europai /magyar/ szemunket bantja
egy kicsit, de csak a meccsre kell koncentralni es kesz.

Azt azert sajnalhatjuk, hogy ezek a TV3-as fiuk, -akik egyebkent
egeszen jol muzsikaltak /azert ez ritka/- lemaradtak(tunk) a himnuszrol.

Nem azert, mert az USA himnusza olyan frenetikus jo -bar keves orszag
himnuszaban szerepel a boldogsag szo- , hanem mert aki egyszer mar
latott ilyet talan jobban megerti ezeket a franya amerikaiakat.

Jomagam Bulls drukker vagyok es nemcsak Mike miatt. De Bulls ennyivel
jobb volt
a Jazz-nel. Bar Malone bajuszos ennek ellenere birom ot is.
De. Tavaly Karli  a ket buntetot, iden meg Mike kienelkelte a
kezebol
a spaldingot.
Aki tobb eve nezi a NBA finals-okat az tudja, hogy van amikor nem szabad
!!!
hibazni.
Es ami hihetetlen volt /es ehhez pofa is kellett/ a labdaszerzes utan
Philli nem
kert idot.
Vegre egyszer olyan kozvetitest lattam, ahol Bulls-nak szurkoltak a
tv-sek.
Szoval emberek bekeljetek meg, vilagbajnok /ehhez is pofa kell/ 1997/98
a
Bulls.
Majki bacsinak pedig kulon koszonom ezeket az ejszakakat...
6<7

Udv.: 
+ - Foci (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Tue, 16 Jun 1998, HIX SPORT wrote:

> =======================================================
> Felado :  [United States]
> Temakor: Nigeria ( 14 sor )
> Idopont: Tue Jun 16 01:53:41 EDT 1998 SPORT #880
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> > Legnagyobb pozitiv meglepetes: Marokko, Nigeria(szerintem Nigeria gyozelme
> > mindenfele keppen meglepesnek szamit, foleg a VB elokeszuleti merkozesek
> > eredmenyei utan)
> Elarulna mar nekem vegre valaki, mitol olyan nagy meglepetes Nigeria
> gyozelme? Mindenhol ezt olvasni. Az elokeszuleti meccsek alapjan? Semmi
> jelentosege, hiszen azok alapjan Ausztria golokkal kellett volna, hogy
> kikapjon Kameruntol, Hollandianak meg 5-ot kellett volna rugnia
> Belgiumnak. De ha nem ez alapjan, akkor miert? Szamomra nem volt
> meglepo.

Azert ezek a meccsek nem "csapatepito", hanem formaidozito meccsek voltak,
es bizony nehany nappal a VB elott siralmasan jatszottak a nigeriaiak.
Azota, ugy latszik, a kapust leszamitva mindenkinek _nagyot_ javult a
formaja.
 
> L.
> --
> mailto:
> mailto:
> 
> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: VB ( 46 sor )
> Idopont: Tue Jun 16 01:21:13 EDT 1998 SPORT #880
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Hali!
> Nos, lement egy kor, lehet osszegezni a latottakat:
[...]
> 3., Az europai futball haldoklik, a belga-holland meccs minden
> gyermegbetegsegere ramutatott. Utalom az egysiku, betonvedelemre epulo
> egycsataros labdarugast!!!! A Norveg, az Olasz a Belga es a Holland
> valogatott taktikaja nagyjabol egeszebol az volt, hogy van egy csatarom(Flo,
> Vieri, Nillis, Kluivert) annak odaadom, odafejelem, odaivelem(leginkabb) a
> labdat, aztan majd csinal valamit.

Azert nem minden europai csapat jatszott igy (pl. a nemetek es a franciak)
es az Europan kivuli brazilok is igy jatszottak az elso forduloban (aztan
megembereltek magukat).

>[...]
> Ezzel szemben az azsiai futball feljovoben van, ennyit futni senki nem tud!
> Felelmetes milyen elszantsaggal es lelkesedessel potoljak esetleges taktikai
> hianyossagaikat....

Ehhez kepest negy meccsbol negyet veszitettek... Ez foci VB es nem
atletikai, nem eleg futni, a labdat is tudni kell kezelni, es ezzel foleg a
koreaiaknak es a japanoknak volt gondjuk. Akarmennyire is jonnek fel, most
meg az amerikaiakkal es a jamaikaiakkal egyutt a pofozogep szerepet
jatsszak.

[...]
> Udv:
> Varga Attila
> 
> On IRC:  #neger 
> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Nigeria ( 21 sor )
> Idopont: Tue Jun 16 03:20:32 EDT 1998 SPORT #880
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
>         Mar miert lenne az meglepetes, ha a legutobbi olimpiai bajnok
> legyozi az eggyel korabbi olimpia gyozteset?!!!!!!!

Azert az olimpia megiscsak egy ifi torna, nem kene osszehasonlitani a
_felnott_ vilagbajnoksaggal. Az olimpian raadasul csak 5 europai csapat
indulhatott es koztuk volt a magyar is, szoval nem eppen ugyanaz a minoseg.

>     Kivancsi lennek arra, hogy, amennyiben a legutolso olimpiat
> Argentina nyeri (vagy akar - az egyebkent  3. helyen vegzett -
> Brazilia); es most ok jatszottak volna Spanyolorszaggal, akkor ki
> tartana meglepetesnek ezt az eredmenyt?! A felkeszules idejen vivott
> meccsek meg ugyan mennyit ernek? - Pl.: siman vertuk Irant, amely az
> (igaz, hogy visszafogottan es gyongen jatszo) Jugoszlaviatol egy golt
> kapott - szemben  azzal, hogy mi 7+5-ot; de annak idejen, '90-ben
> siman vertuk Kolumbiat is a vb elott - aztan nekik sikerult az, ami
> nekunk '66 ota nem: tovabbjutni az elso korbol ----- de szamos egyeb
> eredmenyt is fel lehetne itt sorolni....

Az ilyen osszehasonlitgatasok elott meg kene nezni az osszeallitasokat is.
Az Iran-Magyarorszag meccsen nem jatszott a harom irani Bundesliga-jatekos,
mig a jugok ellen ok vittek a csapatot a hatukon.

>     Irta valaki, hogy szerinte a marokkoi Hadzsi van olyan jo, mint
> Ronaldo - van benne valami! Az biztos, hogy kozel sem varja el
> annyira, hogy kiszolgaljak, mint a brazil sztar.
>     Es nem biztos az sem, hogy Ronaldo jobb csapatot erdemelne...
> Habar, az bizonyos, hogy o az egyik legjobb - itt azonban en az
> egyikre tettem a hangsulyt! ---------- en anyam....!

Tegnap este azert megmutatta, hogy miert o a(z egyik) legjobb csatar...
 
>                                     Tisztelettel:
>                                                  bene zoltan
				Bye,NAR 
--
URL:            http://augusta.inf.elte.hu/~nar "Barki vagy,mindegy,a lenyeg:
Tankcsapda:     http://hanoi.inf.elte.hu/~nar    Kerdezz!Keresd a valaszt!"
mail:                            Tankcsapda - Kerdezz
Public PGP key: finger 
+ - RE: tizenegyes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hat szerintem is tizenegyes volt a dolog vagyis a Vagner Ur elnezte a
dolgot.
A vonal ugyanis a tizenhatos tartozeka vagyis a vonalon elkovetett
szabalytalansagokert bunteto jar. Egyebkent jol vezette a meccset.
Szerintem a skotok jateka kifejezetten jo volt semmi elorevadosott meg
beivelt labdak tomkelege, hanem sokpasszos jo foci. Nagyon megerdemeltek
volna gyozelmet mert a masodik felido elso 15 percet kiveve uraltak a
meccset. 
Ami a tizemberes vedekezest illeti, nekem semmi bajom vele, a kerdes az,  
hogy milyen gyorsan, hany ember tud csatlakozni az ilyen vedekezesbol
inditott kontrakhoz. Egyebkent a brazilok igencsak racafoltak a erre a
tizemberes vedekezos kozhiedelemrea marokkoi meccsen. Szerintem a
kulonbseg teljesen realis volt, mivel a marokkoi csapatban egy vagy ket
emberke volt csak, akinek eselye lenne a brazil valogatottba bekerulni. 

Mas. A Bulls teljesen megerdemelten nyerte az ujabb cimet es en iszonyuan
sajnalom, hogy ez volt az utolso tangojuk. Pippen is meg az edzo Jackson
is ugy nyilatkozott, hogy ennyi volt. Az NBC stabban egyebkent nincs
igazad, egytol egyig utaljak a Bullst (Nana New York-i szekhellyel mit
varsz) es alig varjak hogy a Jordan visszavonuljon. Abban igazad van hogy
Bob Costas az egyetlen, aki ezt megprobalja leplezni a meccsek soran es
meg-megcsodal egy-egy Bulls kosarat neha. Egyszeruen csak rohogni szoktam
mikor az a Peter Vecsey (valaki tudja, hogy ex-magyarrol van-e szo?)
erolkodik a felidei elemzesek soran, bizonygatvan, hogy
a masik csapat milyen jo es a Bulls csak a szerencsenek koszonheti a
vezetest. Ennel mar csak az volt a rohejesebb, amikor par eve azt talalta
mondani hogy a John Starks (Knicks) ugyanolyan jo jatekos lenne mint a
Jordan, ha o is 2 meter(6'6') magas lenne. No comment!

Sziasztok: Zsolt
+ - Vá: brazil (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > > Ezert nem szeretem a nemet focit (valogatott szinten, mert
klubszinten
> > > azert vannak olyan csapataik, amelyeket jo nezni: Stuttgart,
> > > Leverkursen), es ezert tartok tobbre egy marokkoi, egy nigeriai
> > > csapatot, akiknel meg legalabb nem az a lenyeg, mint az olaszoknal,
> > > nemeteknel, hogy vedekezzunk 10 emberrel, aztan majdcsak rugunk egy
> > > golt.
> >
> > A brazilokat kihagytad a felsorolasbol (marmint ok is 10 emberrel
> > vedekeznek, es biznak Ronaldoban)...
> Ezert nem szeretem mar a brazil focit sem... Hol van mar '82 es '86?!:((

Szerintem utoljara 1982-ben volt olyan csapatuk, amit tatott szajjal
lehetett
bamulni. De azert ez a mostani sem rossz a marokkoi meccs alapjan.
Ronaldinho nehanyszor mar megvillant, ebbol egy gol es egy kihagyhatatlan
golpassz lett. A vedelem attorhetetlen, nekem nagyon tetszik a Baiano.
A ket szelsohatved is vilagklasszis. Kozepen Rivaldo remek jatekos, es
elol ugye ott van Ronaldo. Kar, hogy nem Denilsont jatszatja mellette az 
edzojuk.

Az eddigiek alapjan Franciao., Brazilia, Nemeto. az eselyesek, de persze
ma jatszanak ujra az olaszok, azert oket sem lehet leirni.

Varga Zoltan
Budapest
+ - Re: *** HIX SPORT *** #880 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Reply-to:      "HIX SPORT" >
From:          "HIX SPORT" >
Date:          Tue, 16 Jun 1998 21:32:10 EST
Subject:       *** HIX SPORT *** #880
To:            

1: Mind a ket 3-as jogos volt. Az eggyiket nem adtak meg. A masikat 
gen. Es a Bulls harmasa is idon belul volt: "ha a dobomozdulat 
elkezdodott" Es az mar elkezdodott. De a jazz-e is jogos.

Eloszor is a Bulls kosara csak egy dupla volt amit Harper tett fel. 
AMIBEN AZONBAN NAGYOT TEVEDSZ AZ AZ, HOGY CSAK AZ 
A PILLANAT SZAMIT AMIKOR A LABDA ELHAGYJA A JATEKOS 
KEZET. A TAMADOIDO LEJARTANAL EZ SZAMIT ES NEM A DOBO 
MOZDULAT.

2: Befujtak 4 illegalis vdekezest is a Bulls-nak. Maskor a fel 
evadbannem fujnak egyet sem. Es ez ha jol emlekszem. Automatice 
bunteto es az 4 pont. (ha tevednek szorri. De igy emlekszem)

Az illegalis vedekezesrol annyit, hogy en szerencsere egy angol 
nyelvu adon neztem ahol szokszor mondtak a kommentatorok, hogy ez a 
szabaly. Azokat be kellett fujni. Az ams kerdes, hogy tobbek szerint 
nagyon gyorsan meg kellene ezt az eszetlen szabalyt valtoztatni.

 3: A birok a meccsen kozponti szerepet jatszottak. 
Tamadofalt, technikai inyenccsegek.

Erdekes en csak egyetlen technikai faultra emlekszem amit Jerry Sloan 
a Utah adzoje kapott. A tamadofaultokkal meg nincs mit kezdeni. Ha az 
akkor azt kell fujni. ENNYI

LARS
+ - Vege az alomnak! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Sajnos a Washington a 4.  merkozesen is kikapott a Detriottol,
igy a voros szarnyak megerdemelten nyertek 4:0-ra a
dontot es ezzel a Stanley Kupat is!!
Gratulalok Olibloodnak es minden Detroit szurkolonak.
A Capitals elete folyaman most eloszor jatszott a dontoben,
de az az igazsag, hogy azert vannak naluk jobb csapatok is.
Ismerve a csapat atlageletkorat, jovore szerencse lenne, ha
a legjobb 8 koze tudnanak kerulni.
Azert egy teljes csapattal felallo Szlovak valogatottra kivancsi
lennek, mire kepesek.

Foci:
Sokan itt rajongasig szeretik a fejlodo(?) orszagok focijat es
cikizik a nagyok jatekat.
Tegnap es tegnapelott azert remelem Ok is felmertek ez az un.
szep jatek mennyit er. Az elso meccsen tenyleg szepen jatszo
Marokko csak azert nem kapott egy otost, mert a brazilok
megszantak Oket. Hadji gyerek szenvedett a vedok kozott.
(Egyebkent ha a Norvegok egy kicsit is figyeltek volna a
Marokkoi csapat elokeszuleti meccseit Ok is oda tudtak volna
allni a technikasabb jatekosok melle, es akkor Marokkonak eselye
sem lett volna!)
A rossznak titulalt Nemet csapat szinten agyon verte a nem tudom
en milyen focit jatszo USA-t.
Egyebkent remelem azt is figyeltetek, hogy a Marokkoi zsenik
milyen gusztustalan rugdosodasba mentek at, miutan felmeretek
nincs eselyuk. Az USA vedelmenek pedig egyetlen szoglet
eseten sem sikerult szabalyosan szerelnie. (Nem nevezem
szabalyos szerelesnek a csatarnak nyakanak folyamatos
fogasat!)
Szoval szep dolog egy koteny a felpalyanal, de ertelme nem sok!
Tovabbra is fenntartom a velemenyemet, hogy a brazilok nyerik a
VB-t, persze nemet, olasz, francia csapatot sem lehet leirni.
Talan meg az angolok es az argentinok keverhetnek ebbe bele!
Egyebkent mindenkinek jo szurkolast kivanok.

Sziasztok Tilla

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS