1. |
mint az ordog =fenn a fan= (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
2. |
In memoriam Dr. K.H.G. (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
3. |
Cser Ferinek a Parlament tatarozasarol (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
4. |
Szeretet, ismet: miert Anonymous = (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
5. |
Reference Manager etc. (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
6. |
Mossak a Parlementet (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
A Parlament tatarozasa (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
8. |
Moricka (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: program =Reference Manager= (mind) |
67 sor |
(cikkei) |
10. |
Anonymous Keresztenyek (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
11. |
USA kajak-kenu (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
12. |
Ertesites (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
13. |
Washington D.C. (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
14. |
E=remta=bla=zat (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
15. |
e-mail cimjegyzek (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | mint az ordog =fenn a fan= (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ugy felek en a tomjen fusttol...
Amig a magyar kormanyzopartok azon munkalkodnak, hogy a gyerekem
bizonyitvanyaba bejegyezzek a szarmazasat, es az o"t ilymodon belyegzo
allamvallas elsajatitasanak erdemjegyet, addig nem vagyok vevo a
to~mjenszagu TIPP-re, s javaslom, hittanora es elso aldozo leckek
helyett terjunk vissza a bevalt profilhoz.
__o
__o -\<,
-\<, __________O / O
__Gabor____O / O
|
+ - | In memoriam Dr. K.H.G. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
- Holderlin ist ihnen unbekannt? - kerdezte Dr. K.H.G.
mikozben a lo'dognek a godrot asta.
- Ki volt az? - kerdezte a ne'met o"r.
- Aki a Hyperiorn-t irta - magyarazta Dr K.H.G. Nagyon
szeretett magyarazni. - A nemet romantika legnagyobb
alakja. Es peldaul Heine?
- Kik ezek? - kerdezte az o"r.
- Kolto"k - Mondta Dr. K.H.G.- Schiller neve't sem ismeri?
- De ismerem - mondta a ne'met o"r.
- Es Rilket?
- O"t is - mondta a nemet or, es paprikavoros lett, es
lelotte Dr. K.H.G-t.
(1perces)
|
+ - | Cser Ferinek a Parlament tatarozasarol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Feri,
Egesz veletlen, tudom miert tatarozzak a Parlamentet allandoan.
Ez is egy olyan nyelveszeti felreertes kovetkezmenye, mint a "Napolyt
latni es meghalni", ami eredetileg egy olasz utikalauzban ugy szolt, hogy
"...per vedere Napoli e Morare..." (hogy megnezzuk Napolyt es Moraret).
Valaki Morare-t (helysegnev) morari-nak (meghalni) vette, stb. Ugyanilyen
tevedes volt az "oka" a nemet Vatermo~rder szonak, ami nemcsak apagyilkost,
hanem egy olyan ing-gallert is jelent, ami felfele' gorbul es etelmara-
dekok plusz parazitak maradtak rajta annak idejen. Franciaul apagyilkos
parricide es a parazita az parasite, rosszul lett nemetre forditva, stb.
Szoval Dzsingisz Khan kiadta a parancsot, hogy a megszalt teruletek
torvenyhozo testuleteit tata'rositani kell. Ez sajnos ASCII ko'dban lett
leirva mint "tatarozni" (regies szohasznalat), a torveny a Dzsingizs Khan
iranti tisztelet folytan me'g most is fennall. Szoval emiatt tatarozzak a
Parlamentet. Az egesz pokol-egyszeru, ha az ember ert a tortenelemhez...
Csak kerdezzel, legy szives.
F. Miki
|
+ - | Szeretet, ismet: miert Anonymous = (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Aszodi Andris,
Az anonymous forma oka nem az, hogy felek attol, hogy
emiatt valaki is uldoz, vagy kinevet. A lenyeg: ne a nevemre
figyeljenek, hanem a szeretetre, a szovegre.
Sajnos, hazankban az elmult 40 ev soran a besugas
(anonym) rendkivuli modon elterjedt,
igy ertheto modon az anonym dolgokhoz negativ erzes tarsul.
Azonban: az anonymitas csak akkor sotet dolog, ha az rossz
szandekkal parosul. Ugyan ki allithatja azt, hogy egy nevtelen
adakozo sotet dolgot muvel ?
Nincs szo evangelizaciorol, mint azt az eredeti iratban is
lathattad, egyarant kertem ateistakat (magam is az voltam meeg ket
evvel ezelott), es az osszes vallas hivoit.
Talan szerencsetlen volt a Kereszteny jelzot a nev melle
akasztani (masreszt Jezus fogalmazta meg a szeretet
Istenig felero nagysagat).
Abbol a tenybol hogy a hit maganugy, nem kovetkezik az, hogy
a szeretetrol irt nehany TIPP-beli sor eroszakos evangelizacio.
Ilyen alapon az irodalmat u'talok szamara az Orkeny egypercesek
TIPP-beli kozlese az eroszak altali muvelodes lenne.
Klassz lenne, ha magad is talalnal nehany olyan gondolatot
a szeretetrol, melyet erdemesnek tartasz (nevvel, vagy
nevtelenul) a TIPP-en megjelentetni.
Szeretettel udvozol:
Anonymous
(aki veletlenul kereszteny, de nem rendeli
magat ala az egyhazi hirearchikus strukturaknak,
mert a szeretet a fontos szamara, nem a hatalom)
|
+ - | Reference Manager etc. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok,
Sz. Zoli kerdezi, van-e valakinek Ref. Manag. programja. Mielott elhatarozna,
hogy mivel dolgozik, erdemes megnezni egy cikket, ami a The Electronic Library
-ban jelent meg nemreg (Vol. 10. No.1. February 1992 pp 5-18.), ahol az ilyen
tipusu 'hazi' irodalomkezelo programokat osszehasonlitjak.
A cikkben a kovetkezo programokrol van szo:
ARCHIVIST, BIB/SEARCH, LIBRARY MASTER, NOTEBOOK II, PAPYRUS, PRO-CITE,
REFERENCE MANAGER, THE REF FILER
Pontos, tablazatos osszehasonlitas, a cikk vegen a beszerzesi helyek, cimmel,
telefonnal (ez a Ref. Manag. eseteben: (619) 438-5526), szoval 'tokkal-
vonoval'.
Ismeroseim szerint pl. a PROC-CITE uj verzioja jobb mint a RM. Nem tudom,
nekem regi Pro-Cite van es az nagyon jo :-)
Sokan meg pl. NOTEBOOK szerelmesek.
Egyebkent irodalom feldolgozo PC-es programok minden un. SIMTEL archivumban
talalhatok (a Bitnetten TRICKLE) altalaban a 'databases' alkonyvtarban.
Egyiket mostanaban probaltam ki, dbase-ben van megirva, hat nem PRO-CITE s
nem is RM, viszont ingyen van.
Ha adsz egy fax-szamot a cimjegyzeket elkuldhetem, sot be is gepelem szivesen.
Ja meg egy, a programok tobbsege sima DOS alatt megy, de van Mac valtozat is
nemelyikbol, azt hiszem. A dontest egyebkent nagyban befolyasolhatja, hogy
milyen mas adatbazisokbol (CD-ROM, MEDLINE stb.) szoktal dolgozni, mert
mindegyik fogad nehany import formatumot, de ebben valtozatpos azert a kep,
hogy melyik milyent. Bocs a hosszu litaniaert|
Udv: Kokas Karoly/SZEGED
|
+ - | Mossak a Parlementet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Cser Feri|
Nem kell mindjart a magyar epitoipar teljesitmenyeire rossz fenyt vetni,
ha csak az orszag hazara gondolsz. Az epuletet mindossze mossak, teglankent
es gondosan, hogy olyan feher legyen mint amikor felepitettek, legalabb kivulro
l. Mert hogy a belcsine milyen, arrol inkabb nem fejtem ki velemenyem.
Bizom benne, hogy a "tatarozast" mas fenyben latod ezutan.
Udv. Joco.
|
+ - | A Parlament tatarozasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azert kell allandoan tatrozni, mert meszkobol van, ami ugyan szep feher, de
egyreszt a levegoben talalhato savas vegyuletek (SO2, NOx etc.) megtamadjak,
masreszt az amugyis porozus feluleten remekul megtapad Budapest korma.
Andris
|
+ - | Moricka (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
akinek mindenrol az olimpia jut az eszebe...
Nagy Gabornak: a tulzott buszkelkedes ellentete nem a szegyenkezes, es az
onmagaban nem baj, ha 10 aranyermUNK van, sot. Ha csak egyvalaki orulne ennek
a vilagon, mar megerte. De szerencsere sokkal tobb embernek szerez oromet
Magyarorszag 10 aranya (es remelhetoleg tobb is lesz).
A crisp vkeonyra szeletelt krumpli, olajban kisutve, jol megsozva, es pici
zacskokban arulva. Rendkivul egeszsegtelen, megis mindenki eszi itt... magya-
rul nem tudom, hogy hivjak (a burgonyapehely azt hiszem, valami mas).
--peze -nek: a nacionalizmus/sovinizmus viszonya valoban megerdemelne egy
hosszabb esszet. Ugy gondolom, altalaban a nacionalizmus szonak valoban van
ne'mi pejorativ csengese; es valoban nagyon nehez kideriteni, hol a hatar
sajat nemzetunk szeretete es masok (esetleges) lenezese kozott. A sovinizmus
stilisztikai erteke egyertelmuen negativ; szandekosan nem hasznaltam.
A sportversenyekbe ohatatlanul belekeveredik a nemzeti elem, hiszen a sportolok
a hazajuk neveben (is) versenyeznek. a #737-es kenkoves esszeben ez utobbi
jelenseg moge akartam nezni. Es itt jon a valasz Akosnak, aki meg mindig meg
van bantva: tisztelete az altala felsorolt, esetleges betegsegekkel kuzdo
sportolok irant termeszetesen sem nacionalizmusbol, sem kisebbrendusegi
komplexusbol nem fakad. Igyekeztem en is hangsulyozni, hogy az egyeni telje-
sitmennyel es a sportolokkal semmi bajom sincs: ez alighanem elkerulte Akos
figyelmet. A baj az, hogy az egyeni torekvest igenis politikai igaba fogjak,
es az agyonreklamozott nagy nemzetkozi versenyek a median keresztul igenis
kielegitenek egy olyan tomegigenyt, ami a nemzetek kozotti ellensegeskedes
szublimalt, artalmatlan formaja. Ez nem jelenti azt, hogy Akos azert elvezi
az olimpiat, mert nacionalista lenne; mivel nem ismerjuk egymast, nyilvan
nem allithattam ilyesmit sem rola, sem a tobbi olimpia-rajongorol. Ha ismernenk
egymast, akkor mas lenne a helyzet, tehat jelen korulmenyek kozott kar megsertod
ni.
Kar tovabba megsertodni a Nagy Magyar Kisebbrendusegi Komplexus miatt is:
ennek megint csak semmi koze nincs a beteg, nem magyar sportolokhoz. Annal
tobb koze van ahhoz, ahogy magyarkent ki vagyunk szorva a vilagba. Az, hogy
esetleg kisebbrendusegi komplexusok bujkalhatnak a magyarsag vallalasanak
hattereben, abban sincs semmi rossz, szerintem termeszetes, es nem art, ha
kimondjuk. Ebbol nem kovetkezik, hogy szegyenkezni kellene miatta: az, hogy
Mo. akkora, amekkora, es annyira jelentos, amennyire, teny, amely teny igenis
befolyasolja szerintem mindannyiunk gondolkodasat. Ha valaki ezen megsertodik,
lelke rajta. Magam reszerol igyexem tudatositani magamban, mit jelent az,
hogy egy "Nemletezo Orszagbol" jottem (persze mindig vannak ellenpeldak,
amikor ismernek bennunket, de ezen is kar ragodni, az alaphelyzet megiscsak
a Nonexistant Country), es ennek megfeleloen szeretnek tenni valamit -
foleg azzal a munkaval, amit itt a nagy-britek kozott vegzek - hogy ez a
Nonexistant Country ne legyen annyira nonexistent.
Most nekem lehet esni, hogy tul buszke vagyok, meg tul politikus,amit irtam,
meg hogy meg nem tanultam eleg angol hidegvert az udvarias Heysel-stadion-
beli angol fociszurkoloktol. Ezert aztan nem is irok az olimpiarol tobbet a
TIPP-be: ha valakit meg erdekel a dolog, kerem, privat e-mailt irjon.
Kellemes szurkolast mindenkinek!
Andris
|
+ - | Re: program =Reference Manager= (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Szekanecz Zoltan!
Teljesen veletlenul en eppen augusztus elejen (? 6-an?) neztem utana a dolgokn
ak.
Akkor kuldtem el a demo-informacio kero faxokat, az alabbi cimekre, s a RIS vala
szolt
legeloszor, kb egy hete jott meg a csomagjuk.
Mellekelem meg egy masik irodalomjegyzek-keszito program cimet/terjesztojet.
Kulonben ok is 500$-t kernenek erte, de ez egy bovebb csomag...
Az alap-program 300$, ehhez vehetsz meg vagy 50-$-ert ujsag-formatum tarat,
stb. Ha az egesz paklit megveszed 500-ert, akkor kb 100$-nyi ingyen programot ka
psz.
Pl. A RefMan. memoria-rezidens resze, a Slicer... Barmelyik (?) programbol
behivhatod 'hot-key'-jel.
Bocs a nagyon altalnos informacioert, de most nincs nalam a DEMO, par napra
kolcsonadtam, igy nem tudok belole idezni.
Udvozlettel: Lukacs Ervin, Szeged
From: To:
Institute for Scientific Information
501 Market Street
Philadelphia PA 19104 U.S.A.
Fax: (215)-386-6362
Dear Sir,
I would like to receive more information about Pro-Cite, Pro-Search and
Social
Sciences Citacion Index, if it is available a demonstration disk (5.25" IBM comp
atible), the nearest distributor and the price.
Yours sincerely:
********************************************************************************
****************************
From: To:
Research Information Systems, Inc.
Camilo Corporate Center
2355 Camilo Vida Roble
Carlsbad, CA 92009 U.S.A.
Fax: (619)-438-5573
Dear Sir,
I would like to receive more information about Reference Manager, if it
is avai
lable a demonstration disk (5.25" IBM compatible), the nearest distributor and t
he price.
Yours sincerely:
|
+ - | Anonymous Keresztenyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Komolyra forditva a szot, egy kerdessel fordulok a tisztelt
olvasokhoz: Ez az uj nevtelen szeretetozon csak nekem
furcsa, vagy megint is elszaladt a lo?
Hiszek abban, hogy a sajtoszabadsag abbol all, hogy az ember
azokat az ujsagokat nem veszi meg, amirol eleve tudja, hogy
neki nem tetszik, illetve tovabblapoz, ha nem ert egyet egy
cikkel, esetenkent hasonlo inditatasbol kikapcsolja a
radiot. Az en nem tagadottan Magyar lelkemnek kezdetben
furcsa volt, amikor az egi csatornakat 15 percenkent
reklamok szakitottak meg. Ezt mar megszoktam, de biztosan
szokatlan lenne, ha napi 15 hirdetest kapnek postan. Meg
furcsabb lenne, ha otthon csengene a telefon es egy
magnohang valamire ra akarna beszelni. Ez utobbit, azaz a
"junk-call"-okat az USA-ban mar betiltottak. Azaz megiscsak
van hatar.
Felreertes ne essek, nem azzal van a bajom, amit az illeto
felkeres hianyaban csinal, hanem ahogyan csinalja.
Nevtelenul. Meg a joindulatat sem vonom ketsegbe, hiszen o
csak jot akar, es az "utak" altalaban joindulattal vannak
kikovezve. O feltehetoleg megtalata a maga boldogsagat, jo
neki. Kerdes, hogy a jo helyet es idot talata-e meg az
Igehirdetesnek a TIPP-ben?
Kicsit ugy erzem magam a TIPP olvasasakor, mintha valaki a
telefonkonyvben vegetarianus recepteket talalna a szamara
fontos telefonszamok kozott, mert a szerkeszto szent
meggyozodes szerint nem jo dolog hust enni. De hat bocsasson
meg a vilag, ez nem a telefonkonyvbe valo!
Amit Andris irt, az tetszett.
Ugyanaz a masik Anonymous Kereszteny
PS: Nekem nem titkos a nevem, de ha o ugy, en is igy!
(Ki tudja, lehet, hogy a hasonlo gondolkodasuak nevenek
birtokaban keresztes-haborut fog inditani, hiszen o
szent ugyert harcol, neki szabad! Ha gyoz, az
inkviziciot is csak kenyszerbol vezeti be.)
Csakhogy biztos legyen: Anonymous
|
+ - | USA kajak-kenu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gabornak, es mindenkinek, akit erdekel a kajak-kenu annyit, hogy -
nekunk, magyaroknak sajnos - az USA igencsak feljott kajak-kenuban. Nemhogy
nincs negyesuk, de csutortokon reggel a kajak 1000 m negyes elodontojeben a
nemetek es magyarok mogott 3-kent jutottak a dontobe, meghozza ugy, hogy vegig
6-7. helyen lapatoltak, de a vegen mint egy raketa, ugy lottek ki. (Fiuk, jo
lesz vigyazni...) Szerda reggel kettesuk lett 3. a futamban 500-on, es pont
amagyarokat eloztek meg, akik 4. lettek. Jo, tudom, hogy az elofutamok semmit
nem jelentenek, a donto az igazi, es en drukkolok legjobban a magyar lanyoknak
es fiuknak, de sajnos meg kell erteni, hogy mar nem vagyunk egyeduralkodok
(eddig se voltunk minden szamban), es a nemetek meg a volt szovjetek melle az
USA, a romanok, bolgarok is igencsak feljottek. Erre bizonyitek az is, hogy
mig korabban minden egysegunk a legjobb vagy 2. legjobb idovel kerult a dontobe
,
addig most sok esetben 7-9-kent... Szekanecz Z.
|
+ - | Ertesites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPP-elok,
Augusztustol egy evre Phoenix, Arizonaba utazom. Mo.-i kerdesekkel,
problemakkal forduljatok Raba Gizihez ) vagy
Hay Borbalahoz ).
Udvozlettel
Hollo Kriszta
|
+ - | Washington D.C. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
1991 augusztus 21-en delutan erkezem Washington D.C.-be es meg aznap
este megprobalok tovabb repulni Houstonba. Sajnos egyetlen ottani
ismerosom sem sikerult eddig elernem, igy a kornyeken lakokat kerdezem
lenne-e valaki, aki talalkozna velem a repteren es nala hagyhatnam
nehany csomagomat, amig Houstonban vagyok (aug. 26-an repulok vissza).
Segitsegeteket elore is koszonom:
Barna
u.i. - valasz cim:
- aug.17-ig nem tudom a leveleim olvasni, elnezest, ha nem
reagalok rogton.
|
+ - | E=remta=bla=zat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Aranye'rmek: Egerszegi Krisztina 400 m vegyesu'sza's
Darnyi Tama's 400 m vegyesu'sza's
Egerszegi Krisztina 100 m ha'tu'sza's
Repka Attila ko~to~ttfoga'su' birko'za's 68 kg
Kova'cs Antal cselga'ncs 95 kg
Farkas Pe'ter ko~to~ttfoga'su' birko'za's 82 kg
Darnyi Tama's 200 m vegyesu'sza's
Egerszegi Krisztina 200 m ha'tu'sza's
O'nodi Henrietta no"i torna -- ugra's
Szabo' Bence kardvi'va's egye'ni
Ezu~ste'rmek: Ro'zsa Norbert 100 m mellu'sza's
Szabo' Tu~nde 100 m ha'tu'sza's
Ro'zsa Norbert 200 m mellu'sza's
Mizse'r Attila o~ttusa egye'ni
Hajto's Bertalan cselga'ncs 71 kg
O'nodi Henrietta no"i torna -- talaj
Csa'k Jo'zsef cselga'ncs 65 kg
fe'rfi pa'rbajto"rcsapat
Bronze'rmek: Cso"sz Imre cselga'ncs 95+ kg
Czene Attila 200 m vegyesu'sza's
4. helyek: Klauz La'szlo' ko~to~ttfoga'su' birko'za's 130 kg
Fo'ria'n E'va no"i standard puska
Fe'rfi to"rcsapat
Ge'csek Tibor kalapa'csvete's
Szabo' Dezso" ti'zpro'ba
5. helyek: Gu~ttler Ka'roly 200 m mellu'sza's
o~ttusacsapat
Bo'di Jeno" ko~to~ttfoga'su' birko'za's 62 kg
Sike Jo'zsef futo'ce'llo~ve's
Wa'gner Jo'zsef cselga'cs 60 kg
Horva'th Attila diszkoszvete's
6. helyek: Karczag Tibor su'lyemele's 56(?) kg
A'gh Istva'n le'gpuska
no"i torna'szcsapat
Cse'pe Gabriella 100 m mellu'sza's
Szabo' Tu~nde 200 m ha'tu'sza's
4x100 fe'rfi vegyesva'lto'
Supola Zolta'n fe'rfi torna -- ugra's
Csolla'ny Szilveszter fe'rfi torna -- gyu"ru"
Szeged, 1992. augusztus 6.
Bagyinka Csaba
|
+ - | e-mail cimjegyzek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ugy dereng, hogy valaki irt korabban arrol, hogy lehet
megtalalni az e-mail cimet valakinek neve es intezmenye alapjan.
Ha valaki megirna nekem vagy elkuldene ezt a regi hozzaszolast
annak orulnek.
Gereb Mihaly
|
|