>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Warp! ( 9 sor )
>Idopont: Fri Nov 24 08:43:59 EST 1995 GURU #303
>
> 2) Lehet-e Warp alatt 32 bites Windologak futtatni? Ahogy en tudom -
>nem.
Ha win32s-re gondolsz, akkor a valasz IGEN. Ha a 32 bites Win95 programokra
gondolsz, akkor igazad van, azok nem futtathatok. Tovabbi informaciot talalsz
az OS/2 Windows programokkal valo kompatibilitasarol a kovetkezo URL-en:
http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt/gurufaq/os2/43.html

-- 
Zsolt
*****************************************************************************
*  ftp kiribati.et.tudelft.nl -> OS/2 info, some binaries, and F1 pictures  *
*       http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt -> Zsolt's Home Page            *
*****************************************************************************

Item Subject: Message text
T. GURUK

Gaspar Laszlo irja:

>Nem tudom, odahaza van-e HP kirendeltseg, 

Igen, van HP kirendeltseg. A cim: Hewlett-Packard Magyarorszag Kft. 1146
Budapest Erzsebet kiralyne utja 1/C. Telefon: +361-343-0050 Fax:
+361-252-7441.

> es ha van, annyira segitokeszek-e mint itt Angliaban, de elvileg >
segiteni-uk kellene.

Mi az hogy! Segitunk is! (Hiszen az a dolgunk) Egyedi esetekben a
nyomtato szervizbe torteno szallitasaval oldhato meg (cim mint fenn,
foldszint balra). Ahol nagyon sok keszulekrol van szo, oda szivesen
kuldunk ilyen javito keszletet.

>
>Udvozlettel:  Gaspar Laszlo
Laszlo, koszonom. Sajnos nem minden GURUt van idom elolvasni,
szerencsere a cikked nem kerulte el a szemeteskosaramat.

Laky Zsolt
HW szerviz
HP Magyarorszag
)

Simon Istvan:

Altalaban egyetertek azzal, amit irtal.

>>Pl: a djgpp csak bizonyos kesessel koveti a gcc/g++ allapotat. Kivancsi
>>lennek arra, hogy Watcom/Borland/Micro$oft milyen gyorsan reagal a C++
>>fejlodesere (STL, scope rules, uj kulcsszavak stb) (tenyleg erdekelne!).

Regebben a Borland volt a legfrissebb, most a Watcom frissebb. A Microsoft 
mindig eleg konzervativan allt a dologhoz (sokaig nem volt forditojuk sem), 
bar ok most minden fejlesztoi fronton beerositenek, ki tudja.

Udv,

Imre

 [Hungary]:

>>Harom nappal elobbi tapasztalataim azt mutatjak,hogy a BP7 
>>nem kezel 64K-nal nagyobb szegmenseket. Gyanitom, hogy 
>>az a pointer aritmetika hianyzik belole, ami a BC3.1 Huge modellnel 
>>megvan. A BP hajlando a memoriaban barol levo szegmenseket 
>>lekezelni, de csak ha kisebbek, mint 64k.

Lehet, nem ismerem a BP7-et, allitasom csupan a 16-bites vedett modu 
rendszerek definiciojara vonatkozott. Egyebkent a BC 3.1 far modellnel
is megvan ez, a huge modell != huge pointerek hasznalata.

>>Ja, Jagger tudtommal 10-et mondott a Start me up-ra:)
>>Billynek ugy tunik, mindegy volt...

Lehet, az MS ugyan ezt cafolta, de ennek persze nincs mely informacioerteke. :-
)

Udv,

Imre

Bocs, hogy nem valaszolok mindenkinek kulon.
Bele kellett volna tennem a feladatkiirasba, hogy csak olyanokat
kuldjetek, ami a C nyelv elterjedese utan szuletett, az az igazsag,
hogy nem tudom minden egyes emlitett OS-rol, hogy mikor szuletett.

Meszaros Laszlo irja az RSTS-rol:

>>Peldaul az RSTS-t (pdp-11, eroforras- es idoosztast megvalosito
>>operacios rendszer) BASIC-ben irtak. 

Menyhart Zoltan ezt enyhen cafolja (bar bizonyitekot nem hoz fel): 

>>En, szemelyesen, generaltam RSTS-t. Minden modosithato resz PDP-11
>>assembly forrasban volt, a nem konfiguralando modulok pedig "OBJ"-
>>ban voltak csak meg. Az assemble-alast es a link-elest
>>Disk Operating System (DOS-11) alatt kellett elvegezni.
>>...
>>Nem valoszinu, hogy az "OBJ" modulokat BASIC-ben irtak volna,
>>mert a DOS-11-en nem volt BASIC fordito, az RSTS alatt pedig
>>nem ugyan az volt az "OBJ" formatum, mint a DOS-11-en.

Szinten Meszaros Laszlo:

>>Es az egyik elso konkurrens pacalt is azzal illusztralta a kiotloje, 
>>hogy irt benne egy riltajm oprendszert.

Ezert nem adok pontot :-), mert sajat maganak mindenki olyan OS-t fabrikal
olyan nyelven, amilyet nem szegyell.

Szokoly Gyula:

>>Kerlek: VMS, VM. Van egy olyan erzesem, hogy az NT-ben is lehet Fortran,
>>mert egy VMS-es pasit csabitott el a M$ a Dec-tol...
>>Lehet osszehasonlitani a stabilitast es a nyelv fejlettseget.

A sztorit ismerem, a FortraNT nem hiszem, az igazsagot viszont nem tudom.
A stabilitas nem(csak) nyelv kerdese.

Hunyady Istvan:

>>Bar az oprendszer fogalmat alulrol surolja (es ezert lehet, hogy egyesek
>>kiatkoznak...), de azert megemlitem, hogy a DOS oset, a CP/M-et 8080
>>assemblyben irtak.

Assembly minden OS-ban van, de ha ez _csak_ assembly-ben van, akkor Ok.

Krisztian:

>>A MacOS-t eredetileg Pascalban es ASM-ben irtak. Meg mindig van nehany 
>>Pascal resze, de ha jol tudom a System 7 nagyreszet ujra irtak C-ben.

>>Nagyon sok Mainframe operacios rendszert irtak kulonbozo elvetelmult
>>nyelvekben. A Taligent c. ceg (IBM/Apple kozos vallalkozasa) irt egy
>>operacios rendszert C++-ban. 

A Taligent nem biztos, hogy az elmult honapok esemenyei utan barmivel
is kijon, de ha igen, se ez lesz az elso: ott van pl. a Windows 95. Erdekes,
hogy ezt senki sem emlegette az OS-ek kozott.... :-) 

>>Eredetileg a C++ pont azert jott letre, hogy az AT&T a UNIX kerneljet abban 
>>ujra irja, de nem tudom, hogy ez megtortent-e.

En sem tudom.

 [Hungary]

>>Jo kerdes, nezd at Nicolaus Wirth munkassagat.... Nem csak a Pascal szarad 
>>a lelken, hanem mindenfele csunya MODULA/MODULA-2, meg OBERON, ami
>>mellesleg komplett OS is.... MODULAban tobb OS-t irtak mar; pl. a Lilith
>>munkaallomasokon csak MODULAs progik vannak.... Meg az OS is....

Konkret OS-t itt nem latok, ez a Lilith mennyire elterjedt?

Vegul  [Hungary]:

>>NextStep: C++

Hat errol azt hiszem, hogy Objective C, a C++ egyik konkurrenciaja eppen.

>>Smalltalk: Smalltalk
>>Sok op.sys-t irtak ADA-ban is (mernek fogadni, hogy a Patriot rendszeret is:)
)

Tehat en ugy veszem ki a valaszokbol, hogy:

1.) a paletta eleg szeles (tiszta assembly, pascal, fortran, ada, modula2,
smalltalk, stb.) 
2.) az 'elterjedt' (tehat olyan, amit sokan hasznalnak) OS-eket majd' mind
C/C++-ban 
irtak, es ez a trend az ujabb rendszereknel meg erosebb, mint a regieknel.

Na most mar csak az erdekelne igazan, hogy kurrens/jovobeli OS projektben 
a C/C++-on kivul van-e mas alternativa. 

Udv,

Imre

Marmint 25 es 50 megas 486 DX. Emlekeim szerint nem csak Intelt, de
Cyrix-ot is lattam mar, szep zold volt, es tuskes.

Hello Guruk,

egy ismerosomnek van egy Summit laptopja, ami "rendetlenkedett egy 
kicsit". Valami miatt a BIOS tartalma osszekeveredett es egy 
valamilyen passwordot is beallitott maganak. Most aztan nem bootol be 
(nem tudunk winchestert beallitan - ehhez is password kellene). Tud 
valaki olyan master password szeru dolgokat AMI BIOS-hoz, mint ami 
mar megjelent regebben az AWARD-hoz a Guruban. A dolog eleg surgos 
lenne, mivel adatok (is) vannak a gepen.
Valoszokat a magancimre (is) kuldjetek. Maximalis koszonettel:

Szekely Tamas - 

  (Gindele Gabor) wrote:

>Udv,

>Hallotatok ti arrol, hogy az Elmu a 220V-ot januar 1-tol megemeli
>240V-ra? Vagy ez csak egy normalis remhir?

Hehe, na erre kivancsi vagyok. A nyaron allandoan hivogattak minket
egy halozathoz, melyen az UPS rosszalkodott. Mint a mereskor kiderult,
csak 197 Volt volt a napi _maximum_ ertek, persze az UPS meg csak 195
korul engedte el az akkut. A nap tobbi reszeben csak 180-190 korul
jart az feszultseg. Na ha ezt most felemelik 240-re, akkor talan 210
is lesz...

De igazabol nem tudom, azert ennek nagyobb hire lenne.

Szilva

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Mouse lefagy, HELP ( 16 sor )
>Nem vagyok egeszen kezdo, de kezd idegesiteni, hogy az egerem NC (5.0) es win3
.
>1
>hasznalata kozben minden elozetes jelzes nelkul lefagy. Ha nagynahezen kilepek
>(F10 illetve alt=F4) es ujrainditom, ujra muxik. Probaltam ujra telepiteni az
>egerentyut, megneztem, hogy jol van benne az autoexec.bat-ban, semmi.
Nem tudom milyen egered van, de ez nekem Genius, Sidus egerekkel 
fordult elo. Sot az NC-ben mozgatva az egeret, elszinezte feketevel a 
kepernyot, mintha kivagtam volna valamit. Nekem egyetlen dolog 
segitett: a gmouse.com-nak legalabb 10.xx-es verziojat kellet 
inditani. Azota ezzel megy mindenhol.

Viszlat
Szekely Tamas - 

Udv Guruk!

Tevedes! Ra lehet dugni! Csak felrobban... :))) 
(Az rs232-t az rs422-re)

Cyrix: most volt a kezemben hetvegen egy Cyrix M1 akarmi.
Velemeny: nem egy nagy durranas, inkabb keruld ki. Mert:
- integer es altalanos meresek szerint kb. a 486dx2/80 szintjen
  all
- lebegopontos koproci szerint egy kicsit jobb, mint a dx4/100
  (egy szamolos progi, sugarkovetes, dx4/100-on 2 perc 8, 
   M1-en 2 perc 4 masodpercig tartott). Ez akar meresi hiba is lehet.
  Landmark 6.0 szerint vagy masfelszer gyorsabb az M1 koproca, mint
  a dx4/100-e, de ez hihetetlennek tunik.
  A Linuxom 33.8 BogoMips-et ir a dx2/66-ra, 40-et az M1-re es
  50-et a dx4/100-ra. (max. 2 tized kerekitessel.)
Szertinem a dx4/100 jobb vetel.
Ja, elvileg olyan alaplap is kell, ami az M1-et ismeri, mert a tobbi-
ben vagy nem indul el, vagy 486SLC-nek jelentkezik be.

CD-iras emulalo:
Sajnos nem mondtad, milyen op.sys-re. Mert linuxra van, 
inherited file system neven.

Tajthy Tamas: legyszi ird meg, hol van az a MaNcs, ahol
Mr. A (Aldeman???) elmondja az RSA feltorest.

LuKit: Linux/modem/X: meg lehet oldani. most is ugy dolgozom.
(rossz a kerdesfelteves, mert csak annyit kerdeztel, meg lehet-e.
azt nem, hogy :)))

220V emeles:
Felig igaz a hir: az egyseges europai elektromos ellatas erdekeben
mi felmegyunk 230-ra, a tobbiek lejonnek 240-rol 230-ra.

Szekely Tamas: linux& extended:
Szeritem a particio sorszamat nem latod jol. Nezd meg linux
fdisk-kel. Az extended particion beluli logikai lemezek sorszama
minimum 5-tel kezdodik.

Linux ora: jobb megoldas hianyaban hasznaljatok az rdate parancsor.
(rossz a kerdesfelteves, mert csak annyit kerdeztel, meg lehet-e.
azt nem, hogy :)))

220V emeles:
Felig igaz a hir: az egyseges europai elektromos ellatas erdekeben
mi felmegyunk 230-ra, a tobbiek lejonnek 240-rol 230-ra.

Szekely Tamas: linux& extended:
Szeritem a particio sorszamat nem latod jol. Nezd meg linux
fdisk-kel. Az extended particion beluli logikai lemezek sorszama
minimum 5-tel kezdodik.

Linux ora: jobb megoldas hianyaban hasznaljatok az rdate parancsor.
(rossz a kerdesfelteves, mert csak annyit kerdeztel, meg lehet-e.
azt nem, hogy :)))

220V emeles:
Felig igaz a hir: az egyseges europai elektromos ellatas erdekeben
mi felmegyunk 230-ra, a tobbiek lejonnek 240-rol 230-ra.

Szekely Tamas: linux& extended:
Szeritem a particio sorszamat nem latod jol. Nezd meg linux
fdisk-kel. Az extended particion beluli logikai lemezek sorszama
minimum 5-tel kezdodik.

Linux ora: jobb megoldas hianyaban hasznaljatok az rdate parancsor.
(rossz a kerdesfelteves, mert csak annyit kerdeztel, meg lehet-e.
azt nem, hogy :)))

220V emeles:
Felig igaz a hir: az egyseges europai elektromos ellatas erdekeben
mi felmegyunk 230-ra, a tobbiek lejonnek 240-rol 230-ra.

Szekely Tamas: linux& extended:
Szeritem a particio sorszamat nem latod jol. Nezd meg linux
fdisk-kel. Az extended particion beluli logikai lemezek sorszama
minimum 5-tel kezdodik.

Linux ora: jobb megoldas hianyaban hasznaljatok az rdate parancsor.
(rossz a kerdesfelteves, mert csak annyit kerdeztel, meg lehet-e.
azt nem, hogy :)))

220V emeles:
Felig igaz a hir: az egyseges europai elektromos ellatas erdekeben
mi felmegyunk 230-ra, a tobbiek lejonnek 240-rol 230-ra.

Szekely Tamas: linux& extended:
Szeritem a particio sorszamat nem latod jol. Nezd meg linux
fdisk-kel. Az extended particion beluli logikai lemezek sorszama
minimum 5-tel kezdodik.

Linux ora: jobb megoldas hianyaban hasznaljatok az rdate parancsor.
(rossz a kerdesfelteves, mert csak annyit kerdeztel, meg lehet-e.
azt nem, hogy :)))

220V emeles:
Felig igaz a hir: az egyseges europai elektromos ellatas erdekeben
mi felmegyunk 230-ra, a tobbiek lejonnek 240-rol 230-ra.

Szekely Tamas: linux& extended:
Szeritem a particio sorszamat nem latod jol. Nezd meg linux
fdisk-kel. Az extended particion beluli logikai lemezek sorszama
minimum 5-tel kezdodik.

Linux ora: jobb megoldas hianyaban hasznaljatok az rdate parancsor.
(rossz a kerdesfelteves, mert csak annyit kerdeztel, meg lehet-e.
azt nem, hogy :)))

220V emeles:
Felig igaz a hir: az egyseges europai elektromos ellatas erdekeben
mi felmegyunk 230-ra, a tobbiek lejonnek 240-rol 230-ra.

Szekely Tamas: linux& extended:
Szeritem a particio sorszamat nem latod jol. Nezd meg linux
fdisk-kel. Az extended particion beluli logikai lemezek sorszama
minimum 5-tel kezdodik.

Linux ora: jobb megoldas hianyaban hasznaljatok az rdate parancsor.
(rossz a kerdesfelteves, mert csak annyit kerdeztel, meg lehet-e.
azt nem, hogy :)))

220V emeles:
Felig igaz a hir: az egyseges europai elektromos ellatas erdekeben
mi felmegyunk 230-ra, a tobbiek lejonnek 240-rol 230-ra.

Szekely Tamas: linux& extended:
Szeritem a particio sorszamat nem latod jol. Nezd meg linux
fdisk-kel. Az extended particion beluli logikai lemezek sorszama
minimum 5-tel kezdodik.

Linux ora: jobb megoldas hianyaban hasznaljatok az rdate parancsor.
(rossz a kerdesfelteves, mert csak annyit kerdeztel, meg lehet-e.
azt nem, hogy :)))

220V emeles:
Felig igaz a hir: az egyseges europai elektromos ellatas erdekeben
mi felmegyunk 230-ra, a tobbiek lejonnek 240-rol 230-ra.

Szekely Tamas: linux& extended:
Szeritem a particio sorszamat nem latod jol. Nezd meg linux
fdisk-kel. Az extended particion beluli logikai lemezek sorszama
minimum 5-tel kezdodik.

Linux ora: jobb megoldas hianyaban hasznaljatok az rdate parancsot.

Cikkek darabolasa: emlekszem nyaron a vitara, itt egy adalek:
Miert jo, ha minden hozzaszolast kulon levelben kuldok el, igy
a fejlec neha sokkal hosszabb, mint a level? Sporolni
kellene a vonalakkal.

Udv: Buci

Udv Guruk!
Most epitettem le 386-os konfiguraciomat, es valami 
nagyobbra szeretnem cserelni. Jol jonne nehany jotanacs, 
foleg az alaplappal, es a procival kapcsolatban. A 
terveimben egy Pentium 75Mhz-es proci egy ennek megfelelo 
alaplappal szerepel...
Mi a velemenyetek?

Elore is koszi a tanacsokat!

Udv. Zotya

E-mail: 

Lehet, hogy a kernel a hibas benne...
Nekem 1.2.13 alatt sietett.
Most 1.3.20 alatt nem tesz ilyet


Gabriel Akos