Kulfoldon valo szavazas modjai:

1. Konzulatuson (USA, Ausztralia) Titkossag szempontjabol ez a legjobb, de
nem sokat segit, ha az ember a konzulatustol is messze van, es ha jol
tudom, nehany orszag, koztuk az NSZK nem engedi, idegen szuverenitas
teruleten valo gyakorlasanak tekinti. Talan az is megoldhato, hogy a
konzulatus dolgozoi vegezzek a munkat, es ne kelljen minden partbol
mindenhova egy valasztobizottsagi tagot kuldeni.

2. Levelben (Egyesult Kiralysag): Az ember bejelenti elore, hogy nem fog
szemelyesen szavazni, erre kihuzzak a valasztoi nevsorbol, es elore
megkuldik neki a szavazocedulat, amelyet az illeto meg a valasztas elott
visszakuld, es a boritekot csak a tobbi szavazat szamlalasanal nyitjak ki.
Titkossag szempontjabol nem olyan jo, mert egyszeruen azonositani lehet,
hogy ki szavazott levelben.

3. Megbizottal (Egyesult Kiralysag): Az ember megnevez valakit, aki
helyette leadja a voksat, es a megbizott kap egy igazolvanyt, hogy o egy
masik ember neveben is szavaz. Ha a polgar megis szemelyeses akar szavazni,
es a megbizott elott odaer, akkor szavazhat szemelyesen is.

Az utobbi ket megoldast nemcsak kulfoldon, hanem belfoldon is fel lehet
hasznalni, olyanoknak, akik nem az allando lakhelyukon tartozkodnak a
szavazas napjan, betegeknek, stb. Gond mindkettovel, hogy vissza lehet elni
vele, es szavazatokat venni.

>Vegezetul meg az alapveto Ligeti konyhoz es a Barczi cikkhez ajanlok
>meg ket hasznos konyvet amator nyelveszeknek: Rona-Tas Andras, A
>nyelvrokonsag (Budapest, 1978), es Nemeth Gyula, A honfoglalo magyarsag
>kialakulasa, Masodik bovitett es atdolgozott kiadas (Budapest, 1991).

>Hat ennyit mara,
>Bayerle Gusztav

Kosz a tippet, igyekszem megszerezni oket.

Tamas

Kedves Szalonosok !

Egy apro,szemelyes hozzafuzni valom lenne a "Moralis vedopajzs..." vitahoz.
Ketsegtelen teny, hogy az emberiseg tortenete jo reszt gyilkos haboruk tortenet
e. 
De azert akkora ujitasokat, mint pl. a koncentracios tabor, a gazkamra, a tomeg
roham (fegyver nelkul...) Europa meg a mult szazadban sem ismert. Az elsot meg,
 mint par honapja megtudhattuk, nem mas talalta fel, mint a josagos Lenin -apo.
Es meg egy aprosag. A kozepkor embere szamara kicsit mas volt a vilag. Akkoriba
n meg sokan komolyan hittek a boszorkanyokban, kutyafeju emberekben, stb.-ben. 
Nem ismertek ugy a vilagot, mint mi, a XX. sz.-ban. A fajdalomokozas, kegyetlen
kedesek nem voltak olyan ritkak, mint manapsag. Kis tulzasal azt is mondhatnank
: akkoriban az volt az altalanosan elfogadott.

Barta Gabor

P.s.: Aki esetleg nem ismeri. Az emberiseg tortenetenek egy erdekes feldolgozas
a Egon Friedel tobbkotetes muve, a "Civilizacio kulturtortenete" vagy valami il
yesmi. Szegyen, de a pontos cimre mar nem emlekszem, pedig nem volt erdektelen 
olvasmany.

B. G.

Kovacs Adam elemzesehez 

Kedves Adam!

Nagyon erdekesnek talalom valasztasi helyzetertekelesedet.

> Mi alapjan dontsunk? Mit lehet tudni az SZDSZ valodi arcarol?
Hat ez bizony fogos dilemma. Az SzDSz az elmult 4 evben mindent
allitott mar magarol az ellenkezojevel egyutt. Egy ilyen "val-
tozo arculatu", magyaran kompromista politikai erovel csinjan
kell banni. 

> Kuncze-rol nem derult ki
> az utobbi negy evben, hogy barmilyen iranyban is befolyasolna partja
> eszmeiseget, nekem inkabb kirakat-embernek tunik. 
Nagyon talalo a jellemzes. Kuncze egyeduli szerepe, hogy elken-
dozze a jelenlegi partvezetes, az un. "demokratikus ellenzek"
(DE), parton beluli teljes diktaturajat. Eppen ugy, mint ahogy 
Goncz Arpad a DE babja, Kuncze sem lenne mas (akarmekkora is a 
bajusza :-).

> Megis, hogy lehet,
> hogy az egykor a demokratikus ellenzekhez tartozo, a Kadar-korszakban
> tobbszor meghurcolt mai szadeszesek ennyire kokettalnak a nyeronek
> tuno utodparttal? Talan csak nem a hatalom gyumolcsei oly vonzoak?
Ismet egy pontos kerdes. Es a pontos valasz: igen, a hatalomnak 
az o gyumolcsei szamukra vegtelenul edesek.

A Szadi csak es kizarolag annak koszonheti befutasat, hogy ido-
ben kezdett dorgolodzni a MaSzoP-hoz. Ebben a dologban meg az
sem szamitott nekik, hogy allitolagos szovetsegesuket, a FIDESz-
t, cserben kellett hagyniuk. Ha eppen ez az ar: miert ne?? Ez az
o logikajuk. Es ez az egyik oka annak, hogy mindent meg kell
probalni a Szadi kigolyozasara a kovetkezo kormanybol. Ilyen
megbizhatatlan, a szovetsegeseit elarulo es sarba tiposo poli-
tikai erot a kormanyzas kozelebe sem szabad engedni!

> az MSZP nem egyseges part, eppen ugy, mint
> az MDF sem volt az '90-ben. Letezik egy konzervativ-szarny (az
> egykori elvtarsakkal), egy reformkommunista-szarny es egy fiatal
> generacio. 
Es ne felejtsuk el, hogy van egy massziv neoburzsoa szarny is
az MSzP-ben, akik jol megszedtek magukat Nemeth Miklos alatt
es jelenleg ezt a gazdasagi toket politikai-adminisztacios to-
keve akarjak konvertalni.

> Nem lehet, hogy a hatalmi vagy ideologiai harcban ok is
> egymassal szembe kerulnek (ld. MDF liberalis es konzervativ
> szarnyainak lemetszese)? Vagyis magam reszerol nem tartanam
> tragikusnak, ha az MSZP alakithatna kormanyt, akar egyedul is - egy
> eros ellenzek jelenleteben. Lehet, hogy megtisztulna?
Bingo!! Ez a nyero strategia! Az MSzP-t egyeduli kormanyzas-
ra kell kenyszeriteni, hogy a parton (nem is part ez, hanem
egy polimorf hatalmi konglomeratum) beluli divergenciak szet-
zilaljak az osszehazudott egyseget. A jovo demokraciajanak
kulcsa: az MSzP szetrobbantasa kb. 3 vagy 4 partra.

Az MSzP-kormanyt ugyanakkor ra kell kenyszeriteni a demokra-
cia szabalyainak maximalis betartasara. A legkisebb jogser-
tes eseten teljes hangerovel kell majd kiabalni. Egyuttal a
politikai varakozasokat a csillagos egig fol kell futeni. Mi-
vel az MSzP azt igeri, hogy "szakemberei" mindenre tudnak meg-
oldast, a varakozasok megnovekedese magatol ertetodo. Es, mi-
vel - termeszetesen - az MSzP-nek SEMMIRE SINCS IGAZABOL 
GYOGYIRJA, a varakozasaikban csalodott emberek, parton belul
es kivul, hangot fognak adni elegedetlenseguknek. Gondoljunk
csak arra, hogy a munkasok ma Lengyelorszagban a SZOCIALISTA
KORMANY ELLEN SZTARJKOLNAK. Ezek a folyamatok aztan erositeni 
fogjak az MSzP-n es a monopolikus sajton beluli divergenciakat,
es eppen ez az, amire szukseg van.

Szoval csuggedesre semmi ok: a jovendo ellenzeknek meglesz a
maga jatektere! (Es szovjet szuronyok arnyeka nelkul ujra be-
vezetni a proletardiktaturat, nos, a 20. szd. vegen ilyesmi
egyszeruen elkepzelhetetlen.)

Udvozlettel:                                    Szekely Zoli

Ezek szerint mar harman vagyunk akiket zavar, hogy kulfoldon nem lehet szavazni
 .
Ennel joval tobben kellene, hogy legyunk ahhoz, hogy valami kisuljon ebbol. Mi
van akkor, ha a >>Szalon<<-ban megegyezunk egy rovid amde velos, politika mentes
beadvanyban ami felhivja a figyelmet a jelenlegi helyzetre es annak
megvaltoztatasat szorgalmazza. Ezt ki-ki kinyomtathatna es elkuldhetne vagy egy
arra alkalmasnak velt parlamenti kepviselonek (jo lenne persze egyet megcelozni
a nagyobb hatas erdekeben), vagy valamelyik kulfoldi magyar szervezetnek
(ezekrol mit lehet tudni?). Ha barkinek van mas/jobb otlete, jo lenne olvasni.

Karesz: 
Ugy tudom a kulfoldon szavazas eleg elterjedt gyakorlat es valoszinuleg mindenki
maskepp csinalja. Szerintem ha a kulkepviseletekre rabizhato az orszag
erdekeinek kepviselete stb. akkor ezt is rajuk lehet nyugodtan bizni, foleg ha
valami rendes kis torveny el is magyarazza nekik, hogy hogyan.

Kedves Rona-Tas Akos!
Szerintem az Alkotmanyt  ebben az ugyben meg kellene valtoztatni. Az is biztos,
hogy ilyen valtozasok csak akkor tortennek, ha az erintettek ezt valamilyen
modon kepviseloik tudomasara hozzak, lehetoleg valami nyomatekos formaban. Ezt
probalom megtudni, hogy vajon a hasonloan velekedok eleg nagy szamban vannak-e a
nyomatekossaghoz.

Peter

J. Pali kerdezte; miert tetszik nekem a 14. Bp-i korzet.

	1. ott lakom. 2. ott gyujtottem ajanlasi szelvenyt. 3. ott szamlaltam
szavazatokat. Ez utobbi az oka annak, hogy este nem tudtam reszeredmenyeket
produkalni, mert csak ejfelkor engedtek ki a hivatalbol.
	Magamtol is irtam volna valamit (mar csak informalas vegett is). 8
jelolt volt Kobanyanak ezen a reszen. Nyilvan a Fideszes volt a legjobb (de
tenyleg). Bar nem szeretem a szadeszt, de a jeloltjuk valoban ertelmes volt.
Az MDF-es volt eddig a kepviselo. Nem egy asz, de azert volt annyi esze, hogy
amit csinalt azt jol allitsa be. Az Orszaggyules Onkormanyzati bizottsagaban
volt tag, es ez Kobanyanak igen hasznos volt (szerinte).
	Szoval ez a harom ficko ertelmes volt a tobbi nulla. Elmentem egy 
forumra, itt a kovetkezok derultek ki:
	MIEP: el se jott
	NDSZ: Le allitani az adossag torlesztest. Maximalni az arakat, 
befagyasztani a bereket (nesze neked piacgazdasag). Igen jo kis demagog volt.
	A Munkaspartirol inkabb nem beszelnek.
	Agrarszovetseg. Egy fiatal gyerek a hetvenes evek terminologiajaval. 
Felviragoztatni az orszagot... Bevetni a mezoket...  stb. Mintha egy KISZ 
gyulesen lenne. Nem hittem a fulemnek.
	Es volt a nagy ASZ a szocialista. Kerdeztek a hajdujancsit. Hat O csak
annyit tud amit a sajto megirt. Bla bla. Bla, bla. Tulajdon keppen O semmit 
sem tud (mondja O sajat magarol). Kerdezik mi a PARTJA velemenye az Exporol;
van jo oldala is meg rossz is, nem tudja meg mi lesz. 
	Na ezt mar nem birtam. Kerdeztem tole az egyhazi iskolakat, majd:
"Kedves jelolt Ur! Kerem a valasza ne legyen az, hogy nem tudom (lasd Hajdu). 
Es egyebkent is ne legyen mar ilyen tajekozatlan. Kedves partja a Parlamentban
tamogatta az Expot, vagy nem tetszik emlekezni."
	Ideznek a valaszbol is:
"Bla bla. Hat miert vagyok tajekozatlan. Tulajdonkeppen mindent nem tudhat az
ember"

	Na lenyeg az, hogy barmelyik Szalonos uzsonnara megette volna ezt az ot
ipset. Erre a MSZP-s kap 40%-ot.

	En nem is vartam mast. en ugyanis nem hittem el azt a 3 evig 
hangoztatott suket dumat, hogy majd az okos nep az egyenekre fog figyelni. 
Kerem szepen ehhez kepest 90-ben az egyenekre nagyon is figyeltek. Most jott
el az az ido amikor a Nepszabadsaggal egyetertek. Aczel Endre irta, hogy az
MSZP egy szeklabat is indithatott volna. Vagy Caligula lovat, csak elobb
pirosra kellett volna festeni, akkor az is gyozott volna.

	Na azert 10-20 % figyelt az egyenekre. Ugyanis a 3 ertelmesebb jelolt
kb 20-30%-al tobbet kapott mint a partja. A Fideszes pl 40%-al.
	Nos ez Kobanya 94-ben.

					Horvath Pista

ui: Elnezest ket (munka)napja a MIEPet elfelejtettem a konzervativokhoz, hozza-
adni, igy az a blokk 30.3-rol felmegy 31.8-ra.

Levai Geza tegnap leirta azt amit en most irnek, csak en fele olyan terjede-
lemben es negyed annyira erthetoen. Ugyhogy hurra. Tahat folytatva a blokk el-
meletet osszeadtam az egyeniben szerzett szazalekokat blokkonkent, ez szerepel
a blokk oszlopban. A B oszlopban a beutes szam. Ez altalaban 1 (de lehet .5 is)
ami azt jelenti, hogy az illeto nyeri a valasztast. Ez ket dologra jo:
	1. joslat a 2. fordulora.
	2. A vegeredmeny utan esetleg kideritheto, hogy a szavazok blokkokban
szavaznak-e.
A regi megjegyzeseimet most ujra kommentalom (magammal vitatkozom).

BUDAPESTI EGYENI EREDMENYEK:  
			      1. ford.  blokk.          B	2. fordulo
1.	Dornbach A.	SZDSZ	25.76	33.26
	Csoti Gy.	MDF	23.93	40.7		1
	Hegyi Gy.	MSZP	23.42	26.04

2.	Schiffer J.	MSZP	23.71	25.7
	Zsigmond A.	MDF	23.51	33.97		.5
	Eorsi M.	SZDSZ	23.01	31.74		.5

3	Orosz S.	MSZP	34.80	39.24		1
	Szasz D.	SZDSZ	22.55	33.77
	Molnar M.	MDF	14.84	27

4	Donath L.	MSZP	35.05	38.12		1
	Soos K. A.	SZDSZ	24.75	31.72
	Sarossy L.	MDF	15.12	21.07
Ez tovabbra is: Ket egyforma korzet!

5	Csizmar G.	MSZP	39.60	42.54		1
	Meszaros I.L. SZDSZ	22.93	31
	Fekete Gy.	MDF	10.66	21.15

6	Kiss P. 	MSZP	34.83	39.54		1
	Torok F.	SZDSZ	25.25	33.9
	Skribek P.	MDF	10.34	26.56

7	Vitanyi I.	MSZP	29.05	31.82		.33
	Tardos M.	SZDSZ	23.74	29.28		.33
	SchamschulaGy.MDF	23.20	34.7		.33
Elverik Vitanyit, csak az a kerdes melyikuk. (Ezt visszavonom.)

8	Barsony A.	MSZP	30.13	33.07		.5
	Koszeg F.	SZDSZ	21.58	30.41		.5
	Zetenyi Zs.	MDF	18.03	23.54

9	Fillo P.	MSZP	37.51	40.9		1
	Buky D. 	SZDSZ	20.53	32.3
	Toperczer P.	MDF	13.73	26.8

10	Szabo Z.	MSZP	37.08	37.08		.5
	Ferenc Cs.	MDF	25.69	25.69
	Gaal Gy.	SZDSZ	23.28	37.23		.5		
Ez is egy tipikus. Egyik se fog visszalepni, es nyer Szabo. Ezt is visszavonom
Tipikus, arra mennyire fontos a tobbi eredmeny. Itt csak oten voltak, es mind
a ket kieso jelolt liberalis, igy talan Szabo befoghato.

11	Kosane K. M.	MSZP	35.19	38.34		1
	Ivanyi G.	SZDSZ	19.48	29.93
	Marothi L. F.	MDF	13.95	31.73

12	Kokeny M.	MSZP	31.85	31.85		.33
	Tolgyessy P.	SZDSZ	22.39	33.1		.33
	Szabo I.	MDF	20.90	35.05		.33
Ez is az MSZP-nek all. Igy mar nem.

13	Csintalan S.	MSZP	40.90	45.07		1
	Szolnoki A.	SZDSZ	25.23	33.74
	Kiss Gy.	MDF	14.60	21.84

14. v 	Dobos	L.	MDF	15.3	22.02
	Foldes	A.	SZDSZ	20.7	33.88	
	Nagyivanyi	MSZP	40.4	44.1		1

15	Csiha J.	MSZP	27.77	31.05
	Csapody M.	MDF	27.30	41.36		1
	Nehez-P. I.	SZDSZ	17.66	27.59
Na itt vissza se kell lepni. 
Ez az elemzes speciel bejott. Tenyleg nem kell visszalepni.
16	Molnar Gy.	MSZP	33.18	36.53		1
	Lakos I.	SZDSZ	18.04	28.86
	Perjes G.	MDF	15.91	29.49

17	Bihari M.	MSZP	33.05	33.05		.33
	Hack P. 	SZDSZ	23.56	31.95		.33
	Katay Z.	MDF	18.58	35.		.33

18	Gal Zoltan	MSZP	25.80	28.21
	Fekete Gy.	MDF	22.51	40.65		1
	Szent-IvanyiI.SZDSZ	19.44	25.43

19	Pal Laszlo	MSZP	39.98	43.8		1
	Horn G. 	SZDSZ	21.94	34.5
	Baba I. 	MDF	16.17	22.1

20	Antaloczy A.	MSZP	40.86	44.46		1
	Rajk L. 	SZDSZ	20.94	28.16
	Fodor G.	MDF	14.02	22.23

21	BarathE.	MSZP	30.46	34.74		.5
	Magyar	B.	SZDSZ	26.43	32.84		.5
	Fuzy	M.-ne	MDF	19.47	28.17

22	Peto	I.	SZDSZ	34.86	34.86		.5
	Pecsi	I.	MSZP	33.75	37.7		.5
	Dobos	K.	MDF	14.96	27.43
Csaloka a partelnok eredmenye. Ugyanis nics kitol erositeni a masodik fordu-
lora, de Ivannak meg igy is van eselye. Nem igy Zwacknak es Nagynak. Ok mind
a ketten vesziteni fognak (lasd egy kovetkezo levelem).
23	Hajdu L.	MSZP	40.58	43.39		1
	Mecs I. 	SZDSZ	22.43	30.65
	Gereben F.	MDF	10.35	21.25

24	Szabo L.M.	MSZP	24.11	26.37
	Palotas J.	KoztP	14.96
	Toth	L.	MDF	14.22	23.87
Itt a nagy kerdes mit szavaz a 19.62% liberalis szavazo.
25	Hoffmann A.	MSZP	35.67	37.69		1
	Molnar P.	SZDSZ	21.29	31.55
	Farkas T.	MDF	11.77	22.72
		
26	Katona B.	MSZP	41.25	43.47		1
	Beki G. 	SZDSZ	17.13	26.28
	Hunyadi I.	MDF	11.76	25.2

27	Szili S.	MSZP	37.32	39.67		1
	Erdelyi L.	SZDSZ	18.34	29.24
	Demeter E.	MDF	12.08	24.88

28	Burany S.	MSZP	34.32	36.7		1
	Levay L.	SZDSZ	18.79	30.7
	Fodor A. A.	MDF	11.79	25.2

29	KarakasJ.	MSZP	39.54	39.54
	Batiz	E.	SZDSZ	18.50	34.55		1
	Perlaki J.	FIDESZ	11.79 visszalep
Pl ebbol a korbol le lehet merni, hogy a konzervativok hova szavaznak.
Akik 20 szazaleknyian vannak.
30.	Paszternak L.	MSZP	42.80	48.6		1
	Kovacs K.	SZDSZ	26.46	35.9
	Gyurko J.	MDF	12.48	15.5
Ez a 15.5 szerintem orszagos csucs.
31	Avarkeszi D.	MSZP	40.23	44.3		1
	Lotz K. 	SZDSZ	26.91	33.9	
	Horvath L.	MDF	 7.95	15.9

32	Lendvai IldikoMSZP	30.89	33.4		.66
	Zsiros I.	SZDSZ	16.70	27.9
	Meszaros P.	MDF	12.99	29.7		.33
Roboz A. megint jot tett velem, igy holnaptol kiprepalalva (reszletekben)
kapjatok meg az egyeni videki korzetek eredmenyeit. Tobben kertek is.
Listam meg mindig nyitott, es talan 29-en bent ejszakazom, igy igazan
forro hireket kaphattok.