1. |
kozmix (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
2. |
Ha'pinak jobbulast kivanva (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Enekek eneke & tavasz (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
4. |
Green fulek (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
5. |
re:Enekek eneke (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
6. |
szerelem, keresztyenek (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
7. |
Temakor: szerelem, szex, vallas, Isten (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
8. |
Sapi (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
9. |
khm (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
|
+ - | kozmix (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
forro fennyel eg a lang
amit bennem gyujtottal
meg orzom helyed mit itthagytal
meg rad var
lassan szirmot bont a taj
teged kerdez hol vagy mar
sulyos erzes szallt ream
neked elmondanam
minden most kezdodik el
nincs valasz senki nem felel
miert a fajo nemasag
hidd el szamithatsz ram
hisz minden most kezdodik el
latlak de megsem erlek el
senki nem felel
kihult az agy es nincs varazs
igy telnek az ejszakak
amit elsz egy masik elet
egy masik vilag
lehet hogy teves uton jarsz
vidd a titkom barmerre jarsz
latod ez minden
csak Te vagy es senki mas
minden most kezdodik el
nincs valasz senki nem felel
miert a fajo nemasag
hidd el szamithatsz ram
hisz minden most kezdodik el
latlak de megsem erlek el
senki nem felel
van hogy csak nezlek
nezlek a csillagokon at
ugy bant egy gondolat
hogy a let is szinte faj
lehet hogy nem vagy mar
s csak a kepzelet furcsa jateka ez
pedig erezlek mert a reszem vagy
hisz itt elsz bennem Te is
hisz itt elsz bennem Te is
|
+ - | Ha'pinak jobbulast kivanva (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, szia Ha'pi!
> Es vegul volna egy kerdesem.
> Letre johet e eszmeletlenul langolo szerelmi viszony Mailon.
Letrejo(he)t(t).
> Megtortenhet e,hogy csak a szellemisegek harmoniajabol es kesobb egy fenykep
va
> ltasbol langolo szerelem lesz,raadasul ket kozepkoru emeber kozott?
Megtorten(he)t, namcsak ket kozepkoru ember kozt..
> Meddig tarthato fenn ez szerintetek a fizikai erintkezes nelkul?
Akar orokre is.
> Illetve feltetlenul be kell e kovetkezni a talalkozasnak?
No ebbeli tapasztalataim ezidaig kizarolag negativok voltak, ugyhogy
hu maradok a magam altal felallitott regi jo szabalyomhoz, nem
keverem a virtualist a valosaggal.
Udvozlet, es gyogyulj meg :) LUYO
P.S.:
1. Mindenkinek Boldog Husvetot kivanok!
2. La'z, megfazas, takonyko'r ellen: egy teli kad forro viz,
amelyben legalabb egy felorat eltoltesz, utana felliternyi meleg
le' esetleg egy kis alkoholfe'lese'ggel (pld rumos tea), 2 db
paracetamol, majd miutan magadra huztad a legmelegebb melegitodet,
zoknit sapkat, miegymast, be az a'gyba, es probalj meg aludni.
Amikor felebredsz, kicsavarhatod azt a tizliternyi vizet az
a'gynemubol, amit kiizzadtal, es kutyabajod :)
(Tudogyuszi, es egyeb komoly bajok ellen nem hasznal sajnos)
|
+ - | Re: Enekek eneke & tavasz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nemtudomki irta:
>Az Enek eneke nem szexualis kapcsolatrol beszel!
>Hanem Isten es a egyhaz kapcsolatarol.
Bocsika, de egyhaz az oszovetsegi idokben nem letezett meg!! Az Enekek
eneke igenis a valodi menyasszony es volegeny keszulodesi oromerol szol.
Es merem ezt ugy allitani, hogy magam is vallasos vagyok.
Persze mindent at lehet ertelmezni, csak azert arra is vigyazni kell,
hogy egy Petofi-versre ne mondjuk, hogy igen, ez a kapitalista rendszer
biralata.
>Ha nem vettetek volna eszre az egesz Biblia koltoi kepekben beszel,
>s ennek Jezus is mestere volt.
Persze. Ezert kell nagyon vigyazni arra, hogy nem szabad a Biblia
minden sorat szo szerint venni.
Inkabb feldobok egy Randisabb temat:
Mit szoltok a tavaszhoz? Vagy miert van az, hogy tavasszal tenyleg
sokkal tobb a szerelem, mint nem tavasszal? Talan a ruhazat
csokkenese is belejatszik, mig nagykabatban nem annyira szemrevalok
az ifjak? Szoval errol szivesen hallanek gondolatokat, engem mindig
nagyon megkavar a tavasz. Lehet, hogy a (jo kis szmogos pesti)
viragillat tartalmaz valami hormonkelto vegyi anyagot...
Nagyi | Xo,(######) The jester, he sleeps >O(~~~/
| ~'(######) But the raven, he peeps _//
|
+ - | Green fulek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Nemtudomka!
>Benned meg nem buzgott fel a va'gy (vagy valami hasonlo)? Valamint:
>te is mindenfele klise'k alapjan kepzeled el az igazi ferit, meg
>az erett embert? (most feltetelezem, hogy no vagy...)
Hibas feltetelezes, meg egyet talalgathatsz!
(Most meglepodtel, mi?)
>Te megtalaltad mar a Ferfiak igazi ertekeit? Biztos, hogy azokat
>talaltad meg?
hmm, inkabb a noi nem igazi ertekeit probalom keresgelni, ha nem
haragszol. Es nagyon gyakran ugy erzem, hogy ezzel eleg feher hollo
vagyok. Hajra nemes lovagok!
>| Aha! most leleplezodtel, te Eretlen! :-)
>
>Jaj! :)))
Udv az Eretlenek klubjaban.
>| Amint megjelenik a No, igen. Egymas kozt eretlenek, de
>| holgytarsasagban
>| azonnal beno a fejuk lagya.
>Meg mindig nem ertem, hogy miert nevezed ezt eretlensegnek.
>Minden ember maskepp viselkedik a kulonbozo tarsasagokban...
Na ja, lehet, hogy ez nem eretlenseg, csak nem merik vallalni a
gondolataikat a masik nem elott. Te oda mernel allni egy bomba alaku
no ele, akit egy perccel azelott alaposan vegigmertel, hogy "Ize,
atfutott az agyamon, hogy milyen jo lenne veled ez-meg-az, persze
csak gondolatban, viszlat." Ugye nem?
Neha azert jo jatszani a gondolattal, elismerem, csak arra kell
vigyazni, hogy nehogy osszekeverd a valosaggal. Velem mar megtortent,
hogy addig gondolkoztam, amig elhittem, hogy amire gondolok, az van.
Amig jo nagyot nem koppantam utana.
>| Meglepodnek, ha mindezek utan kiderulne, hogy lany vagy!!!
>| Ahhoz tul eretlen a stilusod ;)
>
>Meglepodnek, ha ezek utan kiderulne, hogy jo emberismero vagy!
Ezt egy percig sem allitottam. Itt kulonben is szabad filozofalgatni.
Egyebkent ha mar en is talalgathatok, most mar tenyleg komolyan
meglepodnek, ha megis lany vagy :)
>Szerintem te vagy koraerett vagy, vagy eretlen (esetleg mindketto). Vagy
>rossz tapasztalataid vannak, es ezek alapjan probalsz altalanositani.
>| Nagyi, a gorogdinnyeszinu
>Zold vagy piros? Kivul vagy belul? :)
Hat nem latszik? Kivul zold, belul piros. Turmixgepben pedig jol
osszekeveredik a ketto. ;P En sem vagyok erett, tudom, ezert kell, hogy
erette tegyenek.
Es azt sem allitom, hogy a teljes erettseg olyan tok jo lenne.
Sot, a felnottseg meg sokkal rosszabb.
Lattad a Hook cimu filmet?
udv:
Nagyi
|
+ - | re:Enekek eneke (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Netuddki!(K.T.GY.)
Nagy tevedes!!! AZ Enekek eneke igen is ferfi-noi testi es lelki
kapcsolatrol szol.
Szerintem ez az egyik legszebb iras a szerelemrol.
Nem kell mindig nagyon "kenetes" dolgot belekepzelni a Biblia verseibe.
Boccs a tobbiektol, akiket ez untat, de nem tudtam maganban elintezni, de
nem lehetet szo nelkul hagyni.
udv,
__ ** ** *****
__/_|\_Klem Krisztian *****
|__|_|__| ** ** ***
_(_)__(_)_*************
mailto:
|
+ - | szerelem, keresztyenek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gabor irta:
>A Oszovetseg mas teszta... ;))
Valasz 1. Nem mindegy? Nekem az idezett reszlet tetszik.
Valasz 2. Minden Biblia elejen olvashato, hogy kik adjak ki. Ezek
keresztyen egyhazak, tarsulatok szoktak lenni. A Biblia tartalmazza az
Oszovetseget is. Nyilvan nem a papirgyarak kedveert tettek bele, hanem mert
alkalmas a tanitasra.
Persze az Oszovetseg es az Ujszovetseg kozott van kulonbseg. Ezt eppen
most, Nagypentek es Husvet tajan lehet leginkabb megerteni, amikor Jezus
megvaltasara es feltamadasara emlekezunk. Az Oszovetseg a torvenyt emeli
ki, mig az Ujszovetseg a kegyelmet. A torveny neveli es eliteli az embert,
mig a kegyelem megujitja es felszabaditja.
Mert lenne baj, ha ket ember, aki szereti egymast, elfogadta egymast es
jobban-rosszban kitart egymas mellett, oromot talal a masikkal valo testi
kapcsolatban. Ez termeszetes, es a hazastarsak boldog egyuttletehez ez
fontos. Eleg sok keresztyen ismerosom van, lelkeszek is, es ok igy
gondolkodnak. Szamos konyvet irtak a szerelemrol es hazassagrol keresztyen
szerzok, nehanyat en is tudok ajanlani, es az altalam ismert konyvek
hasonlo felfogast tukroznek. Egyes iranyzatokat vagy szemelyeket talan a
tulzott lelkiismeretuk akadalyoz abban, hogy felszabadultan orulhessenek a
tarsukkal valo testi kapcsolatuknak.
Az viszont igaz, hogy a Bibliaban eleg sok olyan resz van, amely a
hazassagon kivuli kapcsolatok elkerulesere vonatkozik.
>Es az Enekek Eneket csak azert tettek bele a kanonba, mert allitolag
>Salamon irta...
Ez nem igaz. Azert van benne, mert odavalo. Az altalam valasztott reszek
sem az Enekek enekebol valok. Egyszer olyasmit olvastam, hogy az egyik
rabbi azt mondta, hogy az egesz vilag nem er annyit, mint az a nap, amelyen
Izreal az Enekek eneket kapta. Nekem az a velemenyem rola, hogy bolcs rabbi
volt.
>Kinek mi a rendszeres...???? A ferjnek kotelezo minden ejjel 'elha'lnia' a
>feleseget, kulonben rossz ferj????
Ne kotozkodj! Senki nem irta elo, hogy mi a rendszeres, es Te is tudott,
hogy nem is lehet. Ezt minden par maga erzi. Kulonben lehet, hogy
foloslegesen emeltem ki, hogy rendszeres.
Lenyeg: A keresztyensegre nem jellemzo, hogy rossznak tartana a hazastarsak
testi kapcsolatanak oromet, sot. Persze akadnak kivetelek.
Kellemes husveti unnepeket,
Tibi
|
+ - | Temakor: szerelem, szex, vallas, Isten (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlok mindenkit, es attol eltekintve, hogy most irok eloszor, nem erzem
magam ujnak a randiban, mert mar eleg regen olvasgatom, es nagyon
felkeltette az erdeklodesemet a vita a szex, szerelem illetve vallas es
Isten, meg a keresztenyseggel kapcsolatos vitak, s mar nagyon ugy ereztem,
hogy el kell mondjam a velemenyemet, ugy hogy ezt egyszeruen csak
velemenynyilvanitasnak szanom nem replikanak.
Szeretnek idezni egy (szerintem ) nagyon jo fejnek a konyvebol idezni egy
par dolgot, amit hiszek es amivel egyetertek. Oshonak hivjak az illetot, a
konyvnek a cime pedig "From Sex to Super-Consciousness" - elnezest a
fogalmazasi nehezsegekert, de forditanom kell...
" A vallas az elet muveszete. Az igazi vallas nem egy eszkoz ahhoz, hogy
az eletet alaaknazzuk, hanem egy eszkoz aminek segitsegevel az elet mely
miszteriumait lehet felfedezni. (...) A vallas nem egy menekules kellene
legyen az eletbol, hanem teljesseggel fel kellene karolja azt.(...)
Es megis a vallas orientacioja teljesen ellentetes ezzel: arra keszteti az
embert, hogy lemondjon az eletrol. Nem biztatja az elet csodalatat, nem
segit, hogy eld az eletet, nem azt mondja, hogy akkor latod meg az eleted
szepseget, ha teljesseggel megeled, hanem arra tanit, hogy az eleted
szornyu a buneid miatt. Az elet csak akkor hoz boldogsagot, ha tudod, hogy
hogyan eld meg."
Es itt most atterek a szexre.
" Az ember nem eri el normalis allapotaiban lenyenek azon melyeit,
amelyeket a szeretkezeskor megerezhet. Es ezeknek az erzeseknek alapveto
lelki vonatkozasai vannak: az orgazmus perceiben az ember tullep onmagan.
Ezekben a pillanatokban ket dolog tortenik: az elso, eltunik az ego.
Ilyenkor az 'en' feloldodik a semmiben. Az orgazmus az ember igazi lenyenek
a megkozelitese. A masodik dolog az, hogy egy pillanatra megszunik az ido,
es az ember megerezheti az jelen orokkevalosagat."
Es vegul ferfi-no kapcsolat a szexben:
"Egy parkapcsolatban(nem feltetlenul hazastarsak kozott) megtortenhet ez a
csoda. Abban a pillanatban, mikor sikerul a szexualis eletuket
kiegyensulyozni, egy csodalatos kapcsolat jon letre kozottuk.(...) Ettol a
naptol kezdve a szeretet es szerelem igazi harmoniaja jon letre, ez a
kezdete egy gyonyoru utnak, amelyben a ferfi istenne a no pedig istennove
valik a tars szemeben".
Es vegul idezem egy szentnek a mondasat,ami szerintem nagyon jol kifejezi
mind az emberek kozotti kapcsolatok alapveto szabalyat, mind az igazi belso
(lelki) szabadsagot:
"SZERESS ES TEDD AMIT AKARSZ!" , sosem feledve azt, hogy Isten maga a
szeretet...
Zoltan
|
+ - | Sapi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helo, de reg lattalak! (?)
>Most beteg vagyok,tessThetak engem sajnalni.:((
Szegenyke, jaaaaj! :) Gyogyulj, gyogyulj! Erintsd meg a kepernyot!
>Letre johet e eszmeletlenul langolo szerelmi viszony Mailon.
>Megtortenhet e,hogy csak a szellemisegek harmoniajabol es kesobb egy fenykep v
a
>ltasbol langolo szerelem lesz,raadasul ket kozepkoru emeber kozott?
Mar annyi furcst lattam. Miert ne?
>Meddig tarthato fenn ez szerintetek a fizikai erintkezes nelkul?
Attol fugg, mennyire fickosak. ;)
>Illetve feltetlenul be kell e kovetkezni a talalkozasnak?
Nem, de en szeretnem, ha talalkoznanak.
>(most megyek lazat merni.):(((
37.6
De lesz meg kevesebb is.
Husvetot!
--
Ez a munkahelyi cimem. A -n is probalkozhatsz.
A valosaggal torteno barmilyen hasonlosagom csakis a veletlen muve.
Ime: http://www.geocities.com/SoHo/Studios/5431/index.html
|
+ - | khm (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
K.T.GY. irta:
> Az Enek eneke nem szexualis kapcsolatrol beszel!
> Hanem Isten es a egyhaz kapcsolatarol.
Pech... Szegenyebbek lettunk egy nagyszeru szerelmes versfuzerrel... :(((
-----------
From:
> Most beteg vagyok,tessThetak engem sajnalni.:((
En nem sajnallak, inkabb aszondom, gyogyulj meg mielobb:))))
> Letre johet e eszmeletlenul langolo szerelmi viszony Mailon.
Igen :))
> Megtortenhet e,hogy csak a szellemisegek harmoniajabol es kesobb egy
> fenykep valtasbol langolo szerelem lesz,raadasul ket kozepkoru emeber
> kozott?
Hat kozepkoru meg nem voltam, de egyebkent megtortenhet... (tapasztalat!)
:))
> Meddig tarthato fenn ez szerintetek a fizikai erintkezes nelkul?
Nem sokaig...
> Illetve feltetlenul be kell e kovetkezni a talalkozasnak?
Mind a ket kerdes attol fugg, hogy mennyire akarjak a szemelyes
talalkozast... (ki hinne?? :))
Ha valakit kielegit az a tudat, hogy van egy masik varosban egy lany, akit
o nagyon szeret, es aki nagyon szereti ot, akkor nem szukseges
talalkozniuk...
> (most megyek lazat merni.):(((
Na mennyi???? :))
Gabor
> ------------------------------------------------------------------------
Kellemes husvetot mindenkinek!!!!!
> ------------------------------------------------------------------------
|
|