Sziasztok!

A fenti problemara legegyszerubb es legjobb megoldas a 
formmail.pl nevu cgi. Ez koplett leirassal, mukodesre keszen 
letoltheto minden jobb scriptgyujtemenybol, pl. a Matt's Script 
archivbol. A progi a frombol konfiguralhato, a programban csak ket 
dolgot kell allitani. Hasznalata nagyon egyszeru, es jol olvashato 
eredmenyt ad. Ha kerdesed van, irj maganba, esetleg el is 
kuldhetem ha nem talalod.

	M@t
-----------------------------------
Liptovszky Matyas - 
Dev3 Internet Studio - www.dev3.com
-----------------------------------

> Sajnalom, nekem a tartalom a fontos, es inkabb olyan
> dolgot csinalok a jovoben, ami segit masoknak. A seggfejek
> pedig nyugodtan keruljek el a weboldalunkat.

Figyelj!

Te vagy duhos nem a latogatok. Akit nem erdekelt a weboldalad, 
vagy nem reagalt ra, az nem az o baja, hanem a tied. Es talan nem 
maganyugy hogy melyik weblapra hogyan reagal a latogato? Jo 
pelda az egesz leveled (nincs kedvem az egeszet visszaidezni), 
hogy a weben a tartalomszolgaltato elvesztette a kezdemenyezest 
(halistennek). O valojaban passziv szemlelo az eredmeny 
tekinteteben. Egyvalami lehet aktiv, a weblapja. Erre a vegen 
kijelented, hogy nem vagy hajlando funkciokat programozni. Persze, 
egy csupasz oldalt "programozni" konnyebb mint egy hasznalhato jol 
atgondolt strategiat kitalani es ennek alarendelni az egeszet, mert az 
sokfele agazik, es ott mar nem csak "cyberszempotok" leteznek. A 
leveled feler egy olyan esettanulmannyal, aminek az lehetne a cime: 
"Hogyan keszitsunk weboldalakat a leheto legrosszabb strategiaval 
es a leheto legmukodeskeptelenebb szempontok szerint." Amiket irtal 
a weblapodrol (en nem neztem meg onlne) csak egy valamit arul el: 
a rossz alapstrategiat es az irracionalis elvarasaidat az 
eredemnyekre vonatkozoan, amit a vilagon semmivel nem 
tamasztasz ala csak a duhoddel. Talan ha ez utobbiakkal hajlando 
leszel szembesulni, akkor valtozhat a helyezet. Ha nem, marad 
minden a regiben, a latogatokat nem fogja zavarni az oldalad, te 
pedig hiaba fogsz duhongeni. A web nem reklam, pontosabban nem 
hasonlit a hagyomanyos reklamokra. Azokivul az informacio is csak 
strategiai szempontokkal es atgondolt koncepcioval tartsitva er 
valamit, amugy teljesen kozombos. Ezek megalkotasa messze 
nehezebb es fontosabb mint holmi programozgatas ilyen-olyan 
nyeleveken. Nos, ha ez hianyzik, (mer hianyzik az hotbiztos) akkor 
ne legyenek elvarasaid sem, illetve az "eredmeny" huen tukrozi a 
fentiek szinvonalat. Hiaba feszegetjuk azokat a kerdeseket, hogy kell-
e latvany vagy nem, vagy hogy "baro-e az oldalam fekete hatterrel?" 
mert ezek lenyegtelen kerdesek. A tartalom onmagaban ugyan olyan 
oneclu mint a csicsa. A lenyegi kerdes szerintem a tartalom 
(csicsaval vagy csicsa nelkul mindegy) es a funkcionalitas egyutt, 
ami meg mindig lehet oncelu (es masok szamara erdektelen), mert 
lehet mogotte hibas koncepcio, vagy lehet hogy egyeltalan nincs 
mogotte semmifele koncepcio csak elvaras. 

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

> Miert van az, hogy -tobb esetben- csak egy resze erkezik meg
> a webmester listanak. A tobbi resze egyszeruen hianyzik.
> Peldaul a tegnapi #673-as, Szabo Zoli levele utan, nyissz. :-(((
> (Pont a frame problem elott) :-((((((
Mert ott van a levele vegen a WINMAIL.DAT es szerintem ettol
borul el a levelezod agya.
Kerd meg Sz.Z.-t hogy ne tegye oda ;-)
-- 
          Potyos               Hering Laszlo       Bodnar Aikido Dojo
  mailto:  Laszlo HERING       Budapest,  HUNGARY
  mailto:                     http://w3.swi.hu/potyos

T. WebMesterek!

Hosszas kiserletezgetes utan kenytelen vagyok hozzatok fordulni
segitsegert. Szeretnem megoldani Javascripttel, hogy egy 35x15
pixeles "new" kep jelenjen meg egy tablazat adott oszlopaiban,
ha a JS funkcionak atadott datumtol szamitva nem telt el egy 
honap. Ha letelt a honap, akkor nem kellene kep, vagy pedig egy
ures kep jelenne meg helyette.

Hogyan tudnam ezt megoldani?

Valaszotokat elore is koszonom.

-- 
************************* Toldy Lajos *************************
* mailto: * http://www.nexus.hu/papoman/ *
* web_emil levelezolista:       *
* Az Internet elerese/hasznalata e-maillel, freeware prog-ok  *
***************************************************************

Szisztok.
Elkeszulonóben van honlapom es a kovetkezo a gondom.
Amikor felraktam a szerverre (membes.tripod.com) Akkor a laon levo kepek
hibasn jottek le.Mas szinuek. Hibasn jonnek le heha csak a kep arnyek
latszik.
Mi lehet ez ellen tenni?
Elorei koszi.

http://members.tripod.com/~Szecsodi

Szisztok.
Hogyan lehet megoldani azt  hogy ha rakattintok egy kionra akkor letoltes a
hozza tartozo filet?
En a kovetkez keppen oldottam meg, de nem akar mukodni:
<a href="pubring.pkr"><img scr="diskett2.gif"></a>
Valyon hol rontottam el?
Elore is koszi
http://members.tripod.com/~Szecsodi

 wrote in "Re: Perl for Win NT" (1999.03.06):

> alatt, es siman mennek UNIX es Novell Netware alatt, csak az interpretert
> kell megadni az opsys valtozas eseten es figyelni a konyvtarak
> elnevezesere a hivatkozasoknal.

Hat az tuti, hogy az en linux alatt jol mukodo Perl scriptem
meg se mozdul Novell Netware alatt...:-)
De egyik se...

Gyula

 wrote in "segitseg helyett suket csond" (1999.03.06):

> Par honappal ezelott segitseget kertem weblap kialakitasahoz

Ugyan a problema elejere nem emlekszem, de hagy ugassak en is...

> Erre csak annyit mondanek, hogy nekem pedig abbol van
> elegem, hogy tele tesznek mindenfele csiri-csareval,
> kepekkel meg mozgo biz-baszokkal weboldalakat, es a fontos
> informaciokat csak a harmadik-negyedik kattintas utan lehet
> elerni, vagy ott sem.
> Olyan weboldalt szerettem volna kesziteni, amit a videken
> internetezo 14 kbs modemekkel is meg lehet nezni, es az
> illeto szamara gyorsan ad megfelelo informaciot, nem kell
> negyed orakat toltenie a hozzaferessel.

Egyreszt teljesen felesleges ugy csinalni, mintha videken
elmaradott, szegenysorban elo foldonfutok mindenfele szar
gepekkel kinlodnanak az interneten...

> Ugy latszik azonban, hogy a tendencia az anyazasok fele
> megy el. Aki nem szerzi be a legujabb technikat, es nincs
> tele a weblapja szinekkel, frame-ekkel meg szir-szarral,
> az csak lenezesben reszesul. Nem a tartalom, hanem a
> kulsoseg a fontos.

Masreszt be kellene latni vegre, hogy a web komlpex
(ertsd: olvasom is, es nezem is) media, mint a TV, amelyiknel
erdekes modon senki nem hoborog, hogy o nem akarja nezni
annak a szinesznek a mocskos pofajat, csak a verset akarja
hallgatni, amiket elmond.
Persze ez nem vonatkozik a karacsonyfa-szeru 
web-megnyilvanulasokra amelyikek a keszitoik vizualis
szegenyseget bizonyitjak.
> 
> Akinek mas a velemenye, nagyon kerem, hogy eloszor probaljon
> ki egy 14 kbs modemet a maga 250 byte/sec maximalis
> sebessegevel - es nezze meg, hogy hetfo 8-10 kozott mi
> az eredmenye. Raadasul ezt tegye egy 486 DX-es gepen, ami
> mar nagyon korszerunek szamit videken.

Harmadreszt hagyjuk el ezt a "videken mindenki 486-ossal,
14-es modemen Win3.1-el internetezik" dumat.
Ugy megis, ezt honnan veszed?
En eleg sok "videki"-rol tudok, akiknek peldaul nem 486-osuk van.
Na? Ez ugy ahogy van, egy oriasi nagy baromsag, es felejtsd is
el gyorsan. Ez nem "videk-nemvidek", hanem "gazdag-szegeny",
illetve "aldozok_az_internetre-jok_meg_azok_a_regi_szarok" problema. 

Megaztan en meg senkit nem hallottam azert lazadni, hogy ne 
rendezzenek a Hungaroringen F1-et, mert Kobanyan meg mindig sok 
embernek Trabantja van. 
Be kell latni, hogy a 14-es modem, es a DX66-os ideje lejart.
Ha lovaskocsival kozlekedsz, az autok bizony el fognak hagyni.
De ezen nem is kell csodalkozni.

> hogy emellett ez az egy gepe es modemje van, es egyszerre
> harom programra kell felugyelnie, es ott allnak mogotte a
> berelszamolok es a titkarnok, hogy "lefagy a gepem, maga
> meg itt jatszik" - mert a szines kepeket latjak..

Aki ezt mondja, az hulye. Nem hiszem el, hogy a dolgoknak
visszafele kellene fejlodni azert, mert neheny hulye, ha
szint lat, azt azonositja a "jatek"-kal. Ezeket el kell
kergetned a hatad mogul. 

Gyula

Hello,

egy par dolog azert megutotte a fulemet az elkeseredett anyazason kivul a mai W
M-ben...

>  Azota ugyanis kozel ezerszer lett letoltve a kezdolap, 
>  de egyetlen egy megjegyzes, emil, stb. sem erkezett hozzank 
>  vissza. Semmilyen formaban. 

Ez gyakori. Nem mindenki ad mindig informaciot arrol, hogy milyen a lap.
Peldaul en se szorfolgetek tobbet azert, hogy a vendegkonyvbe irjak, vagy hogy 
megdicserjem a webmestert, kiv. ha nagyon tetszik, amit csinalt. 
Az, hogy nincs email, az annyit (is) tesz, hogy nincs nagyobb _gond_ a lappal, 
ugyhogy ezt jo jelnek is fel lehet fogni.

>  Ezek szerint egyaltalan nem fontos az arlistakat letoltok 
>  szamara, hogy olcson jo minosegu eszkozokhoz jussanak. 
>  Legalabbis annyira nem az, hogy egy emilt megeresszen. 
>  Ez szamunkra fontos tanulsag. 
Vagy ez vagy esetleg nem talalnak meg (az 1000 talalat meg nem statisztikus ala
p). Vagy lassu a szerveretek es lelepnek 15 masodperc csond utan. Sok verzio le
het.

>  Erre csak annyit mondanek, hogy nekem pedig abbol van 
>  elegem, hogy tele tesznek mindenfele csiri-csareval, 
>  kepekkel meg mozgo biz-baszokkal weboldalakat, es a fontos 
>  informaciokat csak a harmadik-negyedik kattintas utan lehet 
>  elerni, vagy ott sem.

Lenyegeben ez a webmesterseg es az oldal-tervezes alapja. Lehetne plain textet 
is irni az egesz interneten, de az sem lenne jo. Megertem a 'szenvedoket', de m
a mar nem a 14.4-es modem es a 640x480x16 szines text only uzemmod a web alapja
. Ezt el kell fogadni.

>  Olyan weboldalt szerettem volna kesziteni, amit a videken 
>  internetezo 14 kbs modemekkel is meg lehet nezni, es az 
 
Na tessek :( Nekem meg ebbol van elegem, hogy "a videki pornep szamara is elerh
eto legyen". Ertsuk mar meg, hogy Magyarorszag NEM CSAK BUDAPESTBOL ALL! Meg ha
 a 'varosi' pestieknek ugy is tunik... :(

> Nem a tartalom, hanem a kulsoseg a fontos. 

Sajnos ez is egy tendencia. A ketto szerves osszeolvasztasa a vegso cel. 
pl. tartalmas de ronda oldalakat _en_ nem nezek szivesen.

> A seggfejek pedig nyugodtan keruljek el a weboldalunkat. 

Tehat akinek 28.8K vagy jobb modemje van (uram bocsa' nem is pesti), 4-es bonge
szovel netezik bekapcsolt JavaScript-tel, az "seggfej"?! Ez a mondat a durvasag
on kivul nem mondott sokat...

>  Reszemrol ennyi, illetve meg valamit: nem ohajtok megtanulni 
>  semmilyen uj programozasi nyelvet, hogy a legujabb technikat 
>  mutassam be. 

Jelige: "Nem akarok megtanulni semmit, igenyeim az eget verik es ha lehet akkor
 azonnal es egyszerre tobb ember is segitsen ki egy listabol ingyen es bermentv
e az en igenyeim es kereseim alapjan." Ezt akarod mondani? Mert ez nem egy nyer
o allaspont...

>  Ezert a "leggyengebb lancszem" elvet 
>  tekintem kiindulasi alapnak, es a celom masok segitese. 
Ez nemes dolog, csak vigyazz hol huzod meg a hatart. Tudod az elso Mac SE gepek
ben meg csak 2400 bps-os modem volt... :)

>  Akinek mas a velemenye, nagyon kerem, hogy eloszor probaljon 
>  ki egy 14 kbs modemet a maga 250 byte/sec maximalis 
>  sebessegevel - es nezze meg, hogy hetfo 8-10 kozott mi 
>  az eredmenye. Raadasul ezt tegye egy 486 DX-es gepen, ami 
>  mar nagyon korszerunek szamit videken. 

Megertelek. Annyi kiegeszitessel, hogy a 14.4-es modem max sebessege 1.8K
(14400/8=1800) es nem 250byte/sec. Valamint a "videken ez meg jonak szamit" szo
veget kerlek felejtsd el. "Videk" nem Matrahazabol es Balatonlelle-also-bol all
.

>  Azt mar csak csendben jegyzem meg, hogy probalja elkepzelni, 
>  hogy emellett ez az egy gepe es modemje van, es egyszerre 
>  harom programra kell felugyelnie, es ott allnak mogotte a 
>  berelszamolok es a titkarnok, hogy "lefagy a gepem, maga 
>  meg itt jatszik" - mert a szines kepeket latjak.. 

Na itt van megint. "Mindent akarok csinalni egyszerre es gyorsan, de se gepem s
e modemem nincs hozza jobb" Hat ez igy nehez lesz...
Mondjuk a Ceggel meg kell ertetni, hogy ez igy ebben a formaban nem megy, es ho
gy az idoveszteseget tekintve milyen hamar megterul egy min. 56k-s modem ara. V
alamint a Ceg leirhatja koltsegkent a szamitogepet, sot meg a telefondijat is.

Udv,
Adam(R)

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

Hello
Voici un site qui soutient ALTERN.ORG
si vous etes pour la liberté sur internet, visité le site suivant :
http://www.geocities.com/SiliconValley/Monitor/1442/
A bientot ;)