1912 Marcius 29-en Robert Scott a Deli-sarkrol visszateroben utolso bejegyzes-
  sel el naplojaban. Ekkor mar nyolc nap ota tarto vihar kenyszeriti harmukat a
  satorban veszteglesre kozel husz kilometerre a megmenekulestol. Ket tarsukat
  veszitettek el az idaig vezeto uton: Edgar Evans a gleccser-szakadekokba valo
  zuhanasai soran agyrazkodast szenved, szellemi es fizikai eronlete rohamosan
  romlik, amig februar 17-en eleri ot a halal. A hosszu gyalogut soran mindve-
  gig segitsegere levo tarsai tovabb kuzdik magukat amig marcius 18-an elve-
  szitik egy ujabb tarsukat Titus Oates-t akinek bal laba menthetetlenul
  elfagyott es helyzete valsagossa valt:
  "Tegnapelott este azzal a remenyseggel aludt el, hogy nem ebred fol tobbe.
   De csak ujra folebredt. Odakunn tombolt a vihar.
  - Kimegyek egy kicsit es lehet, hogy egy ideig oda maradok - mondotta nekunk.
  Kiment a forgetegbe es nem lattuk tobbe."

     Szamos tudomanyos kutatast vegeztek el az 1911-12-es expedicio tagjai,
amelynek csak reszfeladata volt a Deli-sark elerese. Geologiai, meteorologiai,
biologiai kutatasokat vegeztek, a felszereles az elelmezes es sok egyeb fela-
dat megoldasat sikerult kikiserletezniuk a teli honapok soran. A Sark elereset
hosszu elokeszites elozte meg es elsosorban a kutatasok kiterjesztese volt a
cel. * Foldrajzi mereseket, geologiai kutatasokat, a csapadek vizsgalatat
vegeztek. Tudomanyos munkajuk mellet valoszinuleg megiscsak emberi tartasuk
a leginkabb tanulsagos. A rendkivuli korulmenyek es az ellenuk eskudt minden
szerencsetlenseg ellenere a vegsokig kitartottak. Konnyu volna erre azt mon-
dani, hogy nemigen tehettek mast, csakhogy viselkedesuk valoban mely emberi
aspektusait nem egyszeruen a tuleles iranti eltokeltsegen lehet lemerni.
Az ut soran gyujtott kozetmintakat mindvegig magukkal vittek, amikent remeny-
vesztett tarsaikat sem hagytak cserben. Mindnyajan jartak mar a kontinensen
a viszonyokat jol ismertek es gyakorlott szanutazok voltak. Folkeszultsegukhoz
ketseg sem ferhet. Sorsuk beteljesedese eppen ezert tragikus. Olvasva az uta-
zasrol megjelent naplo megdobbento sorait, nekem azok a kepsorok jutnak eszembe
amelyek az urrepulo-katasztrofat orokitettek meg. Kozvetlenul tanui vagyunk a
vegzet munkajanak. Ez az elmeny pedig mindenki szamara ujdonsag marad, amig
emberek elnek a foldon. Ahogyan ujdonsag marad mindenki szamara az onfelaldozas
es az altruizmus megnyilvanulasai, a szeretet es osszetartas megelese.

A vegso orakat harman ertek meg, a keresesukre indult kutatok nyolc honappal
  kesobb talaltak rajuk, satrukban fekve. A naplo mellett Scott bucsuleveleit
  talaltak amelyekkel rokonaikhoz es az Angol nemzethez fordul. Naplojanak
  utolso bejegyzese: "Az Isten szerelmere, viseljetek gondot a mieinkre."
  A sator es a tetemek fole halmot emeltek hobol es hatrahagytak egy emlek-
  iratot:
  "       1912 november 12., deli szelesseg 79 fok 50 perc.
   Ez a kereszt es ez az emlek Scott kapitany kiralyi tengeresztiszt, a
   Victoria-rend lovagja, E. A. Wilson orvosdoktor, a Bath-rend lovagja
   es H. R. Bowers, a kiralyi indiai tengereszet hadnagyanak tetemei fo-
   lott emeltetett - szereny megorokitesul bator es sikeres kiserletuknek,
   hogy elerjek a Sarkot. Celjukhoz 1912 januar 17-en eljutottak, miutan a
   norveg expedicio hasonlokepp eljutott oda. Kegyetlen idojaras es a tu-
   zelo hianya okozta halalukat. Megorokiti egyuttal ket hosi tarsuk,
   L. E. G. Oates kapitany az Inniskilling-dragonyosok tisztjenek emleket,
   aki ettol a helytol delre, mintegy 33 kilometernyire onkent a halalba
   ment, hovihar idejen, hogy megmentse tarsait - es Edgar Evans tengeresz
   emlekezetet, aki a Beardmore-gleccser labanal lelte halalat.
    Az Ur adta es az Ur vette oket magahoz; aldassek az Ur neve|"


*  Szanjukon 16 kilo kozetmintat talatak.

Kedves Gabor,
Meggyozodtem rola, hogy az eddig altalam sejtett kulonbseg valoban letezik a
  kettonk temat-megkozelitesei kozott. Emiatt aztan nem hiszem, hogy messzire
  jutnank effele teljes egymas-mellett-elbeszeles kozepette.
     Egyelore megmaradok annal, hogy elveket altalaban emberi oldalrol
vizsgaljak. Ez a megkozelites szamos erdekes dolgot tartogat, csak sajnos nem
tesz fol olyan kerdeseket, amelyek konnyen megvalaszolhatoak volnanak.

Udvozlettel: Olorin

Volt egyszer egy varos, ugy hivtak, hogy Szolgavar. Nevevel 
ellentetben azonban lakoi szabadsagban es boldogsagban eltek, bar 
folytoson kuzdelmek es haboruk nehezitettek a varos fejlodeset. A 
szomszedok irigykedve neztek Szolgavar gazdagsagat, szepseget, mely 
messze foldon hires volt. Tudosok, muveszek zarandokoltak a varosba 
es sokan kozuluk itt alkottak remekmuveiket. Azt, hogy Szolgavar 
allt, mit sem torodve az ellen iranyulo tamadasokkal, 
cselszovesekkel, azzal, hogy az ellensegei, hol fegyverrel, hol 
fondorlatosabb modon ideologiaval tortek eletere, tehat az, hogy 
renduletlenul fejlodott, vezetoinek koszonheto, akik a legnagyobb 
aldozatokra is kepesek voltak varosukert. Talan nem volt meg egy helye 
a Foldnek, ahol annyi igazszivu hazafi elt volna, mint Szolgavarban. 
    Am egy kulonosen hosszu es a vilag tortenetenek addigi 
legveresebb haboruja utan Szolgavar az ellenseg kezebe kerult. A 
hatalmat az ellenseggel kollaboralo, tisztesegtelen emberek vedtek 
kezukbe, akik nem kotodtek Szolgavar multjahoz es hagyomanyaihoz. 
Eloszor veres diktaturaval, majd kesobb sokkal fondorlatosabb es 
celraveszetobb uton, a tisztesegtelen emberek felhasznalasaval es 
osztoneivel biztositottak hatalmukat. Bizony ezek voltak Szolgavar 
legsotetebb evtizedei! Akik szivukon viseltek varosuk sorsat, azaz a 
varosukert aggodo emberek lelki vagy tenyleges emigracioba 
kenyszerultek.
    De semmi sem tart orokke, Szolgavar tortenetenek ezek a sotet 
evei is vegetertek egyszer, hisz a hatalmat birtoklok felismertek, 
hogy az egykor oly gazdag varos gazdasaga romokban hever. Ujra 
boldogsag lett urra Szolgavar lakoin, ujra napfeny sutott be a varos 
falai koze, mely mindenkit elvakitott, hisz az elmult evtizedekben 
minden szurke volt es sotet. Boldog idoszak volt ez, a nagy eszmek es 
remenyek idoszaka. De lassan eszre kellett venni, hogy azt a mocskot, 
amit a letunt hatalom hagyott magautan nem lehet nehany ev alatt 
eltakaritani. Mindenki elott vilagossa valt, hogy az igazi pusztitas 
az emberekben ment vegbe: nem torodtek a varos fejlodesevel, az 
egykor oly megfontolt polgarok mindenfajta gazdasagi demagogia 
aldozatava valtak, nem kotodtek mar a gazdag multhoz, a sotet 
evtizedek agymosasa kovetkezteben a polgarok nem voltak kepesek 
felismerni sajat erdekeiket. Nem tudtak megkulonboztetni az ertekest 
az ertektelentol, a hamistol. Reszben a szegenyseg hatasara a lakok 
egy reszeben nosztalgia kezdett kialakulni a letunt korszak irant, igy 
ujra a korabbi hatalom lett Szolgavar vezetoje, de immar - fajdalom! -
 a polgarok akaratabol. Amit azelott a diktatura modszereivel 
valositottak meg, azt ezutan demokratikus uton vittek veghez. Persze 
az igazi tragedia az volt, hogy a sotet diktatura vezetoi, miutan 
hatalmukat atadtak, elzarandokoltak a szomszed varosokba, ahol a 
legnagyobb cehek vezetoi lettek, s mikor ujra hatalomra kerultek, 
immar, mint gazdasagi "szakertok" tertek vissza. Szolgavar teljesen 
kiszolgaltatott helyzetbe kerult, mikozben az emberi lelkekben 
vegzett pusztitas tovabb folyt. A szorgalom es a becsuletes munka 
helyett, az ugyeskedes lett a kovetendo pelda. A korszak jellegzetes 
figuraja a tarkaruhas, orditozo kucseber lett. S kozben a hatalom 
celja tovabbra is az maradt, hogy Szolgavar soha tobbe ne talaljon 
vissza osi multjahoz es hagyomanyaihoz.
      Szolgavar szolgasaga beteljesedett.      
  
      Eddig a tortenet. A tanulsagon gondolkozzon el mindenki maga.
                 
                                                 Fulop Robert
                                                

Kedves Andras!

     
 > Azt nem tudom, hogy Horthy tenyleg az egyik leglejelentosebb alak volt-e a
 > magyar tortenelemben de Antall biztosan nem. Legfobb erdeme az volt, hogy
 > megszerettette az emberekkel a kommunizmust (lasd a legutobbi valasztasok
 > eredmenyet).

 
     Bevallom, nem nagyon ertem, hogyan gondolod ezt. Antall 
 szeretette meg az emberekkel a kommunizmust? Kivancsi lennek ra, hogy 
 szerinted, hogyan sikerult ez neki.
     A legutobbi valasztasokrol egyreszt irtam nehany dolgot a 
 Szalonban, masreszt Neked is szeretnem elmondani rola a velemenyemet. 
 Szoval, szerintem az emberekkel nem nagyon kellett "megszeretettni" a 
 kommunizmust, mindenkeppen varhato volt az MSZP gyozelme. A nep, 
 illetve hasznaljuk a plebs szot, szoval a plebs nem a kommunizmusra 
 szavazott, hanem a baloldalisagra. Ez lehet, hogy egy kicsit 
 zavarosan hangzik, de megprobalom elmagyarazni, hogy ertem. Szoval a 
 Kadar-rendszer baloldali volt, ami annyit jelent, hogy a tarsadalom 
 mozgatorugoja volt az "utolso elore fuss" elv. Valaki minnel 
 primitivebb volt, minnel jobban "a nepbol valo", annal nagyobb eselye 
 volt a karrierre es ugy altalaban a csucsrajutasra. (Ennek koszonheto 
 a mai magyar ertelmiseg (s koztuk foleg a pedagogusok) 
 kontraszelektalt es epp ezert nivoun aluli volta. Hisz egy mernoknel 
 is pl. nem a szaktudas volt fontos, hanem, hogy eljar-e sorozni a 
 munkasokkal.) Szoval szerintem ez volt az elmult negyven ev lenyege. 
 A "legvidamabb barakkban" lehetett kritizalni a penzugyminisztert, 
 minden politikust stb., de a bolsevik kontraszelekcio es az elvtarsi 
 kollektivizmus szent tehenek voltak, azokat biralni nem volt 
 tanacsos. Erre szavaztak most az emberek. Ha olyan vezeto all az 
 orszag elen, aki "kozullunk valo", aki a "nepbol valo", sokaknak az a 
 remenye, hogy ok is feljuthatnak a tarsadalmi piramis legtetejere, 
 hogy ujra az elvtarsiassag, a szarmazas es a kaderlep lesz a donto 
 abban, hogy ki mely osztalyba tertozzek. (Szerintem tobbek kozott ez 
 volt a baj a karpotlassal is. Azert nem szavaztak a karpotoltak az 
 MDF koalaiciora, mert nagy reszuket mar a kommunizmus karpotolta: a 
 parasztok gyerekei elott tarasadalmi perspektiva es karrier 
 lehetosege allt, hisz a kategorizalas idejen a munkas-paraszt 
 kategoria volt az elso helyen. Most ezek az ertelmisegge lett emberek 
 muveljek apaik elvett foldjet?!) 
    Az elmult negy evben Antall Jozsef allt az orszag elen, akire 
 felnezhetett (volna) a nemzet. Mert tisztesseges es muvelt volt. 
 Ahelyett bedolt - mert be akart dolni - az MSZP "szakertoiseget" 
 orditozo demagogiajanak. (=> Szalon) Tulajdonkeppen ez annak a 
 vulgarizmusnak a kovetkezmenye, mnelyrol fentebb irtam. 

 
 > Jelentos reszben miatta veszett el a remeny, hogy mostanaban igazi demokraci
a
 > lehet otthon.

 
    A remeny sohasem szabad elveszteni, hisz a fenti dolgok elobb-
 utobb meg kell, hogy valtozzanak, annal is inkabb, mert az MSZP maga 
 alatt vagja a fat. Az elobb vazolt szimpatia a plebs reszerol talan 
 meg eleg lesz a csaladipotlek, a gyes, gyed megszuntetesehez, de ha 
 tovabb "szakertenek" ez is el fog mulni es az MSZP a helyere kerul: a 
 tortenelem szemetdombjara. Csak kerdes, hogy akkor ki lesz hatalmon, 
 mert mint Szadai Jozsef (aki bar ertelmisegi lesz, 
 gondolkodasmodja a fent emlitettekehez hasonlo) irta: "csak az a 
 vilag ne jojjon vissza,  amely 1990 es 1994 kozott volt". 
 
       Minden jot kivanok:                Fulop Robert

> szeretnelek kiegesziteni. Mar kb egy eve Magyarhonban is csak a 
> haziorvosi beutaloval mehetsz a szakrendelesre. A masik, hogy en 
> ugy ertettem a haziorvosi vizit is 500Ft. Valaki otthonrol tudna 
> ezt pontositani?

Kedves Horvath Pista,
valoban pontositasra szorul a dolog. Mivel a felesegem egy zugloi 
haziorvosi rendelo fonovere, januarban megkert, hogy irjak neki egy 
szep plakatot, amelyben a betegeket ertesiti, hogy mely 
szakrendelesekre nem kell haziorvosi beutalo. 
Ezek a kovetkezok:
    borgyogyaszat
    ful-, orr-, gege
    nogyogyaszat
    altalanos es baleseti sebeszet
    szemeszet
    onkologia
    urologia
    ideggondozo
Tehat az egeszen specialis szakrendelesek kivetelevel, mint pl. a 
kardiologia, a betegek iden januartol a fenti szakrendeleseket sajat 
dontesuk alapjan vehetik igenybe.
Tudomasom szerint az 500 Ft-ot csak a szakrendeleseket
latogatokra szandekoznak kivetni, azok kozul is csak a 18-60 eves 
korosztalyokra.

Tamas Laszlonak irod:

>     Mint azt helyesen eszrevetted, nalam fokozatok vannak. Egy szimpla
> megfazasra is hajlando vagyok 1-2 ezer forintot kiadni, de 10 -et mar nem.
> Egy komolyabb betegseg eseten, aminek mar valami csekelyke maradando
> hatasa is lehet, mar halylando vagyok nehany 10 ezer forintot kiadni, de
> tobbet nem (nem is nagyon van). Ha ennel is sulyosabb az eset akkor persze
> a vegsokig is hajlando lennek elmenni. Ami jelen esetben amennyi kolcsont
> kapnek a barataimtol (100-200 eFt).

Kerlek ket dolgot vegyel figyelembe. Egyreszt a munkaltato altal 
befizetett 44%-bol (mar persze ha valoban befizeti), valamint a 
munkavallalotol levont 10% TB-jarulek szamitasaim szerint barmelyik 
hazai maganbiztositonal bosegesen elegendo lenne egy kombinalt, 
betegseg-baleset-elet-nyugdij biztositasra, csakhogy e felett a penz 
felett termeszetesen nem en rendelkezem, arra meg nincs penzem, hogy 
meg ezen felul kossek biztositast. Masreszt pedig a magyar csaladok 
jo reszenek (legalabbis akiket ismerek) semmifele tartaleka nincs, 
tehat, ha a feje tetejere all, akkor sem tud hirtelenjeben 
eloteremteni akar tizezer forintot sem. Meg hitelre sem, mert a 
banknal el van adosodva. A szakrendelesert fizetendo 500 Ft azert 
igazsagtalan, mert ezert a szolgaltatasert minden biztositott fizet a 
jarulekon keresztul, masreszt ettol a halapenz nem fog megszunni. 
Sajnos kozvetlen tapasztalatbol mondhatom, hogy -tisztelet a 
kivetelnek- az orvosok nagy resze elturi, egy kisebb hanyada 
egyenesen elvarja a halapenzt, es akit esetleg zavar is, nem akar 
valtoztatni rajta, mert ez adomentes jovedelem, es senki sem assa 
maga alatt a fat.


Udv:     Pauli Lajos




             ****************************************
             *             Pauli Lajos              *
             *           kardiotechnikus            *
             *                                      *
             *    Orszagos Kardiologiai Intezet     *
             *        Szivsebeszeti Osztaly         *
             *                                      *
             *        Tel: +36 (1) 215 1220         *
             *     Haller u. 29. Budapest 1096      *
             *               Hungary                *
             *                                      *
             *                   *
             ****************************************