:

> Szerintem az edit otvos meg a dzsoki egy es ugyanaz a szemely.
> 
> Gabor

Ekkora sertest! A legvegsokig tiltakozom!!!! Figyeld a stilust!!
Egyebirant reszletes leirast adhatok a helyrol, ahol lakom avagy mifele
mas bizonyitekra lenne szukseg, ha mar nem vagyok eleg bizonyitek
magam?!

A Tokeletes es Kibirhatatlan No 

> <<<,, legyel noies, szep, intelligens, humoros stb. egyszoval: TOKELETES.>>>>

> Zoltan, meg viccbol se kivanj magadnak ilyesmit, a  TOKELETES-no
> sokszor pokolla teszi a ferfiak eletet!
> 
> Zsuzsa

Zsuzsanak:

> Edit.Miert lenne mazsas teher a hazassag? Ne riaszd el az embereket
> olyasmitol amirol nincs tapasztalatod!(marmint egy jo hazassagrol) ()

A valaszt Magad adod meg:

> A hazassag mellett szolok 60-40 aranyban, 

Nyakas Laszlonak:

> A nok alapvetoen kihasznaljak a ferfiakat... Lasd Eszter Vilar konyvet
> az "Idomitott ferfi"-t.

Minden hatarozatlan, muja, gyava him megerdemli, hogy kihasznaljak.
Viszont aki ferfi, az nem engedi meg, hogy kihasznaljak es az o kezeben
a gyeplo!! Legfokepp a matriarchizmust talalja marhasagnak es nem
letezonek!!!

O.E.

Kedves Edit!

Bocsass meg, hogy nem 'real-time' valaszolok.

> Hat jo. Sajnalj nagyon nagyon. Jol esik az embernek az ilyesmi neha
> napjan. Mindjart en is sirva fakadok a nagy sajnalatban, juj juj de
> sajnalom magam, ha vegig olvasom az 1 het Randi termeset mar zokogok is.
A multkor meg rohogtel levelem elolvasasan. Ekkora erzelmi hatassal 
lennek rad?

> Ho hooo, nekem minden ujjamra jutna 1-2, hehe, csak nem akarom..
Talan ezert himek szamodra a ferfiak. Nem egtel meg ki?

> Akkor ezek szerint meg sem rosszak a kovetkezteteseim
> tapasztalatlansagodra vonatkozolag.
Draga tapasztalatokra nincs szuksegem. Nem csak 'ugy' lehet tapasztalatot 
szerezni.

> > csucsulo kislany' vagyok. A mult heten peldaul szinhazban is voltam, =
> Na es jo hapsik voltak??
Te azert mesz szinhazba? Neked mindenhol csak a pasik szamitanak?
De hogy a kerdesedre valaszoljak: az Eperjes eleg jo? En szeretem ot. 
Igaz nem abban az ertelemben, ahogy ezt gondolod.

> Igen, ezt ismerem en is. De most epp elhataroztam, megerett az ido arra,
> hogy aludni se jarjak haza..
Nagy lany vagy! Azt tehetsz ami szamodra jo. En is azt teszem.

> Nem az osztalytarsaidra meg a szomszedaidra gondoltam. Egy embert
> megismerni nehez. Lehet, hogy tudod, hogy neznek ki, de azt nem, mi
> lakozik bennuk.
Erdekes! Akikre gondoltam egyik sem szomszed es osztalytars. Meg csak nem 
is a nagypapamra gondoltam.
Baratokra. Erted? Baratokra! Es nem csak a kulso parametereikre, hanem 
annal egy kicsit tobbre. Tudom nehezedre esik elkepzelni, de probald meg!

> Igen, ez a megismeres nagy vonalakban, de nem alaposan. Viszont nem kell
> ahhoz 20 embert ismerni, hogy fogalmad legyen a himek lelkerol. =

Egy idezettel valaszolok. Sajnos nem tudom kitol szarmazik, de nagyon velo"s.
Elso ket sorat kulonosen neked ajanlom, Edit.
Utolso sorat pedig azoknak, akik onbizalom-hianyban szenvednek.

	Aki masokat ismer okos,
	aki onmagat ismeri bolcs.
	Aki masokat legyo"z ero"s,
	aki onmagat legyo"zi ho"s.


> > Nos pasik jobban teszik, ha nem olvasnak Randit.
> Ez is egy Dalma-elv. A nos pasi olvas Randit, mert vagy raer, vagy nem
> akar hazamenni, vagy mert kivancsi a fiatalokra.
OK. Igazad van. Olvashat Randit. Csak ne akarjon ismerkedni. De baratokra 
azert szert tehet.

> Mindig csak tegy ugy, ahogy jonak latod!
Ne aggodj miattam!

Ez az utolso levelem ebben a temaban!! Azt hiszem a Randinak nem az a 
celja, hogy egymas szavait kiforgassuk. Nem ertem mert kell tulozasokba 
es sokkolasokba esni. Hiszen akkor nem is magadat mutatod meg, hanem egy 
sokkos valakit. 
Elolvasom valaszod, tied az utolso szo joga, de szamomra a vita lezart. 

Sziasztok,
	Dalma

Na!

Most elolvastam csomo RANDIt egyszerre. Lehet hogy tomeny volt? :)
De teli a pici torpom a nosoviniszta meg ferfisoviniszta dumaval.

En konzervativ vagyok, de rugalmas, azaz elmosogatok ha kell, pedig
utalom. Es szerintem el kell (tudni) osztani a munkat, mint ahogy a
szerepeket is el kell (tudni) osztani. A tanc is olyan, hogy ha nem
vezeted a lanyt, akkor vagy egymas labara leptek, vagy egyszer csak azt
veszed eszre, hogy mar nem is veled tancol.  :)

Valakinek dontenie kell... Legjobb ha Te vagy az (mindegy hogy fiu vagy
lany vagy :)) ), de altalaban a lanyok szeretik a hatarozottsagot. En
mostanaban tanulom :) Most nem kell tulzasokba esni! Nem zsarnoksagra
gondolok! Viszont, kenyelmes fiuk vigyazat! Ha elkenyezteted szived
holgyet, kesobb megnezheted magad! Na persze, a nonek is olyannak kell
lennie. De egy maskulonben jo kapcsolatot toketlenkedessel :) is el lehet
rontani. En most itt nem azt mondom, hogy fogd be a baratnodet egybol
zoknit mosni... :)) De ami szerinted az o dolga, azt a vilagert meg ne
csinald... vagy rajon vagy nem. Ha nem jon ra, esetleg lehet neki mondani.
Ha meg akkor sem megy, akkor vagy lehet veszekedni, vagy szepen ott lehet
hagyni. Ugyanis ha az ember egy eletre keres part, akkor ezek a dolgok
valnak fontossa... Ha csak egy-ket napra, akkor persze a jo fenek
mindenekfelett :))

Na remelem jo sok hulyeseget osszehordtam :)

Udv:

Gabriel Akos                             http://www.sch.bme.hu/~gabriel

        Tried to do some good for somebody today?

Sikeresen vegrehajtva: unsubs randi

----- YOUR ORIGINAL MESSAGE -----
>From  Mon Nov 25 05:12:32 1996
Sender: 
Date: Mon, 25 Nov 1996 11:15:24 +0100
From: Houdek Zoli >
Subject: -
content-length: 0

NA sziasztok.

Sziasztok!


>Gondoljatok bele,ferfiak, elofordulhat, hogy egy no megolheti a meg
>meg nem szuletett
>gyermeked, anelkul, hogy beleszolhatnal. Es kedves notarsak,
>probaljatok meg
>forditva elkepzelni. Tudom.. a no kockaztatja a testet... stb. Igaz, de 
ez akkor is...

Kedves Nyakas L.

1reszt, ha igaz, akkor nincs de akkor is.
Masreszt meg a fenti idezet egy atgondolatlan,talan keseru 
tapasztalatokon alapulo,ferfisoviniszta (bocs Apor.:) ) duma.
Biztos lehetsz benne, hogy az esetek 99,9 %-aban, a nok nem a "majd en
megmutatom az uramnak, hogy az en testemrol en hatarozok,o meg hagy 
pukkadjon hogy en a mutoasztalra fekszek" felkialtassal teszi ki magat az 
uterus perforacio,az altatas es az esetleges szovodmeny veszelyenek.
Olyan szivesen vagnam a fejedhez, hogy a megszakadt terhessegek 
nagyreszenek a ferfiak az okai. Mert vagy nem kepesek, vagy nem 
hajlandoak vallalni a kovetkezmenyeket.
De nem teszem.Mert hala az egieknek nagyon keves olyan ferfit/fiut 
ismerek, akik annyira elvakultan jarnak a vilagban ,mint Te.Igy a 
kiveteleket nem szeretnem megbantani.
Es ha valamelyik elvetemult no, megis a ferj/barat/olajralepett pasi 
megkerdezese nelkul dont a magzat sorsarol,hat annak oka lehet.
Oka bizony. Nem gondolod?

Hara'szi Zita

Sziasztok!

Borzaszto, miket irtam hetvegen! De most mar megkomolyodtam, felelossegem sulya
 
szilarditja valosag talajan allasom, akar egy varkastely, belevetem magamat a 
tanulasba, munkaba.
De elobb!
Uj tuszok erkeznek a decemberhatos szigeti fagyoskodasra!
Szeretettel varjuk harmukat: Krisztian, Gyufi, a kutya.
Kedves tobbi fiu, es kislany! Gyertek el ti is, rabszolganak, a napfenyes 
Arabiaba! Jelen pillanatban fiubol tulkinalat van:
Joker, az orulten jo
Gyufi, az orulten okos
Krisztian, az orulten normalis
Mig leanyokbol:
Aniko, a kolto
Edit, az eros
Az arveres, mint tudjak, december hatodikan lesz, valahol a szigeten.
Ne feledjek, decemberhat! Meg csak 354 napja mult!
Nagyon jo lesz. Olyan jo, hogy csak na. Ha megsem, akkor sem esunk ketsegbe.

Sziasztok, kellemes nyarat, napsutest - amig meg tehetitek.
-- 
If important write here TOO: 
Ha biztosra akarsz menni, irj ide IS: 
I am Piskator Miklos.

Koszonom a valaszokat. Mar azt hittem, senkit nem erdekelt.
>>  Vajon nem azert csinalunk magunknak annyi problemat a parvalasztassal
>>  kapcsolatban (mestersegesen), mert a letfenntartas most mar sokaknak
>>  biztositva van, es a parkivalasztasi oszton
>>  megkoveteli, hogy ujabb problemakat csinaljunk.
>Szerinted ez a sok ember itt a Randiban direkt nyavalyog? 
A felvetett gondolat alapjan tulajdonkeppen igen. De nem a nyavalygas
kedveert, hanem a kivalasztasi oszton miatt is a legmegfelelobb tars
megkereseseert, amit az otlet szerint nekunk beprogramoztak. Igy
ertettem en.
>> Ha a letfenntartas nem biztositja egyuttal a kivalasztast is
>A letfenntartas meg a fajfenntartas nem ugyanaz, ne keverd ossze. Es a
>letfenntartas=taplalekszerzes az allatvilagban sem biztositja a
>kivalasztast.
Persze, ez nem ugyanaz. Azt akartam mondani, hogy amig az embernek
letfenntartasi (pl. elelemszerzes) gondjai vannak, addig ez mar elegendo
a kivalasztasi oszton valamilyen foku kielegitesere, mert mar az a teny,
hogy sikerult fenntartanunk magunkat azt is jelenti egyuttal, hogy
kivalasztottak vagyunk. Es mihelyt ez mar nem jelenti azt (pl. a
gazdagabb tarsadalmakban), mukodesbe lep az oszton, hogy a tarsunkat,
csak erofeszites aran tudjuk megszerezni. Ezert lehet, az, hogy nyugati
vilagban (?) tobben panaszkodnak arra, hogy nehezen talaljak meg a
tarsukat. Persze ezen lehet vitatkozni.
>>  akkor erre ki kell valami megoldast talalni vagyis neheziteseket
>>  talalunk ki. 
>Ennek nem latom az ertelmet.
Igy mar azt hiszem, vilagosabb.
>arra a megallapitasra jutottunk, hogy ez tulajdonkeppen nem zurzavar, >csak so
kkal arnyaltabban latjuk a dolgokat. 
Itt azt hiszem, nincs is nezetelteres kozottunk. Amikor nem a
letfenntartes a kozponti problemank, akkor marad energiank arnyaltabban
latni a dolgokat.
>>  Ti egyetertetek azzal, hogy a szerelembol az embernek veges
>>  tartalekai vannak?
>Ezt hogy erted? Milyen mertekegyseget hasznalsz? Ido, szemelyek? 
Az erzelmekre gondoltam elsosorban. Mert hat mondjak, hogy az ember egy
ido mulva kieghet, amibol a veges tartalek jut eszembe. Ugyanakkor ugy
is lehet gondolni, hogy minel tobb energiat fektetunk be, annal jobban
mennek a dolgok. Es azkkor azt is gondolhatjuk, hogy nincsenek elore
megadott tartalekok, amivel gazdalkodnunk kellene. Azt hiszem, V. Hugo
gondolata, hogy annal tobbet tartanak a forro erzelme, minel hosszabb
ideig faradozott valaki a no megszerzeseve. (Irjatok meg, ha tudjatok
pontosan.)

Hello!

AAAA!!! Ez szornyu !!! Szanjon meg egy jotet lelek es forwardolja mar nekem!
Jotett helyebe jot ne varj :-)

Kosz!

Zoli

Talan hiszek a kishercegben...
Irj, hatha Neked sikerul felraznod a kedelyeket, s a fellegekbol kicsit
a fold kozelebe hozni a tarsasagot.

pozy