Szasztok!
Olyan hangos a KULTURA a sok komoly meg konnyu meg pop meg techno meg
igenyes meg igenytelen zenetol, nem is tudom olvassa-e mas meg a
zeneszeken kivul.:-))) Egyebkent en erdeklodve szoktam olvasni ezeket az
irasokat, meg akkor is, ha sokszor kinaiul vannak nekem. Tenyleg hadd
kerdezzem mar meg valamelyik tudortol (bocs ez nem guny akar lenni, amulok
nemelyetek tudasan zenei teren): az a foldi halando, akinek botfule van es
fogalma sincs disszonans kvartokrol meg hasonlokrol, "megertheti" a zenet?
Vagy ha nem, akkor legalabb aterezheti?
Csak azert mert nekem van olyan zene, ami teccik, meg ami kevesbe teccik,
meg ami nem teccik... Ez hangulattol is fugg persze. Nekem kicsit
visszatetszonek tunik, hogy valaki, akinek X tetszik, megprobalja ezt
valamikeppen igazolni, hogy Y-t cimkezi, rosszabb esetben Y-t hallgato
szemelyt cimkezi (ez utobbi a KULTURA-n szerencsre nem nagyon jellemzo).
Lehet zenerol vitatkozni, de konkretumokrol, mondjuk valamirol, amit te is
ismersz, meg en is. Lesajnalni zenei iranyzatokat (akarmelyik iranyba)
szerintem nem vezet sehova.
A technotol pl. nekem is borsodzik a hatam, de az egy elegge jol
definialt valami, es szerintem nem is annyira zenei kerdes, mint
tarsadalmi. De komoly-konnyu felosztasrol imigyen vitazni.... Ha a
konnyuzenere a szotarban az volt, hogy szorakoztato, akkor hivjuk annak.
Konnyu az, ami megmeretik es konnyunek talaltatik. Bach es tsai
megmerettek es sulyosnak talaltattak. Ezert klasszikusnak nevezik oket. Na
de egy mai dologrol hogy dontitek el, hogy sulyos-e? Szemelyenkent el
lehet donteni hogyne. Nekem teccik. Errol szavazast ugye nem tarthatunk,
mert akkor a techno talaltatna meg a vegen sulyosnak. Hallom, igen, azert
vannak a zeneerto emberek, akiknek az ertekiteleteben meg lehet bizni.
Legyen az akar ismert zenesz, vagy a muvelt nagybacsi, barat. Rendben, ez
meggyozo. Ettol azonban az nem valtozik, hogy nekem kell eldonteni, hogy
valami teccik-e, nekem kell megkuzdeni (rossz szo) azert, hogy Korda
Gyorgytol Bartokig jussak (ezt valaki irta, en ilyen melyrol nem indultam
es ilyen magasra se jutottam meg). Es ebben egyaltalan nem segit, ha az
embernek raadasul meg megmerevedett frontvonalakon kell atverekednie
magat. A konnyu-komoly frontvonalra gondolok.
Nem konnyu az embernek ilyen hatarokon atlepnie, ha mondjuk a barati
tarsasagban, ahol a rockzene divik, halalra szekirozzak, ha Beethovent
hallgat. Illetve, az se segit, ha a magasabb regiokbol sajnaljak le
mondjuk a rockzenet. De ugyanez all irodalomra, meg filmre is. Az egesz
engem a multkori strukturalt agy vitankra emlekeztet.
De kerem, senki ne ertse ugy fenti kis kifakadasomat, hogy el probalom
kuldeni a "zeneszeket". Francokat, az irasok tobbsege nagyon teccik (addig
voltak foleg bajok, amig a techno-vita folyt a copy-paste-jolodamondok
modszerrel). Inkabb csak nuanszokrol van szo.
Ha valakinek van hozzaszolasa a fentiekhez kapcsolodoan, kerem ne
kimeljen, biztos tele van huleseggel, mint minden bicobol szuletett
hozzaszolas. Viszont azt kernem, hogy esetleg ki lehetne terjeszteni az
eszmecseret zenerol a kultura egyeb teruleteire, mert ott is fennal a
problema.
Na eleget jart a pofam, tulajdonkeppen Rain Man-ugyben akartam irni
Balazsnak. Par napja azt talaltam irni, hogy szerintem a Tom Cruise jobb
volt a Rain Man-ben, mint a Dustin Hoffmann. Hat tulajdonkeppen a fenti
problema all fenn. "Szerintem" jobb volt. De azert tudok nehany
konkretumot is irni, hogy mer' gondolom igy.
Az emberek (szerintem eleg sznob modon) hajlamosak voltak ugy gondolni
akkoriban, mikor a filmet bemutattak, hogy az autistat eljatszani mittomen
milyen kurva nagy szineszi teljesitmeny volt. Hat ezzel nem kulonosebben
ertek egyet. Gondoljatok bele, a legkonnyebb bolondot, reszeget,
valamilyen tulajdonsag alapjan karakterisztikus figurakat alakitani.
Hoffmannak nem kellett mast csinalni, mint elmenni egy ilyen otthonba,
megfigyelni, hogy viselkednek az autistak, osszegyujteni nehany
jellegzetes mozdulatot, viselkedesmodot, aztan kesz. Ezzel szemben a
Cruise-nak egy "rendes" embert kellett eljatszani, aki nagykepu, arrogans,
megis szeretetremelto stb. Olyan mint te vagy en. Szerintem sokkal
nehezebb feladat! Es a Cruise eleg jol megoldotta. Ha a szinkronra
gondoltok, a Hoffmann szinkronjat kivaloan megoldotta az egyebkent nem
szineszfejedelem Tahi Toth Laszlo. Itt is nehezebb dolga volt a Rudolf
Peternek, aki mellesleg sokkal jobb szinesz, mint a Tahi Toth (szerintem).
Kicsit altalanos sikra terelve a problemat. Tobbszor "kirohantam" mar a
KULTURA-n a divatok, a sznobizmus ellen. (Balazs, nehogy magadra vedd.) A
Hoffmann isteniteset ebbe a kategoriaba sorolom. Nemtom emlekeztek-e a
film hazai bemutatojara? Akkor marha nagy dolog volt, hogy a
vilagpremierrel egyidoben mutattak be. Oriasi sorok alltak a mozik elott.
Divat volt megnezni a filmet. Aztan divat volt a Hoffmannt dicserni.
Melyik firkasz vette volna a batorsagot vagy inkabb a faradsagot, hogy az
ellenkezojet irja?
Es hasonlo izet erzem annak, amit Balazs arrol mond, hogy a Cruise-filmek
tulsagosan Cruise-centrikusak. "Ertelmisegi" korokben divat lesajnalni a
Tom Cruise-t is. Pedig nem rossz szinesz, legalabbis nem rosszabb, mint
nehany, az emlitett korokben divatos szinesz. Balazs, bocs, ha csak
belemagyaraztam, de megindult az agyam a soraid kapcsan. Igazabol nem is
igazan Cruise-t tartom fontosnak a kerdesben (nem kedvenc szineszem),
hanem a sznobizmusrol irottakat. Megegyszer bocs, hogy csunyan
felhasznaltam a soraidat a celjaimra! Egyebkent tenyleg igaz, hogy a
Cruise-filmek Cruise-centrikusak! Van persze nehany kivetel, szerintem az
A Few Good Men is ide tartozik (a Rain Man mindenkeppen, de akkor meg nem
volt sztar).
Na, kikapcsolom magam. Udv
Dezso
|
Kedves rokon Kultur(a) lenyek!
Akik a zeneirodalom kulonlegessegeit/inyencse'geit szeretik, azoknak a
kovetkezo CD-k vasarlasat javaslom:
Franz X. Scharwenka: zongoraverseny #4, f-moll
Emil von Sauer: " #1, e-moll
Stephen Hough, Birmingham Symphony Orchestra
Hyperion, CDA 66790
> =========================================================
Fanny Mendelssohn-Hensel: Das Jahr (12 zongora szolo)
Sarah Rothenberg
Arabesque, Z6666
> =========================================================
Louis Theodore Gouvy (1819-1898): Piano music for four hands
(negykezes zongora muvek)
Yaara Tal and Andreas Groethuysen
Premier recording!
Sony, SK53110
> =========================================================
Louis Theodore Gouvy: Requiem +
Cantate le Printemps
Premier recording!
K617 K617046
> =========================================================
Evgeny Kissin - "a Horowitz utod," - onti a piacra a CD-ket; egyik jobb,
mint a masik. Talan a legkulonlegesebb a ket Chopin zongoraverseny, amit
1984-ben a helyszinen vettek fel a moszkvai konzervatorium nagytermeben,
ahol a 12 eves csodagyerek bemutatkozott. (Egyebkent ket hete toltotte be
25-ik evet.)
En kulonben igen elfogult vagyok, ket honappal ezelott szemelyesen is
hallottam ot. Hallatlan technikaja van es igen muzikalis az eloadasa.
> =========================================================
Stephen Hough ket szolo CD-jet, amit aprosagokkal telit meg (jol ossze-
valogatott encore darabok, sok ismeretlen is van koztuk) is melegen
ajanlom:
The Piano Album I & II Virgin 0 777 7 59509 2 2
Virgin 0 777 7 59304 2 9
Az elso resz megtalalhato egy valamivel olcsobb verzioban is - ez egy
kicsivel regebbi felvetel vagy kiadas: Music Masters 7046-2-C
"My Favorite Things" cimmel.
Igen szivesen vennem, hogy jelentkeznetek, ha barmelyik javalatomrol
velemenyt alkottatok. Szivesen olvasnek en is a nem mindennapi muvekrol.
Szerencsere van 3 radio adom, ami klasszikus zenet araszt, igy a szokasos
muveket nem igen veszem meg.
Jo szorakozast mindenkinek!
Udv.,
Martha
|
Nevezett holgy Asvapati kiraly lanya, aki egy orszagabol szamuzott,
vak uralkodo, Djumatszena fiat valasztja ferjul, tudvan tudva, hogy
az egy esztendo mulva meg fog halni.
Szatjavat (a radiojatekban, ugy emlekszem, "Szatjavan" valtozatban
szerepelt) lelkeert egy ev mulva el is jon Jama, a halal es az
alvilag (legalabbis magyarul "al"-vilag, mert az eredeti tortenetben
eppen hogy felfele mennek a hegyek koze) istene, de Szavitri koveti.
Az asszony husege es bolcsessege meginditja az istent, tobb
kivansagat is teljesiti, mig legvegul nem szab korlatot, es Szavitri
ferje eletet keri tole.
Szavitri tortenete, a "rege az asszonyi husegrol", a Mahabharata-ban
olvashato, de tobb mas, eposzokat mazsolazo kotetnek is gyakran
hasznalt fejezete.
En mindig szivesen olvasom ujra, valahanyszor talalkozom vele.
Laci
|
