Kedves Cser Ferenc! Egy idegen nyelvbol atvett magyar szonak
nem kell feltetlenul ugyanazt jelentenie magyar nyelven, mint az eredetiben.
Igy, ha a magyar ertelemzo szotar (amit feltehetoleg az MTA ad ki,
amely felelos a magyar nyelv es szabalyainak meghatarozasaert), tovabba
a koznyelv (amit persze nehez meghatarozni) emigrans alatt mast ert
mint az eredeti nyelvben ertenek alatta, akkor ez meg nem hiba.
Peldaul en azt hiszem, hogy a magyarban a kollaborans szonak egyertelmuen
negativ tartalma van, ami az angolban nincs meg, vagy legalabb is van egy
nem negativ jelentese is.
Udv Gyuri

      *--------------------------------------------------------------*
      *        Gyuri Wolf                   Physics, Theory          *
      * Gesellschaft fur Schwerionen-  E-mail:     *
      *     forschung (GSI) mbH        Tel: +49 6159 71 2755         *
      * 64220 Darmstadt, P.O.B. 110552 Fax: +49 6159 71 2990         *
      *          Germany               Priv: +49 6151 7008 27        *
      *--------------------------------------------------------------*

> ... velemenyem szerint,
> ha az evoluciot tisztan a veletlen, es az eletrevalobb megmaradasa hajtana,
> nehez elkepzelni, hogy a b$Bal(Bna ennyi ido alatt kifejlodott volna.

Miert, mennyi ido alatt lenne konnyu elkepzelni, es miert pont annyi alatt?
A legtobb nagy tudomanyos eredmenyt (egy ideig?) "nehez elkepzelni".
Sot annyira nehez, hogy Darwin elott senki sem tudta elkepzelni.
Ha idot forditasz ra, es a megfigyeleseket probalod megmagyarazni, akkor
egyre konnyebb lesz elkepzelni.

> A baj nem az hogy csak az evoluciot tanitsak, hanem sok helyen ugy tanitsak
> mint szin igazsagot, nem egy tudomanyos teoriat.) 

Persze, tudomanyos teoria, mint az is, hogy a Fold kb. gombolyu.
Peter

Tisztelt Szalon !

        Tegnapi Tippben azt a kerdest tettem fel, mi akadalyozza
meg Magyarorszagon a nagyobb aranyu kabitoszertermelest, minthogy
az egyik fo alapanyag, a mak szabadon termelheto. Franciaorszagban
a maktermesztes. tilos eppen a fenti okbol. Meszaros Laszlo irasa
a mai Tippben tobb valaszt ad az ervenyes korlatozasokrol. Laszloval
kialakult maganlevelezesunket ugy dontottunk, megosztjuk a Szalon
olvasoival, hatha okosabbak leszunk.

Meszaros Laszlo, Tipp 1823:
>Meg komolyabbra forditva: manapsag mar a szaraz, ures makgubobol is ki le-
>het vonni az alkaloidot (a modszer asszem epp egy magyar nevehez fuzodik,
>de ezt talan csak beepitett sovinizmusom sugja), tehat a sutemeny is meg-
>maradhat, meg a morfin is elkeszulhet. A heroin gyartasat par sorban, de
>szakemberek szamara nyilvan eleg reszletesen leirja a Ro:mpp Kemiai Lexi-
>kon a "H" betunel. Hogy ennek ellenere miert nincs nalunk minden falusi
>udvad vegeben heroin-zugfozde? Talan a makosguba finomabb...

Ehhez meg maganlevelben a kovetkezot tette hozza:
>A kabitoszerekkel kapcsolatban meg egy aprosag: a maffia eleg erosen a
>kezeben tartja az illegalis gyartast, vagyis szamottevo zug-heroinfozest
>nem lehet a golyo altali halal kockazata nelkul folytatni.
        Biztos. Azonban a dolog nem igy szervezodik. Az ugy szerve-
zodik, hogy van valahol egy igeretes terulet, ahol pl. a makot
akadaly nelkul lehet termelni. Innen adodik a heroin eloallitasanak
lehetosege, amit (elobb-utobb) ki is fognak hasznalni, foleg, ha
Nyugat-Europaba vezeto uton nehany hatarral kevesebb lesz igy.
(A franciak gonoszkodo megjegyzese ezzel kapcsolatban: no persze, mert
 Magyarorszagon mindenki tisztesseges es nincsenek banditak ... :-) )
Erre csap le a maffia es egy ilyen termelest szervez meg. De miert
nem Magyarorszagon ? Tul eros a rendorseg ?

Udv, Gabor

Szervusztok,

Az en meglatasom szerint nem a mak vagy akarmelyik alapanyag termelese-
ben van nagy uzlet, hanem az elosztasban. A maffia a droguzletbol szar-
mazo hasznot ket modon tudja novelni: az arak emelesevel es a piacok
bovitesevel. Az utobbi ugyan igenyelhet nagyobb termoteruleteket, de a
fizetokepes kereslet nem no olyan nagyon gyorsan. Az elobbihez (az ar-
noveleshez) viszont elegendo egy-ket beepitett szenatort megbizni egy
vaskos kabitoszerellenes kirohanassal, erre a hadsereg fele'get nehany
hektarnyi koka-ultetvenyt Kolumbiaban, az Allamokban pedig mar masnap
reggeltol megemelkedik a drog (fogyasztoi) ara... Vagy re'meket la'tok?

Udv: Laci

Kedves Szalonke'pesek!

        A mo-i sporolas lehetosegei kozott Eva (Balogh) megemlitette a 
legutobb, a 3000-es oriasvallalatot a Magyar Televiziot, mi szerint ezer 
ember tenyleg elbocsajthato lenne...
        Nehany hete olvasom mar a HIX leveleit, gondoltam ez most jo apropo 
megszolalni. Tizenot eve dolgozom ujsagirokent, ebbol az utolso ot -lassan 
hat - ev az MTV-ben ert. Semmi kifogasom a fent emlitett szammal - ha 
gondoljatok szivesen irok konkret kerdesekre a tevevel kapcsolatban -, nem 
ezert szolaltam meg.
        Azt szeretnem tudni - bar fe'lo", mar ezt a temat is kimeritettetek 
valamikor -, hogy szerte a vilagban kiserleteznek-e ugynevezett 
normarendszer felallitasaval a szellemi munka meresere?
        En a Radional es a Tevenel mar kb. kilenc normat ateltem, most jon a 
tizedik, ez eppen Horvath Adam elnok ur keresere, aki izig-verig Teves, 
szokta volt mondogatni, egy musorkeszito kozulunk, nyilvan tudja mi kell 
nekunk. ;-))) Tapasztalatom szerint amikor mar semmit nem tud kitalalni a 
vezetes, akkor elorukkol egy normaval. Amugy erdekes merestani lecke, 
osszehasonlitani mas musorideju (napi, heti, havi, stb.) szerkesztosegekben 
dolgozokat.
        Ha valaki televizios peldaval is tudna szolgalni mondjuk amerikabol, 
azt kulon megkoszonom, de altalaban is erdekel a kerdes.
        Udvozlettel:

                                                                             
    
Eori Szabo Zsolt
                                                                             
                                                                            
Magyar Televizio 
ABLAK c. musor szerkesztosege
Telefon: 36/1/112-50-72
Telefax: 36/1/112-24-44

Eori Szabo Zsolt irt a Szalonnak a MTV-rol (masolat hozzam nem regen
erkezett). Ugy emlekszem, hogy 1994 marciusaban, a 128 ember elbocsatasaval
kapcsolatban azt olvastam valahol az Interneten, hogy az MTV-nek (eppengy
mint az MR-nak) tul sok az alkalmazottja, legalabb is nyugat-europai mercevel
merve. Mostanaban pedig olvastam valamit a CNN-rol de a baj az, hogy nem
emlekszem pontosan a szamokra. Valahogy ugy remlik, hogy 200-300 ember latja
el a CNN-t nemzetkozi viszonylatban. Ehhez kepest az MTV termeszetesen oriasi
stabbal dolgozik.

De van nekem is egy-ket kerdesem Zsolt szamara. Miert felnek az MTV dolgozoi
annyira a masodik csatorna privatizalasatol. Hiszen, meg ha magankezbe is
kerul a TV2, akkor is szukseg lesz ott alkalmazottakra es en legalabb is
termeszetesnek tartom, hogy az uj alkalmazottak az MTV alkalmazottainak
koreibol jonnenek. Es ha ez igy van, akkor mi a problema? Attol felnek, hogy
az uj magan-csatornanak nem lesz szuksege 1,500 emberre. Mondjuk mindossze
350-re?

(Balogh) Eva

>=09Kereszteny ismerosom arrol panaszkodik, hogy a biologia ok-
>tatasaban egy szo sem esik arrol, hogy az evolucio mellett vannak
>mas teoriak is, peldaul a Genezis. Ezzel a jelenlegi biologiatankonyv
>ellentetbe kerul a kormanyprogram 2. es 3. pontjaval. Minthogy (tu-
>domasom szerint) az evolucio elmeleten boven vannak lyukak, nem le-
>het ezt abszolut igazsagkent hirdetni, legfeljebb csak a "tudomany-
>vallas" nezeteikent.
>=09Nos ?

Nos. Eloszor is a Genezist oktatjak minden magyar altalanos iskolaban.
Otodikes tananyag irodalombol a teremtestortenetek temakorben. Ami a
biologiatanitast illeti, ott velemenyem szerint mindig azt az elmeletet kell
tanitani (bizonyos szobajoheto alternativakkal), amelyet evszazadok alatt
elcsepelt kifejezessel "a tudomany mai allasa szerint" a legfejlettebbnek
tartanak. Ez persze kozel sem jelenti, hogy az evolucio elmelete mai
formajaban a legfejlettebb, de a Genezis klasszikus elmeletet messze maga
mogott hagyja.

Mellekesen en teljesen egyetertek a kormanyprogram idezett passzusaival. Aki
hivo, annak szerintem az a fontos, hogy gyermeke a szukseges vilagnezeti es
vallasgyakorlasi ismereteket megszerezze, es nem igenyel ennek nagy
nyilvanossagot. A vallasgyakorlas egyeni lelkiismereti dolog, ezert nem is
ertem, hogy miert nehez elfogadni azt, hogy egy vilagi iskolaban hivatalosan
semmi helye a vallasoktatasnak az irodalomoran kivul. Arra gondolni sem
merek, hogy melyen a hatterben katolizalasra iranyulo szandek huzodik meg...



  
Kerekes Peter

1. Lengyel Sandornak:

>( Persze az Istent nehez elvalasztani a veletlentol, de velemenyem szerint,
>ha az evoluciot tisztan a veletlen, es az eletrevalobb megmaradasa hajtana,
>nehez elkepzelni, hogy a ba'lna ennyi ido alatt kifejlodott volna.)

Nehez elkepzelni, sot ugy is mondhatnank, hogy felfoghatatlan. Akarcsak
Isten. De akkor miert van szukseg Istenre a kepben?

>A baj nem az hogy csak az evoluciot tanitsak, hanem sok helyen ugy tanitsak
>mint szin igazsagot, nem egy tudomanyos teoriat.)

Ezzel viszont egyet kell ertenem.


2. Cser Ferencnek

Javits ki nyugodtan, ha nincs igazam, de en ugy tudom, hogy az emigracio
csak az orszagbol kifele iranyulo vandorlasra vonatkozik, mig az orszagon
beluli mozgast migracionak hivjak. Abban egyetertek, hogy az emigracio nem
feltetlenul politikai indittatasu lehet (elsosorban gazdasagi), de sajnos
nalunk ez a fogalom eros politikai toltest kapott.

Kerekes Peter