> majd szolok Muldernek es Scullynak, hogy nyomozzak ki az okat. :-)))

Ez szerintem a dolog teljesen rendben van. Ugyanis
tapasztalatbol tudom, hogy megfeleloen bena gitarral és
gitarkabellel eros zugas hallatszodik az erositobol, ha a kabel
a foldon van.

Tamas

Trafokeszito tekercselo:
Bitzo Geza muszeresz mester
Trafospecialista
1056 Bp., Vaci u. 75.
Tel./Fax: 1-376-226

Bekes arert jo munkat vegzett

Udv, Peter.

> Felado : Bartha Agoston irta:

>Gondolom a SONY,AIWA,ORION,Stb
>nem igazan figyel oda a cuccok belso kabelezesre. Kulonosen
>gondolok itt a NYAAKokra, potikra, ICkre, stb,stb. Tehat akkor
>mi ertelme az ezek kozotti draga kabelezesnek ? Biztos ki
>lehetne probalni, de valahogy logikatlannak erzem.

A logika rossz tanacsado! Olyan teruleten, ahol sok meg a feher folt.
8-))

En sem voltam eleinte hajlando elfogadni, hogy mit szamit a ket meter
drot az erolkodo es a hangfal kozott, mikor a csoves erolkodo vegen
sokszaz, sokezer meter egyszeru zomancdrot van a kimenotrafoban. Sot a
Martin Logan hangszoroban ezt megismetlik, mintegy visszafele, mert ott
a kisfesz jelbol parezer voltosat kell trafoval csinalni. Ott is van
parezer meter zomancdrot. Nos nem mindegy mi van kozottuk ket meteren?
Miert nem jo ugyanaz a zomancdrot?

Hat nem jo es kesz!!!! Es meg a jo is rossz "visszafele" bekotve. Ez
van.

>Valamiert
>egyebkent is olyan erzesem van, hogy inkabb a komolyabb
>teljesitmenyek atvitele a problema.  (1-4 Ohmon 100W)

Az icipici teljesitmeny atvitele, mondjuk a hangszedo es az eloerolkodo
kozott ugyanannyira problamas.

>Megegy kerdes. A jo csatlakozok dragak. Gondolom HiEndben
>kulonosen. Miert nem forrasztjak be ok a kabeleket veglegesen
>csatlakozok nelkul mondjuk ezusttel ?

Hat akkor a high-endesek mivel kiserletezgetnenek allandoan?
Meg hat a nepseg osszevissza veszi az elemeket kulonbozo gyartoktol.
Megallapodott tagoknak jo lenne a fix beforrasztas. De hat vannak
ilyenek? 8-))
Lehetetlenne tenne mindenfajta osszehasonlitast, csereberet.


> Felado :  [Hungary]

>A CD-jatszok egyre olcsobbak (de legalabbis nem dragabbak a
>8-10evvel ezelottieknel), es a minoseguk is biztos javul meg.

Voltak tiz eve sokmilkos CDjatszok?

>LP tekinteteben -foleg a
>hangszedokrol- ezek nemigen mondhatok el.

Egyre masra jelennek meg az egyre jobb lemezjatszok. De az aruk, az csak
emelkedik. Az egekbe. 8-(

>Tobben hivatkoztatok a klasszikus HiFi Magazin/Mozaik szerkesztojere
>(csak azert nem irok foszerkesztot, mert az egyik lapban kikerte
>maganak: "Egy ujsagot nem lehet FOszerkeszteni..." :-)), Darvas
>Laszlora. Mi van most vele? Miert nem osztja meg az ujabbkeletu
>tapasztalatait velunk? (Akar itt...) Nagyra ertekeltem a kitarto
>igyekezetet a tema koruljarasa tekinteteben. (Kabelek, PWB, stb.)

> Felado :  [Australia]

>Bocsassatok meg tudatlansagomat O Nagyremenyu
>Profetai az igaz (HiFi) hitnek!
>Szoval tudna nekem valaki irni valamit a HiFi Magazin
>(o, regi szep idok) sorsarol es iroinak mostani tenykedeserol?
>(Ha jol tudom, a HFM kb. 5 eve elhalalozott)

Eloszor Solymos Antirol.
Tovabbra is a MEEI-nel dolgozik, tovabbra is lehengerlo a szakertelme.
Januarban lattam utoljara, o merte be a "vilaglegjobb" eloerositomet.
[egy fillert sem fogadott el]

Darvas Lacival regebben talalkoztam. Nem "hifizik", csak zenet hallgat.
Oh borzalom, csak CDt. Gyozott a praktikum! Nem mintha jobbnak, vagy
egyenlonek tartana az LPvel, celja mindossze a "hallgathato" zene. Elege
lett az allandoan veszteseges ujsag kiadasabol, az allando sponzorok
utani hajszabol, az allando "hifizesbol". Meg tudom erteni.
Unnepek utan majd felhivom, es megkerem egy kis interjura, amit majd
kozzeteszek itt.

Udv, Peter.

keresem a lezer kft /paks/ kiadasaban megjelent 2 torok adam es raab cd-t megve
telre vagy rovid idore kolcsonbe
mig at vennem. 

cimei:

RAAB , 1993
25 ev zene , 1993 /ez valojaban inkabb mini/

A lezernel mar elfogyott , nincs , csak daton van meg etc.

elore is koszi.

Szervusztok !
A CD kontra LP vitahoz szolnek hozza  CD & LP megkozelitessel.
Regi lemezgyujtemenyeink arat kiszamitani nem lehet es erdemes.
Legyen ez a hagyatekunkat eladok es felvasarlok kozti vita targya.
A minosegi kulonbsegrol vulgaris a pelda, de en igy jartam:
Fiatal koromban vettem eloszor meg az Illesek es pofonok c.lemezt.
Szoval ezt hangrol hangra ismerem, mert lyukasra hallgattam.
Aztan, amikor jobb lemezjatszot vettem, megvettem ujra. Szolt
ahogy szolt, de termeszetesen jobb lett a hang a reginel. Azota
van CDjatszom is. A hangja nem a legjobb, bar Viletel ur javitotta
es mar elotte is dicserte. A FONO-ban (egyebkent itt van a legtobb
nepzenei CD) raakadtam az Illesek es pofonok CDverziojara. Ott
bele is hallgattam, de fapados fulesek voltak. Na majd odahaza.
Gyerekek ! Katasztrofa. Nem tudtam vegighallgatni. Az a vicc, hogy
nem igazan tudom megmondani, hogy mi pontosan a baja, de sz@r.
Ertem en, hogy nincs hely es ido mar a regi lemezek tarolasara es
hallgatasara. Megjegyzem, hogy erre en szakitok idot, mert e
nelkul mi vegre vagyunk ezen a vilagon ? Tamasi Aron valaszanal
jobbat nem tudok, miszerint "Hogy valahol otthon legyunk benne."
En pont ezert ragaszkodom regi lemezeimhez. Eletem jobbik feleere
emlekeztetnek. Altalaban jonbban szolnak a CD-knel. 42 leszek.
Nem fogok mar annyi ujat befogadni ugy igazan, mint eddig. A fenti
pelda alapjan nem bizom kedvenceim mas hordozon valo jobb mino-
segu hallgatasaban. CD-n biztos nem. A masterszallagok nagyon dragak.
Vilagszerte megszabadulnak az emberek a "multjuktol". Olcson
lehet fekete lemezeket venni. Erdemes. Svajcban az Udvhadsereg
uzletekben mindig szazszamra talalhatunk jonal jobb lemezeket.
1-6 CHF-es darabaron. 1 CHF=140 HUF. Ugyanilyen helyeken elofordulnak
gyakran Thorens lemezjatszok es egyeb nyalanksagok is. Kabeleket meg
sosem lattam. Konyveket viszont kilora vasarolhattok. Tobb mint egy
evig lattam eloszor 50, majd 30 CHF-ert egy THORENS CONCERT CD43
patented feliratu legalabb 20 kilos fadobozos lemezjatszot. Nem vettem
meg, mert hazafele valaki nem fert volna el a kocsiban. Ki vesz 
ilyesmiket?
Allitolag vannak gyujtok, akik nagyon keresnek regi tipusokat.Tudtok 
ilyet?
A CD-ket ugysem kerulhetjuk ki. Vannak jo CD-k is. Talan meg tobb lesz.
Jol be kell osztani a helyet. Kicsit magunkat dobjuk ki a lemezeinkkel.
Udv, Agoston.

Szervusztok !
Van egy SANYO lemezjatszom, aminek a karja
parhuzamosan mozdul el, tehat mindig helyesen
all az iranya a barazdakhoz kepest. Csillog-villog,
kiirja, hogy milyen sebesseggel forog, csak epp
nem szol szepen. Meselhetne valaki ennek a megol-
dasnak az elmeleterol es a gyakorlatarol. A kar pihe
konnyu, es igenytelen kinezetu. A vegeben a hangszedo
meg olyan piciny, hogy nem tiszteletet parancsolo.
Lejatszaskor mi viszi be a kart ?
Hol lehet ilyenbe tut szerezni ?
Ala miert uveglapot ajanlanak ?
Nem jobb egy tuskeken allo muekoe ? (40x50x4cm,18Kg)
Udv, Agoston.

Sziasztok HANGosok!

Kovary Peter irja:

> 
> Hat a magyar gyartmanyu lemezek nem is sokat ernek. 8-(((
> Meg a Hanglemegyar profibb eszkozeivel keszultek sem.

Te vagy az elso akitol ezt hallom. Altalaban dicsertek a Hungaroton le-
mezeket. Ugyanis nem mindenkinek volt penze nyugati lemezeket venni.
Persze, hogy jobbak a nyugati lemezek, DE!:
 marhara megerte a 90 es 70Ft-os magyar lemez, ami ezerszer jobban
szolt, mint a Jugoton. A DUM-DUM Indiarol meg ne is beszeljunk, annyira
mocsok.

A Bata Gabor altal leirtakkal egyetertek. Sajnos valoban sok igeretes
hang es kepszabvanyrendszer eltunt a sullyesztoben uzeltpolitikai okok
miatt. Pl. videoban a VIDEO2000 rendszer sokkal jobbnak igerkezett
mint a VHS (430 soros felbontas, megfordithato kazetta, 8 oras rogzi-
tesi lehetoseg) megis a leheto legmocsokabb rendszer kerult ki gyoz-
tesen. Ugy tudom, hogy mikor kifejlesztettek a Compact Disc-et mar
technikailag akkor is lett volna lehetoseg a 96khz-es mintavetelezesi
technika bevezetesere, anyagi okok miatt azonban megis a 44,1 LETT
A NYERO. Sajnos ezek szomoru tenyek. Most meg mar hiaba kapaszkodnak
a HDCD-vel, mar nem fog szeles korben elterjedni. Ha annak idejen a
96khz kerult volna bevezetesre, talan a feketelemez-baratok is konnyeb-
ben kibekultek volna a digitalis hangzassal. En hallottam mar HDCD-t
szolni. (Blues felvetel volt) Ne tudjatok meg micsoda elmeny volt!
A lanc:Pioneer Cd jatszo, mint futomu, Audio Alchemy D/A konverter (ter-
meszetesen o tudta a HDCD-t) Spendor hangfalak. Olyan dinamikaval, ter-
meszetesseggel, reszletgazdagsaggal szolalt meg, hogy valosaggal oda-
szegezett a fotelba! A zenenek itt mar volt lelke, versenyben volt a
jo bakelitekkel. Es az egesz hangzasnak analogos ize volt. A HDCD imho
egyesiti a digitalis es analog lemezek elonyeit, azok hatranyai nelkul.

UDV!
                   Korpas Z.............

MOTTO:THE TRUTH IS OUT THERE