E temaban Mayam hozzaszolasahoz csatlakoznek, sajat tapasztalataim is az mutatj
ak hogy hatasosabb a pozitivabb es sikeresebb emberi hozzaallast  programozni f
oleg ha ez hihetobb a szamunkra.Persze akii igazan elhiszi hogy gondolati energ
iaja kepes megallitani az aradast biztosan eredmenyes lesz. A katasztrofakkal e
s megprobaltatasokkal kapcsolatban meg egy fontos szempontra hivnam fel figyelm
eteket. Sajnos ? nekunk embereknek "szuksegunk van" megprobaltatasokra, fajdalm
akra,de nagyon fontos hogy ezek ne legyenek hiabavalok.Ha nehez szituacioban va
gyok mindig programozom hogy felismerjem es megertsem a problema okat es uzenet
et, tanuljak belole. Ha igy tekintunk egy megprobaltatasra sokkal konnyebb elvi
selni es feldolgozni.Ne tekintsuk magunkat aldozatnak .Minden- a rossz es a jo 
egyarant- ertunk van.Minden rosszban van valami jo is. Persze konnyen mondja ez
t akit pl. most nem fenyeget az arviz......
                                        Udvozlettel egyre jobban : zoli

Egy cikk a Nepszabadsag Gyogyasz mellekletebol (1998. nov. 11.)

Nem semmi a placebo (1. resz)

A placebonak, vagyis a hatoanyagot nem tartalmazo, csupan gyogyszernek
latszo keszitmenynek sokkal nagyobb a tenyleges hatasa, mint azt eddig
hittek. Ez derul ki tobb olyan amerikai, japan es mas vizsgalatbol,
kiserletbol, amelyet az utobbi idoben vegeztek a kutatok.
Texasi orvosok izuleti porckopas eseten sorozatban vegeztek peldaul
olyan terdmuteteket, amelyekben csak mimeltek az operaciot - a paciensek
megis ugyanolyan aranyban mutattak a gyogyulas jeleit, mint a valodi
muteten atesett betegek. Ebben a kiserletben az altatott betegek egy
reszenel kikapartak a terdizuletet, a masik csoportnal "kimostak", mig a
harmadiknal nem csinaltak semmit, csupan elaltattak a beteget es harom
apro vagast ejtettek a terden, mintha azokon keresztul juttattak volna
be a muszert.
Ket evvel a mutet utan az al-operacio alanyai ugyanolyan aranyban
szamoltak be arrol, hogy fajdalmaik megszuntek, illetve, hogy terduk
dagad, mint a valoban mutottek.
Hasonloan meglepo eredmenyt hozott egy antidepresszansok, illetve
placebok hatasat elemzo masik vizsgalat. Az igazi es az algyogyszerek
pontosan ugyanazt a hatast ertek el. A vizsgalatot vegzo pszichiater,
Irving Kirsch szerint, ha a beteg arra szamit, hogy jobban lesz, akkor
igenis jobban lesz. Dr. Kirsch (Connecticut allam egye-temen) ugy veli,
hogy a fajdalom-csokkentesben is hasznalhatok a placebok, mert
hatasfokuk 55-60 szazalekos a valodi gyogyszerekhez, igy az aszpirinhez
vagy a kodeinhez kepest.
Ugyancsak meghokkento adatokat produkalt az a kiserlet, amelyben egy
kopaszsag elleni uj gyogyszert probaltak ki ferfiakon. A kiserleti
alanyok 86 szazalekanak a gyogyszertol vagy megszunt a hajhullasa vagy
el is kezdett noni fejen a szorzet -csakhogy a placebot alkalmazo
ferfiak 42%-a ugyancsak ilyen kedvezo jelekrol szamolhatott be.
Venezuelaban asztmas gyerekeknek a belelegzendo gyogyszer melle vanilia
illatot is adagoltak a porlasztoba, s ez is javitotta allapotukat.
Magukat frigidnek vallo noket vontak be egy kiserletbe a Tulane
egyetemen (New Orleans), s ennek soran azt allitottak nekik, hogy egy
gep meri huvelyukben a ver aramlasat. Ekozben olyan kepeket mutattak
nekik, amelyek alkalmasak a szexualis vagy folebresztesere. Ezutan a
rajuk kapcsolt gep harminc masodpercen belul arrol mutatott - egyebkent
hamis - jelzest, hogy foltamadt bennuk a gerjedelem, azaz erosodott a
veraramlas. Ezt latva szinte azonnal valoban felebredt a szexualis vagy
a kiserletbe bevont nokben.

Zoli
CZAP Zoltan, Budapesti Muszaki Egyetem, Geotechnikai Tanszek
(Zoltan CZAP, Department of Geotechnics, Technical University of
Budapest)
H-1521 Budapest
T: (36 1) 463 3009, F: (36 1) 463 3006, E: 

Nem semmi a placebo (2. resz)

Meg a fentieknel is latvanyosabb talan az a japan vizsgalat, amelyben
13, borostyanra allergias ember - mondjuk - bal karjat egy artalmatlan
borostyanlevellel dorzsoltek meg, mig a jobbat a mergezo borostyan
levelevel, de mindezt nekik eppen forditva mondtak.
Az artalmatlan, amde artonak hitt borostyan-leveltol mind a 13 kiserleti
alany karjan kiutesek keletkeztek, mig a valoban mergezotol csak ketten
kaptak kiutest - mintha szervezetuk is elhitte volna, hogy most nem
tortenhet a karon semmi.
Hogyan lehetseges ez? Mint a New York Times irja, a tudosok ujabban
olyan biologiai mechanizmusokat fedeztek fol az emberi szervezetben,
amelyek lehetove teszik, hogy egy gondolat, meggyozodes vagy valami
iranti vagy tenyleges valtozasokat okozzon sejtekben, szovetekben es
szervekben.
Az emberi eszleles, erzekeles eszerint nemcsak a kulvilagbol az agyba
erkezo informaciokon alapul, hanem korabbi tapasztalatokon is,
amelyekbol ugy latszik, az agy kovetkezteteseket von le arra nezve, hogy
mi is fog tortenni.
A placebo - a szo latinul azt jelenti: tetszeni fogok - olyan hazugsag,
amely gyogyit. Eddig a szazadig szinte minden gyogyszer placebo-hatason
alapult, mivel az orvostudomany szamara alig allt rendelkezesre valoban
hatasos medicina. A tudosok sokaig azt hittek, hogy a placebo
felszabaditja a test morfiumhoz hasonlo anyagait, az endorfinokat. Ez
azonban nem az egyetlen magyarazat. Az ujabb kutatasok szerint ugyanis a
placebo hatas lenyege nem itt, hanem az ugynevezett varakozasi szindroma
elveben keresendo - abban tudniillik, hogy az agy mit hisz, kepzel, s
var el a kozvetlen jovotol.
A pavlovi felteteles reflexhez hasonloan, a kutatok szerint a varakozas
is az asszociativ tanulason alapszik.
A beteg az orvos feher kopenyet, a nover hangjat, a fertotlenito szagat
vagy akar az injekciostu szurasat is a gyogyulassal asszocialja - veli
dr. Kirsch es mindezek megjelenese azt a varakozast ebreszti, hogy a
betegseg tunetei (szimptomai) enyhulni fognak.
Emlekezetunk szerint gyerekkorunktol kezdve minden tabletta, injekcio
enyhulest vagy gyogyulast hozott, tehat ugyanezt a hatast mar elore
varja is toluk az ember. Ezert aztan akar a hatoanyag nelkuli tabletta
is hat.
Ketsegtelen azonban, hogy mindez nem indokolja a placebo sokszor
meghokkentoen eros hatasat. Elofordul raadasul, hogy a hatas szinte
azonnali, amikor meg nincs is ido tudatos gondolkodasra. A magyarazat
abban rejlik, hogy a vilag tele van ketertelmu dolgokkal. Az esti
homalyban peldaul a foldon fekvo faag akar kigyonak is latszhat, es ha a
sotetben nem biztonsagos kozelebbrol megvizsgalni, akkor az ember
agyaban atvillanhat a pesszimista feltetelezes, mire a test azonnal
stresszhormonokat kezd termelni. Ebben az esetben a valosagos
tapasztalat helyett a varakozas valt ki reakciokat az emberi
szervezetbol.
Az alternativ gyogyaszat biraloi egyertelmuen a placebo hatasnak
tulajdonitjak a homeopatak, a csontkovacsok vagy az akupunkturaval
gyogyitok eredmenyeit. Amikor a hagyomanyos orvoslas sikertelen marad,
ok azok, akik uj hitet ajanlanak a szenvedo betegnek. (Persze csak az
nem mindegy, hogy milyen aron!) A hit pedig szamtalanszor csak
ideig-oraig, maskor akar tartosan is, valoban segit a gyogyulasban.

Zoli
CZAP Zoltan, Budapesti Muszaki Egyetem, Geotechnikai Tanszek
(Zoltan CZAP, Department of Geotechnics, Technical University of
Budapest)
H-1521 Budapest
T: (36 1) 463 3009, F: (36 1) 463 3006, E: 

Sziasztok,

Ezuttal ismet tanacsra lenne szuksegem.
Ugy tunik, hogy sikerult felreprogramoznom valamit :-(.
Amit el szerettem volna erni, az az, hogy vmi. modon jussak kb. ketmillio
forinthoz, hogy minden problema nelkul el tudjam inditani a valalkozast, es
meg maradjon is egyeb dolgokra.
Amit tettem: elkepzeltem a szamlakivonatom beveteli oldalat, ahol szerepel
az osszeg, es szoban is programoztam, hogy "kapok ketmillio forintot, hogy
siman elinditsam a ceget".
Most nagyon ugy nez ki, hogy kell is ennyi penz az inditashoz, amit a
bankban kolcson formajaban meg is kapnek (vagyis a masik szamlamon az
valoban brevetelkent jelentkezne :-( ), viszont a torleszto reszlet elegge
huzos lenne, foleg hogy kozben a vallalkozast labra kellene kozben
allitani.
Mit tanacsoltok hogyan modositsam a programozast ? (kozben persze latom
magam, amint az alkalmazottak boldogan koszontenek amint kilepek az irodam
ajtajan, es leulok en is kozejuk az egyik terminal ele, hogy yorsabban
fogyjon a sor es elegedettek legyenek a kuncsaftok, este pedig fogom a
diplomatataskanyi penzt, berakom a vadonatuj sportkocsimba, es leadom a
bankban :-) ).
Az egyeduli problemam az, hogy ha minden penzunket a cegbe fektetem, es a
fizetesem nagy resze is oda folyik a kezdeti idoben, akkor kis felesegem
kepes akkora negativ hullamokat kelteni, ami nagyon megneheziti a dolgomat
:-(.
Szoval azt szeretnem, hogyha a ceg indulasa nem rengetne meg alapjaiban a
csaladi koltsegvetest, ehhez kernem a hasznos tanacsok aradatat.

A'kos