Kedves Szekely Zoltan!

Sajnos most nagyon nincs idom, es aztan nem leszek gepkozelben egy hetig,
igy csak nagyon roviden valaszolok:

1: Nem vagyok azonos a fiveremmel, aki vendegkent irt az accountomrol;
bar az is lehet, hogy ez egyike volt fergeteges poenjaidnak.

2: Napilapban ritkan szokas egy cikk elejen a szerzo sajat definicioit
felsorolni, illetve haveri korben szokasos jelenteseket hasznalni.

3: Igazad van, mindezen higgadt esszel nehez vitatkozni,
ugyhogy most erre nem kerul sor. Biztos lesz mas, aki valaszol neked.

Csak egy kerdes:

Ugye, a Csurka altal favorizalt egypartrendszeru 'nemzeti demokracianak'
'nepi demokracia' volt a leanykori neve?

Udv,

Ta'las Sa'ndor

Tegnap este a sved TV-ben mondta az egyik nagy vallalat penzugyi vezetoje a
a most folyo valuta "haboru" kapcsan:

"A 90-es evvekben ideje volna eszrevenni, hogy a hatalom at kerult a
politikusoktol a penzugyi szakemberek kezebe, es ok azok akik megszabjak meg
a felteteleket es lehetosegeket a politikusoknak."

Azt hiszem idoben szolok, me'g senkit sem sertek meg vele.

Javaslom, hogy a Moderator ne engedje at a szuron az <oncenzura>
kifejezest ha az magyaros jokivansag vagy tomor velemeny helyett
all, mert ennek csak az lesz a kovetkezmenye, hogy az <oncenzura>
is bevonul a pixelt nem turo kifejezesek korebe.

Udv
Edo

Azert vannak am formai kovetelmenyek is ...

Kedves Kalman Laszlo!

En nem oncenzurazok. Kereken megkerdezem:
Vajon miert nem tiszteled meg a SZALON ol-
vasotaborat azzal, hogy ami vadakat Csur-
ka Istvanra nezve megfogalmazol, alatamasz-
tod a megfelelo idezetekkel?

(En tudom a valaszt: ilyen idezeteket igen
nehez volna talalni, sot, talan nem is le-
teznek.)

Udvozol:                    Szekely Zoltan

Majdnem elfelejtettem

Bocsanatot kerek az Olvasotol, kifelej-
tettem valamit. Kalman L. irja:

>Nem `a magyar sajto' minositette
>Csurkat nacinak, hanem szamos (demokratikusan megvalasztott)
>kepviselotarsa, parttarsa, fajtarsa, amit csak akarsz.
                            ********  [kiem. tolem, Sz.Z.]

A fajelmelet folelevenitesenek Kalman L.
altal elkovetett kiserletet a legmelyse-
gesebb folhaborodassal visszautasitom!!

Meglehet: Kalman L. szerint a magyarsag ku-
lon fajt alkot a homo sapiens fajon belul
(en ebben nem hiszek!) - es meg ki mindenki
alkot kulon fajt szerinted, kedves Kalman L.
??? - es (szinten a nevezett szerzo veleme-
nye szerint) Csurka Istvannak "fajtarsai" a
magyarok, en megis arra hivnam fol a figyel-
met, hogy Kalman L. - pajtarsaival egyetem-
ben! - jobban tenne, ha orizkedne az effele
(es ehhez hasonlo) fajelmeletek nyilt forumon
torteno hangoztatasatol.

Udvozlettel az Olvasonak:
                           Szekely Zoltan

Kedves SZALONtagok,

        Igyekszem, hogy borzaszto SZALONkepes legyek, nehogy e filozofiai
tanulmany veletlen ki legyen moderalva.

        Bar Cser Feri, Talas Sanyi (Jozsi a miniszterelnok, Szekely Zoli;
ilyennel ne trefalj!) e Rubin Gyuri nem tartja erdemesnek a keresztbe be-
szelest, en megprobalom, hatha zoldagra jutunk.

        Hadd idezzem eloszor nagy tanitonkat, Humpty Dumpty-t, aki emigy
szola Alice-hoz: " When I use a word, it means just what I choose it to
mean!" Ez felbo"szitette Kant Mano't a Zaratrusztraval valo beszelgetes
utan -- foleg mivel Immanuel-nek hivtak, de a zsido osszeeskuvok le-
Mano'ztak, hogy aljas terveiket vegre tudjak vinni. Szoval a Mano' erre
megirta "A tiszta ve'sz kritikajat", ami mindenkit elnemitott, kiveve azokat,
akik a koncenzus alol ki probaltak magukat vonni.

	Visszaterve a tezisedre, szoval Szerinted, ha valaki a Koztarsasag
elnoket, az orszag magasan legnepszerubb emberet, "akarmilyen eszkozzel"
el akarja tavolitani, valamint a Radio es TV vezetoit, ha kell, akarhogy (?)
kihuzni a hivatalaikbol, az egy szelid mokus. Hogy az emberiseg a tortenelem
folyaman hany szelid mokust ismert felre...

	F. Miki

Kedves Szekely Zoltan

Nagy erdeklodessel olvastam minapi irasod, es egy regi szep emlekemet juttatta
eszembe. A kozepfoku papua nyelvvizsgamra keszulve, kezembe akadt egy szep
konyv: Lord Ashley: Pagang and sisi verniculars 1887 Hording Brothers London
A klasszikus szerzo egy osi papua jokivansag nyelvi gyokereig hatolt le
kierdemelve a Melanesian Society aranydiplomajat. Idezem:

.... a pagang nyelvben a  MENJ szo a ritualis do-do-mniung szertartas kezdetet
jelenti, de kesobb iripotu kozvetitessel, foleg az egyhazi nyelvben
ekeskedjen -dicsouljon ritkan-foleg Hiri-Goma szigeten- tapirma'jat enni
kozben oszibarackhamozasra gondolni-tartalmat vette fel. A JO szinte
valamennyi papua dialektusban reszes hatarozo ("a yo" vagy "a yoo" a
Patterson-McDowell regi kiadas szerint) jelentese "neked".
A KURVA virag a gyapjasliliomfelek csaladjaba tartozik es a nye-diang
unnepen a kunyhok bejarata fole szoktak helyezni, (lasd "ki-kukule" la'bj.)
a P-Mc valamennyi kiadasa a tu"zi pipacs forditast javasolja.
Annal nehezebb az ANYADBA vagy ahogy a Ti Yun felfoldon mondjak A NY ADBA
szo forditasa, mert valoszinuleg egy osi kultura a pre-polinez Tifang
kultusz hagyomanyara utal, ahol a felaldozando foldikutya orrara
kis pilea(pilea noctatus Bartholomei-lasd meg tropusi keszkevira'g)
szirmot kotottek. Kesobb elvesztette kultikus tartalmat es altalanosan
"szirom" az irodalmi papuaban nem ritkan" szirmok kozott galagonyat
lelni, neki megorulni" ertelemben hasznaltatik....

                                 Udvozlettel Elek Gabor

Kedves Zoltan !

Teljesen igazad van. Amugy mindenki tudja, hogy a fasisztak azok az olasz
asszonyok akik ke've't hordanak az arato'k mogott. Egyes bolsevikberencek
masra hasznaljak, de mar nem sokaig. Eroszak nelkul (jaj abszolute de teljesen
eroszak nelkul) rendori segedlettel fogjuk kivezetni oket az orszagbol.
Mivel az idegenfelismeresi kepessegem javul, holnaptol ehsegsztrajkot fogok
folytatni, hogy e'hen halasszam ezt a nemzetkozi osszeeskuvo, szabadkomuves
Elek (Ehrenfeld) Gabort. "Higgadt esszel" azon sem lehet vitatkozni, hogy egy
zacsko rosejbni vagyok es rozsaszinu elefantokat kergetek Timbuktuban.
Viszont ezt a Talast aki szerintem igencsak farigcsalja a mi szorgos nepunk
konszenzusanak az alapzatat, meg fogom mondani a Foneninek! Azert
szornyu, hogy egyesek miket mereszelnek, pedig mar a demokratikus vita
szabalyai szerint reg megallapitottak rola, hogy az apja partfunkcionarius
volt, sot majdnem parttag, mindez persze nem a szalonnazo kiszorultak kozott,
hanem a konszenzusos FORUM-on lett publikalva, ott ahol a hajdani kokemeny
ellenzekiek folytatnak oszinte, elvtarsi legkorben vitat, a proletarhatalom
nagyobb dicsosegere, hogy aldassak Acelos Jozsef neve! A talastipus pedig
megtudhatja, nekunk mindig igazunk van es szep, nagy, pecsetes papirunk is van
rola, ott orizzuk a zarojelentes mellett.

                                              Napoleon
----------------------------------------------------------------------------
  Disclaimer: " Molnar Gusztav, mint nemzeti liberalis, pontosan tudja, hogy
                a nemzeti szocialista megnevezesnek van egy,a nemzeti liberalis
                megnevezeshez hasonlo jelentese"

                                               Descartes
----------------------------------------------------------------------------

Tisztelt Sze'kely Zolta'n!

Szeretne'm felvila'gosi'tani, hogy 1933 o'ta Magyarorsza'gon a nemzeti
szocializmus na'cit jelent, e's semmi ma'st. Ezen az sem va'ltoztat, hogy
szemantikailag ma'st is jelenthetne. To~rte'nelmi-politikai okokbo'l minden
ma's jelente's fikcio'. Ta'je'koztatom tova'bba', hogy ugyan valo'ban elte'rt
bizonyos elemeiben a ne'met na'cizmus az olasz fasizmusto'l, le'nyegi
azonossa'guk e's politikai o~sszefono'da'suk ko~vetkezte'ben ma'r a harmincas
e'vek o'ta megleheto"sen sze'les ko~rben szinoni'make'nt haszna'lja'k a fenti
ke't elneveze'st.

Szeretne'm felhi'vni a figyelme't tova'bba' arra is, hogy Csurka a
Gondolataiban ko~zvetlenu~l is felhi'vott to~rve'nytelen ero"szakra. (A TV
intenda'nsainak rendo"ri u'ton valo' elta'voli'ta'sa bizonya'ra beletartozik
ebbe a katego'ria'ba. Maga Cs. jelenti ki, hogy to~rve'nytelen inte'zkede'st
javasol.) A Cs. a'ltal emlegetett minden eszko~z megengedettbe (szo' szerint
lehet, hogy nem pont i'gy szo'l, de tartalmilag ez szerepel to~bb dolgozata'ban
is) terme'szetesen belee'rto"dik  a to~rve'nytelen ero"szak is.

Ko"ro~si Ga'bor