1. |
Szubvencio, joleti allam, demokracia (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
2. |
Szelsok. (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Persze, hogy igen (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Energia (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
Remhirek (mind) |
66 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Szubvencio, joleti allam, demokracia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves FORUM-olvasok!
Tamadt egy furcsa otletem, gondoltam, megosztom veletek:
Ha egy allam kormanya tul sok polgarat/ce'ge't akarja tamogatasban reszesiteni,
akkor egynek-egynek olyan keves fog jutni, hogy valoszinuleg mindenki
elegedetlen lesz, es a legkozelebbi valasztason megbuktatja a kormanyt
(hacsak nem _nagyon_ gazdag az orszag, de ez utobbi kategoriaba talan
csak Kuwait meg meg egy-ket kis olaj-paradicsom sorolhato - bar ugy
tudom, ott is kezdik mar visszafogni a gyeplot).
Ha a kormany tul keves polgart/ce'get tuntet ki a tamogatasaval,
akkor a polgarok nagyobb tobbsege meg elegedetlenebb lesz, mivel ok
kimaradtak a bulibol, es a legkozelebbi valasztason megintcsak
megbuktatja a kormanyt, nem igaz?
Ha viszont azt mondja a kormany, hogy nem osztok el semmit, mindenki
boldoguljon ahogy tud, akkor nagyon sok ember lesz elegedetlen,
mindazok akik nem boldogulnak, es megintcsak megbuktatjak a kormanyt
mert nem gondoskodott roluk megfeleloen.
Szoval - hogy tud ez a demokratikus, joleti, gondoskodo allam mukodni?
Vagy mit remelhetunk?
Udv
Hidas Peter
Sydney
|
+ - | Szelsok. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Persze, hogy van szelsobaloldal. Lasd a Munkaspartot, sot
>idesorolnam az MSZP Baloldali Tomoruleset is. Eredeti ira-
>somban (Szalon) osszehasonlitottam ket marxista-leninista
>tanarsegedet.
Nem errol irtam. Nem egyedi, (Szalon) ket tanarsaged elem-
zeseben, vagy utolagos magyarazataban ket partnak, keresem
a szelsobal-t.
Keresem a nemzetkozi es hazai hivatalos megitelesekben, el-
marasztalasokban. Keresem a New York Times-ban es a libera-
lis tabor "utalatos kepjere" festve. Ezeken a helyeken nem
lelem, igy az utolagos magyarazat egyeni "uto"velemeny suly-
csoportjaban nem nyom eleget a latban.
Ha viszont egy part attol lesz szelsobalos, hogy tagsaganak
nagyresze "Marxista-Leninista" , akkor a legtobb part ha-
zankban megkaphatna a szelsobal cimet, hisz meg az ugyneve-
zett szelsojobbosok tabora is nyuzsog az elvtarsaktol.
Mert ugye az atkosban "marxista - leninista" neveles volt
a mervado. Hiaba a kutyabol nem lesz szalonna!
NPA.
|
+ - | Re: Persze, hogy igen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kocsis Tamas:
>Az idegen erdekek kiszolgaloinak mintapeldaja a hornpetofele iranyvonal,
>a magyar kompradorburzsoazia (Hamvas utan: kaszttalan csocselek) mai meg-
>jelenesi formaja, az tenyleg idegen erdekek kozvetitoje, kiszolgaloja es
>elkotelezettje, amely nelkul mar reg a tarsadalom legaljara taszitodott
>volna.
Ha "idegen erdekek" kiszolgalasarol beszelunk, mit ertunk pontosan
ez alatt? Kulfoldi tokebearamlast? Gondolom Tamas nem akarja fenntartani a
letezo szocializmus allamkapitalizmusat. Ha pedig uj, piacgazdasagon es
magantulajdonon alapu gazdasagi atalakulast akarunk, akkor honnet jon az
erre a szukseges magantoke, hiszen a posztkommunista Kelet-Europaban
ilyenfajta magantoke felhalmozodasara nem volt lehetoseg.
>Ilyenkor az
>okostojasok eloveszik es leporoljak harmadikutas nepi irok hangyanyit
>elavult dolgait.Na kerem, azok voltak am kemenyen balosak, meg marxis-
>tak igazan.
Ebben teljesen egyetertunk. A kovetkezoben ellenben nem.
>Meg valami. A Munkaspart aszongya, ne menjunk a NATO-ba. En is aszondom,
>hogy ne menjunk a NATO-ba.
Mivel en jonehany evet toltottem azzal, hogy a ket vilaghaboru
kozotti kelet-europai problemakkal foglalkoztam, egyszeruen nem szeretnem,
ha valami hasonlo tortenne ma. Marmint, hogy ezek az orszagok, eppenugy mint
akkor, senki foldjeve va'ljanak es agresszio eseten teljesen vedtelenul
a'lljanak.
>Ok azer' mondjak, mert titkon azt remelik,hogy
>visszagyunnek az oroszok, es beleultetik oket a joba. Hogy en miert mon-
>dom, az most mindegy.
Itt sem ertunk egyet. Nem mindegy. Eleg elolvasni az utobbi napok
hireit Oroszorszagbol.
Balogh Eva
|
+ - | Re: Energia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NPA:
>>Azt hiszem, hogy a magancegeknek azert kell, megpedig azonnal,
>>arakat emelni, mivel kulonben tonkremennenek. Ugyanis az energia
>>arak--szocialis meggondolasok alapjan--szubvencionalva voltak.
>
>Ertem, ertem! Dehat a kisember is tonkremegy es ok regen sem
>voltak es most sincsenek "szubvencionalva" !
Mi az, hogy a kisemberek nem voltak szubvencialva! Persze, hogy
szubvencialva voltak, sot bizonyos szempontbol meg vannak is. Nem csak a
kisemberek, hanem mindenki, meg a milliomosok is. Nem beszelve arrol, hogy
ez a "szubvencio" mindossze ket forrasbol szarmazhat: (1) az adofizetok
adoibol; (2) kulfoldi kolcsonokbol, amit termeszetesen kesobb az idofizetok
adoibol kell visszafizetni. Fajdalmas arra gondolni, hogy ezeknek a kulfodi
kolcsonokbol teremtett szubvencioknak egy resze, energia formajaban,
egyszeruen elszallt a falakon es az ablakokon keresztul a semmibe.
Balogh Eva
|
+ - | Remhirek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> s, ne menjen ki azonnal az orszagbol ahogy ma tortenik. A z erdekunk az
is, hog
> y intenziv muszaki fejlesztes legyen es ne legyen TUNGSRAM szindroma ahol
> a remhirek szerint masnap szelnek eresztette a GEL a teljes magyar
mernokgardat
Milyen igaz!
Ehhez kepest Shanghai egyik eszakkeleti keruletet "Kelet-Budapest"-nek
kereszteltek el az utobbi idoben, ugyanis a GE Lighting ottani gyaraiban
TUNGSRAM lampagyarto-sorokat szerelnek a magyar szakik (jonehanyan
mellesleg Afrikabol jottek es Szingapurba mentek tovabb ugyancsak TUNGSRAM
gepsorokat telepiteni), jo egy eve kb. 50 magyar van itt folyamatosan. Ja,
es legujabb remhireim szerint a GE Lighting atteszi a fohadiszallasat
Magyarorszagra, mivel ott van a legnagyobb gyartokapacitasa (peldanak
okaert a hagyomanyos izzok aluminium-foglalata Nagykanizsarol szarmazik az
itt gyartott egokhoz, merthogy ott tudnak minoseget produkalni).
Nameg az Allamokban igen sok *magyar* mernok fejleszti a GE izzokat per
pillanat...
Ezt add ossze.
(Az megint mas dolog hogy mint hallottam a GE meg akarta szuntetni a
TUNGSRAM markanevet - ezzel mi ujsag?)
> Ha egy orszag csak utangyarto akkor konzervalja a lemaradottsagat, ezt
belatni
> nem kivan komoly intellektualis erofeszitest. Persze be kell zarni minden
iskol
> at, a fenenek annyi okoskodo diplomas.
Vannak itten Azsiaban bizonyos orszagok akik utangyartokent kezdtek, aztan
valahol elcsesztek es most ok a vezeto nagyhatalmak a high-tech-ben.
(Mellesleg az utangyartashoz is kell egy csepp esz asszem, plane a mai
vilagban - probalj meg onerobol beallitani egy 0.5-0.2 mikronos
technologiat oktatasi celbol a Muegyetemen, csak ugy a hokedli sarkan. Meg
az is lehet hogy a vegen orulnel neki ha pl. a Motorola megvenne a
MEV-et...)
Bezart egyetemrol pedig nem tudok Magyarorszagon, plane muszakirol.
> Nem kivanatos igazan az a toke amelyik gyorsan beszedi az adokedvezmenyt
es
> lelep masnap, erre is van tomenytelen pelda. Attol, hogy a toke toke
nekunk meg
> nem lesz jobb. Attol, hogy kulfoldiek nalunk befektetnek meg nem esek
hasra, ha
> az ORSZAGNAK nincs haszna belole nem tudok igazan elegedetten cuppantani.
Akarm
> ennnyire is illene manapsag.
Az igaz hogy a rovidtavu "befektetesek"-re nincs szukseg - viszont ettol
csak megfelelo szabalyozassal lehet megovni az orszagot. A tokenek az a
tulajdonsaga hogy profitot akar vacsorazni es nem erdekli hogy az
honnan/milyen aron (ertem:Juli neni ehezese reven) jon. Kicsit naiv
dolognak tartom a kulfoldieket (akarmilyen nemzetisegu is legyen!) blamalni
azert mert kihasznaljak a szabalyozatlansag adta lukakat. Attol lesz
nekunk jo a kulfoldi befektetes, ha megfelelo gazdasagi szabalyzokkal el
tudjuk erni azt hogy hosszu tavu befekteteseket eszkozoljon - ha nem igy
tortenik, az csak a mi hibank, fel kene mar fogni vegre.
> Kerdes : KELL-E HALALBUNTETES MA MAGYARORSZAGON?
> (Szigoritani vagy enyhiteni kell a bunterotorvenykonyvet?)
Nagyon jo kerdes - bar mintha lett volna mar errol vita a FORUM-on.
Mi most a helyzet otthon az eletfogytiglannal? Merthogy szerintem a tutti
eletfogyt lenne ra az alternativa - bar a kinai gyakorlat es a kinaik
hozzaallasa neha megingat ebben a meggyozodesemben (legutobb Kunming-ban
vegeztek ki - nyilvanosan - 5 kabitoszercsempeszt, a koz legnagyobb
megelegedesere, elozoleg pedig 14-et Shenzhen-ben - 15 elitelt volt, az
egyiket a halalosztag elott mentettek fol... -, a kozreakcio hasonlo volt.)
Udv,
Guczo
|
|