Hello mindenkinek!

Dacara annak, hogy nehany hete mar olvasgatom a RANDI-t, ez az elso
irasom ide.
Csodalkozom azon, hogy milyen keves "tarskereses", es milyen sok egyeb
temaju vita, hozzaszolas van itt. Mintha nem "RANDI" lenne a rovat
cime...
Ti mit gondoltok errol?
Tovabba van-e valakinek elkepzelese arrol, hogy hanyan olvassak
tenylegesen ezt a rovatot? Jomagam egy kicsit belterjesnek erzem.
Vigasztaljatok meg, hogy nincs igazam!
        Udvozlet mindenkinek: V.L.  e-mail: 

Utitarsakat keresek!

Horvatorszagba szeretne utazni foiskolas ficko, julius vegen vagy
szeptember
elejen. Ehhez szeretne partnereket talalni.Lehetoleg kocsival. (Busz is
esetleg jo) Auto megoldhato.Idopont: Julius vege (20-a utan) vagy
Szeptember
eleje 1-jetolLakni: Hotel felpanzioval tengerparton

Ha erdekel, vagy neked is van ilyen terved, de nincs kivel elmenni irj!
(Mindegy, hogy fiu vagy-e vagy lany vagy.)


Nandi
-----

---
 * PowerAccess 1.50 A becsletsz˘ nem sokba kerl. (Herder)


>>>>>>> Unregistered PowrMAIL v1.45 for PowerBBS. <<<<<<<

 irta:

>>Ha meghallom, hogy az iskolaban, ahova az en fiam jar,
>>tanitanak "toleranciat a massag irant", azonnal meg fogom tiltani a
>>gyereknek, hogy ezekre az orakra jarjon.

>Akkor megerdemled, hogy a gyereked is olyan korlatolt fajgyulolo legyen,
>mint te !

Nem tudtam, hogy a perverzio elleni szembenallast ujabban fajgyuloletnek
nevezik. Ez valami uj liberalis elnevezes?

Kinga levele alapjan tamadt egy-par gondolatom, amit most megosztanek
veletek :

> akarok, meg valamit alkotni. Ahogy Simone de Beauvoire mondta,hogy nem
> tudja elkepzelni azt, hogy csak egy csaladert eljen,

Simone de Beauvoire valoszinuleg nem latta a csaladban, a
gyereknevelesben
rejlo hatalmas kreativitasi lehetosegeket, benne pl. azt, hogy keves
ember
kepes annyira hu tukrot tartani ele, mint a sajat fia. Pl. a baratnom 10
eves ocsikeje igencsak probara tette a kreativitasomat, amikor logott a
sulibol, es meg kellett vele ertetnem, hogy figyelj,ez nem jo neked, ne
csinald, vagy hogy miert nem valik gazdagodasara, ha az idosebb huje
baratainak a szexlapjait nezegeti veluk. De ez csak az erem masik
oldala,
el tudom fogadni, hogy ha neki (S. de B.) az alkotas az elete, akkor
nincs
a vilagon olyan dolog, meg egy csalad se, ami potolni tudna ezt a
hianyt.

> En teljessegre vagyom, az adasban ugy mint a kapasban. S kulonben Isten
> ugyis mindig megadja azt amire szuksegem van, pont a kello pillanatban.
> Akkor minek aggodalmaskodjam?

Osidok ota foglalkoztatja az emberiseget az a kerdes, hogy vajon kepes-e
az ember transzcendens tamasz nelkul megallni a laban.
A valasz : NEM.
Csak az nem mindegy, hogy ki miben talalja meg ezt a tamaszt. Van, aki
eloregyartott istenben , es van, aki sajat magaban. A lenyeg az, hogy
mindenki egy magasabb szintu intelligenciaval tartja a kapcsolatot a hit
segitsegevel, amely MINDENKI fejeben, elosztottan van jelen. A valodi
vilag bizonyos 'veletlen' szerencsei csak szereny izelitok abbol,
amire ez az ero valojaban kepes. Minden emberben lakik egy-egy istenseg,
aki egy vegtelen forrasa az eletenergianak, es Neked, mint tudatos
lenynek
nincs mas feladatod, mint kapcsolatot teremteni ezzel az istennel,
meghallani a hangjat, es rabizni magad, kozvetiteni Kozte es a valodi
vilag kozott.
 Minden embernek szuksege van az eletben egy biztos pontra, ami otthont
ad
neked, ahova' visszaterhetsz, ami utat, iranyt, ertelmet ad az
eletednek.
Ez a biztos pont, es ez az ut Te Magad vagy, a Te Istened, aki maris
figyel rad, hallja a hangodat, lat teged, es tudja, mi a helyes irany.
Talald meg magadban, halld meg a hangjat, fogd meg a kezet, es kovesd.
En
mindossze par honapja fedeztem fel, de azota allitom, tobbet ertem vele,
mint onismereti trening es agykontroll es minden egyeb csodapraktikaval.

> S nem mondom azt, hogy idonkent ne vagynek egy biztos, stabil
> kapcsolatra.
Az egy no-egy ferfi kapcsolatok ugyanolyan bizonytalanok, mint
a masik,legalabbis sajat tapasztalatom szerint. Ha tobb no es tobb ferfi
kepes szeretni egymast, akkor mert ne lenne kepes uennyi otthont is adni
egymasnak ?
Fuggetlenul attol, hogy az emberek tobbsegenel az 1-1 kapcsolat a
celfuggveny, el tudok kepzelni olyan zsido kibuc-szeru kozosseget is,
ahol
nemcsak magantulajdon nincs, de meg felesegeiket ( es ferjeiket is )
megosztjak egymassal. Elkepzelni el lehet egy ilyet, de tudjatok, mi
ebben
a legnehezebb ? Embereket talalni erre !

 Szale malejkum.  ( = az isten legyen veletek, helyesirasert bocs )
Ravel

Sziasztok!

Modemesek, bocs a szornyu nagy idezetert.
"A szexualis perverzio nagyobb aranyban jellemzo a homokosokra, mint a
normalisokra. Pl. kimutattak, hogy a partnercsere sokkal nagyobb
mertekben jelemzo a homokosokra. S van egy csomo perverz szexualis
szokas, amely szinten inkabb jellemzo a homokosokra. Ideznek egy
amerikai statisztikabol. E szerint a kovetkezo szokasok a kovetkezo
szazalekaranyban jellemzoek a homokosokra es a normalisokra:
- szadomazohizmus (37 % - 5 %);
- analis szex (89 % - 2 %);
  ^^^^^^^^^^^
- aranyeso (23 % - 1 %).
Ezen kivul a statisztika szerint a homokosok 90 %-a rendszeresen latogat
homokos-nyilvanoshazakat es szexklubokat. Nem irja, hogy mennyi ez az
arany a normalis embereknel, de nyilvan nem tobb, mint nehany %."

Ez termeszetes, a ferfi homoszexualisok hogy csinalhatnak maskepp?
A kopaszok 89%-a nem jar fodraszhoz, mig a hajasoknal ez csak 12%.
Valamiert az az erzesem, hogy te csak a vita kedveert irsz. Tudod mit?
Szerintem igazad van! Meggyoztel. Bar van egy kis bibi. Ezt szivesen
kifejtenem, mivel Ez lehet, hogy megvaltoztatja egesz eddigi
vilagkepedet! De inkabb a Vitaban tennem. Igy kerlek, varj turelmesen,
olvasgasd a Vitat, hatha megirom.
Koszonettel, es enyhe felmosollyal: En, a kulturleny.
--
Zorro, a szegenyek vedelmezoje, a gazdagok ostora.
Ha eltunok, irhatsz a  -ra.
After my death, write to 

Egeszen idaig buszke voltam magamra, hogy milyen tolerans ember vagyok.
De
azert mindennek van hatara.  Nincs itt veletlenul egy moderator aki
Maxot
kicenzurazna?  Kicsit mar kezd unalmassa valni, hogy mindenre ugyanazt
az
"Ez igy van mert Isten igy akarja, ti sok bunkok meg nem ertitek."

En Istenhivo ember vagyok, es komolyan modnom mar ott tartok hogy
imadkozni
fogok Maxert, mert nem hiszem hogy Isten neveben igy el lehet valakinek
tevelyedni!

Csilla

Sziasztok randizok!

Egy ideje figyelem nemelyek torzsalkodasnak is beillo eszmecserejet - az
utobbi idoben mar-mar sardobalasat - a homoszexualitas, a fajgyulolet,
es egyaltalan a massag temajaban. Nos, ugy gondolom hogy ezek a temak
tenyleg nagyon fontosak, es nagy horderejuek, de megis azt hiszem hogy
talan jobb lenne ilyen levelezesetekre egy uj levelezolistat nyitni,
vagy a mar meglevo  "Vita"-t hasznalni. A Randi szerintem nem vitaforum,
hanem az ismerkedni vagyok listaja.

Jo lenne ha kevesebbet hasznalnak a Randi-t egyeni velemenyek
utkoztetesere, es inkabb arra amiert letrejott es amire valo. A
nezetelteresek rendezesere talan jobb a konvencionalis e-mail, vagy az
IRC. Lehetnek olyanok is akiket nem nagyon - nagyon nem - erdekelnek a
massag temai, es "randizni" szeretnenek ezen a listan  nem pedig
vitatkozni. (A szabadsag fogalmaba nem csak a sajat szolasszabadsagom
tartozik, hanem a masik szabadsaganak a tisztelete is nem? - Ezzel NEM
vitat akarok inditani)

Udv mindenkinek: Zsakai Tamas