###Szerbek/Racok bevandorlasa Mohacs elott
>>>ez ugy a 12. 13. szazad kornyeken lehetett, de vegulis nem olyan fontos.
>> Azert nem egeszen igy volt am. A M.o.-i szerb kisebbseg egy hangyanyival
>> kesobb, a torok uralom alatt kerult hozzank.
>[..] A prof szerint Szerbia torok megszallasa idejen menekultek, nemcsak
>hozzank, hanem Szloveniaba [..]
Egy ellentmondas mindjart adododik: a 12-13. szazadban kicsit meg korai a
torokok balkani szereperol beszelni, hiszen 1217-ben (ami 13.sz) II.Andras
kereszteshadjaratot vezet a szentfoldre, aminek hattereben a bizanci tron
esetleges megkaparintasa lapult.
Szerbia viragkorat Dusan Istvan car(1331-1355) idejen viragkorat elte,a car
leigazvan Macedoniat, Albaniat, Thessaliat, Szerbiat a balkan vezeto hatal-
mava tette. Halala utan a megszokott szlav folytatas jott, orszaga felfug-
getlen fejedelemsegekre esik szejjel, amelyek egymast marjak. Ekkor veszi
kezdetet a Magyar Birodalom (MB) balkani terjeszkedese.Hol vannak ekkor a
torokjeink meg ?
Csak 1354-ben foglaljak el az oszmanok Gallipolit, amely elso europai ta-
maszpontjuk, majd 1361 Drinapoly(Edirne), 1363 Philippupolis(Plovdiv) 1385
Szofia, 1387 Szaloniki.
A rac fejedelmek a torokok kedveert egyszer bekultek ki egymassal, de a
Marica folyonal(1371) donto vereseget szenvedtek, ami utan Macedonia a
torokoke lett, amiutan a rac fejedelmek egymas utan todultak meghodolni a
toroknek.
Ebben az idoben a magyar etnikum/telepulesek deli hatara a Kalniki-,Bilo-
es Papcik hegysege altal alkotott vizvalaszto vonal, Pozsegatol keletre a
Szava, Tiszantul es az Alduna Zimonytol Baziasig terjedo szakasza volt.
A racok es vlachok bevandorlasa -akik felnomadok es allattenyesztok voltak
-nyilvan erintette a MB egyes tartomanyait; igy Dalmaciat, Horvatorszagot,
Szeremseget es a Macsoi bansagot.Az utobbi ketto a rac bevandorlas mellett
a magyar es nemet bevandorlas celpontja is volt ebben az idoben;a ritkanla-
kott balkannal szemben a fejlettebb, es ezert surubben lakott MB-bol az em-
berfelesleg del fele aramlik(tobbek kozott ebben az idoben jonnek letre
magyar falvak es varosok Moldovaban peldaul) A rac hatas annyira elhanya-
golhato, hogy Homan B. meg sem emliti oket a kor MB-nak etnikai vizsgala-
tanal.
###A rac lakossag attelepiteserol par adat:
1499-es torok-velencei haboru, magyarok Velence szovetsegesekent a torok
altal megszallt teruletet pusztitjak-duljak es a delszlav lakossagot at-
telepitik magyar teruletekre jobbagynak.
Zapolyai Janos kiraly delszlavositasa - tot kiralynak is csufoltak ezert
kortarsai, mert nagyon erosen tamaszkodott a delszlavokra- lenyegeben
barkire, mert nem volt finnyas-,aki a koronaja vedelmeben hajlando volt
egyuttmukodni vele.
###tulnyomoan magyarlakta videkek elneptelenedese
>>A torok tamadas a deli magyar etnikumra nezve vegzetes volt.
>A vegvidekek hatarorfalvaira igen ( bar ott is foleg hatarornepek voltak,nem
>magyarok ), de a parasztokat nem irtottak, csak a (z elmenekult) nemeseket
>helyettesitettek kincstari adoszedokkel.
A 'vegvidekek hatarorfalvaira' nagyon tetszik, szep fogalom a honfoglalas-
kori MO hatarvedelmenek leirasara, csak eppen a targyalt korban mar kisse
antagonisztikus,mert zsoldosok altal vedett varak alkottak a magyar vegeket.
Nezzunk akkor adatokat Somogy megye lakottsagarol az akkori Lakossagnyilvan-
tarto Hivatal adonyilvantartasabol:-) kulonos tekintettel az itt elo hatar-
ornepekre:
datum portak szama
XV.sz.torok elott 11000 (ez 50-70ezer fonek felel meg)
1534 7300 (2800 ebbol lakatlan, megjottek a torokok)
1546 1239
1596 193 (dul a 15 eves haboru)
1598 99 ( meg mindig dul a 15 eves haboru)
1622 235
1671 106
A magyar etnikum pusztulasanak okait/lepcsoit pontokba lehet szedni:
1. A kezdeti tamadas - A Drava-Szava-Duna videkenek, Baranya dunai sarkanak
es Bacs megyenek annyi. Ekkor meg nem hoditott, hanem rabolt es pusztitott
a torok.
Itt emlitenem meg, hogy a magyar (es nemet) rabszolga rendkivul kelendo cikk
volt a torokok kozott.Olyan mennyisegben kerultek torok kezre,hogy ez meg a
bulgariai torok epitkezesi stilusra is kihatott.
A torok farmokon szerte a balkanon magyar rabszolgak dolgoztak.Teljesen het-
koznapi leosztasnak szamitott a szinmagyar rajafalu muzulman szerb beggel az
elen. De magasabb szinten is talalunk peldakat; 1550 korul Dervis pecsi beg
mellesleg jagodinai szerb birtokos is volt. Pecsi magyarokat telepitett oda
rabszolganak, mecsetet epittetett Pecs templomainak koveibol- talaltak da-
tumozott (1430) vorosmarvany siremlekbol valo kovet a falban.
2. Hadjaratok
A torok meglehetosen nagy apparatussal vonult haboruba, nemegyszer 100ezer
folotti letszam jott ki. Nos ezeket elelmezni kellett, amit igyekeztek hely-
ben megoldani.A torok 1566-os gyulai expedicioja Gyula, Bekes nyugati fele,
Bihar, Szabolcs es Szolnok 'meglehetos' elneptelenedesehez vezetett.
1552-ben Nagyszalonta 384 porta, Bekes 256 porta, Kondoros 80;1566 utan zero.
Ettol nem nagyon kulonbozik a 'kereszteny' hadak teljesitmenye,oket sem kel-
lett felteni;Ilyen az inkabb 1.ponthoz tartozo hadjarat 1537-ben Eszekert.
Katzianer hadai utan Verocetol Eszekig nincs falu, olyan videken, amit par
eve meg kiterjedt gabonatermeles jellemzett; Valko, Pozsega es reszben
Veroce kiurul (ezek itt am nem varosok, hanem megyek).
3. Tatarok ( a krimi tatarokrol van szo)
A tatarok mindig is a pusztitas virtuozainak szamitottak, barhol barmikor
hoztak a megszokott formajukat,amit az orszagnak korabban mar volt modja
futolag megismerni.Ehhez jott kesobb a torok hadvezetes azon ujitasa, hogy
a tatarokat a 15 eves haboru alatt a hodoltsag peremvidekein teleltette at.
A kovetkeznmeny az,hogy a delvidek meg evtizedek multan is elvadult es nep-
telen. Eszakabbra a szerencsesebb sorsu Duna-Tisza koze Pest-Pilis-Solt me-
gyei reszen is csak a 16. szazadi falvak 1/3-a kelt uj eletre.
1566 Nagykunsag es Tiszavidek a tatarok celpontja
1594 Huszt felol jonnek;Debrecen lakossaga elfut,Szovat es Nadudvar levagva
1596 Koros-Maroskoz kipusztitasa; Szegeden telelnek, Csanad es Bekes megye
pusztava valik
1597-8 Zombor kornyeken taboroznak, Kecskemetig pusztitanak
1686 teli szallas Bekesben, Varad kornyeken;Csanad megye pusztul el ujra
1689 Szatmar, Szabolcs es Kecskemet
1690 Bihar megye pusztul ujra ki
"reggel mintegy tiz ora tajban a feldobolyi erdobol ereszkedven le mintegy
haromszaz, nagy sebesseggel rea uetenek Dobolyra, Nagyborosnyora es Czofal-
vara. Kunn egynehany embert levaganak, nemelyeket megfosztvan megsebesitet-
tek, annak utana Zagonra ramenven es az falujat felverven, nehany embereket
ott is levagvan, sokakat sebesitven, minden kunn levo javakban es marhajok-
ban az odafutott szegenysegnek zsakmanyt vetven, elmentek"
Hidvegi Nemes Janos szekely ur 1663
"mi bizon nagy felelemmel vagyunk, mivel a tatar kan itt benn vagyon;ennekem
tizenot gyermeklovamat elvittek, Ujfalut felegettek, az tiszttartomnak is
fejet vettek, de csak magunk maradank meg, mind semmi volna"
Apafi Mihalyne Bornemissza Anna 1658
4. Az egesz haborusdi az alfoldeken zajlott, ahol a magyar etnikum elt.
5. A torok ittartozkodasa alatt 15-30e magyar volt allandoan katona, akik
egyreszt igy kiestek a nepszaporulat gyarapitasaval jaro kellemes es kel-
lemetlen feladatokbol,emellett azert hullottak is rendesen a vegeken.Ekkora
tomegu ferfi kiesese egyeb okok hianyaban is kihatassal lett volna a nepes-
seg alakulasara.
Ezek a tenyezok okoztak azt, hogy a magyar nepesseg szaporodasa mintegy 150
evre megallt - olyan korban, amikor Europa tobbi reszein a torteneszek de-
mografiai robbanasrol beszelnek. Ez ido alatt a balkan nepessege zavarta-
lanul nohetett.
###a szerbek/racok es a torokok egyuttelese
Miert tudtak olyan konnyen beilleszkedni a szerbek az Oszman Birodalomba ?
Akarmennyire is kifogasolod, a vallasnak szerepe van. A balkan alapvetoen
gorogkeleti vallasu volt. Amig a MB expanzioban volt,sok energiat fektet-
tek a teritesbe(Nagy Lajos teritesei). Onmagaban a rom.kat. vallas megje-
lenese a tersegben is csak bajt okozott; csak megemlitenem itt az annyi
zavart okozo albaniai bogumil-eretnekseget.
Szerbia allami letenek megszuntevel az ortodox egyhazi kereteket is ki-
kezdtek;a tobb evtizedes egyhaznelkuliseg a racok felnomad alattenyeszto
eletmodjaval parositva elvezetett a keresztenyseg hatterbeszorulasahoz.
A toroknek szuksege volt segednepre-katonara; erre racok kivaloan alkalma-
sak voltak,hiszen erre hasznaltak a magyar kiralyok is oket, volt hagyo-
manya a dolognak.A martaloc eredetileg rac vagy vlach vegvari katona volt
a MB bosnyak vegvaraiban. Aztan a szo ugye egyeb jelentestartalmat is ka-
pott a torok idokben :-).
A racok elonyt elveztek a hodoltsagi teruleteken; a torok engedelyezte
a terulet magyar urainak az adoszedest a regi falvaikban; az ujratele-
pitett rac falvakban nem; a rac nem fizetett egyhazi tizedet, kilencedet
a magyar foldesurnak nem adozott a magyar kiralynak, csak a torok adokat
fizette. Es szolgalt a torok seregben; volt rac, aki nagyvezirsegig vit-
te. A torok tudatosan telepitette a racokat, hiszen mast nem tudhatott
telepiteni. A torok etnikumot biztos nem, hiszen az uralkodni jott, nem
dolgozni es budos is volt neki a munka. Magyart nem mert mar alig volt,
nem maradt mas csak- de az volt rengeteg- szerb.
Csak nehany pelda az elhagyott magyar telepules par ev mulva torteno hir-
telen ujraeledesere:
Czoborszentmihaly(1541-ben elpusztul) ->Zombor(1543, 5 dzsami,1 furdo)
Szintarev -> Zenta
Keme'nd -> Kamendin
Re'v -> Rivica
Baksafalva ->Baksics
Ugye, tipikus torokhangzasu falunevek ? :-)
Tamas
|
