Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SZALON 139
Copyright (C) HIX
1992-08-04
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Valasz Zimanyi Magdolnanak (mind)  74 sor     (cikkei)
2 : Csurka ugyben (mind)  110 sor     (cikkei)

+ - Valasz Zimanyi Magdolnanak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Magdolna!

Koszonom a levelet, es kulon azt a nyugodt, kedves hangnemet, ahogy
megfogalmazta valaszat.

Idezem levelet:

>Abban azonban vitatkozni vagyok kenytelen Cser Ferenccel, miszerint:
>
>> A magasztos eszmekert
>> a XIX szazadban meg divat volt meghalni, a romantika
>> mesterei erre biztattak, de az a kor mar vagy 100 evnyire odebb van.
>> A NEMZET es a HAZA magasztos eszmei, abban a vonatkozasban, ahogy
>> az aktualpolitika hasznalja es zaszlojara tuzte,
>> semmifele halallal nem vedheto meg.
>
>  Sajnos, ez nem egeszen all.  Hadd hivatkozzam ujbol Nagy Imrere,  akirol
>mar  szoltam  elozo  levelemben.   Amikor  o  meghalt,  ettol  a  halaltol
>semmifele "praktikus  haszon" nem  volt varhato.   Halalanak, hadd mondjam
>igy: onfelaldozasanak tenye megis izzo parazs volt a "legvidamabb  barakk"
>urainak talpa alatt.

Elfogadom a gondolatmenetet csak egy kis modositast szeretnek kerni: Nagy
Imrenek nem volt valasztasa. Nem magatol ment a halalba. Amikor, mint kor-
manyelnok a parlamentbol az utolso szavakat kuldte az eterbe, tisztaban lehetett
azzal, hogy barmit tesz, az elete nem attol fugg. De a becsulete, a szemelyi
megitelese es legfokepp a nepere tett hatasa igen. Nem a halalt valsztotta,
hanem cselekedett. Es batorsagara, szemelyes ertekeire volt jellemzo az, aho-
gyan tette. Nem csak ott, hanem a birosagon is. Melyen meghajolok Nagy Imre
elott! Az izzo parazsnak meg volt szamos mas darabja is, az egesz forradalom,
ami akkor is egette volna az urak talpat, ha Nagy Imre nem tart ki becsulete
mellett.

>  Az mar megint egy tovabbi tortenet, hogy a keptelen veraldozatok sokszor
>teljesen   celtalanok.    A   masodik   vilaghaboru   szovetseges  katonai
>gondolhattak, hogy a demokracia vedelmeben esnek el, de miert haltak meg a
>szovjet  katonak  az  afgan  haboruban  teljesen  ertelmetlenul?  Es miert
>halnak  meg   ma  emberek   az  egykori   Jugoszlavia  teruleten  teljesen
>ertelmetlenul?  De ebbe a kerdesbe vegkepp nem szeretnek belebocsatkozni.

Jogos a kerdes. Nem is maguktol mentek oda, hanem odahajtottak oket. En ezt
nevezem vagohidra hajtasnak es azokat, akik oket odahajtottak, belekenysze-
ritettek az oldoklesbe: hoheroknak, kozonseges gyilkosoknak, akiknek a bun-
tetest nem lenne szabad meguszniuk.

>Ezt is irja Cser Ferenc:
>
>> Halottbol mar eppen eleg van, sot, talan tul sok.
>
>  Egyetertunk.  De talan  eppen azert beszelunk  eppen most olyan  sokat a
>halalrol, mert kozelunkben haboru  dul, varosokat rombolnak le,  embereket
>olnek meg azert, mert szerbek, horvatok, bosnyakok, vagy eppen magyarok.

Igen, egyetertunk. Tisztaztuk a formai felreerteseket. Koszonom, hogy ebben
a kerdesben partnerkent elfogadott. Ami a kornyezo haborukat illeti, heve-
sen ellenzem oket, de megoldasukat nem abban latom, hogy MI is oda menjunk
oldokolni, vagy megoletni. Hangsulyoztam, hogy mas teszta az, ha ok jonnek hoz-
zank ebbol a celbol. Akkor nem meghalni megyek, megis esetleg meghalok, mert
nincs esetleg valasztas. Ahogy Nagy Imrenek sem volt. Csak a tisztesseges
"halal", vagy a megalkuvo "halal". Nagy Imre a tisztessegest valasztotta.

A hivatalos forradalmarokrol nem akarok vitatkozni. Magam Szechenyi vele-
menyet osztom, nem Kossuthet. Ahogy en kivettem Szechenyi konyveibol, az
o velemenye az volt, hogy az orszag gazdasagat kell folfejleszteni, amihez
pl. az emberfoket kell kimuvelni. Ha ez megvan, akkor a szabadsaghoz nem kell
ver, vagy talan nem annyi, vagy amugy is de facto megvalosul.

>  Mondhatnank  erre,  hogy  megis  csak  fontos  dolog lehet az a haza, ha
>nemelyik ember meg a **masok** hazajaert is hajlando meghalni.

Igen, fontos. Nekem is az, megha nem mindenekelott allo fontossagu es azert
megprobalom elkerulni a haza szellemeben elkovetett marhasagokat.

Tisztelettel:  Cser Ferenc
+ - : Csurka ugyben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Anto'ny Gyurinak:

Leveled a "self destructing tendency" -nek az iskola peldaja. Nyilvanvaloan
fogalmad sincs arrol, hogy mi a sajtoszabadsag, ami mentheto, hiszen hol
tanulhattad volna meg? De az mar nem mentheto, hogy azon faradozz, hogy
Magyarorszag hirnevet a kulfold elott bemocskold egy szunyogbol elefantta
felfujt, felreertett es szandekosan felremagyarazott cikk miatt.

<Szerintem egy jol megfogalmazott (rovid, tenyszeru de belemenos) levelet az
<MDF vezetosegehez kell cimezni, de masolatokat kell kuldeni a sajtonak is.
<Ebbe en a minosegi magyarorszagbeli napilapokat vennem bele, es olyan kulfol-
<dieket melyek vagy nagy valoszinuseggel lehoznak, vagy nagy potencialis
<hatasuk lenne - ha a ketto egyuttjar az se baj.  Fogalmam sincs az izraeli
<sajtorol, de az ottani lapok antiszemitizmus elleni tiltakozast jo valoszi-
<nuseggel kozolnenek.  A nagy hordereju lapokon a New York Times, Washington
<Post, Frankfurter Allgemeine, Le Monde kategoriat ertem.  Ezek mellett
<hirugynoksegekhez direkt is el lehet juttatni a levelet, es a szomszed
<orszagok sajtojat is megceloznam.  Van persze sok mas lehetoseg is, mint pl.
<az USA torvenyhozas koztudottan jolszervezett zsido lobbija, vagy az emigrans
<magyar sajto. Ha mindez bejon, szep kis kavarodas lehet belole, es ezt mar
<Csurka is meg kell erezze.  Ha nem, legalabb megprobaltuk.

 Kedves baratom, van Neked arrol fogalmad, hogy mekkora karokat tudsz okozni
Magyarorszag egesz nepenek azzal ha rakened az egesz orszagra az
antiszemitizmus vadjat? Es konyorgom, mit akarsz ezzel elerni? Azt, hogy
Magyarorszagon bevezessek a cenzurat? Hogy torvenyileg kotelezzenek minden
magyar allampolgart arra, hogy kizarolag a kemenyvonalas izraeli politikat
tartsa helyesnek?

Es mit nevezel Te antiszemitizmusnak? Hallgasd meg idonkent az amerikai PBS
programjat az izraeli bekemozgalomrol. Ok is antiszemitak? Olvasd el Noam
Chomsky politikai irasait, o is felmuvelt antiszemita? Talan meg se olvasd el,
mert szivrohamot kapsz a botrankozastol. Nem kellene kirugatni az MIT
professzorsagabol?

Tudom, hogy nem konnyu a helyzeted, hozza kell szoknod ahhoz, hogy ha
szabad orszagban akarsz elni, akkor el kell fogadnod, hogy az emberek velemenye
megoszlik. Aki nem osztja a velemenyemet, az meg nem szuksegszeruen
naci/kommunista/perverz/stb. nep-ellenseg!

<Arra persze fol kell keszulni, hogy mindezt nemely magyarok Magyarorszag
<hitelenek rontasaval azonositanak, es valoszinuleg meg nehany amugy nem
<antiszemita honfitars is inkabb a szonyeg ala soporne a dolgot mintsem
<hogy ugyet csinalna belole.  A Csurka-felek meg kigyot-bekat, szokas szerint.

Nemcsak "nemely magyarok", hanem minden jozanul gondolkodo ember! Csurka irt
egy eltulzott, hordoszonok-jellegu cikket, nehany helyen sertette a joizlest
es illendoseget. De ebbol ekkora kazust csinalni? Egy egesz orszag erdekeit
semmibe venni?

<Amire en csak azt tudom mondani, hogy ez becsuletbeli ugy, es a Csurka vonal
<hosszabb tavon tobb kart okoz Magyarorszagnak mint az ellene valo
<nyilvanos kiallas.  Azt sem szabad figyelmen kivul hagyni, hogy  az utobbi
<pozitiv hatassal is jarna.  Ha nyilvanossagot kap, bizonyitana az erre
<erzekeny, szamban talan kicsi de befolyasban nagy, mervado nemzetkozi kozvele-
<meny szamara (mely nem csupan zsidokbol all), hogy mi magyarok a civilizalt
<vilaghoz tartozunk: van sopredekunk, de kiallunk ellenuk.

Miert "sopredek" egy magyar iro? Azert mert Te nem egyezel a velemenyevel?
Becsuletbeli ugy egy ilyen kisse demagog jellegu cikk? Ne haragudj, de meg kell
kerdeznem Toled, olvasol Te egyatalan nyugati ujsagokat? Jo lenne ha az
arany erzekedet kifejlesztened, es felhaborodasodat az emberi jogok
valoban sulyos megsertesere tartogatnad. Mint peldaul a szerb koncentracios
taborok. Az "ethnic cleansing" politikaja, ami riasztoan kozel tortenik
Magyarorszag hataraihoz. Hallottal Gyoni Gezarol aki a "gerendatoreskor
szalka keresok"-rol ir? Ne haragudj Gyuri, de Te is ilyen "szalka kereso"
vagy, es attol felek, hogy potencialisan veszelyes szalka kereso.

Lehozni egy ilyen Magyarorszagot megbelyegzo levelet a kornyezo orszagokban?
Gondoltal Te arra, hogy valamelyik szomszed orszagi politikust felbatoritod
az "ethnic cleansing"-re, hisz ki fog az antiszemita magyarok segitsegere
jonni?

<Vegszokent csak annyit, hogy nem szukseges egy bizonyos csoporthoz tarto-
<zonak lenni ahhoz, hogy valaki folszolaljon az azt ero megkulonboztetes
<vagy ragalmak ellen.  A megkulonboztetes egyik celja az, hogy az illeto
<csoportot elhataroljak a tarsadalom egyeb reszetol, es vegulis kikozositsek.
<Ha a csoporthoz nem tartozok szuksegesnek erzik kinyilvanitani, hogy bar
<nem ertenek egyet a csoportot ero megkulonboztetessel, ahhoz nem tartoznak,
<ezzel akaratlanul is azoknak tesznek engedmenyt akik az elkulonitesen
<munkalkodnak.

Csurka a zsidosag egyik csoportjat kritizalta. A kemenyvonalas izraeli
kormany emberjogokat megserto intezkedeseit magasrangu izraeli tisztek is
nyiltan kritizaljak. A kritika meg nem ragalom. Soros penzugyi poziciojaval
kapcsolatos spekulacio sem ragalom, csupan talalgatas. Miert art az a
magyarorszagi zsidosagnak, ha Csurka a beke eljovetelet remenyli az izraeli
es a palesztiniai nep szamara? Menj el Izraelbe, es beszelj az emberekkel.
En ket eve ott toltottem a karacsonyi szunetet. Horribile dictu, meg azt is
lattam amikor ket csoport fiatal izraeli osszepofozkodott a siratofal elott
a vita heveben. Az ortallo katonak csak akkor avatkoztak be a "csataba"
szetvalasztva a kuzdo feleket, amikor az "erosites" szekeket "vetett be" a
harcba. Hidd el Gyuri, ok is eppen olyan emberek, mint Te meg en. Ismetlem,
emberek, es nem mimozak. Idezem az izraeli generalist aki a mult heten
tartott eloadast a radioban: "Antiszemitizmus az a jelzo, amit azok kapnak
meg, akik az izraeli politikat, vagy egy zsido csoportot kritizalnak; nem
kell komolyan venni."

A jozan esz, a mertekletes gondolkodas es itelet formalas kotelezo minden
felnott, felelossegtudo ember reszere. Ha ugy latod, hogy Csurka kritikat
erdemel, vidd el a kritikadat MAGYAR forumokhoz. Irj az MDF-nek, magyar
ujsagoknak, ahhoz jogod van. De nincs jogod, az egesz magyarsagnak karokat
okozni tulbuzgosagbol.

   Udv
       Balogh Maria

P.S. Igazan nem akartalak kioktatni, de en mar tobb mint 30 eve Amerikaban
elek, es mar hozza szoktam a szabad sajto elonyeihez es hatranyaihoz is.
A zsido nephez es kulturahoz pedig bensoseges szalak fuznek.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS