Megint beleszolok, mert hajmereszto dolgok folynak a FORUMon.
 Peldaul valaki az egeszsegugyi ellatas allami tamogatasanak
megvonasaban latja a kiutat. Hat Magyarorszagon az egeszsegugy nemhogy
allamilag tamogatott, hanem allamilag (is) megrabolt! Igenis ugy erzi a
honpolgar, hogyha mar fel fizetessel kell kihuznia mert a tobbi elmegy TB-
jarulek gyanant akkor azert talan csak igenis jar  neki valami! (Mivel a jogot
es foleg a lehetoseget elvettek tole, hogy a sajat penzevel o" maga fizessen
az orvosert gyogyszerert bar az utobbiert mindenkeppen fizetnie so"t adoznia
is kell.)
 Mert azt, hogy TB penzet regebben mire hasznaltak ki sem lehetne deriteni ma
peldaul fizetnek belolle TB 'onkormanyzokat' miniszteri fizetessel, ki tudja
meg miegyebb wellfare socialis juttatasok stb. azoknak a 'raszorulok'-nak
akik sokszor egyszeruen csak nem akarnak dolgozni. (Nem tudom peldaul mibol
penzelik a Magyarorszagon tanyazo rengeteg menekultet stb. mert azert minden
rendes gazdagabb orszagban akkor szeretnek embereket befogadni ha masvalamit
is fel tudnak hozni az atvandorlas okakent mint, hogy otthon nem jol eltek.
Nalunk mar lassan egesz kis Afrikat lehet nyitni a bevandorlok szines 
sokfelesegebol. Arrol nem is beszelve, hogy romaniai ROMANok is kernek es
kapnak betelepulesi engedelyt. [Erdemes lenne ezzel is peldalozni, Romania
KIFIZETTE az adossagat valahogy megsem kovetkezett be ott a Kanaan es inkabb
onnan Magyarorszagra szokdosnek a szegenyseg elol mintsem forditva.])
 Most is a magyar honpolgar berebol ellopott TB-forintokat lopjak, szorjak
hulyesegekre koltik (kezd nalunk is kialakulni az a penzorientalt orvoslasi
szokas, hogy egy elkohintesert is CT-t kell csinalni -- jo penzert a TB-tol).
Pontosan azt a rendszert kezdik atvenni ami Amerikaban is valsagban van
(egyre nagyobb erokkel probaljak megreformalni) nalunk meg most akarjak minden
aron bevezetni.
 Masik dolog az a'risztokratikus >> mit torodjunk mi a munkasokkal, hiszen
mi nem tartozunk a munkasosztalyhoz << jellegu kijelentes ami igen sok
tekintetben felhaborito.
 1.) Nem tudom, hogy a HIXen levoknek hany szazaleka van igy, de nekem elegge
sok rokonom tartozik a 'munkas' kategoriaba es igenis erdekel, hogy hogy
elnek.
 2.) Az eletszinvonal az osszetett dolog, es nem jo, ha a tarsadalom
egy resze a letminimum ala sullyedve tengeti eletet. Szerintem igenis resze
az ember kozerzetenek, hogy peldaul az utcan vegigsetalva van-e valos
veszelye annak, hogy a zsebeben levo parszaz forintert, leutik esetleg
leszurjak/lelovik vagy nyugodtan setalgathat. Igenis ha nagy tomegek
kerulnek lehetetlen, elfogadhatatlan helyzetbe romlik a kozbiztonsag es ez
senkinek nem jo!
Zsoter Andras
P.S.: Egyebb dolgokban mint peldaul a kozoktatas meg az egyetemek 'piaci
alapokra helyezeseben' remelem senki nem keres megoldast mert akkora
marhasagra mar egyszeruen nem is tudom, hogy mit lehetne valaszolni.
(Arccal az amerikai iskolai oktatas szinvonala fele!)
Zs.A.

Jot nevettem Molnar Miklos szellemes nevhasznalatan.

Nen tudom, hogy en szavaznek-e, ha lehetne, de mint magyar kulfoldon
elo allampolgar, jogaim megfosztasanak tekintem, ha megtiltjak nekem.
Ausztral allampolgar is vagyok, s barhol is vagyok a vilagban, szavazas
eseten nemcsak jogom, de kotelessegem is a legkozelebbi kovetsegen
szavazni. A legutobbi lengyel valasztasok idejen az itteni lengyel kovetseg
hirdetett a napilapokban, hogy lengyel allampolgarok itt-s itt elhetnek
szavazasi jogokkal.

Mas. Senki nem reagalt vagy egy hettel ezelotti irasomra, (lehet hogy
egbekialto marhasagot irtam?) hogy Magyarorszag s Ausztralia kozott
parhuzamot lehet vonni a kolcsonok miatt, csak Ausztralia 200 billio
felett tartozik. Miert nincs itt panik? Miert adnak tovabbi hiteleket?
Elvegre gyapjunk senkinek sem kell, szenunk ara leesett, s altalaban
semmink nincs amit a Nagyvilag kulonosen kivanna innen. Kb 14 millios
nepessegunk van, iparunk hanyatloban, mindent importalunk, kinai ingtol
kinai emberekig...

Chiao Peter

Kedves Andras (NP)!

Az elozo levelemben mar kerdeztem toled, hogy kik tulajdonkeppen azok a
liberalisok, akik szerinted mind a kommunistakat, mint a nacikat
eszkoz/szerszamjukka tettek (teszik). Erdekelt tovabbra a liberalis
nagytoke deffinicioja is.

Az allaspontodat konnyen megvilagithatnad a FORUM olvasotaboranak, ha tetelesen
felsorolnad azokat a szervezeteket, erdekcsoportokat es szemelyeket, akiket
te liberaliskent hatarozol meg. Az is erdekelne, hogy szerinted ezeket a
liberalisokat egy nemzetkozi (kozmopolita-internacionalista) kozpont
szervezi-e, avagy decentralizaltan tevekenykednek-e?

Szeretnek most feltenni neked egy ujabb kerdest: milyen celolkert es kiknek az
erdekeben csinaljak szerinted az altalad eddig leirt sok-sok gonoszsagot ezek a
liberalisok?

Oszinten, tenyleg nagyon erdekelne a velemenyed.

                                    Rubin Gyorgy

Dears,

 Kollar Istvan elmondta a velemenyet es legalabbis elmeletben ,lehet,hogy igaza
 van. Hajlando vagyok tiz napos moratoriumot hirdetni Pellionisz-ugyben
 es felkerem Csabat (Hajdut) es Miklost (Molnar) (no meg valahany nev a naptar-
 ban:-)) az ajanlatom tamogatasara.
 A dolog a kovetkezo keppen mukodne :Holnap meg nehanyan visszalonek PA
 ciganyugyi tanulmanyara es ha PA akar, tetszoleges stilusban rekontrazhat.
 Szubkontra nincs. Szerdatol kezdve tiz napig PA -nak rendelkezesere all
 a FORUM,hogy a nevetsegesse tetel es leanyaztatas veszelye nelkul kifejtse
 nezeteit a magyar gazdasagrol kulonos tekintettel az adossagproblemara.
 Szeretnem ha elmondana, tudomasa szerint: hogyan oszlik meg a magyar
 adossag (kulso,belso),mely bankoknak tartozunk,miert nincs eselye a magyar
 gazdasagnak az adossagvisszafizetes mellett a felzarkozasra.
 Hogyan kepzeli el az adossagtorlesztes felmondasat ? Milyen kovetkezmenyei 
 lesznek ? Milyen ellenlepeseket tenne a karos kovetkezmenyek merseklesere ?
 Milyen kozeptavu gazdasagpolitikai strategiat javasol ? (Mar ami 99 sorba be-
 lefer,nem kivanok tole egy komplett kormanyprogramot).Valamit.

 Ajanlat : A viszontvalaszokban csak a szerdatol elhangzo PA szovegekre
 fogunk reagalni, tehat az nem erv,hogy teszem azt : "PA tamogatta Kiraly B.
 Izabellat,zsidozott,avosfattyuzott stb." ez valoban nem volt szep tole,de
 itt es most tokeletesen irrelevans. Ha ugy erezzuk,hogy PA-nak valamiben
 igaza van,ezt is meg fogjuk emliteni es valaszunkban tartozkodunk olyan meg-
 jegyzesektol melyek alkalmasak arra,hogy PA-t megsertsek. Ez mindenkire
 vonatkozik aki PA nezeteit tamogatja, tehat nem gilt valakit avval piszkalni
 hogy az " ilyenolyan PA" melle all. A vitapartner megszolitasa,kereszt
 vagy vezeteknev,ketbetus rovidites,esetleg uram de semmikeppen
 sem valami "szellemes". 

 Ennek fejeben hasonlo magatartast varunk el PA-tol. Ne kiserletezzen 
 vitapartnerei csaladfajanak "megsejtesevel". Amugy sem szokott osszejonni:-)
 Szeretnem ha erthetoen es felreerthetetlenul fogalmazna, mindenkit
 szemelyt es csoportot nevezzen neve'n,es az en kedvemert,redukalja a nagybetus
 kiemelesek szamat.

 Otthon most ennek epp valami egeszen mas folyik es
 nekunk kotelessegunk,hogy jusztis az ellenkezojet csinaljuk annak
 amit a partgo're'k egymassal muvelnek. Ne mi alkalmazkodjunk,
 alkalmazkodjanak ok a mi sztenderdjeinkhez,elvegre mi fizetjuk oket
 es nem forditva.Ugy gondolom,hogy Molnar Miklos multkori irasa
 barati hatbaveregetes ahhoz kepest,amivel yours truly neha megajandekozta
 PA-t, tehat az fel sem merulhet,hogy en a grallovag,most elojovok a
 tolerans tejszonhabbal.(Termeszetesen en szemely szerint tovabbra is
 grallovagnak tartom magam :-)))) Kerem azokat akik vallaljak a moratoriumot,
 jelezzek ezt kedden a FORUM-ban.EG

 P.S Lengyel Laszlo Magyar alakok cimu konyveben olvastam egy Borges idezetet:
 Egy politikai vitaban az egyik urasag kepebe egy pohar bort lottyintenek,
 aki erre igy vag vissza : Ez csak egy kitero volt,halljuk az erveit !