Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FILOZOFIA 231
Copyright (C) HIX
1998-12-09
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Paljan beszamoloja (mind)  8 sor     (cikkei)
2 re: 230, Paljan (mind)  75 sor     (cikkei)
3 re: 230, lunamart (mind)  39 sor     (cikkei)
4 a lemaradt befejezes (mind)  38 sor     (cikkei)

+ - Re: Paljan beszamoloja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok! Kedves Paljan!

Koszonom a beszamolot.
Igy mar ertem, es el is fogadom az allaspontodat.
Nincs tobb mondanivalom.

Udv!
JuliusE
+ - re: 230, Paljan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Filoszok!
 Kedves Paljan!

1. Be kell, hogy valljam, hogy kozgazdaszkent _igazan_ a TV mukodeset sem
ertem
, de nezem es ebbol mi kovetkezik, hogy
hivo vagyok vagy az hogy ateista? :))) - Remelem a harmadik
valasz, hogy hulye vagyok senkinek nem jut eszebe! :))) Egyebkent
lattam mar imatkozni a repulon, ez szerinted mit bizonyit?

2. A hit _egyeni elmeny_ kedese, nem tomegszavazase. Ha jol
emlekszem, irtam hogy en egy vallast sem fogadok el, reszben
azert, amit leirtal. En a kozos gyokeruket/alapjukat keresem. Talan a
Taoizmus all legkozelebb hozzam, de... Egyebkent is az _elmeny_ is
teny, csak szubjektiv, de tomeges lehet ez is. Egyebkent a sajat
elmenyeimmel nem szenvelegtem soha, en is probalok elore lepni,
legfeljebb egy masik uton idultam el, nem azon, amelyiken Te jarsz.

(de jartam azt az utat is).

3. Nem tevedtem, az Agykontroll foglalkozik harmadik szemely
gyogyitasaval, tobb-kevesebb sikerrel (tudomanyosan dokumentalt formaban).
De e
zt lehet a _materiabol_  es a _hit-bol_ is levezetni.

4. En lattam mar verremeno tudomanyos vitakat, ismereteim szerint
minden kornak minden tudomanynak tobb iskolaja van,... A tudomany
egyetemlegess
ege es elfogadasa szamomra nem bizonyitott. Az
emberiseg hany %-anak az egyetertese az elfogadasi kuszob? :))

5. A Pajtas hasonlatot csak loptam. Bocs.

6. Eric Berne urnal maradva; nem erzem magam gyermetegnek, eleg
ketkedo tipus vagyok, ezert nem tudtam lehorgonyozni egyetlen 
vallas mellett sem, de ez mas, mint a hit. Nem erzem magam
sem muveletlennek, sem tudathasadasosnak, de meditaciok soran
tobbszor _ugy ereztem_, hogy a valasz nem az _en_ tudatalattimbol
jon, hanem tobbrol, masrol van szo. Nem tudom bebizonyitani, de te
sem nekem, hogy halucinaciorol vagy masrol van szo, mert ez egy szubjektiv
erze
s.

7. Azt nem tudom megmagyarazni, mert nem alltam ki egy vallas
_erkolcsi_ nagysaga mellett sem. Hogy miert vannak fanatikusok
egy-egy helyen? 	Az az erzesem Te is fanatikus vagy, csak a masik oldalon.
Nem 
turod meg, hogy maskepp gondolkodjon valaki?  Azt meg vegkepp nem
allitottam, h
ogy a kezmosas
egyenes aranyban all a toleranciaval vagy az erkolcsi nagysaggal. Es igen,
orul
ok, hogy nem ott elek, mert most nem vitatkozhatnank. Es
melyen meg vagyok sertodve, hogy szabadkomuves sem lehetek, mert
oda sem lephet be no,... A tudast nem azonositom az iskolaval, a hitet
az egyhazzal, vallassal. Mint irtam, a hitem nem erett meg a kozzetelre,
nem vagyok filosz sem. Csak erdeklodo. Szeretem a logikat, foleg a
Descartes-i 
ismeretbovites negy elve alapjan. 

En elfogadom, hogy Te igy latod a Te vilagod, Te is elfogadod, hogy en
maskepp latom?

Udvozlettel: Mayam


> =============================================


> =============================================
Az Út örök és tétlen, mégis végbevisz észrevétlen.
> =============================================

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
+ - re: 230, lunamart (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves JuliusE!

A kaosz-elmeletre egy tudomanyos film hivta fel a figyelmemet
a Spectrumon. A fractal-okrol es errol az elmeletrol szolt.
Nagykepu lennek, ha osszefoglalnam, de talaltam egy rovid
osszefoglalast az alabbi helyen: 


http://www.kfki.hu/~cheminfo/TermVil/tv98/tv9809/kaosz.html

Tel Tamas cikke jo kiindulasi alap, de a Termeszet Vilaga
tobb cikke is foglalkozik ezzel a temaval.
A limes n->oo hit hagyon tetszett! Kicsit tul "tudomanykodtam",
mert nem kisereltem a lehetetlent, a harmadik pontbol
nezni a vitat.

Egyetertek azzal is, hogy a magyarazat lehet _materia_ vagy
_hit_. Koszonom a pontositast. 

Itt jegyzem meg, hogy az irasom vege sajnos lemaradt, de
azt hiszem a lenyeg igy is megjelent.
Egyebkent a "Vilag babonasai egyesuljetek!" huzott fel,  es azert
tartottam csusztatasnak, mert a _kozos akarat, kozos ima, kozos
va'gy_ - egy ido utan kozos tettekre vezetnek es igy - igen is a beke, 
jarvanyok (vedekezes) es
termeszeti csapasok (felkeszules, vedekezes, karelharitasra osszefogas)
letenek pozitiv, negativ tenyezoive vallhatnak.  Ennek
a _materia_ talajan is elismeresre meltonak kellene lennie. 

Udvozlettel: Mayam
 =============================================


 =============================================
Az Út örök és tétlen, mégis végbevisz észrevétlen.
 =============================================

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
+ - a lemaradt befejezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Paljan, JuliusE es a tobbiek!

Elolvastam a multkor lemaradt level-veget, ugy erzem ezek az alabbi
gondolatok meg ide kivankoznak:

Ahogy az agy/tudat szamara vegsosoron hozzaferhetetlen a szeretet mikentje,
sze
rintem ugyanigy van a hittel is. 
Vagy ha boncolgatja, emzimekre, hormonokra, idegpalyara,... bontja 
valaki a szeretetet,  ha pszihologiai szempontbol  analizalja, akkor pont a
len
yeget vesziti el; ugyanugy ha Istenben-Eroben-
dualitasban hisz valaki, el kell tudni fogadnia, hogy ettol meg nem
mindenki eli-elte at ezt a kulonos - racion tuli - vilagot. De ez nem
jelenti a
zt, hogy aki azt allitja/hiszi,  hogy kizarolagosan a  _materia_
talajan all, akkor ez nem hit, akkor ez vegervenyes az o szamara is.
De kulonosen nem jelenti azt, hogy csak ove az igazsag.

Biztos mindket szekertabor rengeteg paradoxont, logikatlansagot
talalhatott eddigi soraimban, de egyben biztosak lehettek, mindket tabort
elfogadom, elhiszem hogy a maga szemszogebol igaza van,
mert az o hiterol, hitenek tudatosodasarol ir. Mint ahogy en is
azt tettem; nem az abszolut igazsag, nem a hit vagy a tudomany
neveben, hanem a vita tartalmanak tudati, erzelmi boncolgatasaval szerettem
vol
na bemutatni, hogy nem tudjatok meggyozni egymast.

Szeretettel: Mayam
 =============================================


 =============================================
Az Út örök és tétlen, mégis végbevisz észrevétlen.
 =============================================

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS