1. |
Szidjuk csak vakon, vereim magyarok.. (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
2. |
terminologia (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
Re:Re:vegyel linuxot?!? (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
4. |
Money (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Szidjuk csak vakon, vereim magyarok.. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ime ujjabb pelda arra, hogy minden rossz ami letezik.
Csak azt nem ertem honnan a francbol veszitek az ilyen hulyesegeket:
<
>Kisse sarkitva a multik osszes elkepzelese rolad, mint felhasznalorol
>mindossze annyi, igen latjuk on atutalta szamlankra a penz, nagyon
>koszonjuk a hathatos egyuttmukodest. Viszontlatasra, remeljuk talalkozunk
>a kovetkezo upgrade-nel.
>
>Kifizetned barmelyik mar megvett termeked upgrade-jet, ha nem remenykednel
>benne naiv modon, hogy kijavitottak az altalad megtalalt hibakat, vagy
>jobb"lesz? Na es hibatlan volt az uj verzio? Vagy netan "jobb"?
>
En is sokkal inkabb Dorozsmai Karoly erveit tartom elfogadhatoknak es a
kovetkezoket tennem hozza::
"Tudod, arra fele sem teljesen szamarak az emberek es a profitert, meg az
elfogadhatoan jo munkaert igen sokmindent meg kell tenniuk.
Peldaul ismerni kell a felhasznalot. Mi kell neki, mit lehet elhitetni vele hog
y
szuksege van ra, es foleg miert hajlando penzt adni, mert annelkul csodbe kerul
a leg szellemesebb vallalkozas is. Tehat a programok ilyen vagy olyan voltat
eppen mi, a felhasznalok hatarozzuk meg legfokeppen. Lehet hogy neked nem tunik
fel, de tenyleg ilyenek vagyunk es tenyleg ilyen programmokra van szuksege a
TOMEGEKNEK, akikbol a szoftwarefejlesztok egy resze is el. Akinek ez nem jo es
birja penzzel vagy idovel fejleszt maganak (last NASA vagy a nehai KFKI...) A
programok nem olyan rosszak es ha hiszed, ha nem az ujjab verziok tenyleg
tobbet tudnak a korabbiaknal.
Ha csak a PC vilagnal maradsz, nezd meg a DOS 1 vagy a 6.2 es verziojat. Sot,
tobb millio szoftware-falo tarsammal egyutt gyakorlatilag minden "upgradet"
megvettem/szereztem/felinstallaltam es orultem minding, hogy jobb mint az elozo
.
Hogy meg mindig DOS?, azon nem nagyon lehet segiteni, mert ezt vette az az iste
n
aldotta nep.. a hardware is ezt igenyelte. Nem csak a Microsoft hibaja hogy
olyan amilyen, ez " tortenelmileg" alakult igy . Biztosan lehet jobb szoftwaret
is is irni, de hol van az a jobb szoftware? Itt van a NEXT esete: lehet hogy
jobb de kinek kellett? Ki volt hajlando megfizetni az extra hardware igenyet,
mert nem voltak hajlandoak arra a rengeteg (SZUKSEGES) kompromisszumra, amit
peldault a Win95 ben vagy akar a Warp-ban lathatunk. Azert olcso a PC hardware
mert sokan, sokfelekeppen csinaljak, ezt kiszolgalni nem gyerekjatek.
Meg egy dolog. Ha nem lenne ilyen rettento gyors a valtozas a hardware
vilagaban, talan en is nagyon elegedetlen lennek a penzert fejlesztok
munkajaval, de a helyzet az, hogy enyhe nosztalgiaval -es egy kis undorral -
nezegetem mondjuk az Xt-mrol ittmaradt PcTools 2.0 verziojat a PcTools for
Windows v.1.0 filemanagerebol a 100 MhZ pentiumos gepemen. A PC Magazinban meg
a
"sixtiumrol" regelnek, meg SMP-rol meg 256MB-s RAMokrol meg 7GB CDROMrol. Meri
valaki azt allitani hogy nincs javulas? Hogy megerte e vagysem az sem ketseges,
ez nem csak abbol latom hogy ma mar nem csak szoveget szerkesztek az xt-men
25-80 karakteres kepernyon, hanem konnyeden megcsinalom mondjuk a mikroszkopos
kepeim "image-analiziset" is, es belerakom az eredmenyeket a "Wysiwyg
wordprocesszoromba". En orulok ennek es elegedett vagyok. Pont ezert van az,
hogy a PC piac el es virul."
kosz a turelmeteket.
Lajos
|
+ - | terminologia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Guru#156-ban olvastam irasat a terminologiakrol.
A Swapot tudtam, (sokszor szvo'pnak is mondjak) a boot dolgot csak sejtettem.
A tema azert erdekes, mert a mai tanarak jo resze nem rendelkezik a
fogalmak a jelentesenek, kiejtesenek, _hatterenek_ ismeretevel.
(idezet volt - egyebkent jo - tanaromtol: "usze", "klo'zedataba'ze").
A Nemzeti Alaptanterv szerint is szukseg van egy szotarra, ami a
szamitastechnika - informatika fogalmaival Ferenc altal emlitett szempontok
szerint is foglalkozna (remelem, meg mindig napirenden van, hiszen allandoan
varialjak...).
Szoval szivesen olvasnam Ferenc egyeb ilyen temaju hozzaszolasait is.
Koczka Ferenc
|
+ - | Re:Re:vegyel linuxot?!? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Path: ludens.elte.hu!jana
From:
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: Re:Re:vegyel linuxot?!?
Message-ID: >
Date: 1 Jul 95 21:45:57 +0200
References: >
Distribution: hun
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 17
In article >, (Kiss Gabor) writes:
> In article >, (Madarasz
G
> ergely) writes:
>>Ki az a <oncenzura>, aki VESZ linuxot?!? ;-)
>
> En. Megeri nekem, hogy megvan a CD a polcomon, ahelyett hogy
> tobb tucat floppy-t masolgatnek es cipelnek haza.
> Meg ismerek masokat is. Akiknek az ido penz.
>
> Gabor az onceruza
>
1. Szerintem eleg lenne egyszer, az installacional elvinni a winchesteredet
egy olyan helyre, ahol van internet & szamitogep, amibe bele tudod tenni!
Akkor nem kene megvenni, s mindig hozzajuthatnal ujjabb verziohoz ingyen
(az elso pont tobbszor :-))
Bye
Jana
|
+ - | Money (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Melyen Tisztelt Publikum!
Bocs, de ezt nem tudom kihagyni:
>Felado :
>Temakor: Platformfuggetlen NT, MS kemkedes, stb ( 64 sor )
>
[...snitt...]
>4. Huh, az oreg Richard Stallman egy eszmeletlen figura volt,
>lattam a Gabor altal emlegetett eloadasok felet.
>Kepzeljetek el egy total hobo kinezetu figurat, kicsit
>profetai hanghordozassal, iszonyu kitaposott magasszaru cipoben.
>Bejott az urge, megkapta a szot, elso dolga az volt, hogy
>lerugta a cipoit es felult az asztal tetejere zokniban.
>Az egyik kezevel a szakallat vakargatta, a masikkal meg
>nem mondom milyet, mert kicenzurazza Jozsi.
>Kifejtette, hogy nagyon kis igenyei vannak az eletszuksegleteivel
>kapcsolatban es igen vastagon fog a ceruzaja, ha szakertese utan
>a szamlat irja (kb. a havi nettomat irja orabernek).
Jo lehet az fizetesed!
Udv From:
Ui: Meg mindig: Tud valaki jo telnet programot??? A Trumpet WinSock-hoz
adott mar majdnem ok csak furcsan viselkedett nelem neha. Lehet, hogy nem az
O hibaja es ki szeretnem massal is probalni. Valaki addhatna egy jo kis ftp
site-ot vagy hogy mit keressek az archie-val.
/=========================================================\
[ TAJTHY Tamas ]
[ Shaman Research Ltd., EgoSoft International ]
[ ( These are not real companies ! Just my aliases ! ) ]
[ CompuServe: 100263,453 ]
\=========================================================/
|
|