Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 122
Copyright (C) HIX
1994-11-10
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 HIX Buli a New York-i Magyar Hazban (mind)  30 sor     (cikkei)
2 Ko'csi Zolta'nnak (mind)  79 sor     (cikkei)

+ - HIX Buli a New York-i Magyar Hazban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Vilag (vagy legalabb is az eszak-kelet USA) HIXeloi, egyesuljetek!
   HIXelok,


      > > > >  < < < <

                   A New York-i Magyar Haz
         a Szecheny Istvan Tarsasag rendezeseben
          November 26-an szombat este 7 orai kezdettel
                     eloadast tart

                    INTERNET es HIX
               a magyar vilagfalu cimmel

                   Eloadonk:  HOLLOSI JOZSI,
a Hollosi Information eXchage (HIX) kifejlesztoje es moderatora

    Utanna BULI, ahol a HIXelok szemelyesen is megismerkednek.

          Zenerol gondoskodunk, tancolni is lehet.
              Kaja es pia - aki tud, hozzon.

Koltseghozzajarulas - a Magyar Haz fentartasa javara: $10 fejenkent

     The Hungarian House                Information:
     213 East 82nd Street              Charles Vamossy
   (between 2nd and 3rd Aves)            President
     New York, N.Y.  10028            
        212 249-9360
***************************************************************************
+ - Ko'csi Zolta'nnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zolta'n, arra, amit korabban irtam:
>Tehat a tortenelem folyasa sincs elore megszabva. Az is esetleges. Nem
>szuksegszeru az, hogy Oroszorszagban forradalomnak kellett lezajlania. Nagyon
>sok minden mas is tortenhetett volna. Jelen vilagunk sem lehet olyan, hogy
>tudhatnank elore, mi tortenik majd. Vannak szuksegszeru dolgok, ha szulettem,
>meg is fogok halni, de a tortenelem egesze nem ilyen.

 ekeppen valaszoltal:
>Miert ? A tortenelem hozzad hasonlo elnek-es-meghalnak reszecskek sokasaganak
>mint rendszernek a leirasa. A rendszer merete kicsi, hisz mi az a hatmilliard
>reszecske egy fizikai rendszer elemi reszecskeihez kepest. Mindazonaltal,
>szignifikans hasonlosagokat talalhatsz a ketto kozott. A cselekvesi tered,
>hasonloan egy reszecskeehez, korlatozott, bar a ter, amiben mozogsz joval
>tobb dimenzios, mint a reszecskek tere. Ez a kerdest neheziti.
>Ugyanakkor, ellentetben a reszecskevel, a te szemelyes viselkedesed a multad
>ismereteben bizonyos mertekig megjosolhato, ami tovabb bonyolitja a statisz-
>tikai modellt.
>Mindazonaltal, a tarsadalmak, mint ezen ember-reszecskek altal alkotott
>rendszerek nem tokeletesen indeterminisztikusak, szerintem. A joslas pon-
>tossaga csokken, ahogy az ido no, de rovid tavon (nem nagyon roviden)
>elegge megbizhato. A nagyon rovid tav azert nem josolhato, mert az egyeni
>fluktuacioknak nincs ideje kiatlagolodni, a nagyon hosszu pedig - az alta-
>lad emlitett nemlin. e.rsz. peldajanal maradva - az elhanyagolt tagok akkumu-
>lalodott hatasa miatt valik pontatlanna.
....
>A fo kulonbseg a reszecskek es az emberek alkotta rendszerek kozott azt
>hiszem az, hogy az egyedi emberek viselkedese joval inkabb megjosolhato,
>mint egy reszecske valasztasa lehetseges kvantumesemenyek kozott. Ez a
>teny a tisztan statisztikai modelleket nagyon el tudja rontani, es mate-
>matikailag rendkivul nehezen kezelhetove teszi a problemat.

  Az erveleseddel a gondom a kovetkezo. Ketsegtelen, az emberi kozosseg
vizsgalhato sokreszecske modellben, ezt csinalom en is. Azonban a human
rendszer elemei kozotti kolcsonhatasok, az ember-ember viszony rendkivul
osszetett es intenziv valami. Szaknyelven szolva ez a human sokreszecske
rendszereket igen erosen nemlinearissa teszi. Hetkoznapi nyelvet hasznalva.
Ket ember egyuttes viselkedese nem josolhato meg abbol, hogyan viselkednek
kulon-kulon. Egy tucat ember nem hat par egyszeru osszege. Ahogy a szamban
megyunk felfele, egyre kifinomultabb le't- kolcsonhatasi es mozgasformak
jelenhetnek meg.

  A josolhatosag az igen eros nemlinearitas miatt igencsak ketes. Az egyeni
fluktuaciok es a nemlinearitasi tartomany bizony egybemosodhat es egybe is
mosodik. Vannak persze olyan joslatok, amelyek fizikai letunk
alapfelteteleire vonatkoznak. Ha rossz volt a termes es ami a kolhozban
megtermett, azt eladtak kulfoldre, az oblasztyot meg korbezarta a Cseka, akkor
nem nehez megjosolni, hogy az ottelo parasztemberek ehen fognak halni. Az
ilyen trivialisnak tekintheto joslatokon kivul mast nehez elorejelezni.

>En azt hiszem, hogy ennek a human makrorendszernek a fejlodeset legjobban az
>a parameter irja le, amelyet gazdasagnak nevezunk. Azert favorizalom ezt a
>jellemzot, mert ez a reszecskek mindegyikere hat, ellentetben a tobbi
>meroszammal, ugy mint vallas, ideologiak, muveszet, kultura stb. Mi tobb,
>ez a parameter a rendszer fo meghatarozoja, szerintem, minthogy ez nem
>fugg szignifikansan egyetlen reszecsketol sem, hanem valamennyi reszecske
>egyuttesen generalja es ezert relative alacsony rajta a zaj. Igy aztan, a
>gazdasag, mint trend jol hasznalhato kozeptavu modellezeshez.

   Abban egyeterthetunk, hogy a gazdasag alapvetoen fontos. De letunk
szellemi szferai, amiket felsoroltal, mashogyan, de ugyanannyira fontosak. A
gazdasagot vezerlo piac a pillanatnyi allapotot teszi merlegre, azt ertekeli.
A kornyezetert valo aggodas es a szellemi szferak inkabb hosszabb tavon
merlegelnek es hatnak. Barmilyen fontos is a gazdasag, onmagaban, a tobbitol
elvalasztva nem lehet tortenelmet meghatarozo tenyezo. Ha megprobal az lenni,
mindent penzze, piacca teve, csak az adott pillanat szerint ertekeleve, a
civilizacionk vegveszelybe kerulhet.
   Tulsagosan egyszerusitonek erzem ezert azokat a torekveseket, amelyek a
tortenelmet csupan a gazdasag mukodesere alapozva magyarazzak. Sem a
multat, ami a tortenelem, sem a jelen eletunket nem erthetjuk meg altala,
a jovot, beszuljunk akar rovid vagy kozeptavu elorejelzesekrol, plane nem.
Jelen tapasztalataim alapjan a leginkabb elegedetlen emberekkel, a gazdasag
allapota miatt zugolodokkal Nyugat-Berlinben talalkoztam, keptelensegnek
tartjak, hogy ki lehessen jonni abbol, amit keresnek. Utana a magyar
allapotokkal elegedetlenek jonnek. Itt is azok panaszkodnak a keves
nyugdijra leginkabb, akik a legmagasabb osszegeket kapjak. Kolozsvari
baratom nem zugolodik, csendben alkalmazkodik. Viszonylag a legkevesebb
indulatot a nyugdij elott allo, a Lomonoszovon tanito fizikustol hallottam,
aki meg tud elni 80$-os fizetesebol.
        Udv, Laszlo

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS