Hollosi Jozsi irja:
 
>Kedves Judit, Istvan, Gyorgyi, Gusztav es Tamas:
>
>Az Otthonka nev negativumairol valoban nem nyilvanos, hanem a sajat
>cimemre erkezett maganlevelek gyoztek meg -- es eleget kaptam beloluk,
>hogy ellensulyozzak az Otthonka mellett szolo erveket.
> ...
Ennek ertelmeben kerem tekintsetek semmisnek tegnapi keresemet, hogy a
nev(vissza)csere erdekeben irjatok az OTTHONKABA egy sort.
Helyette, a fentiek ertelmeben, arra buzditalak benneteket, hogy irjatok
Jozsi sajat cimere maganlevelet az ugyben. :-(
Ezen irasomat mindensetre az  mellett elkuldom Jozsi
magancimere is (NEM ).    :-)
Tanulom a jatekszabalyokat. :-((
				udv
						tamas
 
u.i.: Valoban nem fontos a nev, barminek is hivhatjak. A regi nev kedves volt
baratsagos, eppugy mint a legkor az ujsagban. Ha az ujsag lenyege marad,
mindegy minek hivjak. Megis ugy erzem, hogy veszteseg ert.

Tudtam!, hogy a jo magyar betegseg elvonja a figyelmet a "csacsis"
versem utolso elotti sorarol. Remenykedem. sziasztok, Eva.

PS. Nekem mindegy hogy hivjak a rovatot, ha a tartalom marad,en is
maradok,
tisztelettel Eva

subscribe

Nem mintha barmit is szamitana a velemenyem, - de azert szeretnem elmondani:
amit nekem az Otthonka jelentett: 
Jelentette pontosan azt a ronda ruhadarabot, amit itt, kulfoldon - ha kepletese
n
is - de magamra KELLETT oltenem. Jelentette azt is, hogy ahol most elek, az nem
 
az "OTTHONom", csak olyan otthonkam. Ne feledjuk, EZ a lap azert lett kitalalva
,
hogy az ilyen helyzetben levok tudjanak beszelgetni a kozos oromokrol, gondokro
l
- barmirol! A cel inkabb egy intim, SZUKEBB barati kozeg letrehozasa volt, s ne
m
a TIPP tobb szaz (ezer?) olvasojaval konkuralni. Mi ertelme lett volna akkor uj
rovatot nyitni? Hogy kesobb arra varjunk, mikor latogatnak mar at hozzank mas
rovat avatott tollu HIX gurui?
Irod Jozsi, hogy sokan irtak Neked, hogy nem tetszik nekik  a lap neve, ezert
tavoltartjak tehetseguket ettol a rovattol. Hm,...:-) Akkor miert nem lobbyznak
ossze maguknak egy uj rovatot a fantaziadus Otthon neven?  Egyeb kikotesekhez
nem kotottek a megszolalasukat? Csak hogy tudjuk mihez tartani magunkat!....
Az Otthonka a nevevel egyutt jelentette azt amit. Volt akinek tetszett, volt
akinek nem - csakugy, mint a tobbi rovat a HIX-en. Van valasztek!...

Bokor Evanak:

Irod:
>>A kerdes azza valtozott, hogy akarjuk-e, hogy bovuljon a taborunk.

Olyan emberekkel, akik "fu alatt" tesznek megjegyzeseket a lapra - en NEM
akarnam, hogy bovuljon a taborunk!!

>>...meg kell nezni...a nev pozitiv ertelemben figyelemkelto-e vagy sem. Jozsi
>>ugy talalta, hogy nem(*), es ezzel SENKI NEM vitatkozott(**)

(*) Voltak azert egy paran, akik pedig ugy talaltak, hogy igen...

(**) Szerintem mikor a regi nev mellett szavaztunk(?), akkor igenis 
VITATKOZTUNK!


>>Jozsit pedig nem lehet hibaztatni anti-demokratizmussal, mert jo elore
>>bejelentette, hogy megvaltoztatja a nevet...

:-))) Tenyleg ugy gondolod, hogy EZ a demokracia???


>> ...fogadjuk inkabb el az Otthont(*), es bizzunk az uj emberek erdekes
>>irasaiban(**)

(*) Van mas valasztasunk?
(**) En biztam a regiekeben is!!


				Sipos Szabo Judit

Sziasztok!

Boroka puszil mindenkit...
Alszik mint a tej, a hangjat is alig hallani!


Maradjon az OTTHONKA!


Gyerekneveles: ragodom meg rajta, de eloszor egy modszert, a GORDONt
ajanlom, menjetek el egy tanfolyamra (2 nap), nalunk nagyszeruen bejott!!

hello, D

In article >,  (Hollosi Jozs
i) writes:

>Ha ugy gondoljatok, tudtok sokkal jobbat, meg nincs keso (bar egy picit jobb
>lett volna mar megtalalni): egy dologra kerlek benneteket, hogy ezt
>szervezzetek meg, es nekem csak az "uj nev" (ami nem az Otthonka) vs. az
>OTTHON tamogatoinak listajat kuldjetek el.

Addig is lassuk azok listajat, akik maganlevelben megfurtak a nevet!


Kiss Gabor