Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FELVIDEK 131
Copyright (C) HIX
1999-08-23
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Valasz Frivolt Gyurinak (mind)  95 sor     (cikkei)

+ - Valasz Frivolt Gyurinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Gyuri,

mindenekelott koszi, hogy kivancsi vagy valaszomra.
Stefankovics Jozseffel folytatott (maganjellegu) levelezesunk elinditoja az 
o, Felvideken (No.126) megjelent cikke volt, amelyet bizonyara Te is 
olvastal. Jozsefnek nem a nezeteit biraltam, csupan megprobaltam 
meglattatni vele a masik szempontot is, megprobaltam elgondolkodtatni ot az 
altala kritizalt tenyek allasanak okai felett.
Ismetlem, NEM a nezeteit biraltam - ezt sajnos nem erez(het)ted ki az 
altala kozzetett levelreszletekbol, ugyanis a teljes anyagnak csupan egy 
reszet rakta a Felvidekre, azt, amelyik az - hogy a roka peldajaval eljek - 
"o farkat dicseri". A teljes anyag hangvitele meroben elter a kozzetettol 
es - tetszik, vagy sem - surolja a BTK-t.
Hogy nemely konkret kerdesedre valaszoljak:


> De: szerveztel mar valamikor valamit ?
(... ezt en kerdeztem Jozseftol...)

Ezt Te valaszoltad nekem:
>>" Miert kellett volna ? Attol hogy nem vagyok politikus meg van jogom 
megkerdezni a hatalomtol, miert kell uranbanyaban dolgoznom :-). "

Nos, ezt eppen azert kerdeztem, amit a fentiekben leirtam. Hogy beleelje 
magat a masik helyzetebe. Hogy erezze azt, hogy az ilyen kaliberu 
rendezvenyek szervezesenek hatasfoka sokszor a gozgepevel egyenerteku (1-2 
%), ami nagyon lehangolo tud lenni azok szamara, akik sajat idejukbol, 
energiajukbol, anyagijaikbol es egyeb forrasaikbol adtak az altaluk 
rendezett project, elkepzelt alom megvalosulasahoz. Ezert, es csak ezert 
kerdeztem ezt Jozseftol.

Ujra Te jossz:
>>Vedd tudomasul, a diakklubok olyan szervezetek (vagy szerintem annak kene 
lenniuk), akik kulturat ARULNAK. Van reklamjuk, figyelik a kozonseget, hogy 
mit
akarnak. Amit Jozsi tett az nem mas, csak megmondta mit akar, vagy eppen 
mit nem akar. Nem szabadna rogton elnyomni minden ilyen hangot.

Most nalam a szo:
A diakklubok szerintem nem aruljak a kulturat - hetkoznapi ertelemben. 
Szerintem nagy reszuk a nonprofit szektor tiszta iskolapeldaja. (Teny, 
minden csoportban talalsz a ra jellemzo meghatarozo tulajdonsagtol eltero 
egyedeket is, de a termeszetben nagyon ritkak a tiszta dolgok.)
Es ujra magamat ismetlem: en nem nyomtam el Jozsi hangjat, tavol all tolem 
ez a gyakorlat. En Jozsi stilusat kritizaltam, ami lenyeges kulonbseg. 
Tehat nem a tartalmat, hanem a format. Es ehhez nekem ugyanolyan jogom van, 
mint Jozsinak a tartalomhoz. Jozsi - a szobanforgo cikkeben - hatszazezer 
felvideki magyar intelligens csemetejet keresi... (" ...vajh hová lett 
hatszázezer magyar intelligens csemetéje ??????? Adria" ? USA ?, Izrael ?")

Az "intelligencia" szo jelentese: 1.ertelem, esz, felfogo kepesseg, 
ertelmesseg, 2.muveltseg, egyeni kultura, 3.ertelmiseg, az "intelligens"-e 
pedig: 1.ertelmes, eszes, 2.muvelt, 3.megerto, belato (Ld. Bakos: Idegen 
szavak es kifejezesek szotara)
Jozsi ilyen embereket keres - es jol teszi.
Az egyik levelemben megkerdeztem tole, vajon a tukorben talal-e egyet. (Ha 
jol emlekszem, ezt a reszt (is) kivagta...)
Ha keresi az intelligens reteget, akkor elsosorban neki kene peldaval 
eloljarnia es kisse atgondolni a stilust, amellyel a forumra lep (es a 
maganszferaban egyarant).

Megint nalad a szo:
>>Ne vedd az ilyen akciok szervezeset erkolcsi kerdesnek, ez itt mar regen 
nem kommuniznus, amikor meg mindannyian szeretettuk egymast, ez itt 
kapitalizmus es demokracia. Es az utobbi egyik alapelve a szolasszabadsag.
En:
Az "erkolcs" szot nem abban az ertelemben hasznaltam, amelyikben Te 
felfogtad. Jozsihoz intezett kerdesem szo szerint igy hangzott: 
"Tamogattad-e oket ERKOLCSILEG ?" (Ertsd: a szervezoket)
Jozsi valasza ez volt: "Azt meg hogy kell ?"
Hadd mondjak erre egy peldat:
8-10 eves lehettem, amikor eloszor hallottam a perpetuum mobile-rol (most a 
fizikai ertelemben vett orokmozgora gondolok). Annyira hatalmaba keritett a 
dolog, hogy kitoltotte minden szabad percemet. Faltam a szakirodalmat, a 
temahoz fuzodo cikkeket. Annak ellenere, hogy mindegyik azzal fejezodott 
be, hogy az orokmozgo megepitese lehetetlenseg. Tudta ezt keresztapam alalja 
meg majd a csemeteket !


Barati tisztelettel,

Robi

UI1: Csak az objektivitas kedveert: Ha erdekel az egesz levelezesi anyag 
(tehat nem a Felvideken kozzetett verzio), legyszi, irj maganba es 
mellekelem. Nem akarok meg eszkoze sem lenni, hogy akarcsak puszta 
idezetekkel is egy szinttel melyebbre sullyedjen ez a forum.

UI2: Elnezest mindazoktol, akikkel akaratuk ellenere meg kellett osztanom 
ezt a szemelyes jellegu ugyet. Nem szokasom vedekezni a hamis, vagy 
elferditett allitasokkal szemben, most megis ugy ereztem, kivetelt kell 
tennem. Az igazat megvallva, zavar, hogy igy kellett dontenem. Ha valaki az 
uggyel kapcsolatban valaszolni akar, kerem, magan emilben tegye. En is 
inkabb azt szeretnem, ha a Felvidek a koz ugyeirol szolna. Koszonom a 
megertest.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS