Kedves Lista!
Lássuk hát az általam csiszolt optika kiegészítő logikai szempontjait
megszámozva:
1/ Az a finác-oligarcha* réteg, amely az optikai csalódások
szerint megakadályozta ezeknek az alternatív energia-rendszereknek
az elterjedését, nos az egy belső generáció-váltás előtt áll. (-*Modern
finánc-oligarchák: Az eredendő kp-emisszióval ugyan álcázottan, ámde
tartósan és biztonságosan rövidre zárt csúcs-üzletemberek, akik a
vagyonukat nem feltétlenül csak az ügyességüknek, hanem az
eredendő kp.-emisszióval való meghitt viszonyuknak is köszönhetik.-)
A kilépő generációjuk a nyugdíjas éveire készül, távolra az energia-
biznisz koncesszió-leső kényszerpályás cápa-mentalitásától, valamint
környezetvédők zsivajgásaitól és nyavalygásaitól. A fiatalabb váltó-
generációjuk életkorának teljesen természetes komponense az
életösztön, valamint a logikai egyenletek megjelenése a tudatossági
evolúció felgyorsult kényszerében eltöltött idők hozadékaképpen. Ezek
pedig már az ő fejükben is az alternatív energia-rendszerek iránti
lojalitás felé mutatnak; - ugyanis eleddig legfeljebb önkormányzati
tüsténkedésből állítottak rendszerbe pl. napelemeket és/vagy
szélerőműveket, de nem a gazdasági ’main-stream’ részeként.
Azért említem az optikai csalódást eme üzlet-csoport részleges
védelmében, mert amíg a tudományos szféra tök(-élet-)etlenkedett (-
ezt is részletezem majd lejjebb az ajánlott film okán-) addig közülük
anno sokan észrevették, hogy ha valaki csak egy kicsit is hajlandó
elbizonytalanodni a küszöbön álló idők energia-szolgáltatási
struktúrájának műszaki, finanszírozási és KONCESSZIÓS
KAPCSOLÓDÁSI PONTJAINAK tekintetében, annak a „szájtátiságát” a
konkurencia egykettőre kihasználta, az üzletmenetben a figyelem-
megosztás miatt keletkezett űrt tüstént kitöltötte. Az illető pedig máris
a világ legzsírosabb lobbijának kerítésén kívülre szorult, pedig nem a
kidobó-emberek rugdalták ki onnan, mint a futballista Simon Tibort a
night-club-ból. Ezen fejlemények nyilvánvaló folyamatos fenyegetése,
netán a megtörtént esetek elrettentő példája aztán megtette a
hatását: ma a Bioszférával senki sem törődik a pénzemberek közül,
hacsak a belső generáció-váltás említett hozadéka nem hoz végre
valami jót és szükségszerűt is az eddigi mechanizmusokba.
Egy mondattal lezárva: ezek a hírek és tudományos vívmányok
az „érvényes” energia-lobby csúcs-szereplőinek tipikus optikájában
csak olyan blöfföknek és pulya-eregetéseknek számítottak, amilyeneken
a pályájuk kezdetén sikeresen keresztülvergődve tudtak csak bekerülni
abba a lobbiba, és amelyekkel szembeni gyanakvó készenlét annak a
létformának a mindennapos velejáróját képezi. Ez a gondolkodásmód
egyszerűen része a kifutó logikai egyenleteknek, amelyek alapján ők
ma még egyelőre élnek és működnek.
Ez tehát az az ottani tipikus belső optika, amelyben
- 1/a: az üzleti blöffnek szánt (-vagy akként is elsülni
képes-) ellenőrizhetetlen hírlánc-kavalkád,
- 1/b: és az alternatív energia majdani térnyerésének
érdemi aktuális előkészületei iránti égető szükségállapot, illetve annak
kommunikációs elemei
között látszólagos EGYENLŐSÉGJELEK jelentek meg, mert az ő
versenyszellemű nézőpontjuk számára ez logikailag egy kupac…..
Gondoljunk csak a tőzsdei spekulációk hír-keltési és hír-visszatartási
vonatkozásaira. Ez a jelenség a tudatossági evolúció mai szintjén
stressz-torlódást okoz, amely a számítógép lefagyásával, és „reset”-
elési kényszerével analóg jelenség, amit még hívhatunk absztrakt RAM-
elégtelenségnek is az ember vonatkozásában.
Ha pedig ez az ominózus oligarcha-generáció a Bioszféra fogyóeszköz-
státuszával szembesül, valamint ennek az ő üzletmenetét befolyásoló
egyre nyilvánvalóbb összefüggései megkerülhetetlenné válnak az
észleléseik számára, akkor reakcióként a saját nyugdíjas
visszavonulásukra asszociálnak. Ez egy stabil adat, méghozzá trend
szinten, amivel lehet és kell számolni.
Ez tehát egy örökölt adat-keveredés következménye, amikoris az ocsút
kellene bogarászva különválasztani a búzától, de aki erre adja a fejét,
az vagy legyen druidább Merlinnél, vagy kezdjen el barátkozni a
hajléktalanokkal, mert úgyis közéjük kerül…… (-Mellesleg Merlin is
hajléktalanként kezdte……-)
2/ Ne feledjük, hogy egy merőben új optikát javasolok az egész
kérdés szemlélésére, és hogy ennek a kulcskomponenseit
megszámozva elemzem ki:
A finánc-oligarchák belső világának műszaki és természet-tudományos
tanácsadói kasztja kapja a 2/-es csoport elnevezését. Ez a szűk
szakmai gárda ugyan látensen tevékenykedett, ám a mai siralmas
helyzet láttán logikai egyenletekkel nagyonis rekonstruálhatóak
a „működésük” fő vezérlő elvei. A közöttük érvényesülő szakmai és
kommunikációs trendek tipikus elemei szintén jócskán egymásra
torlódtak, hasonlóan a fentebb elemzett adat-keveredéshez. Mielőtt
elemezném az ő közreműködésüket, és kísérletet tennék a
végbizonyítványuk kiállítására, előbb megvilágítom azt a tipikus
gondolkodási hibaforrást, amely közös az oligarchák bizalmas
tanácsadóiban, és az alternatív szakmai energia-lobby* működésében.
(-*A „vízenergiás” Gróf Spanyol, a klasszikus Egely Gy., a
szólógitárosból átigazolt Molnár Gy., az Alfa-Group kísérlet
kezdeményezője, Mészáros M, az elhunyt Boday Árpád, Kisfaludy Gy.,
valamint a kanadai Müller, és még sok-sok média-bojkott alatt álló,
egyelőre méltánytalanul „névtelen” műszaki zseni értendő alattuk, akik
egymással sem mindig vannak tökéletes harmóniában, illetve pénz híján
gyakran munkakapcsolatban sem.-)
Tehát létezik egy olyan szakmai csapda, amelyen minden ilyen
energiákkal kísérletező szakértőnek át kell verekednie magát, illetve
többnyire bele is esnek, és ki kell kecmeregniük a veremből.
3/ Él közöttünk egy egymással sem mindig igazán ideális
viszonyban lévő alternatív szakmai (-sajnos csak szakmai és nem
gazdasági-) lobby, akik olyan hiba-lehetőségek csapdáiba is beleestek,
amelyekkel kapcsolatban én sem döngethetem a mellemet, hogy akkor
is észre vettem volna őket, ha nem lép bele senki sem a látókörömben
ezekbe a vermekbe.
Most jön az az állításom, amely az ajánlott filmből felsejlik, de csak a
narráció igazán figyelmes elemzése esetén ködlik fel, hogy alighanem
még mindig csak közel vagyunk az alagút végéhez….. Nem másról van
szó, mint hogy az általam nagyra becsült szakmai lobby, miközben
sokunk lelkes szurkolásának epicentrumában dolgozott és előadásokat
tartott, közben nem törte át azt a falat, amely előtt Einstein is
visszapattant, mint a teniszlabda….. Ugyanis Einstein egy híres
egyenletébe belevette az ún.: „n – kozmológiai állandó”-t, majd pedig
nem sokkal a halála előtt mégis kiemelte azt belőle, és visszavonta. Ma
amerikai tudósok próbálják mégis rehabilitálni ama „n”-t, miközben sem
Einstein, sem a poszt-einsteinisták nem tudják, mi is valójában az
az „n”. Ugyanis az minden jel szerint nem másról van itt szó, mint a
funkcionális etimológiának, (-mint a matematikával azonos
jelentőségében fel nem ismert segédtudománynak-), és magának a
matematikának a közös kapujáról, amelyen át egymásba nyílik a két
testvér-státuszú segédtudomány, mint két bálterem a királyi palota álló
fogadásán.
Amíg a szakmai lobby a kísérleti energia-szerkezetek egy-egy működési
(-energia-termelési-) elbizonytalanodása vagy kihagyása esetén a
szokásos R-U-I, azaz ellenállás, áramerősség, feszültség, valamit az
alkalmazott anyagok tisztaságának, és a mágnesek illetve tekercsek
méreteinek tulajdonított jelentőséget, addig teljesen figyelmen kívül
hagyták az energia-egyenletek idő-komponenseit, azaz hogy az ilyen
szerkezetek főleg eleinte csak kihagyással termelik az energiát.
Az alternatív energia-termelés kontinuitása tehát egy új problémát vet
fel, aholis NEM VISSZAFELÉ KELL MENETELNI, mint a pályája csúcsán
a koporsóba készülő Einstein, hanem AZ ÓRIÁSOK VÁLLÁN ÁLLVA MÉG
TOVÁBB KELL HALADNUNK. Az alternatív energia-termelés kontinuitása
(-„fulltájmosítása”-) tehát egy tudomásul veendő kihívás; - a filmben
rejlő feszültségek szerint a hidegfúzióban is, míg én konkréten tudom,
hogy a mágneses és spirál-alapú, új-generációs elektromos áram-
fejlesztőkben ez egy komoly kihívást jelent. A hagyományos R-U-I-stb.
összefüggések mellé tehát belép a Tér-Idő-Energia problematikája,
amely a helyesen felismert energia-egyenletekbe ismeretlen
algoritmusú idő-komponenseket* delegál; - méghozzá meglehetősen
kusza megnyilvánulású algoritmusokról van szó. (-*Időkomponenseket,
azaz szüneteket.-)
Mellesleg az égetéses energia-hordozók termelési grafikonjában is
felmerülnek az idő-komponensek, ugyanis köztudomásúan VÉGES
dologról van szó…… Tehát megint a talajba kellene szivárognia egy
csomó növénynek, amelyek néhány ezer év alatt kőolajjá válnának. Ez
egy DURVÁN MÁS jellegű idő-intervallum algoritmus…….
Azonban így is biztató helyzet előtt állunk, ugyanis a napelemek és a
szélerőművek teljesen rapszodikus energia-termelési hajlandóságának,
és a hagyományos energia-termelés részleges tehermentesítésének,
mint két modellnek a továbbító hálózatban a fogyasztók előtti
kényszerű oda-vissza kapcsolgatását műszakilag már megoldották.
Feltehetően kompjúter-vezérlésű relé-rendszerekről van szó. Tehát a
merőben új energia-koncepciók termelő-eszközeinek esetleges szünetei
nem zilálják szét az immár nem csak hagyományos, hanem kevert
energia-termelő rendszereket.
Az új energia-rendszerek tehát csak egy másik (-talán az időjárás
szeszélyeinél kiismerhetőbb, felderíthetőbb-) algoritmus szerint fogják
egyre nagyobb mértékben tehermentesíteni a hagyományos,
környezetroncsoló rendszereket.
EHHEZ AZONBAN FEL ÉS BE KELL ISMERNI A KÉT LOBBY EGY
AKOLBA VALÓ TERELÉSÉNEK MEGKERÜLHETETLEN KÉNYSZERÉT; -
annak ellenére, hogy egymás értékrendjében vészterhesen
tájékozatlan kettő konglomerátumról van szó. Az egyakaratúsításuk
tehát egy természettudományos szükségszerűség.
Hál’ Istennek én mindkét lobbiból egyenlő mértékben ápolok jó
kapcsolatokat, illetve szenvedek el átmeneti kudarcokat, így talán nem
csak jogom, de kötelességem is, hogy egy új helyzet megteremtéséért
fáradozzak: amelyben végre ergonomikus keretszempontokat
eszkábálhatnánk össze a Bioszféránk megmentése érdekében.
A 3/-as lobby megfontolásait érthetően befolyásolják a látens
gazdasági messianisztikus megfontolások, miközben értesülnek a
lakótelepek 20-45 ezer Ft-os fűtés-számláiról, és 5-25 ezer Ft-os gáz
plusz villanyszámláiról. Ez a szempont azonban nem csak az energia-
árképzéssel, hanem az eredendő kp.-kibocsátás mechanizmusainak
újragondolásával is orvosolható, méghozzá sokkal hatékonyabban, mint
az ELMÜ fogyasztásmérő lázadó kirekesztésével. A kp.-kibocsátás
újragondolásával kifejlesztett gazdasági messianizmus legalább
garantáltan szünetmentesen működtethető, (-amikor majd feláll-) nem
úgy, mint az ingyen-delej ketyerék nullszériás kísérleti példányainak
többsége…., ugyebár és nemdebár….
Mielőtt nekilátnék a logikai kuszaságok zsákutcájának kitakarításához,
összefoglalva megismétlem a három megszámozott szempontot,
amellyel immár csak a tömör utalások szintjén kell tudnunk bánni: hogy
sokmindent végre megértsünk, amelyek megértése tovább nem
késlekedhet…..
Figyeljünk fel rá, hogy az 1-2-3 fokozattal a megcímkézett lobbik
sorrendje a koncentrált tőke-tortától és az eredendő kp.-emissziótól
való távolságuk fokozatainak is megfelel…… :
1/ A műszakilag és természettudományosan tájékozatlan
kereskedői csúcs-réteg, akiknek gondolati pályáit fogságba ejtette a
tőzsde szellemisége.
2/ A műszakilag tájékozott, de természettudományosan csak
részlegesen tájékozott bensőséges tanácsadói kaszt önálló felfedezői
és szakmai ambícióinak összekeveredése az elbírálói
kötelezettségükkel. Márpedig ez a helyzet egy olyan felelősségi
privilégiumot hárított rájuk, amelyhez etikailag csak mostanában nőnek
fel. (-Legyünk optimisták, előlegezzük meg, hogy felnőnek…. A
destruktivitás és pesszimizmus legyen mások kenyere, de a mindig
másokra várakozás és/vagy mutogatás is!!!-) Ha nem nőnének fel a
szerepükkel járó kihíváshoz, akkor rövidesen menthetetlenül
beköszöntene annak a logikai evidenciának a korszaka, hogy ezen
találmányok lenyúlásával és kisajátításával foglalkoznak. Egyelőre
ugyanis menthető a szerepük azzal, hogy az akár megvásárolt, akár
rekonstruált ketyerék egyszerűen egy szünetes periódusba jutottak
náluk, és ekkor ők nem a küzdelmes utat választották, mint a 2/-es
csoport, amelyben a termelés algoritmusának kiismerésében, majd
befolyásolásában nyilvánulhatott volna meg, hanem a lakonikus utat,
mert az 1/-es csoporttal való bensőséges kapcsolatukban minden
megfontolásuk ebből a szögből kapott mattot.
3/ A gazdasági megnyomorítottság miatt a sértődékenységből
nehezen kilábaló feltalálók, az ügy élharcosai sem teljesen vétlenek a
kialakult kommunikációs görcsök és visszatartások dzsungelében. Ám a
fő hibaforrás végülis maga a tény, hogy ezen energia-termelő
rendszerek csak egy hosszadalmas, sőt, nem teljesen kiismert hátterű
algoritmusok és törvényszerűségek jegyében végbemenő kihagyásos
periódus után képesek hosszú (- de nem feltétlenül örökké folyamatos-)
energia termelésre. Különös kihívás a matematika és a funkcionális
etimológia határán, amikoris az egyik segédtudomány az analógiák
folyosóján átnyújtja a kezét a testvérének, és talán rövidesen meg is
fogja azt……… Ez a modul nálam vár kidolgozottan.
Márpedig a 3/-as szakmai lobby mindenütt a folyamatos energia-
termelés emlegetésével valósítja meg az 1/-es energia-lobby
viszontzsarolását, míg a 2/-es lobbiba tartozó szakmai bírálóik a
rekonstruált ketyerék termelési szüneteinek fülön-csípésével a
kihagyások közötti energia-termelési képességet is megkérdőjelezik.
Ennek a helyzetnek a feszültsége kiválóan kitűnik a film narrációjából.
Holott az egész nem más, mint egy algoritmus-probléma, amely
váltogatási problémának a műszaki hátterét a napelemek és a
szélerőművek okán már réges-régen megoldották, és amelyben igenis
lehet tovább lépkedni a „fulltájmosítás” rögös ösvényén….
Mivel a hiba nem csak a 2/-es, vagy csak a 3/-as lobby felségterületére
korlátozódik egyfajta kompromittáló kizárólagossággal, hanem
nagyjából kiegyensúlyozottan oszlik meg az érdekeltek és érintettek
között, így én egy Harmadik Nézőpontú Konvergens Felhívással való
kísérletezésre adom a fejemet a továbbiakban. E két lobby akár
megdicsőülni, akár lealázóan megszégyenülni, csak együtt fog, és nem
csak az egyik a másik előtt, ahogy ezt ma mindkét lövészárokban
gondolják….
Most pedig egy elsődleges és másodlagos nyilvánosságtól egyaránt
távoli stressz-struktúráról szóló tudósítással folytatom, amely a Felhívás
alapja.
Az 1/-es csoport neveinek 99%-a önkezűleg titkosított. A jéghegy
csúcsáról a Magyar Hírlap „100 leggazdagabb magyar” c. időszakos
kiadványában olvashatunk.
A 2/-es csoport tipikus hazai képviselője Szilágyi A., (-SziA-) aki eddigi
működése csak úgy menthető, ha ugyanúgy csatlakozik egy helyeslő
gesztussal a Felhívásomhoz, ahogy a többi néven nevezett első és
második nyilvánosságú személyiség. Ezzel viszont teljes egészében
menthető lesz, ugyanis a 3/-as csoport szakmai rivalizálása, és
gondolkodásának R=U/I szintre való pre-einsteini lekorlátozottsága
majdhogynem ugyanannyit ártott az Egész Ügynek, mint az 1/-es
csoport tudatlansága, amellyel a 2/-es csoport etikai kölcsönhatása
mindeddig nyilvánvalóan nem volt éppen szerencsésnek mondható.
Szilágyi A. mögött természetesen bizonyára más komoly szakemberek
gárdájáról is szó van, akik közül az internetes nyilvánosságot egyedül
SziA vállalta, ami egy hősies dolognak is felfogható. Az ő szerepe és
személye tehát jelképi értékű akár a további konstruktív, akár az
esetleges destruktív fejlemények elvi eshetőségeiben.
Amikor a számítógép lefagy, akkor reset-elni kell. Az alternatív energia
körüli „viszkózus”* kommunikáció összességét szintén reset-elni kell. (-
Viszkózus: minden ponton ütköző.-)
CSAK ARRÓL A SZEMÉLYRŐL LEHET BIZTOSAN TUDNI, HOGY
ELKÖTELEZTE MAGÁT AZ ÚJ HELYZET KONSTRUKTÍV LEHETŐSÉGEI
IRÁNT, AKI JELZI EGY GESZTUSSAL, HOGY ELVBEN CSATLAKOZNI
KÍVÁN E SZELLEMISÉGHEZ, ÉS A MAGA RÉSZÉPRŐL SZÍVESEN
FOGJA MERŐBEN ÚJ ALAPOKRA HELYEZNI A SAJÁT ERŐFESZÍTÉSEIT
ÉS KOMMUNIKÁCIÓJÁT. TEHÁT AKI KIJELENTI, HOGY AZ ÁTFOGÓ
BÉKE ÖRAJTA SEMMIKÉPPEN SEM FOG MÚLNI.
A 2-es és 3-as csoport közötti senki földjére tehát tisztelettel meghívom
SziA.-t, és előre elnézést kérek tőle, valamint az egész érdekeltségi
körétől, ha a 3/-as lobby esetleg értetlennek bizonyulna az átfogó
kihívások áradatában. Ugyanis még elemezni fogom, hogy a Bioszféra
már csak akkor menthető meg, ha az 1-2-3 csoportok együtt
fáradoznak az alternatív energia-rendszerekre való minél szélesebb
körű átállásban. E ma még képzeletbeli helyzetre egy külön alternatív
gazdasági modellt tartok készenlétbe, amely vita-alapnak igenis minden
érintett fél számára elfogadhatónak kell lennie. A külön-utas
vergődések nyomán körmünkre ég a Bioszféra, ma ez a logikai csúcs-
evidencia. Az együtt-fáradozás kényszerét azonban egyik félnek sem
szabad úgy kezelnie a kezdeti, nyilvánvalóan kínos időszakban, hogy a
másik, vagy a másik kettő fél úgymond behódolt nekik, mert ez esetben
lélektani okokból csak további vergődések és késedelmek várhatók a
sürgető szükségszerűség érdekszférájában.
A 2/-es és 3/-as csoport közti senki földjén eleve is a legelső szakmai
személyiségnek Mészáros M.-t gondolom, akit tehát nem is kell elhívnom
erre a határ-mezsgyére. Legfeljebb fel kell kérem, hogy az önhibáján
kívüli lamentálós, majd gunnyasztós kényszer-stílusát függessze fel
próbaidőre, hátha most végbe méltóztat menni valami érdemi
fejlemény….. A ma még képzeletbeli széles összefogásban én sem
tehetek mást, mint hasonlítok a stílusomban Mészáros M.-ra, aki
egyszerűen előbb került ebbe a meddő logikai kényszer-helyzetbe, mint
én.
Jómagam a 3/-as lobby becsületének makulátlanításául ajánlom fel a
készenlétbe helyezett moduljaimat a kísérleti
készülékeik „fulltájmosítására” vonatkozóan. Az ilyen készülékek
tömeges fulltájmosításakor még érdekes módon fog visszaköszönni ez
a probléma, amelynek eltussolásában a 3/-as csoport ma még bőszen
tüsténkedik. Aki ezt a problémát már megoldotta, az ismerje be, hogy
folytatott olyan kommunikációs ciklusokat, amely a Tudás mai szintjének
mércéül választása esetén hibásnak is felfogható a 2/-es csoport
szemében. Ha nem értitek, hogy miről van szó, szakmailag is állok
szíves rendelkezésetekre; - gondolom annak a híre már eljutott a
fületekbe, hogy a 100 legprimitívebb magyar ember listája nem velem
kezdődik…., ahogy veletek sem.
Tehát jómagam a 3/-as lista soraiból léptem át a semleges
határmezsgyére, amelyen Mészáros M. már régóta ugyanúgy
szenvedett és sorvadt, mint ha a felsorolt 3 csoport akármelyikébe
tartozóan is csak kókad és sorvadoz mindenki.
Minden nevet nem sorolhatok fel, de ha Egely nem szívleli meg, hogy pl.
SziA-val és lobbijával akkor is kezet kell fognia, ha ehhez nem füllik a
foga, akkor menjen el newton-i fizikát tanítani egy vidéki fizika
tagozatos gimnáziumba. Ez a példa persze maradjon meg
összehasonlítási alapnak, de valahogy döngölni kell azt a
kommunikációs adósságot, amely az érintettek minden szegletében
csődbe segítette ezt az Ügyet…. Ha esetleg Molnár Gy. Nem venné a
lapot, hogy itt nem elég 99%-osan kész jószolgálati diplomatának lenni,
hanem csak 101%-osnak érdemes lennie, akkor kérjen elnézést a
lányától, hogy nem a taníttatására fordította azt a rengeteg pénzt,
hanem alternatív energia-nyomozásra és Müller-ketyere
rekonstruálásra. Továbbá adjon fel egy hirdetést, hogy mikor leplezi le
szobor módjára az áram-termelő ketyeréjét a szocialista idők
szobrainak elfekvő szoborparkjában, majd pedig hagyja azt a sorsára a
többi hurrá-elvtársak szobor mellett…..
A néven nevezettektől bármilyen átmeneti elmarasztalást szívélyes
mazochizmussal vállalok be, ha utána megnyomjuk a „reset” gombot.
Az 1/-es csoport pedig várjon azzal a nyugdíjba-menetellel, ha már
egyszer a 2/-es és 3/-as csoport együtt rontották / rontottuk el, hogy
mit és hogyan kellett volna felfogniuk, majd csinálniuk… Az ő optikai
csalódásaikért részlegesen a primer rockefelleri generáció által a
szokásba bevezetett üzleti machiavellizmus, valamint a 2/-es és a 3/-as
csoport szakmai rivalizálása együttesen hibáztatható. Tehát az 1/-es
csoport tagjai is emelt fővel tudnak döntéseket hozni a változások felől,
feltéve, ha MOST AZONNAL teszik, és befejezik az átkozott tök(-élet-)
etlenkedéseiket. Aki ugyanis nem ezt az utat választja közülük, az
logikailag kimondta a halált a saját gyerekeire.
Én nem az enyé(-i-)mre, sőt, az övéikre sem, de ők sem csak a mások
gyerekeire, hanem a sajátjaikra is halált mondanának, ha ugyanazt a
doktrínát folytatnák, mint eddig…. Hagyjuk hát el ezt a hullaszagú
logikai egyenletet!
Gondoljatok bele a 3-as csoportról mutatkozó külső optikába az 1/-es
csoport szemében, hogy egy egymással szakmailag rivalizáló, a
széthúzásba belefeledkező bagázsnak ki adna pénzt……. Ugyanis a 3/-
as lobby a 2/-es nélkül is úgy rivalizál egymással, hogy azt rossz nézni
is…. A 2/-es legalább egyetértett a 3/-as kiszorításával, majd
elbizonytalanodott….. Azonban a múlt félreismerhetetlen tapasztalatai
szerint ha bármilyen műfajban akármelyik csapat kiiktatta a
konkurenciát, akkor a „győztesek” ismét két, egymásra acsarkodó
csürhére szakadtak, és ez a jelenség ennek az itt taglalt kihívásnak is
nyilvánvalóan a sarkában áll készenlétben….. Ez a jelenség csak a
tudatossági evolúció azon küszöbére vár, amikor MINDENKI felismeri,
hogy az ADOTT LÉTSZÁM keretei közt kell megélni a teljes, önkéntes
egyakaratúsítást. Minden más sodródás, várakozás, vagy ezzel
ellenkező voksolás nem a próféciák, hanem a logikai egyenletek
dimenziójában szól a Végpusztulásról, vagy esetleg az Istennek való
béna, engedelmes kiszolgáltatottságról….. De térjünk vissza a
tulajdonképpeni lényeghez:
Ki bízna meg akár a 2/-es, akár a 3/-as csoport bármely tagja által
mondottakban, egyáltalán kit válasszanak ki a kavalkádból, aki
nézőpontjának az 1/-es csoport bizalmat szavazhatna?!? Az a minimum,
hogy egymással egyetértsenek.
Az általam oktrojált szakmai egyetértés tehát abból áll, hogy
műszakilag ott tart az Ügy, ahol tart, sem előrébb, se hátrébb. Ám a
Bioszféra-kényszer miatt ott mindenképpen tart, hogy a teljes
gazdasági bizalmat végre mihamarabb meg is kapja. Ehhez az
ingerküszöbhöz az 1/-es csoportban egyedül a 2/-es és 3/-as csoportok
szakmai egységesedése hiányzik. Az 1/-es csoportnak meg kell
bocsátani, hogy nem szavazott bizalmat egy rivalizáló szakembere-
gárda által fémjelzett ügynek. De csak akkor kell elnézni, ha most
bizalmat szavaz, ergo pénzt ad. Én ugyanis a logikai egyenletek
egyenlőségjelei után konstans stabil adatnak kezelem a
Fennmaradást…, hátha nem vagyok egyedül ezen indulatommal az
Univerzumban: ugyanis kész tényként kezelem, hogy SMS-eket és email-
eket kapok valami ilyesmivel: „Egyetértek a druida Szabó alternatív
energiával kapcsolatos új egyakaratúsági elveivel és felhívásával”.
Számítok rá, hogy többen is belehelyezitek az itt olvasható
szempontokat a saját kommunikációs láncaitokba.
Én találkoztam olyan nézettel is a 3/-as csoport egy prominens
tagjánál, hogy apránként kell elterjeszteni a sufni-filozófiával legyártott
ketyeréket. (-Sajnos valószínűleg az egész 3/-as csoport valamennyire
fertőzött ezzel a felfogással a 2/-es csoporttal egymás ellen elkövetett
hiba-hegyek következményeképpen.-)
Én magam is teljes mellszélességgel ide húztam érzelmileg. Ám a
Bioszféra ilyen módon való tehermentesítéséhez is értelemszerűen
tartozik egy tetű-lassú LOGISZTIKA, amit ha belátunk, akkor nincs
mese: aki nem hajlandó közeledni a korábbi ellenségeihez ezen a
fronton, az ugyanúgy a gyerekei sírját ássa, mint a new-york-i olaj-
oligarchákról volt szokás ugyanezt gondolni ezen logisztikai
összefüggés megvilágításáig: amelynek ezennel próbaidőre vége, mert
a logikai egyenletek íme próbaidőre felfüggesztik azt. Ez ügyben nekünk
mindnyájunknak kell lépnünk, nekünk, akik így-úgy a szánkat téptük e
témában.
Ami pedig a logisztikát illeti, gondoljunk bele a következőbe: Ha a
Bioszféra roncsolódását egy árvízhez hasonlítjuk, akkor a magántőkéből
finanszírozandó ingyen-energia készülékek elterjedésében való
reménykedést ahhoz kell hasonlítanom, mint ha az árvizet előbb három
szomjas egérrel remélnénk felitatni, majd amikor látnánk, hogy kevés
lesz, akkor 30, 300, 3000 stb. számú szomjas egérrel remélnénk
megitatni az árvizet, ragaszkodva az egerek bendőcskéje elegendő
volumenre való felösszegződésének kielégítő gyorsaságában.
Visszatérve a filmre: Nos, az igényes és jóhiszemű narráció oda
konkludál, hogy a tudományos vívmányok önjelölt elbírálóinak* tolakodó
féltékenysége és rosszhiszemű leértékelési „harckészültsége” miatt
késett 15 évet ennek az unikális energia-bányának a kiaknázása. (-
*Önjelölt elbírálók, azaz végső soron a 2/-es kaszt.-) A narráció
megfogalmazóinak etikai igyekezete kifogástalan, ám logikailag még
akad vele kapcsolatban újragondolnivaló és továbbgondolnivaló…..
A 2/-es csoportnak a filmben alaposan elmarasztalt viselkedése
részben, méghozzá meglepően nagy arányban utólag kimenthető
- a bárhol és bármikor való megismételhetőség tudományos
követelményének alkonyán,
- illetve egy konstruktívan megújult, merőben új tudományos
bizonyossági és közmegegyezési rendszer hajnalán.
Ez utóbbiban nem a bárhol és bármikor való megismételhetőséget
kérjük számon a feltalálótól, (-valójában a Természettől-), hanem csak
ott és csak akkor is megtanuljuk végre elfogadni a hasznot, (-az
energiát-) ahol azt a Természet ajándékul felkínálja. Ez az IdőHely régi-
új fogalma a Tudomány madárlátta rehabilitált részeként.
A 2/-es csoport rehabilitációja tehát hangsúlyozottan csak egy
próbaidős intervallum alatt érvényes, és ez alatt is csak feltételekhez
kötötten: ugyanis lélektanilag nem könnyű kihívás együttműködésre
késznek lenni azokkal, akikkel való rivalizálásunktól volt hangos pl. az
Internet, de más szakmai élő kommunikációs csatornák is.
Sőt, ha megértik, hogy MOST mi a teendőjük, és hajlandóak a
választott szakmai rendszerükben maradni, (-miközben kisorsoljuk,
hogy ki nyomja meg a reset gombot-), akkor ezzel a lépéssel lesz teljes
mértékben menthető a hibaszázalékuk, amely a 3/-as lobby
működésének és kommunikációjának hibaszázalékai közé keveredett.
Ezt a tágabban vett 3/-as lobby hajdani tagjaként mondom, aki nem
tudok elmenni a 2/-as lobbiba, legfeljebb csak a kettő határán lévő
senki földjére kulloghatok be Mészáros M. mellé; - illetve (-íme-)
kacsinthattam rá SziA-ra, hátha tán neki is vannak gyerekei, ahogy én is
megmentve szeretném látni a lányom borongós jövőjét.
Apropó! Az 1/-es csoportról szólnak azok az ószövetségi próféciák,
hogy általuk nyer áldást a Föld valamennyi nemzetsége….. Úgyhogy
nincs itt semmi sem veszve, csak hát nem elég egyénileg átlépkedni a
tudatossági evolúció új, magasabb fokozatába, hanem kollektíven kell
ezt tennünk; - és az új közmegegyezést erre a fajta egymásra-
kacsintásra felépítenünk.
Mindenkinek a lehető legeslegjobbakat kívánja:
Prof. Dr. Szabó Tamás PhD
Pof. Dr., mint PROF(-esszionális-) DR(-uida-)
PhD, mint Pénz-hajkurászó Druida
|
