Az aug. 1-jei Het-ben arrol volt szo, hogy bizony milyen jol lehet a 
kozvelemenykutatasokkal manipulalni, es az ismert adatok teljesen elternek
attol, amit a Het stabja tapasztalt sajat felmerese soran. Ezutan hatas-
vadasz kepsorok kerdoivkotegekrol, illetve nehany riport, ahol a legtobben
nem tudtak, kit szeretnek, ketten pedig Orbant, ketten Antallt neveztek meg.
  A modszer abban kulonbozott a szokasostol, hogy az 'aldozatoknak' nem
listarol kellett valasztani, hanem fejbol nevet mondani. (Kivalo modszer
ugye, mert egyreszt noveli a mediaban tobbet szereplok eselyet, masreszt
a valasztasokat is jol modellezi, ahol koztudottan szinten fejbol kell
neveket bedobni.)
  No mindegy, ezt a balgasagot tetezendo konkretumokat nem kozoltek, se
azt, hogy hany fos volt a minta, se azt, hogy mis is lett vegul a sorrend,
csak egeszen mas, mint a tobbi 'manipulalt' felmeresnel.
  Most a Pesti Hirlap vegre konkretumokat is hozott, miszerint a szemelyek
kozott 1. Horn
       2. Nemeth
       3. Orban
       4. Palotas
       5. Goncz
       ....
      11. Antall
  A partoknal           1. Fidesz 23%
                        2. KDNP   11%
                        3. FKGP   10%
                           MDF, MSZP, SZDSZ  8-8%

  Az mar csak veletlen, hogy a riportok valogatasa kicsit maskepp sikerult,
mint az elhallgatott vegeredmeny. Ez nem manipulacio, hanem sajtotisztesseg,
nemdebar?

Folytonosan azon toprengem, hogy kis hazam vajon batorsagat miert mereteihez
meri es alazatos fejlehorgasztasavak, miert eppen ellenkezoje a tobbi sanya-
ru sorsra jutott, de hangjat hallato orszagokhoz kepest? Vajon miert kerhetik
mas orszagok a penzkoroktol s az IMF-tol teljes adossaguk elengedeset, mig 
ezen gondolat a mi esetunkben eretnekseggel er fel. s olvassuk az utobbi ilyen
iranyu gondolatokat egy volt leigazonk eseteben akinek elnyomo erejet felhasz-
nalva, berenceik altal kerult nepunk ebbe a penzugyi zsakutcaba:


>FORGIVENESS FOR RUSSIA'S EXTERNAL DEBT? Russia plans to ask for
>much or most of its external debt to governments and banks to be
>forgiven. This was disclosed by Konstantin Kagalovsky, Russia's
>representative at the International Monetary Fund, in an interview
>with Reuters on 6 August.  Russia has assumed the external debts of
>the former Soviet Union, variously estimated to total between $80
>billion and $90 billion.  Kagalovsky's argument is that the money
>was given to the "Evil Empire" and was "completely wasted," but
>that it is now a burden for "democratic Russia" which does not have
>the means to pay off all of the debt and will be forced to default.
>Kagalovsky did not spell out how much of the external debt Russia
>will ask to be written off, but he noted that Poland had obtained a
>50% reduction in its outstanding debt.  

A "gonosz birodalom", mint szojatek? Nemreg Reagen hires mondasa a legna-
gyobb sertesszamba ment a Szovjetunioban, s ma mar milyen jol jon, a 
nyugati penzvilag halalos olelesebol kibujni szandekozoknak. De ha a 
mi kis orszagunkat ezen Evil Empire meg gonoszabb kiszolgaloi tettek a 
tonk szelere, ugy oroszorszag felmentese a penzugyi tartozasai alol
etikailag nem egy mentoov szamunkra? Vajon ha a mi kis hazankban egy s 
ket meg torodo politikus ezen mentoovbe kapaszkodni is igyekezne, vajon
kik lesznek azok akik akkor a kormukre utven ezt meghiusitanak? 

De azon is erdemes elgondolkozni, hogy vajon lengyelorszag mivel erdemel-
te ki az 50 % - os engedmenyeit? Talan naluk kevesebb a belso szethuzas
es nagyobb a lengyel erdekeket kozosen kovetelo ero? Vajon naluk tobb a 
lengyel, mint nalunk a magyar, s kialto hangjuk a penzeszsakon ulok fule-
be igy konnyebben jut el? 

Nemenyi Peter Andras