Kedves kavehaz!

Forditok, es a konyv egyetlen mondat erejeig emleget egy Typhoid Mary
nevu szemelyt, aki lehet mesehos, regenyhos vagy letezo szemely is,
semmi nem derul ki rola. Fontos lenne tudni, mifele karakter a holgy, 
mert egy hasonlatban szerepel (Typhoid Mary disguised as Florence 
Nightingale). Az utobbi a Lampas Holgy, akit az elso korhazi
noverkent tartanak szamon.

Ugyanigy erdekelne egy Godzilla nevu mesehos kilete. Milyen magyar
figurahoz hasonlit leginkabb?

Tovabbi kerdes, hogy milyen jatek a "go-fish"?

Amerikai a konyv, az ott tartozkodok talan tudnak segiteni.
Mivel mindez nem tul kozerdeku, valoszinuleg 
maganlevelben volna erdemes valaszolni.

Koszonettel 
FGy 
_________________________________________________________________

       Gyorgy Foldes (Fo:ldes Gyo:rgy) - Budapest, Hungary
        
_________________________________________________________________

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: *** HIX KULTURA *** #540 ( 29 sor )

>> epp az volt, hogy _objektiv_ igazsag nincs. Lasd az egesz vitat a
>> muveszi vagy nem/kevesbe muveszi filmekrol... <vigyor>
> :) jaja, de megsem irhatom ezt le. meg raadasul a vegkifejlet az, hogy
> akkor is bizhatunk valam(k)iben, ha nem teljesen igaz.

Persze, az hogy nincs objektiv igazsag, nem akadalyoz meg abban, hogy
kialljunk a szubjektiv igazsagert, vagy azert, ami mondjuk bizonyos
keretek kozott objektivnek nevezheto. Es a vegkifejlet is igaz,
valamiben csak kell bizni - habar ez magaban hordja az onamitas es ezzel
a csalodas veszelyet.

>> vagy netan szomjas, akkor meg hiaba tesznek ele dobostortat.
> Gyonyoru ez a kep! Milyen jo metaforat talaltam :)

Igen. Foleg, hogy az (atlag)embernek mindegyik kell, viz, tokfozelek,
dobostorta is, epp azert mert egyik sem helyettesitheti a masikat.

>> Temakor: 2001, Titanic, Lost in Space (de nem Odisszeia!) ( 86 sor )

> vegulis a konyvben talan kimondja nem? a film meg olyan elvont, hogy
> akarmi lehet :)

Nem tudom, a konyvet nem ismerem. Nekem az is uj es reszben csalodas,
hogy annyi folytatasa lett, ez mindig nivocsokkeneshez vezet. Es a film
talan ezert annyira jo, mert annyi mindent megenged - lasd fentebbi
"vegkifejlet"-et.

Udv
Emilia, Stuttgart

Sziasztok!

Ivan irta (bocs, de nem tudom pontosan idezni, mert egy ovatlan 
mozdulattal kitoroltem), hogy a legjobb magyar konyv a Kazohimia.

Bar en szegyen szemre nem olvastam, azert ovatosan nyilatkoznek. 
Eloszor is az irodalom roppant szubjektiv dolog es legfeljebb azt 
irhatod, hogy szerintem a legjobb magyar konyv ez es ez.

Masodszor egy csomo mas konyv is van, amit nem olvashattal (merthogy 
eleg mereszseg kijelenteni, hogy en mindent olvastam, leven, 
hogy kicsit sok a konyv...), de azert masok szerint azok is nagyon jo 
konyvek: Iskola a hataron, Kardos G. Gyorgy: Abraham Bogatir 7 napja, 
Kristof Agota: Trilogia, stb., had ne folytassam. Szoval okosabb azt 
irni, hogy szerintem ez es ez egyike a legjobb magyar konyveknek. 
Vagy az en kedvenc konyvem es ebbe senki se kothet bele, meg en se... 
:-))

Edit

Sziasztok !!!

Most szerdan (aprilis 29.) is lesz INGYENES filmklub a TTKn a Golyavarban !
A program : 

17.00 Chytilova : Szazszorszepek (csh uj hullamos film, nyavajgo es
unatkozo szeplanyokkal, tortacsata, zavaros vagasok, minden ami csak
polgarpukkaszto lehet)

19.00 Richardson : A hosszutavfuto maganyossaga (angol uj hullamos film, 
dramai futoversennyel, betoressel, felenk csokokkal es egy javitointezet 
kinjaival. Nalam benne van a Top 10-ben...)

				gyertek el most is !!!    ZSOSZ