Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2165
Copyright (C) HIX
2001-02-22
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Borosta (mind)  9 sor     (cikkei)
2 Petibatyo, mint Tarzan (mind)  47 sor     (cikkei)
3 Re: vita (mind)  14 sor     (cikkei)
4 Re: Borotvalas2 (mind)  58 sor     (cikkei)
5 Re: tanacsot keres (mind)  4 sor     (cikkei)
6 Re: Sirni csak a gyoztesnek szabad (mind)  19 sor     (cikkei)
7 Re: Ivettnek a devians Camatol :) (mind)  17 sor     (cikkei)
8 szakall/babyface (mind)  64 sor     (cikkei)
9 "Ertekes ember"; Zsolti kerdese (mind)  96 sor     (cikkei)
10 harisnya, cobok, stb... (mind)  28 sor     (cikkei)
11 siras / g.laci (mind)  9 sor     (cikkei)
12 Re: Ivett - veszely? (mind)  19 sor     (cikkei)
13 RE: Borotvalas2 (mind)  37 sor     (cikkei)
14 keres (mind)  11 sor     (cikkei)
15 Hello Mindenki,aki olvas! (mind)  14 sor     (cikkei)
16 Borotvalas3 (mind)  44 sor     (cikkei)
17 Siras - Gyaponak (mind)  17 sor     (cikkei)

+ - Borosta (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Egy kerdesem lenne azert: Te is leborotvalod magadnak? Ha nem, probald
ki!
Azert nem biztos, hogy kellemes, mikor a kezdodo borosta erzekeny
helyeken
bokdos.

Ja, amióta barátnőm van naponta borotválkozom. Érzékeny a bőre :)

Npal
+ - Petibatyo, mint Tarzan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > Higienia teren meg egyertelmu, hogy nem pisiled le
> > orankent, nem bomlik rajta a menstruacios ver,
> 
> En nem tudom Mo.-on mi az uj divat, de a baratnom azert hetente
> legalabb egyszer szokott zuhanyozni. Ha meg mar menstruacio, akkor
> meg a legtobb ferfi ugyse vacsorazik, hanem bojtol.

A csupasz puncit egesz nap "hordja" a lany, nem csak a szex ideje alatt,
igy a tetszesi indexet mas jellegu elmenyek is meghatarozzak. Pl. az,
hogy nyari szoknyaban kenyelmesen szabad erzes, de szuk farmerben
dorzsolhet a nadrag varrasa, kulonosen, ha kilogo kisajkai vannak (a
lanynak, nem a farmernek :). (Bar ezen egy vekony tisztasagi betet
konnyen segithet.) Vagy a furdoviz korabban megszokott hofoka csupaszon
mar elviselhetetlenul forro erzes.

Tudod, Petibatyo, nalunk Magyarorszagon meg eleg ritka a zuhanyzoval
ellatott munkahely, es az is nehezen oldhato meg, hogy munkahelyen
napkozben puncit mosson a dolgozo no. Foleg, ha koedukalt a toalett :)
Bidenek meg errefele feher hollo a neve. Nyari melegben, 8-10 oraval az
otthoni reggeli zuhanyozas utan konnyen osszejon az a bizonyos
tisztatalan erzes. Mar az is sokat segit, ha csak rovidre nyirja.

> > Kb. ugyanaz, mint amiert a honaljat szokas borotvalni.
> 
> Megneztem az enciklopediaban, de nem mondja, hogy a nok honaljaban
> valami olyan szerv leledzik, ami idonkent vert bocsat ki. Hacsak nem
> megvagjak magukat, mert borotvalkoztak.

:)))

> Ja es a ferfiak meg nem is hiresek arrol, hogy a honaljat az ajkukkal
> illettnek.

Akkor tenyleg devians vagyok :) ... de miert is kene atugorni egy
frissen mosott, borotvalt honaljat, amikor epp csokolgatod a testet, a
karjatol a melle iranyaba haladva?

> Kulonben meg erdekes a ferfiak mennyivel jobban tudjak a dolgokat meg
> hogy mennyire erdekeltek a temaban. (mosoly)

:)
Na ja ... kivancsi tipus vagyok, es ez az egyik olyan tema, amirol jo
par ismeros holgy velemenyet megkerdeztem eddig. Szoval az altalam
irottak a valosag egy (nem reprezentativ) szeletet tukrozik, nem a
lazalmaim szulemenye.

Cama
+ - Re: vita (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Peter:
>> a vita mindig erzelmekkel jar, az ember
>> mindossze annyit tehet, hogy onmagaval szemben is kritikus
>> marad, es ugyel a kulturaltsagra.
>
>Ez jol lett megmondva. Melyen egyetertek.

Nem ertek egyet. Mar miert kellene mindig erzelemmel jarnia? Sokmindenrol
lehet vitatkozni, olyanrol is, amihez nem kot erzelmi szal. Nezetkulonbseg
ilyen temaban is lehet.

Udv.:


+ - Re: Borotvalas2 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zs.:
>ellenere sem lep meg soha egy frissen vagott puncival :-(

Ez nem hangzik valami jol. :-(

>Nem mutatom ki Neki, de nagyon bant ez a dolog. Ugy erzem
>nem szeret elegge. Meg csak nem is azt kivannam, hogy

Mi az hogy elegge szeretni? Ki allapitja meg, hogy mi az eleg? Te? Mi van,
ha szerinte elegge szeret? Mi lenne, ha o meg azt kerne, hogy a fejed
borotvald kopaszra, es ha nem akarnad megvadolna, hogy nem szereted elegge?

Csak szemlelteteskeppen, hogy letezhetnek mas velemenyek is:

>- Ha csak abbol indulunk ki, hogy nok millioi ilyenre
>borotvaljak a szorzetuket, mar akkor is kell, hogy legyen
>valami ertelme. Eleg ferfisoviniszta vagyok, de azert

Ez nem jelent semmit, egyszeruen divat, masok majmolasa.

>- Nekem tetszik. Ha tobb ertelmet nem talalna benne,
>ennek az egynek is elegendonek kellene lennie ahhoz, hogy
>megtegye amit szeretnek. Azert be kell ismerned, hogy nem

Mar miert kellene? Kinek erzed te magad, hogy neked mindent meg kellene
tennie? Szerinted o nem egy ugyanolyan jogu, szemelyisegu es akaratu ember
mint te?

>- Rengeteg elonye van szeretkezeskor: Kozvetlenebb
>kapcsolatot biztosit a felek kozt, nem megy szorszal a
>ferfi (jelen esetben en) szajaba, stb.

Egyetlen elonye sincs szeretkezeskor, nincs izgatobb latvany, mint a
csupasz noi testen az a kis szorpamacs. A szajbol egy szorszal kivetele
sokkal kevesebb gond, mint a borosta szurasa.

>- Tudod Te, hogy milyen a tapintasa es a szaga egy olyan
>puncinak, amelyik szorszalai kozt megtapadt egy kis
>vizelet, ilyen-olyan huvelyvaladek, stb. Mindez egy jo
>fulledt nyari napon...? Persze nem feltetlenul ilyen egy

Nem tudom, de nem vagyok biztos benne, hogy ezek a valadekok nem ugyanugy
viselkednek a bo"ro:n vagy mas anyagon. A szorszal felulete sem katalizator.

>- Egyszeruen szebb a borotvalt punci, mint egy szoros.

Egyszeruen szebb a szoros mint a borotvalt.

>Nezd csak vegig az erotikus ujsagokat. Egy olyan
>allatias, szoros testreszt nem is lehet ugy szeretni,
>mint egy finom, hamvas, babas, erzeki kis kagylot.

Nem erdekelnek az ujsagok, nem ugy akarom elni az eletem, ahogy azok
diktaljak, hanem magam szeretnem hozni a donteseket. Es te?

Udv.:


+ - Re: tanacsot keres (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

mi a velemenyuk: Utalom nejem, 35 eve, es nem mentem el ,mert az annyit 
jelent: egy nagy hazat amit nehezen nyertem meg ott kell hagyni, ot fizetni 
kell eleten at,es vegul leegve leszek, plusz 64 eves korba meg az ember 
ugralhat? De anyira szeretnekegy kis oxygent szivni. Mit csinalnatok ti? Kosz
+ - Re: Sirni csak a gyoztesnek szabad (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

To:ro:k Pe'ter (Helsinki) wrote:
> > Sirni csak a gyoztesnek szabad. (Sing Sing)
> 
> Bocs, de ez nem Sing-Sing, hanem Szekely Eva :-) 
> (olimpiai bajnok uszono, konyvet irt az eleterol a fenti cimmel jo 20-30
> evvel ezelott)

Kosz az infoert. En a Sing-Singtol hallottam. Most 20 eve meg
hatulgombolos gatyaban jartam igy nincs honnan emlekezzek a konyvre. 

-- 
Minden jot, Fekete Zoltan

"To IBM, 'open' means there is a modicum of interoperability among some of thei
r
equipment."
-- Harv Masterson
+ - Re: Ivettnek a devians Camatol :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

 wrote:
> barmi aron behalozni. Erdekes modon lanyoktol viszont mar hallottam
> ilyet, hogy inkabb jarnak olyannal, aki kozombos szamukra, vagy nem
> lepnek ki a kihult kapcsolatbol, amig nem jon az uj, mert egyedul nem
> birnak letezni.

Ezt en is meg tudom erositeni nem is egy peldaval!

-- 
Minden jot, Fekete Zoltan

"To IBM, 'open' means there is a modicum of interoperability among some of thei
r
equipment."
-- Harv Masterson
+ - szakall/babyface (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
>Valoszinuleg Te is szivesebben csokolozol, ha frissen borotvalkozott a
>kedvesed, mintha haromnapos borosta diszeleg rajta, vagy eppen
>szakallt+bajuszt novesztett. Ha tevednek, akkor bocsi ... fiuban is van
>olyan, aki a bozontos puncit szereti jobban :)
Legutobbi 3 komolyabb baratnom akkor tolt le, amikor simara borotvaltam 
az arcomat;) Szoval izlesek es ....
En viszont nem toltam le oket, hogy kis "pamacsot" hagytak csak ama 
helyen ami igy eloterbe kerult mostansag a levlistan;)

>nem esek ketsegbe, ha eppen nincs baratnom, s nem akarok barkit,
>barmi aron behalozni. 
Detto.

>Erdekes modon lanyoktol viszont mar hallottam ilyet, hogy inkabb jarnak 
>olyannal, aki kozombos szamukra, vagy nem lepnek ki a kihult 
>kapcsolatbol, amig nem jon az uj, mert egyedul nem birnak letezni.
Idezet egyik (egyibkent nagyon jofej, ertelmes, kedves) ismeros lanytol:
"16 eves korom ota mindig volt baratom, egyszeruen nem tudok magammal 
mit kezdeni ha nincs":(((((((
Arra egyebkent kivancsi lennek, hogy a lanyoknal, vagy a fiuknal erosebb 
ez a dolog?

>Kedves Ivett véleményem szerint egy fiú NE sírjon állandóan; mert
>visszataszító!     Barbara 8.o.
14 ev minden elettapasztalata surusodott ebbe a mondatba:)))))))))))
Baaar, lehet, hogy mar 17 is megvan?:)
*YaKnow szenya*

>Bocs, de ez nem Sing-Sing, hanem Szekely Eva :-)
>(olimpiai bajnok uszono, konyvet irt az eleterol a fenti cimmel jo 20-30
>evvel ezelott)
:) Olyan ez mint amikor eloszor hallgattam Leonard Cohent, es 
megdobbenve tapasztaltam, hogy Zoran Tanc c. szamat mar jopar eve 
megalkotta valaki;):(
Rengeteg feldolgozas, kolcsonvett mondat, film, stb. van es sajna sok 
esetben nem is tudja az ember, hogy nem az az eredeti amit hall/lat/olvas.

>Nem mutatom ki Neki, de nagyon bant ez a dolog. Ugy erzem
>nem szeret elegge.
Ha nem mutatod ki nem fogja tudni, hogy ez neked valoban fontos, nem 
pedig csak egy olyan dolog amitol tudod, hogy odzkodik es te ezzel 
"huzod".
Kertek mar toled olyasmit amihez nagyon nem fult a fogad, es megtettted, 
meg ha viszolyogtal/vonakodtal a dologtol, csak mert a masikat szeretted?
A tangas peldadnal valami durvabbra/elfogadhatatlanabbra gondolok.
Az ilyen gondolatok elott sosem art elgondolkodni azon, hogy te odaado es 
onzetlen vagy-e a masikkal hasonlo szitukban, magyarul nem varsz-e el 
tobbet tole, mint amit toled elvarhat o?

>- Ha csak abbol indulunk ki, hogy nok millioi ilyenre borotvaljak a 
>szorzetuket, mar akkor is kell, hogy legyen valami ertelme.
Jujj, mekkora magaslabdaaaaaaaaaaa!!!
De juszt se csapom le;)

>Egy olyan allatias, szoros testreszt nem is lehet ugy szeretni,
Allatias? Ugyanmar. 
Lattal, simogattal  te mar vekony, sejmes frissen mosott szorzetu (nem 
nagy bozont, nem szenabogja, nem durva szorzet) lanyt?;)

>mint egy finom, hamvas, babas, erzeki kis kagylot.
Lam-lam, a pedofil hajlamok:)))))))))))
                                                                       
Udv.:YaKnow
+ - "Ertekes ember"; Zsolti kerdese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Miki: 
> > Felado :  [Hungary] --- RANDI #2162
> >>   Milyen szerencse hogy nem vagy a szeretom.
> >Ez aztan valoban az!!! :-) Es kulonosen jo, hogy erre sose fog sor
> >kerulni, (...)
> Hat szoval Nora...hogyismondjam hogy ne sertodj meg.
Megigerem, hogy nem sertodok meg.
> Itt nyilvanvaloan Petibatyo feldobott egy labdat, te meg elkaptad. 
A labda pont erre valo, nem? :-)
> Ti biztos sokkal jobban ismeritek egymast,
Nem hiszem, hogy jobban ismernem Petibatyot, mint teged. Sot, 
garantalom, hogy teged ismerlek jobban.
> kicsit tobb toleranciat mutassatok egymas irant ha lehet, mert a vegen
> tanyerdobalas, szemkikaparas stb. lesz belole.
Nem!!!:-) Reszemrol biztos nem, en nem vagyok "olyan". Vagy megis? :)
(Csak nagyon-nagyon-nagyon-nagyon ritkan, hidd el!)

> > Felado :  [Hungary] --- RANDI #2161
> H> ertekes ember vagy! Ertekes ember vagy! ERTEKES EMBER VAGY!!!!"
> >Nagy ugy... Ezerszer mondtak mar nekem is, de semmit sem er.
Nekem is mondtak mar rengeteg ilyesmit, en meg csak azon kaptam 
magam, hogy lekopni valo, szetrugando feju, szemetesbe valo, bunko 
allat vagyok. Masok szemeben pedig _ertekes_. :-) Ez furcsa volt, 
hiszen azok, akik "ertekesnek" mondtak, tudtak a dolgaimrol.
De talan, ha sokszor emondjak, hogy _az_ vagyok, elobb-utobb 
eltantorodok a hulyesegeimtol, es kesobb, visszaemlekezve azt mondom: 
"akkoriban _megelolegeztek_ nekem, hogy ertekes ember vagyok." (Vagy 
ez igy hulyeseg szerintetek?)

Cama:
> Egyebkent csak annyi a titkom, hogy nem esek ketsegbe, ha eppen 
> nincs baratnom,
Az ember erteket nem az szabja meg, hogy van-e barat(no)ja(-e).

Zsolti: 
> Hogy ennek mi ertelme van? (Nora kerdesere valaszolva)
> - Ha csak abbol indulunk ki, hogy nok millioi ilyenre
> borotvaljak a szorzetuket, mar akkor is kell, hogy legyen
> valami ertelme.
Ez meg nem gyoz meg engem. Amikor a vilag nagy resze haboruzik, attol 
en meg nem erzem ugy, hogy a haboru helyes dolog, es en is azt 
szeretnem csinalni.

> megsem gondolom, hogy mind ontudatlanul cselekszik.
Ezt en se mondtam, csak azt, hogy attol, hogy _sokan_ igy csinaljak, 
az meg egyaltalan nem biztos, hogy jo. Az emberek tobbsege szokott 
(surubben vagy ritkabban) hazudni. Ettol a hazugsag meg nem jo. 
(Akkor se, ha nem "ontudatlanul cselekszik".)

> - Nekem tetszik.
Ez mar inkabb elfogadhato erv.

> Ha tobb ertelmet nem talalna benne, ennek az egynek is elegendonek 
> kellene lennie ahhoz, hogy megtegye amit szeretnek.
Nagyon jo, ha megtesz sokmindent, amit szeretsz, de azert az ilyesmi 
mar tulmegy azon, amit a masik embertol el lehet varni. Ez annyira 
maganugy, hogy ebben hagyni kell, hogy mindenki maga dontson. Hidd 
el, hogy ettol NEM SZERET KEVESBE!

> - Egyszeruen szebb a borotvalt punci, mint egy szoros.
> Nezd csak vegig az erotikus ujsagokat.
Lehet, hogy nem ezekbol az ujsagokbol kene peldat venni...

> Egy olyan allatias, szoros testreszt nem is lehet ugy szeretni,
> mint egy finom, hamvas, babas, erzeki kis kagylot.
Ehhez nem ertek, de azert gondold el: az orangutanok is szeretkeznek. 
Vajon oket is zavarja ez? :-)
Amugy szerintem nem egy _testreszt_ kell szeretni, hanem a baratnod 
EGESZ LENYET!

> Igenis tegye meg, ha tudja, hogy en ezt szeretnem.
Ha pedig azt szeretned, hogy hegymaszo legyen, akkor "kotelessege" 
ezt is megtennie, hiaba van te'riszonya, ugye?

> Egy kapcsolatban mindenkinek kell aldozatokat hoznia.
Meg neked is. Es, ha a baratnodnek nagyon kellemetlen lenne ez a 
"borotvalas", akkor neked kell meghoznod azt az aldozatot, hogy 
elfogadod igy is, es ugyanugy szereted. (Kulonben nem ertem, hogy 
hogy lehetnek pont ezek a tulajdonsagok olyan fontosak. Komolyan azt 
allitod, hogy ez befolyasolja a kapcsolatotok minoseget?)

> Azt hiszem Elpy-nek van igaza: Lelki okai vannak nala.
> Biztos az az atkozott neveles... Meg a termeszetesseg...
"Atkozott neveles"... Szerintem a nevelessel hatalmas karokat lehet 
okozni, de pont ezt a dolgot nem tartom annak. (Mas lenne a helyzet, 
ha megcsalna, ha orok hazudozo lenne, stb.) A termeszetesseg ellen 
semmi kifogasom, sot, en is nagyon partolom. Ha ilyennek szulettunk, 
ilyenek lettunk "magunktol", miert kellene szandekosan belerugni a 
"termeszet adta kincsekbe"?

Na, ennyit mostanra a "bolcsessegeimbol", a tobbit majd maskor.

Udv,
Nora
+ - harisnya, cobok, stb... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: harisnyanadrssg ( 14 sor )
>Idopont: Tue Feb 20 21:13:23 CET 2001 RANDI #2164
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ugyan a furcsa ekezetek miatt nem igazan volt kristalytiszta a leveled,
mindenesetre nekem az jott at belole, hogy Te is hergelodsz a harisnyakra,
ill. a noi labakra. Nos en is! :-) Asszem ez valami perverzio, az
orvostudomany csak fetisizmus neven tartja szamon... Ugyhogy jobb ha
tisztaban vagy ezzel, kedves harisnya! :-)

Lenyeg: Nem erzem, hogy kimenne a divatbol a harisnya nadrag, ill. szex
alatt ezen ertekes holmi bevonasa a jatekba. Kukkoljatok csak meg a
www.xlegs.com oldalt, tele van lelkes amatorok altal bekuldott combokkal.
Harisnyas kepek is vannak dogivel (pantyhose kulcsszoval annyit talalni,
hogy csak na!)... En ugy gondolom, hogy nagyon sok ferfi, srac, fiucska
kedveli meg a szep, formas, hosszu noi combokat es ertekuket kihangsulyozo
holmit: a harisnyat.
A kulturalt erotikahoz ez talan epp ugy hozzatartozik, mint a bugyivillanto
miniszoknyak...   huhhh,  de jo is az! :-)
En legalabbis nagyon hergelodom az ilyesmikre,
sokkal jobban, mint a pornomagazinokban poszternagysagu muffok szuperkozeli
kepere. Nemtom, Ti hogy vagytok ezzel?

Udv minden kedves es ellenszenves RANDI olvasonak :-)
                :      Elpy
+ - siras / g.laci (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha a ferfi nem azert sir, mert" nem jutott neki a vadonatuj xxxx
>mobiltelefonbol;-))", azt szerintem igenis komolyan venni, attol nem
lesz kevesbe ferfias
vagy sebezhetobb, mint elotte.
De ugyanakkor a nok sirasat se intezzuk el annyival, hogy ...semmiseg,
csak azert, mert ..." nem jutott neki a vadonatuj xxxx
>mobiltelefonbol;-))"....
udv
ildi
+ - Re: Ivett - veszely? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

Ivett, nem birtam ki, hogy ne szoljak hozza :))
>En tudom, hogy a kedvesemmel barmikor vegigmehetek egy akarmilyen
>veszelyes kornyeken, nem felek mellette, mert tudom, hogy nem ijed
>meg senkitol, es megved, ha kell.
Mitol ved meg? Az atomhaborutol? Rabloktol? Foldrengestol?
Ez egy mitosz, hogy a ferfi kepes megvedeni a not. A mai vilagban ez mar reg
nem igaz. A veszelyek 99%-tol nem tudja megvedeni. Ha odamegy egy rablo
pisztollyal a kezeben, a kedvesed sem fog mast csinalni, mint felemelni a
kezet. Viszont ez a mitosz nagyon alkalmas arra, hogy a nok ereztessek a
ferfiak szamara "Te tudsz engem megovni, en egy gyenge no vagyok, akit
meg kell vedeni, el kell tartani, gondoskodnod kell rolam egesz eletemben
es kiszolgalnod, s adott esetben akar az eleted is aldozd ertem".
/Nem mindig tudatos az osszes dolog, amit irtam, s nem minden noben van
meg az osszes pont. De elgondolkodtato./

Sziasztok,
Juan
+ - RE: Borotvalas2 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta:

> Egyparszor mar utaltam ra neki, ugyhogy biztosan tudja
> mit szeretnek, mert nem buta a lany. Sajnos ennek
> ellenere sem lep meg soha egy frissen vagott puncival :-(
> Nem mutatom ki Neki, de nagyon bant ez a dolog. Ugy erzem
> nem szeret elegge.

Ha tenyleg szeretned, akkor ne csak utalgassal ra, hanem kerdezd meg tole
egyenesen, mit szolna hozza. De legyel felkeszulve arra is, hogy nem akarja,
akarmilyen okbol kifolyolag! Es ha igy van, fogadd el. A puncija az ove, nem
a tied, es ezt tiszteletben kell tartanod.

> - Ha csak abbol indulunk ki, hogy nok millioi ilyenre
> borotvaljak a szorzetuket, mar akkor is kell, hogy legyen
> valami ertelme.

Bocs, de errol az jutott eszembe:
A szar egeszseges es finom! Otmilliard legy nem tevedhet! ;-)))

> - Nekem tetszik. Ha tobb ertelmet nem talalna benne,
> ennek az egynek is elegendonek kellene lennie ahhoz, hogy
> megtegye amit szeretnek.

Az meg se fordul a fejedben, hogy esetleg neki meg nem tetszik? Akkor is
mindenkeppen a te kivansagod kell hogy teljesuljon?

> - Egyszeruen szebb a borotvalt punci, mint egy szoros.

Izlesek es pofonok, tudod...

> Igenis tegye meg, ha tudja, hogy en ezt szeretnem.
> Egy kapcsolatban mindenkinek kell aldozatokat hoznia.

Mindenkinek = neki???

Peter
+ - keres (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
A segitsegeteket szeretnem kerni egy kellemes randihoz,rajtatok mulik hogyan
sikerul.
Mar reg volt mikor Pesten tanultam es dolgoztam,azota sok minden nagyon
megvaltozott.Nem tudom merre induljak.
Egy kedves levelezotarsammal szeretnek par orat eltolteni  fovarosban.Nem
kifejezetten intim kapcsolatra gondolok, de szoba johet olyan korulmeny is
ahol  kicsit meghittebben lehetnenk kettesben. De barmilyen szorakoztato
program erdekel,delelott 10-tol delutan 6-ig.Egy klub, vagy biliard vagy
teke, vagy valami szorakoztato musor amivel agyon lehet csapni az idot,ebben
a telies idoben.Elore is koszonom a figyelmessegeteket.Lony
+ - Hello Mindenki,aki olvas! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem vagyok olyan jo leveliro,hogy a temakhoz nyilvanosan 
hozzaszoljak,de nagyon tetszik,amit irtok. Kulonosen nehany 
lany hozzaszolasa,lanyokbol talan kicsit keves 
van,szerencsere azert nem hagyjuk magunkat elnyomni.
Amiert irok,inkabb az,hogy szeretnek fiukkal 
levelezni,mindenfelerol,de persze leginkabb a ferfi-no 
kapcsolatrol.
Magamrol annyit,hogy 22 eves vagyok,szeretem a zenet,az 
allatokat,a jokedvu tarsasagot,szivesen beszelgetek elvont 
dolgokrol,fogalmakrol. Most tanulom a szamitogepet,az 
internetet, es nagyon tetszik.
Bovebben inkabb levelben annak, aki valaszol.
Tovabbi jo eszmecseret kivanok mindenkinek,
Szilvia
+ - Borotvalas3 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Randizok!

Abban mindenkinek igaza van, hogy ha valamit
sokan csinalnak meg nem feltetlenul ertelmes dolog, de
azert ne keverjuk ide azokat a szerencsetlen afrikai
noket, akiknek kivagjak a csiklojukat kislanykorukban. Ez
a procedura egy valosagos eroszakteves. Gondolom senki
sem onszantabol megy a kes ala, ellentetben a borotvalasnal.
Ugyanigy korulmeteles, stb.
Juanhu:* /Gondold vegig mit mondasz egyebkent: azt
* varod el egy notol, hogy a Te "allatias" testedet szeresse? Vagy
* mindenhol borotvalkozol, ahol egy csep szorszal is van rajtad?
Tulajdonkeppen nem is ertem a noket, hogy mi tetszik
nekik a ferfiakon. Ha no lennek biztos, hogy leszbi
lennek. Viszont jo, hogy ezt felhoztad, mert
beszelhetnenk eppen a nemek kozti ellentetekrol is. Ha
egy ferfi szoros, akkor milyennek kell lennie egy nonek?
Szortelennek, nem? Nem ez hangsulyozna ki a noiesseget?
* Gondolom, nem orulnel neki, ha a kedvesed minden becsongeto ferfi ele
* azonnal
* leterdelne, s arra hivatkozna, hogy hat az erotikus ujsagokban
* lattam/olvastam! :))
Ez jo volt. Tetszett.  :-))
Nem, nem orulnek neki, ha MINDEN ferfival ezt csinalna,
de velem azert lehetne ilyen. Nem ertem neha, hogy miert
kell a szex-nek olyan nagy feneket keriteni. Egy "kviki"
idonkent sokkal jobban esne, mint egy romantikus
hemperges. Olyan ez mint a vacsora. Ki szeretne folyton
etteremben enni? Bedobsz egy pizzat es mar meg is
oldodott minden gondod.
Egyre inkabb ugy latom, hogy a baratnom PRUD, amit en nem
tudok elfogadni. Sajnalom, mert egyebkent mindenben
tokeletes tarsam. Keresnem kell egy alazatosabb holgyet,
aki kicsit lazabb gondolkodasu. Okossag teren engedni
fogok. :-) Errol jut eszembe: Vigyazzatok fiuk, nehogy
diplomas not vegyetek felesegul! A kornyezetemben az a
tapasztalat, hogy mindenki befaragott vele. Ovakodom is
toluk. Vegezetul meg annyit szeretnek, hogy valoban orok
nagy igazsag amit annyian elmondtatok mar: Nem vagyunk
egyformak. Nekem errol azonban mindig az jut eszembe,
hogy nem csak ket fel egy egesz, hanem mondjuk 80% es 20%
is az.

Zs.
+ - Siras - Gyaponak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Gyapo!

> A fiuknak sem engedik a sirast, de ettol nem lesznek sirosak. Ellenkezoleg,
> eleg jol el tudjak nyomni. Nem lehet hogy inkabb te vagy ilyen, es
> akarmilyen neveles utan is ilyen lennel?
Nem egeszen. Leirtam azt is, hogy azelott nem voltam ilyen, csak 
miutan az apamhoz kerulesem utan egy evvel ki lett talalva ez a "jo 
kis nevelesi modszer". Pedig het eves koromban meghalt az Anyum, 
mellette aludtam, egyutt ebredtem a hullajaval, ott voltam a 
temetesen, de nem sirtam. Egeszen addig ritkan sirtam, amit az Apam 
ki nem talalta, hogy nem lehet. Onnantol kezdve "muszaj volt", ha nem 
latta. Persze lehet ezt a lazado termeszetemmel magyarazni, hogy 
mindig azt csinaltam, amit nem lehetett (ha nem lattak).
De ezzel a "tudattal" meg nincs megoldva a problemam sajnos.
 
Szia:
        Ivett

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS