(Avagy rendezetlen gondolataim egy falhaborodas nyoman)
Egyaltalan nem nagy oromomre celtabla lettem. A szo-
kincsem azonban szegenyes ahhoz, hogy a Forum kereteben
reagaljak az erzekenyseg gyulolet altal vezerelt kitore-
sere es szeretnem megkerdezni a moderalt tarsasagot, hogy
Ti (Onok) hogyan itelitek (itelik) meg pl. Aczel Gyorgy
szerepet a magyar kozeletben. Teszem ezt azert, mert a
hatvanas evek, hetvenes evekbeli politikai idealom volt.
(Azota is elenken el bennem az a vicc, hogy mibe kerult
Mo-nak a 68-as reform? Nyers Feher Aczelba! Erdekes modon
Nyers Rezsot nem bantjuk, Feherrol azt sem tudjuk, hogy
el-e, hal-e, de Aczelt meg holtaban is rugdossuk.
Sajnos csak kesve kapom az otthoni lapokat, de nagyon
elveztem a 168 oraban azt a riportot, amibol megtudtam,
hogy Aczel probalta meggyozni Kadart, hogy hagyja meg
Nagy Imrenek a partalapitasi lehetoseget, hagyja meg az
56-ban kiharcolt (alakult) tobbpartrendszert, mert a
szocializmus eszmeinek igazsagat igy kell bebizonyitani.
Azt hiszem nem voltam egyedul a 800000 kozott es azok kozott
az ertelmisegiek (muszaki ertelmisegiek) kozott, akiket csak
a statisztika miatt nem vettek fel (most sokan ezt nem bal-
szerencsekent konyvelik el), akik ugyanebben hittunk.
Itt csak arra szeretnem felhivni a figyelmet, hogy altalaban
politizalni, altalaban elitelni dolgokat nagyon egyszeru.
Aczelrol ugyanigy nagyon szepen beszel Gosztonyi is, akit
pedig egyaltalan nem lehet a 800000-es es az oda vagyakozok
koze sorolni. Es ugyanakkor Aczel csak egy a politikusok kozul,
csak egy azok kozul, akik kitettek magukat egy igazsag feltetlen
szolgalatara. A minel jobb teljesites erdekeben nagyon jol
felkeszultek a korulmenyek ismeretere. O, ha minden iranyzat
ilyen felkeszult lehetett volna es szohoz is juthatott volna!
Ez az egesz csak azert fontos szamomra, mert par eve mind a
szakertelmet keresem minden megnyilvanulasban. (Ezert is
nem rendesen fesult ez az iras, mert nem tanultam az iras
mesterseget, csak irodalmi elmenyek alapjan meg lehet ugyan
tanulni, de kicsi ra az esely.)
Egyes ertelmezok a szakmai hozzaertest ugy konyvelik el, mint
a diktatura gyengesegenek egyik jelet. Szerintem inkabb a szaker-
telem adodott abbol, hogy emberek vagyunk, akik alapvetoen tanu-
lasra lettunk itelve. Az egyes szakteruletekre helyezett kaderek
rakenyszerultek, hogy sajat szakmajuk ismereteit elsajatitsak,
az mar mas kerdes, hogy sajat szakmajuknak csak ugy tudtak se-
giteni, ha a megfelelo politikai terkepen jol elboldogultek. A
szakmai utanpotlas azomban mar csak reszben kerult ki a "hivatalos
forradalmarok" taborabol es nagyon sokan a szakmajukban araszol-
tak elore es ezzel is a szakismeret iranyaba mozditottak el a
dolgokat. Aczel bennem mindig ugy elt, mint aki ert ahhoz, amit
csinal. Nem tudok sohasem szabadulni attol a Karinthy Ferenc
emlektol amikor Rakosi elkepeszto tajekozottsaggal beszelgetett
vele a vilagirodalomrol. Nagyon kulturalt embert ismerhetunk
meg a leirasbol, aki tobb nyelven tokeletesen irt-olvasott (vagy
helyesebb lenne az olvasott-irt sorrend). Mindettol azonban nem
lett szakembere az irodalomnak es csak nem is lett erzekeny az
irodalom altal felszinre hozott korulmenyekre. Ha most ujra csak
a forradalmarokkal toltjuk meg a fontos szekeket, akkor megint
csak rendesen visszalepunk a tortenelemben ugy 40 esztendocsket.
A magyar parlament ekesen bizonyitja szakertelmet es erzekeny-
seget, errol pontosabb kepet kapunk a liberalis sajtobol (A hir
szent, a velemeny szabad).Teljesen megremulok. A negyven eves
visszalepes es a mar ki tudja hany tiz eves lemaradas hogy hozza
meg az ugy ohajtott "ajropa" ajto kulcsanak birtoklasat ? Szerintem
pedig minden suszter hasznaljon suszter szerszamot (suszter
a kaptafanal) es mindenki a szakertelmevel bizonyitson! Van
mit tanuljunk!
De mi tortenik akkor, ha megint csak masodrenduve satnyul a szak-
ertelem. Mi tortenik akkor, ha meg az a maradek szakembergarda
is a politikat valasztja terepul? nem tortenik mas, mint kiurul
a kamra. A szellemi exodus tovabb folytatodik. Ez nem csak azt
jelenti, hogy a levelemet olvasok nagy tabora nem ter haza, hanem
azt is, hogy vagy palyaelhagyo lesz, vagy a palyan belul olyan
allast valaszt, ahol eleg csak adminisztralni az eddig megszerzett
ismereteit. Igy aztan garantalva van a tovabbi lemaradas. Nem
azert, mert minden mindennel osszefugg (csak jo ravezeto mindatokkal
kell talalni), de ez is oka lehet annak, hogy Mo-on mar tokefelesleg
van, nincs mire ertelmesen befektetni. Na most elo a szakertelemmel,
most tessek olyan korulmenyt teremteni, hogy a szakertelem alkoto
munkaval halalja meg az elsajatitas kuzdelmet. Kedves kormanyhu
es erzekeny elkotelezettek ez lenne a masodik kerdesem Aczel
es az en celtablasagom urugyen.
Maradok tisztelettel
Kovacsba(ndi)
|
