Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SZALON 157
Copyright (C) HIX
1992-08-22
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Meddig antiszemitizmus es mettol nem =kerdojel= (mind)  49 sor     (cikkei)
2 antiszemita Biblia, kereszteny nacik es modern krisztus (mind)  34 sor     (cikkei)

+ - Meddig antiszemitizmus es mettol nem =kerdojel= (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Szalon Olvasok !

Kiss Laci a sved TV egy musorara hivatkozva "nagytiszteletu" professzorok
velemenyerol keri a mienket.

>     1) A Kereszteny Biblia melysegesen antiszemita, es az antiszemitizmus
>        tortenelmi alapja.
>     2) A nacizmusnak kereszteny alapjai voltak.
>egy a professzorok kozul meg a tovabbi kijelentest is tette:
>     3) Hitler az egy modern, nemet, Krisztus figura volt.

Ad. 1.

A kereszteny biblia a zsido kozossegek vallasi elkulonulesenek egyik do-
kumentuma. Eleve ket sikon ertelmezhetoen lett megirva. Az egyik kozonseges
hivoknek, a masik a beavatottaknak. Zsido kozossegek zsidok szamara irt mun-
kaja, amikor egy megcsontosodott vallasi tetelt a kor igenye szerint attor
egy masik. Eleve nem lehet antiszemita, hiszen eppen a zsidok koze beillesz-
kedni akaro nem korulmetelteknek kinalja azt a liturgikus elmenyt, amit
eladdig csak a zsidonak tekintett torzs tagjainak jart ki.

Az, hogy kesobb a zsido foldrol eszakra koltozott, magat mar a zsidosagtol
elkulonultnek nyilvanitott kereszteny egyhaz a Bibliat hasznalta fel anti-
szemitizmusa megalapozasara, mas kerdes.

Ad. 2.

Ha azt valaki el tudja fogadni, hogy a Biblia antiszemita (a zsido nep es
nem egy vallas alternativaja), akkor ez a keptelenseg sem okoz gondot. Ha
apro jeleket keresunk, megtalalhatok a nacizmusnak is azok a vonasai, amik
parhuzamba hozhatok pl. a kereszteny vallasal is - de ugyanezek esetleg
valamennyi vallasgyakorlatban kozosek - akkor a kijelentes megteheto. Vannak
papok, akik eladjak magukat a mindenkori uralkodoknak, de ezzel egy komplett
vallast vadolni, keptelenseg. Tobb a kulonbseg, mint az azonossag, nem beszelve
a tartalmat jelento tanokrol, amelyek alapjan tagadom az allitast.

Ad. 3.

Hitlert Antikrisztusnak tekintik tobben. Pl. Nostradamus konyveben megjosolt
Antikrisztust az ertelmezok egyertelmuen Hitlerrel azonositjak. Az anti es a
valodi kapcsolata nem parhuzamos, hanem altalaban antagonisztikus. Mint kariz-
matikus figurak, parhuzamba hozhatok, de tartalmilag ez egy keptelenseg.

Ha valakit erdekel a Biblia kialakulasanak es a kerezteny egyhaz elindulasanak
nagyon valoszinu tortenete, annak ajanlom Barbara Thiering: Jesus the Man c.
konyvet (Doubleday kiadas, 1992), ahol a fenti allitasok keptelensegerol
meggyozodhet.

Tisztelettel:   Cser Ferenc
+ - antiszemita Biblia, kereszteny nacik es modern krisztus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Legegyszerubb az utolso kerdesre valaszolni: nem modern krisztus-alak,
hanem modern anti-krisztus alak volt, legalabbis jezusi ertelemben. Hiszen
Jezus nem mas nepek ellen vezette a sajatjat, hanem ellenkezoleg, a sajat-
jait ostorozta szivuk kemenysege miatt. Lehetseges persze masfajta megval-
tas is, a nyers ero es hatalom vallasos tisztelete. Ebben az ertelemben
lehetett Hitler ritualis vezeto. De a 'krisztusi' szot nem ebben az ertelemben
szokas hasznalni.

Antiszemita-e a Biblia?
Szerintem aki ezt allitja, az talan ismeri a Bibliat, de aligha erti.
Nyilvan a teljes Bibliarol van szo, de az Ujszovetseg sem tekintheto
antiszemitanak. Ha a Bibliaban a zsidok buneirol van szo, annak nyilvan
az az oka, hogy a zsidokrol szol.
Az egyetlen komoly erv, ami a Biblia antiszemitizmusa mellett szol, illetve
inkabb a kesobbi ertelmezesek antiszemitizmusa mellett, hogy mivel Jezus maga
elsosorban a zsido kozossegben lepett fel, hozzajuk szolt, AZOK a zsidok, akik
nem kovettek ot (akik nem lettek keresztenyek), egyesek szerint elmarasz-
talhatok. Jezus es az evangelistak elmarasztaljak azokat, akik nem kovetik
oket, es ez ertheto a zsido nep maradekara is.
De semmikeppen sem antiszemita a Biblia abban az ertelemben, hogy megtagadna
a zsidoktol a politikai jogokat, az emberi meltosagot, stb. Az utolso itelet-
tel fenyegetes nem antiszemitizmus, hanem ellenkezoleg: az 'erted haragszom,
nem ellened' kifejezodese.

Kereszteny alapu volt-e a nacizmus?
Tudomasom szerint (de nincs kedvem reszletes forrasokat folkutatni!) a naci
ideologia vallasellenes volt. A nacikat a keresztenyekkel parositani kb.
azzal a szemlelettel egyenerteku, amelyik a kommunistakat a zsidokkal
parositja ossze.

Egyszeruen nem ertem, hogy az emlitett professzorok milyen alapon allitjak
ezeket. Jo lenne, ha ismerhetnenk az o erveiket is.

Edo

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS