Kedves Kornyesz!
Tegnap olvastam egy erdekes cikket. Angolul van. A hitelesseg kedveert
bemasolom, s egy mondatat le is forditom:
*** China coal mine blast kills at least 87

A gas explosion ripped through a coal mine in China's central
province of Anhui last week, killing at least 87 miners, state radio
said on Monday. Two rescue workers were killed trying to save the
miners trapped by the Nov. 13 blast at the Panshan coal mine in
Huainan city, radio said. It did not give details. A total of 123
people were in the mine at the time of the explosion, the radio said.
It said 36 were rescued, two of whom were seriously injured.
Explosions and other accidents kill up to 10,000 Chinese miners a
year. See
http://www.infobeat.com/stories/cgi/story.cgi?id=6004678-692

Az utolso mondata azt mondja, hogy:
Robbanasok es mas balesetek ugy 10000 kinai banyaszt olnek meg evente.
En elismerem, hogy az atomeromu veszelyes uzem, tovabba veszelyes
hulladekot termel. De biztosan nem kovetelt eddig annyi eletet mint peldaul a
szentermeles (szerintem energia egysegre vetitve sem). 
Annak idejen (az atkosban) Lengyelorszagban is statisztika volt arrol, hogy
egy tonna szen atlagosan mennyi banyasz eletebe kerul.
A banya szerencsetlensegek olyan gyakorisaggal fordultak elo (most nem
tudom mi a helyzet), hogy evi atlagot lehetett beloluk szamolni
(mint most Kinaban). (Megjegyzem, hogy ugyanebben a Kinaban 
ugy tudtom atomeromuvek is mukodnek, ez idaig baleset nelkul.)
Persze az  urant is banyaszni kell, azaz ott
is pusztulnak el emberek, csak a fajlagosan sokkal nagyobb energia
tartalom miatti kisebb mennyiseg miatt sokkal kevesebben.
Az olaj utjat is rendszeresen katasztrofak szegelyezik:
Sziberia jelentos resze fagyott olajjal van befedve,
evente szamos tankhajo onti teljes tartalmat a tengerekbe.
Es vegyuk figyelembe az uveghaz hatast, amelyhez az osszes szervesanyag
alapu eromu hozzajarul.
Egy kornyezetvedonek persze az uj regenerativ energia forrasokert
kell kuzdenie. Azonban masodsorban nem kellene-e azert is kuzdenie,
hogy allitsak le a szenes es olaj tuzelesu eromuveket, s helyettesitve
oket - amig a regenerativ energiaforrasok nem allnak 
elegendo mennyisegben rendelkezesunkre- atomeromuvekkel?
Gondolom mar a kerdesem is szentsegtores a "kornyezetvedok"
szamara.
Udvozlettel Gyuri

Sziasztok KORNYESZ-esek!

Segitseget kerek napenergia (elsosorban hoenergia) hasznositasara.

Keresek olyan helyeket a halon ahol errol bovebben lehetne olvasni, vagy esetle
g szamitasokat is vegezni, tovabba termekek, vagy forgalmazok fellelesi helye i
s erdekelne.

Koszi a segitseget! ->