Kedves Laszlo! Tobbek kozott ezt irod VITA124-ben:

>  A modern kozmologia paradigmaja, a kiserleti eredmenyek rendszerezoje, a
>kutatasi iranyok kijeloloje a Big Bang elmelet. Vannak meresi adatok, amelyek
>kilognak, kiloghatnak belole. Ilyen egyes mert voroseltolodasi ertekek, a
>sotet anyag problemaja. A szakma felfogasa szerint ezek jelenleg nem
>kerdojelezik meg a keretelemelet, vagyis a Big Bang ervenyesseget.
>Feltetelezik, ezek a kerdesek a jovoben ezen belul magyarazhatok  lehetnek.
>Peldaul ha a neutrinonak van egy icike-picike tomege, vagy felfedeznek eddig
>ismeretlen reszecskeket, meglelik a sotet anyagot. Ralelhetnek arra a
>modszertani buktatora, vagy egyeb effektusra, amelyek elvezetnek az eddig meg
>nem magyarazott voroseltolodasok ertelmezesere is.

Ertem Laszlo, nagyonis ertem. HA felfedeznek, HA merheto tomege van, HA, HA,
Ha ha ha ha..... az elmelet marad, mert remekul lehet vele manipulalni mas
szinten.

>  Jelenleg nincs versenykepes  elmeleti keret, amely a Big Bang-et esetleg
>felvalthatna, nem is ereznek erre szukseget. A kozmologia raadasul igen
>erosen osszefonodott az altalanos relativitaselmelettel, meg a modern
>reszecskefizikaval is. A paradigmavaltas csak akkor kepzelheto el, ha a
>Big Bang alapjaiul szolgalo eszlelesekre legalabb ilyen jo, es ugyanakkor
>az anomaliakat eltavolito elmelet bukkan fel. Ilyennek eddig se hire, se hamva
 .

Igen, bizony osszefonodtt es szamos snobli dijjal is, igy vigyazni kell ra,
nehogy a relativitas elmelet bizonyos alapteteleit megingato meresi erdemnyek
publikalasra keruljenek. Termeszetes, ezt is ertem, sot, meg is ertem.

>  Az eletre hangolodott  vilagegyetem modellje elsosorban a csillagfejlodest
>megszabo magreakciok tulajdonsagaira epul. Ezert ne remenykedj, ha a

Aa'''' a Big Bang nincs is benne, a', egyaltalan. Idezzek Sanyitol? Valami
olyasmit, HA az allando ennyi, vagy annyi, akkor a nem tudom melyik atom
nem stabil es akkor nincs H/He egyensuly, meg hasonlok, nem tudom mar, de
akkor feltunt.

>Big Bang-et netan levaltja az utoda, megszabadulsz az antropikus elvtol. A
>magreakciok finomhangoltsagara pont az a Fred Hoyle figyelt fel, aki,
>tudjatok, a Big Bang modell legfobb ellenfele. Ertheto, a Big Bang az o
>altala is alkotott steady-state modellt valtotta le.
>
>  Fred Hoyle egyebkent az elmeleti fizikusok azon  kisebbsegehez
>tartozik, amely hisz
>Istenben. Szerinte a vilagmindenseg szervezodeset egy szuperintelligencia
>vezerli, annak fejlodeset a kvantummechanikai bizonytalansagok altal
>lehetove tett modon szabalyozza. Tovabba Hoyle Istene
>egy meghatarozott jovo
>fele kormanyzo Isten. Szerinte Isten a kvantum szinten mukodve kepes akar
>gondolatokat, teljesen kesz otleteket is agyunkba juttani. Hoyle
>feltetelezesen kar mosolyogni, ha valakire mondhatjuk, hogy sohasem
>szukolodott otletekben, az pont o, nyilvan erteni akarja ennek okat is.

Ollan, de olllan "tokeletes" tetel, hogy kar lenne vitatani. :-((

Ugyhogy ebben maradunk, hiszen egy isteni szaktekintely deklaralta!

>     Minden jot kivan  Laszlo

es a valtozatossag kedveert most:   Cser Ferenc