------------------------------------------ -- EZ A SZÁM CSAK TEXT FORMÁBAN LÉTEZIK -- ------------------------------------------ Return-Path: Received: from Princeton.EDU by tartarus.uchicago.edu (4.0/UofC4.0x) id AA15941; Wed, 8 Aug 90 04:06:04 CDT Received: from phoenix.Princeton.EDU by Princeton.EDU (5.61++/2.49/princeton) id AA10839; Wed, 8 Aug 90 05:00:22 -0400 Received: by phoenix.princeton.edu (4.1/1.105) id AA27865; Wed, 8 Aug 90 04:55:28 EDT Date: Wed, 8 Aug 90 04:55:28 EDT From: TIPP Message-Id: <9008080855.AA27865@phoenix.princeton.edu> To: contacts@phoenix.Princeton.EDU Subject: FORUM# 8 From RAVENserver ============================ FORUM from RAVENserver ============================ >From laci@gargoyle.uchicago.edu Tue Aug 7 22:33:10 1990 Return-Path: Date: Tue, 7 Aug 90 21:32:51 CDT From: Laszlo Babai To: hollosi@ucscb.UCSC.EDU Subject: FORUM ======================================================================= Nemzetisegi jogok -- Fodor Gabor nyilatkozata a Magyar Nemzetben Az alabbi cikk a Magyar Nemzet 1990. julius 25-i szamaban jelent meg. Hanak Gabor tegnapi FORUM felhivasara valaszolva tesszuk itt kozze. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ A nemzetisegi jogok magyarorszagi mukodese legyen peldaerteku - A Romaniai Magyar Demokrata Szovetseg allasfoglalasa utan a kulfoldon elo magyarok is nyilt levelben fordultak a magyar Orszaggyuleshez, hogy biztositsak a magyarorszagi nemzetisegek kollektiv jogait a parlamentben. Fodor Gabort, a Fidesz kepviselojet, a kisebbsegi es emberi jogi bizottsag elnokenek velemenyet kerdeztuk az ujabb nyilt levelrol. - A bizottsag irt egy levelet az RMDSZ-nek, amelyben elmagyaraztuk, hogy velhetoen teves informaciok alapjan foglaltak allast, es igazabol nem az volt a magyar parlament dontese. Az elozo parlamentben letrejott egy konstrukcio, a kooptalas intezmenye. Ez ket okbol is tamadhato. Jogilag es jogelvek szempontjabol problemas, mert egykamaras parlament jott letre Magyarorszagon, amely politikai erdekek alapjan, politikai partok reszvetelevel mukodik, nem pedig olyan erdekcsoportok alapjan, mint szakszervezetek, nemzetisegek, egyhazak. A politikai partok kepviseloi koze pedig nem lehet kooptalni mas erdekek alapjan kivalasztott kepviseloket, mert felboritana a valasztasok utan kialakult politikai mezot. Nem szabad azt sem elfelejteni, hogy a regi parlamentben mindig volt kooptalt kepviselo, es mi lett az eredmenye? A kooptalt akkori nemzetisegi kepviselok elmondtak a bizottsagban, hogy a nemzetisegi politika harmad- es negyedrendu volt az elmult evekben. Ha a jelenlegi parlamentbe behivnanak nyolc kepviselot, barmikor leszavazhatok lennenek. A magyar parlament egy masfajta megoldas fele nezett. Az elso lepcso volt az, hogy letrehozott egy teljesen uj testuletet, a nemzetisegi szoszolot, mas neven ombudsmant. A szoszolo a torvenyesseg ore, nem egy egyszeru kepviselo, aki arra felugyel, hogy a nemzetisegek jogait nem sertik-e meg, es ervenyesiti az erdekeiket. Sokkal szelesebb a jogkore, mint a kepviseloke, de nem szabad osszekeverni, mert o nem kepviselo, hanem torvenyessegi felugyeletet ellato szemely. Magyarorszagon ez a testulet lesz, amelyben minden nemzetiseg delegal egy kepviselot, es megallapodasuk alapjan jelenik meg a T. Hazban a szoszolo. Ilyen intezmeny nincs Kozep-Europaban, ezzel Magyarorszag nagyot lepett abba az iranyba, hogy ervenyesuljenek Nyugat-Europaban es a vilagban jol mukodo jogelvek. Aztan a magyar parlamentben vannak nemzetisegi kepviselok, 15-20-an. Termeszetesen mindenki partot is kepvisel, mert ez az egykamaras parlamentek tulajdonsaga. De ha olyan kerdesrol van szo, akkor a nemzetisegek erdekeit is kepviselik. Tobben is vannak, mintha nemzetisegek bevallott letszama szerinti, aranyos modon kerultek volna be a parlamentbe. Aztan az uj valasztojogi torvenyt, amely a kovetkezo valasztasokra keszul, olyan megoldas beepitesevel kell letrehozni, amely lehetoseget nyujt arra, hogy a nemzetisegek plusz jogositvanyokhoz juthassanak a kovetkezo valasztason. Es a legfontosabb lepes a nemzetisegi torveny letrehozasa. Velhetoen osszel a T. Haz ele fog kerulni. Bizom benne, hogy europai szinvonalu torveny lesz. Es utoljara az onkormanyzati valasztasi torvenyek elkeszitesekor a nemzetisegeket segito, tamogato szempontokat kell beepiteni. A mi bizottsagunk mar tobb modosito inditvanyt tett ennek erdekeben. Az, hogy Magyarorszagon a parlament mennyire foglalkozik a nemzetisegek es etnikumok jogaival, lehetosegeivel, csak ezen lepcsofokok egyuttes ismerete alapjan dontheto el. Mi arra torekszunk, hogy a nemzetisegi jogok magyarorszagi mukodese peldaerteku legyen. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Udv Babai Laszlo, Friedl Katalin