>Idopont: Fri Oct 15 13:03:41 CEST 2004 TIPP #5165

>>Na ezt birom a legjobban, amit leirnak, annak nincs "jogi ereje".

>Persze, hogy nincs. Amit kaptal az csak egy velemeny.
>Tobb eseteben az APEH-tol szarmazo irasos "szakvelemeny" alapjan
>kitoltott bevallas utan igen komoly birsagot rottak ki a  bevallora.

Neha bizony nagyon hianyzik az angolszasz joggyakorlat, bar annak
 is vannak komoly hibai.
Viszont ott ilyesmiert komoly karteriteseket lehetne behajtani teljesen
jogosan. Ez a munkajuk, a dolguk, ezert vannak. Ugyan mar sziveskedjenek
elvegezni a kotelesseguket. Mellesleg a Penzugyminiszteriumi leveleken
is ott van ez a szoveg, most mar en is alkalmazni fogom a hivatalos
leveleimben.

>Arra hivatkoztak, hogy aki az infot adta, nem volt jogosult az ado
>torveny szakvelemenyezesere, ertelmezesere!

Ezentul en is a gyereket kuldom a telefonhoz :-) Mulatsagos lesz.

>Volt (lehet, hogy meg letezik) a Kossuth radioban a "Magyarorszagrol
>jovok" cimmel egy adas. Abban par eve hetekig ezzel foglalkoztak.

Pusztaba kialltott szo :-((
-- 
Best regards,
 pf000                          mailto:

Valenta Ferenc es (beishe8) Tamas hozzaszolasat egeszitenem ki nehany
adattal, 
hatha valakit erdekel:

A gozmozdonykorszak vegefele, 1950-ben Nemetorszagban gyartott egyik utolso
tip
us hatasfoka 9,5% volt, optimalis 44 km/h sebesseg mellett 
(http://www.dlok.de/328.htm) Lehet hogy volt jobb is, sajnos csak ezt
talaltam.
Azota tovabb fejlodott a technika, es persze mas szempontok es eloterbe
kerülte
k.
Svajcban pl. ismet elkezdtek gozmozdonyokat gyartani, mert egyszerubb a
felepit
ese (olcsobb megepiteni, javitani, kevesbe kepzett emberek is uzemben tudjak
ta
rani), nem kell felsovezetek ( -> olcsobb a palya), kevesebb az NOx a fusben
(i
gaz hogy az SO2 tobb). Itt lehet olvasni errol:
http://www.dlm-ag.ch/prospekte/
modern_steam.pdf
(Olajjal megy!)

Masok is komolyan gondoljak a gozmozdonyt, pl:
http://www.fedecrail.org/en/download/barcelona_1998v2.pdf
Itt 21% hatasfokot irnak, mint elerheto erteket. (Szoval meg csak a meseben
van
 ...)

Eromuvek:
Itt egy szep abra: (15. oldal)
http://www.energietechnik.fh-dortmund.de/personen/bertram/vorlesungen/V8_SS0
4.p
df
Mai korszeru barnaszen eromu:
http://www.rwepower.com/generator.aspx/property=Data/id=72396/broschuere-kra
ftw
erk-niederaussem-pdf.pdf

Lathato, hogy a sima szeneromu 40% felett van. Persze ha ezt meghajtasra
akarju
k hasznalni (vonat, villanyauto, mozgolepcso, lift) akkor tovabbi
vesztesegek l
epnek fel, es akar harminc ala is kerulhetunk.
Persze ez meg mindig sokkal jobb mint a gozmozdony hatasfoka.

Udv.
Akos

Ps: nem vagyok a tema szakertoje, csak zavart a gozmozdony hatasfoka =
hoeromu 
hatasfoka kijelentes, amiben ketelkedtem, de nem akartam pontos adatok
nelkul 
valaszolni, ezert keresgeltem egy kicsit.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: fermat.physik.uni-bonn.de)

>Van valami lehetoseg arra a neten, hogy a kulonbozo reptereken fizetendo
>illeteknek mekkora az osszege?

Nemreg kerdeztem meg en is. :-) Ha elkezded az online foglalast, es beirod
a remenybeli utazas adatait, a jegyar-kalkulacional kiirja a weblap.

udv,
Zita

Szia, Attila!

Mivel a meredekseg a ket befogo hanyadosa, de meghatarozhato az 
atfogobol es az ismert befogobol is (tkp. az altalad mondott meredekseg 
is jo, de kicsit forditsuk meg, az eredmeny ugyanaz).
Tehat az elso rampa (amelyik megfelel) atfogoja 240, befogoja 33 cm. 
Tehat mondjuk, hogy a fuggoleges meredeksege 240/33 azaz 7.27. Ezt 
visszaszorozva a masik rampa ugyanazon befogojaval, azaz 60-nal, 
megkapjuk a helyes atfogot: 436 cm-t kapunk,tehat 236 cm-rel hosszabb, 
mint az eredeti 200 cm-es. Egyebkent a jo rampa meredeksege 8 fokos,az 
altalad vazol rossz rampa meredeksege 17,5 fokos. A 60 cm magas, 436 
atfogoju rampa meredeksege is 8 fokos.

Sucy

Bocsi, de sajna jogszabaly irja elo a csomagoloanyag hasznalatat, es ha 
az elado nem ad, akkor megbuntethetik erte.

Sucy

 wrote:
> A fenti kerdesre varnam a valaszt a nalam inkabb hozzaertoktol.
> Kulonosen azzal cifrazva a dolgot, hogy a szallas dijat is a napidijbol
> kell allni. Mifele koltsegekkel lehet a napidij adoalapjat csokkenteni
> egy munkavallalo eseteben?

Kedves BeTa!

A napidij elvileg adokoteles jovedelem, de a szallas dijat nem lenne
szabad - szerintem - abbol allni, hiszen az a ceg erdekeben koltott
koltseg, tehat azt a ceg koteles allni. Azt meg lehet csinalni esetleg,
hogy a napidijbol levonjak, de akkor annyival kevesebbet kell beirni az
adobevallasba is, es elszamolni a cegnek koltsegkent. Tehat a
komprumisszumos megoldas vazlata:

   napidij alapja
- szallodakoltseg   (ceg koltsegkent elszamolni)
-----------------------
   kifizetett napidij  (SZJA alapkent bevallando)

Ez egy elegge elfogadhato megoldas, de nem etikus. Esetleg ugy, hogy te
hatarozod meg, hogy hol szallsz meg, es akkor bevallalsz egy motelt a
negycsillagos helyett.
Nalunk ugy volt, hogy megkaptam a napidijamat elore egyben, a varhato
szallaskoltseget (lefoglalt szallasom volt), meg nemi pluszt, hogyha van
valami pluszkoltseg (pl. a repterrol a szallasig). A sajat penzembol
csak a kajat kellett allnom, abbol is csak a vacsorat, mert a reggeli
benne volt a szallasban, ebed meg benne volt a tanfolyam araban. (No meg
az internet-cafet is en alltam. De a napidij celja ez is: karpotlas a
csaladodtol valo elszakadasert, es annak potlasa pl. kommunikacios
eszkozokkel.) Ez igy volt korrekt. Nem mondom, nem jartam rosszul, mert
a napidijam tobb, mint a fele megmaradt.

Sucy

Egyszeruen aranyossag. Azaz 240:33=szukseges:60

Es ebbol az egyenletbol megoldva
szukseges=240*60/33=436,36 cm

Gyuri

Udvozlok minden kedves Listatagot s a kovetkezokben szeretnem a
segitsegeteket kerni: augusztus vegen fejeztem be egy lakasfelujitast s a
menet kozben eloadotott gondok miatt sokkal nagyobb anyagi megterheles lett
a vege szamomra mint az elore kiszamithato lett volna. (kozalkalmazott leven
a netto fizetesem kozel masfelszerese csak a hitelem torlesztese.) van meg
 azonban nehany valoban apro dolog (magukon a munkalatokon s a mar meglevo
"alapanyagaimon" kivul) melyekre a vegleges beendezeshez szuksegem lenne, s
amelyekre feltehetoen csak egy ev mulva tudnek aldozni - ha nem valtozna az
aruk. Volna-e valakinek felesleges / atado / elado (vagy ismerose, aki
feltehetoen rendelkezhet ezekkel a dolgokkal): hintaszek, de egy fonott,
rattanhoz hasonlo szek amie mar nincs szuksege; kerek, eloszobaba valo,
esetleg szep mintaju, elemmel mukodo faliora, s mar nincs ra szukseg;
hasznalt, de meg mukodokepes, minel kisebb teruletet foglalo nyomtato,
melyre nincs mar szukseg; es egy mar extranak minosulo keres: olyan viasz
(?) fiugra, melyeket mostanaban elsosorban ettermek, szallodak portalja
elott latni, a leheto legelkepesztobb figurakban, legyen az koldus, pincer,
felszolgalo haziasszony - vagy akar maga a Drakula is - vagy pedig meg
tudna-e valaki mondani, hogy ma Budapesten hol gyartanak ilyet?
Nagyon szepen koszonom mindenkinek a segitseget / pobalkozast amit
erdekemben megtesz, bizvast szeretnem ezt egyszer valahogyan megkoszonni.
Kitty - Budapest

Ez egy aranypar ( ara'nypa'r ), trigonometriai tudas nem kell hozza:

33:240=60:x
x=240*60/33
x= 436,36

Udvozlettel:
Tom
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ktv31-29-66.catv-pool.axelero.hu)

Meg nem tokeletes a technikam. :-) A tanulasi folyamat meg tart.
Nekem is az a legnehezebb, hogy ne  lepjek vissza  a 
korabbi  bice-boca  gepelesre. (most is nagyon igyekszem ;-)

A KP Typing Tutor windowson fut. Nincs tapasztalatom
hasonloval linuxon.

Minden jot,

Lapard.

polc-vagatas ugyben megkoszonom Elekes Csaba es dr Boka Bela tippjeit; mind 
a Bakosfa, mind a Kisczelli uti barkacsbolt jo tipp volt, de szamunkra a 
megoldast a soroksari Erdert telep jelentette.
koszonom a segitseget!
porvai tibor

 wrote:
>Ez nem bunkosag reszemrol, hanem kenyelem. 

Aztan majd nezd meg a kenyelmedet, mikor a hazad elott, vagy akar az utca
vegen "megnyilnak" az illegalis hulladeklerakok. Ne haragudj, de ez tipikus
lakotelepi hozzaallas. Teletomod a kozos kukat csomagoloanyaggal, nem
szamit, hogy mas a minimalis mennyisegu haztartasi szemetet se tudja
elhelyezni urites elott 2-3 nappal. 

Szerintem csak onigazolas a nemtorodomsegre, hogy "miben vigyem haza". A
hipermarketekbe (ahol szamolatlanul adjak a szatyrot - es termelik igy a sok
hulladekot), nem gyalog megy az emberek tobbsege, hanem kocsival. Nem kell
helyes kis karkosarral egyensulyozni! 3-400 ft-ert lehet kapni osszecsukhato
rekeszt, ami ott lapulhat az auto csomagtartojaban. Konnyebb is felvinni az
emeletre, mint 10-15 szatyrot...

udv,
Berni

>Az ilyen felmereseket roppant nagy ovatossaggaaal 
>kell kezelni.

Annal is inkabb, mert mashol olvastam hasonlo felmerest tavaly, ott meg a
mezony vegen kullogtunk. Ki erti ezt? Ez csak arra jo, hogy a magas
szinvonalu ;-) bulvar- es noi lapok most hetekre el vannak latva temaval. 

udv,
Berni

On Sat, 16 Oct 2004  wrote:
> gyenge lesz a hatasfoka. Egy szeneromu sokkal jobb hatasfoku lehet, arrol
> nem is beszelve hogy mennyivel kevesbe szennyezi a kornyezetet.

Mihez kepest?
Ha a szeneromu vs. gozmozdonyt hasonlitottad, akkor valoban, nem is
vitatkozok.
Csak sajnos ez a kevesbe szennyezo meg mindig nagyon szennyezo.
A masik baj, hogy ezt a szennyezest egyelore nem, vagy csak nagyon
nehezen/koltsegesen lehetne kivaltani. A megujulo energiaforrasok
Magyarorszagon nem jelentenek igazi alternativat, nincs allando erossegu
es iranyu szel, nincs nagyesesu folyo, es az eddigi kiserletek a
geotermikus energia kihasznalasara, leginkabb a magyar mentalitas miatt,
csodbe mentek.
-- 
  NGabor

On Sat, 16 Oct 2004  wrote:
>    Van egy trigonometriai problémám, amit nem tudok megoldani;
> utánanéztem, hogy kell, de "én ideológiailag nem vagyok elég képzett".
> Tudnátok segíteni?

Igen, de felesleges trigonometriat belevinni.

>    Adott két rámpa, amik oldalról nézve ugye derékszögű háromszögek. Az
> egyik rámpa függőleges befogója 33 cm, az átfogója 240. A másik rámpa
> függőleges befogója 60 cm, az átfogója 200. A kérdés az, hogy hány
> centire kell megnövelni a második rámpa 200 centis átfogóját ahhoz,
> hogy ne legyen meredekebb, mint az első rámpa. A meredekség az átfogó
> és az ismeretlen befogó által bezárt szög.

Tehat a msik rampanak magasabbnak, es az elsohoz hasonlonak kell lennie.
Tehat:240:33=x:60. Atrendezve x=240:33*60, azaz x=436,36

>    Ugyanis az első rámpán nem dőlnek fel a tolókocsik, a másodikon pedig
> igen.

Boven meg kell hosszabbitani azt a rampat, az latszik.
-- 
  NGabor

Láng Attila Dávid írta:

>   Adott két rámpa, amik oldalról nézve ugye derékszögu háromszögek. Az
>egyik rámpa függoleges befogója 33 cm, az átfogója 240. A másik rámpa
>függoleges befogója 60 cm, az átfogója 200. A kérdés az, hogy hány
>centire kell megnövelni a második rámpa 200 centis átfogóját ahhoz,
>hogy ne legyen meredekebb, mint az elso rámpa.

A megoldás egyszerű:
Legyen a módosított második rámpa átfogója x.
Ha a két rámpa meredeksége egyenlő, akkor a két háromszög hasonló.
Hasonló háromszögek megfelelő oldalainak egymáshoz viszonyított
aránya egyenlő:

60/33 = x/240

          60
x =  ------ (240)
          33
x =  436,4 cm (felkerekítve)

A második rámpa átfogóját tehát 436.4 cm-re kell megnövelni.

Tisztelettel
Waginger Balázs
É 59 18.318 K 18 05.136

Udv Tipp lista! 

Keresek valakit, aki ert a gyogyszerekhez.
A szuleim hosszas betegseguk alatt rengeteg gyogyszert
halmoztak fel, tobbsegukre mar nem emlekeznek, hogy
mire is kaptak. Pedig ugy nezem, a legregebbi sincs
egy eves. 

Keresek valakit, akinek a nevek alapjan meg tudja mondani,
hogy mire valo az adott gyogyszer. 

Koszonettel: 
BG

>   Adott két rámpa, amik oldalról nézve ugye derékszögű háromszögek. Az
> egyik rámpa függőleges befogója 33 cm, az átfogója 240. A másik rámpa
> függőleges befogója 60 cm, az átfogója 200. A kérdés az, hogy hány
> centire kell megnövelni a második rámpa 200 centis átfogóját ahhoz,
> hogy ne legyen meredekebb, mint az első rámpa. A meredekség az átfogó
> és az ismeretlen befogó által bezárt szög.

Egyszeru hasonlosag: 240/33 = x/60, azaz x = 436 centi eseten lesz 
egyforma a meredekseg.

A probléma rendkívüli gyorsasággal megoldódott, köszönet érte Grátzer
Péternek, Nagy Gábornak, Valenta Ferencnek, Csuncsirinek, Ágoston
Györgynek és Juhász Sándornak (az első két órában ennyien oldották
meg).
  Csakugyan nem voltam ideológiailag elég képzett: amint az urak
egybehangzóan leírták, semmi szükség trigonometriázásra, egyszerű
aránypárral megoldható a feladat. 240 úgy aránylik a 33-hoz, mint a
második rámpa megkívánt hossza a 60-hoz, vagyis a második rámpának
436,36 centi hosszúnak kell lennie.
  Mindenkinek köszönöm a segítséget és el vagyok szomorodva. Ez ugyanis
azt jelenti, hogy két darab négyméteres fémrámpát kell begyömöszölnöm
három tolókocsi mellé egy olyan autóba, aminek a hátsó részében valami
két méter hely van, a pontos számot most nem tudom, mert nem működik
az a website. És nem csináltathatom őket teleszkóposra, mert a mostani
kétméteresek is olyanok, és folyton kalapálni kell őket, hogy
mozduljanak. Csuklósra se csináltathatom, mert a csukló nem fogja
kibírni a kocsik súlyát, egy idő után szétesik. És persze eszméletlen
súlya lesz. No de ez már pláne nem trigonometria.

  Azaz mégis. 436 centi hosszú rámpákat nyilván nem fogok csináltatni,
majd egy kicsit meredekebb lesz. Hogyan lehet azt kiszámolni, hogy ha
a 60 centi magasra felvezető rámpa hossza ennyi meg ennyi centi, akkor
hány fok a meredeksége? Ha ezt megmondanátok (elvileg én is tudom, de
jobb, ha nem hagyatkozom a saját matektudásomra), akkor elkezdenék
játszani a számokkal, hogy kijöjjön a végleges méret.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Húsevő denevér - útmutató a spam elleni védekezéshez a The Batban
LAVINIA = Magas hegyekből alázúduló fagylalt.

>    Adott két rámpa, amik oldalról nézve ugye derékszögű háromszögek. Az
> egyik rámpa függőleges befogója 33 cm, az átfogója 240. A másik rámpa
> függőleges befogója 60 cm, az átfogója 200. A kérdés az, hogy hány
> centire kell megnövelni a második rámpa 200 centis átfogóját ahhoz,
> hogy ne legyen meredekebb, mint az első rámpa. A meredekség az átfogó
> és az ismeretlen befogó által bezárt szög.

x = 240 * 60/33 = 436cm

> Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Microsoft Certified Angry OS Rebooter"

Kozjegyzonel hiteles fenymasolat keszittetesenel a masolando oldalak
mennyisege az anyagkoltsegen tul - noveli-e az arat?
Eddig egyszer volt szerencsem kozjegyzonel valami masoltatni de az mar
olyan regen volt...

(Tenyleg csak zarojeles megjegyzeskent: Azt hiszem, masolatot kell
keszitenem az leckekonyvemrol, ugyanis a korabbi sulim T.O.-jan kertek
hogy adjam le vegre az indexemet; viszont ha leadom, akkor hogyan tudom
majd az uj iskolamban bizonyitani hogy elozoleg igenis elvegeztem mar
ezt vagy azt a targyat, es igy ne akarjanak megint vizsgaztani
belole...?)

Mokuska

> Hajfestes ugyeben kerdeznem, hogy ki hol veszi-helyileg Budapesten-es mi a
> tapasztalat?
Tapasztalat semmi, csak hallottam rola, hogy nem a hajhoz kotodik, 
hanem a borhoz, valamint minel szokebb a hajad, annal nagyobb 
meglepetes lesz (esetleg langolo voros is lehet belole).

A második rámpa átfogóját 436,4 cm-re kell meghosszabbítani. (Ezzel a
meredekség kb. 7,5 fok lesz.)

Ferenc

Azt lattam hogy a meredek rampan a tolokocsival
hatrafele mennek fel a mozgasserultek mert
igy nincs borulasveszely. Nem mindenutt van
szabvanyos dolesszogu rampa vagy egyszeruen 
a jarda lehet tul meredek, erdemes begyakorolni
a technikat.
Viking

Kerlek ne kuldjetek tobb cikket homoszexualitas temaban,
ez egyre inkabb VITA es nem TIPP.
Moderator

>Iden nyaron azonban ismet kiallitottak a kontenereket, bizva egy jobb
jovoben.
>A mult heten mar rothado hulladekkal volt boritva a kukak környeke, amibol
>kobor kutyak csemegeztek. Ez szerdan volt. Legkozelebb hetfon szallitjak el
>a szemetet.
nem irtad, melyik varosban....
mert Budapesten peldaul nem volt az iden uj kihelyezes (most lesz majd 250
az u
tolso negyedevben), es a meglevoket naponta uritik (minden nap mas frakciot)
ha megirod (akar maganban), melyik szigetet nem uritik rendesen, szolok az
ille
tekesnek a Fokefenel...
udv
L::

tpgt   -  Typing Trainer
In any lessons used text source:
http://www.short-story-stats.com/intert_short-story/1174_the_thi.htm
http://ee.1asphost.com/shortstoryclassics/irvingsleepyhollow.html
http://home.sch.bme.hu/~outsider/Csath/A_varazslo_kertje.html

GPL
Nem probaltam, ha kipobalod irj rola par szot...
Laci
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198.60-150-82-r-lan.hu)

Hello tipp-hirdetes,

  Segítségét kérem olyan, régebben rajzfilmesként dolgozó valakinek,
  aki segíteni tudna egy rajzfilmhez hasoló jelenetsor
  megjelenítésében.
  06/20-95-142-95