Molnar Gusztav cikke a Magyar Hirlapban
Kedves Olvasok!
Molnar Gusztavnak, az MDF egyik szakertojenek erdekes cikke je-
lent meg a Magyar Hirlap julius 11-i szamaban. Mivel a cikk igen
aktualis a HIX-vitak nezopontjabol is (minimalis roviditessel,
tobb reszletben es sajat kiemeleseimmel megtuzdelve) kozzeteszem
mindket HIX-es politikai vitaforumon.
Kellemes olvasast kivanok! - Sz.Z.
**************************************************************
Nemzeti es nemzettol felo liberalisok (6/3.resz)
A mi nemzettol felo liberalisaink - akarcsak nyugati eszmetar-
saik - egyre nagyobb nyugtalansaggal szemlelik a szecesszios
"hobortot". Belso bizonytalansagaik, ROSSZ POLITIKAI ES ERTEL-
MISEGI BEIDEGZODESEIK MIATT kapkodva es mindmaig megkesve rea-
galnak a szamukra meg tobbnyire a bekovetkezesuk utan is hihe-
tetlennek tuno fejlemenyekre. Nem ertik, es NEM IS AKARJAK MEG-
ERTENI, hogy Kozep- es Kelet-Europaban A NEMZETI ONRENDELKEZES
UGYE MEGKERULHETETLEN (kulonosen, ha valaki liberalisnak tekin-
ti magat).
A nemzeti onrendelkezes igenye ugyanis pontosan ott merul fol,
ahol NINCS VITATHATATLAN LEGITIMITASU POLITIKAI INTEGRACIO,
nincs valoban egyseges, minden egyenre kiterjedo POLITIKAI
NEMZET. Ilyen helyzetben sohasem az a fel a felelos az eset-
leg bekovetkezo szakadasert, amely a sajat nemzeti mivoltahoz
ragaszkodik, hanem az, amelyik ezt nem ismeri el.
Romania meg be sem kebelezte Moldovat (a dolgok mostani allasa
szerint egyhamar nem is fogja), de maris kezzel-labbal tiltako-
zik Moldova esetleges foderalizalasa ellen. Szlovakiaban a ke-
resztenydemokrata Carnogoursky eppen ugy elutasitja a magyar
autonomianak meg a gondolatat is, mint az uj kormanytobbseg ko-
rifeusai. Varady Tibor ujvideki jogaszprofesszor pedig azert
"kenytelen" a kisebbsegi polgarok emberi jogaiert kuzdeni, mert
a vajdasagi magyarsagot AUTONOM POLITIKAI SZUBJEKTUMNAK tekinto
VMDK-tervezetet "szerb ellenzeki barataink" ugymond "nem tudjak
elfogadni".
Ha Szlovakiaban, Romaniaban es Szerbiaban a kisebbseg es a tobb-
seg "ugyanazt az eros nemzeti identitast" vallana, nem volna er-
telme onrendelkezesrol beszelni, akkor a szlovakiai, az erdelyi
es a vajdasagi magyarsag valoban a szlovak, a roman es a szerb
politikai nemzet resze lenne (a politikan kivuli szferakban ter-
meszetesen megmaradva magyarnak). De hetven esztendo alatt EGYIK
TOBBSEGI NEMZET SEM TUDTA A KISEBBSEGI SORBA KERULT MAGYARSAGOT
POLITIKAILAG INTEGRALNI.
(Folyt. kov.)
|
Bizony tudni illenek
Kedves Csanyi Gabor!
Ezt irod:
>En meg kicsi vagyok, csak 19 eves, es amulattal szemlelem, amikor olyan
>gondolatokkal fejezed be irasodat, mint 'huseg a hazahoz' es 'hit a
>nemzetben'. Ahogy az szokas a vilagban, most hadd kerjelek meg, hogy
>magyarazd meg nekem, hogy ezek mit jelentenek. Mert en nem tudom. De
>komolyan.
Helyzeted nem egyedulallo. Regebben a kommunizmus
(ma pedig a liberalis sajto) mindent megtett annak
erdekeben, hogy ezek a fogalmak elhomalyosuljanak.
Pedig ezek a fogalmak tudatunk melyen elemi erovel
leteznek es jo adag rosszhiszemuseg kell hozza, hogy
hangjait el tudjuk nyomni magunkban.
Mit lehet tenni?
Talan probalkozzal odafigyelmezni egy kicsit ezekre
a belso hangokra. Ha gyakorlod, egy ido utan magatol
menni fog. Meg csak jogaznod sem kell hozza. :-)
Addig is: megprobalkozhatsz Molnar Gusztavval is.
Garantalom Neked: o - mint Erdelybol attelepult
magyar - vilagosan tudja, mi a haza es mi a nemzet.
Olvasd tiszta lelekkel - es valjek epulesedre!
Sok sikert kivanva udvozol: Szekely Zoltan
|
